Eindelijk oplossing in zicht voor etherchaos?

[Zwartengeel]

Het heeft heel wat inspanningen gekost, maar eindelijk werd er vandaag in het Overlegcomité een akkoord bereikt omtrent het aanpakken van Franstalige zenders die Vlaamse radio’s illegaal wegblazen. Het dossier is al 15 jaar oud. Al slaagde mediaminister Bourgeois er na al die jaren in om een doorbraak te forceren, toch is hij niet euforisch. Immers, pas ten laatste vanaf 1 juni 2008 kan het BIPT (Belgisch Instituut voor Post en Telecommunicatie) volledig autonoom optreden tegen radio’s die zich niet aan de voorwaarden van hun vergunning houden of geen vergunning hebben.

Sedert jaren ondervinden radio-omroepen in heel Vlaanderen storingen van Franstalige zenders. Zowel lokale radio’s als de openbare omroep en de landelijke radio-omroepen Q en 4FM ondervinden ernstige hinder. Niet enkel aan de taalgrens en in Brussel worden de radiofrequenties gestoord, maar zelfs radiozenders uit Kampenhout, Ternat, Mechelen, Zottegem en Antwerpen dienden al klacht in bij het BIPT omdat ze worden ‘weggeblazen’ door krachtige Franstalige zenders en dus onbeluisterbaar zijn.

Hoewel het BIPT al bevoegd was voor de bestraffing van overtredingen in de ether, kon het in werkelijkheid nooit optreden tegen de Franstalige radio’s. De reden was het verplichte advies dat het BIPT voorafgaandelijk moest inwinnen bij de Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA), de Franstalige tegenhanger van het Vlaams Commissariaat voor de Media (VCM). Dat advies bleef haast altijd uit, waardoor de klachten in de praktijk verticaal geklasseerd werden.

Daarenboven voert de Franse Gemeenschap een gedoogbeleid. “Zonder de verplichte afstemming met Vlaanderen kregen de afgelopen jaren verschillende Waalse radio’s een hoger vermogen toegekend. Hoewel de Raad van State deze zenders schorste, blijven ze tot nu toe vrolijk uitzenden. Met als gevolg dat vele Vlaamse lokale radio’s sinds jaren gewoon uit de ether worden geblazen. Zelfs de openbare omroep kan op een aantal plaatsen in Vlaanderen amper ontvangen worden”,aldus minister Bourgeois.

Al 15 jaar is Vlaanderen vragende partij voor een oplossing. Om een doorbraak te forceren, koppelde minister Bourgeois dit dossier aan het samenwerkingsakkoord omtrent de regulatoren voor telecommunicatie en omroep. Voor dit samenwerkingsakkoord, opgelegd door het Arbitragehof, was immers Vlaamse instemming vereist. Bourgeois weigerde het te tekenen, zolang er geen oplossing was voor de etherchaos.

“Velen hebben mij die blokkering zeer kwalijk genomen. Maar ik zag geen andere uitweg. De Vlaamse radiozenders en de luisteraars hebben lang genoeg geleden onder de Franstalige stoorzenders. Het is gewoon een kwestie van rechtvaardigheid”aldus de minister.

Vandaag werd er eindelijk een compromis bereikt. Het KB dat het optreden door het BIPT regelt zoals Vlaanderen wil, werd goedgekeurd en zal ten laatste op 1 juni 2008 in werking treden. Voortaan zal het BIPT ambtshalve of na een klacht, maar zonder toestemming van de gemeenschappen, illegale zenders buiten dienst kunnen stellen. Vlaanderen ondertekent op zijn beurt het samenwerkingsakkoord inzake telecommunicatie.

Dat het BIPT pas kan optreden vanaf, ten laatste, 1 juni 2008, is omdat de Franse gemeenschap een volledig nieuw frequentieplan moet opmaken, gezien het vorige werd vernietigd door de Raad van State. Het Vlaamse frequentieplan, dat ook werd vernietigd, werd door Bourgeois al een tijdje geleden hersteld. De Franstaligen blijken heel wat meer tijd nodig te hebben. Aanvankelijk eisten ze zelfs dat het akkoord pas over drie jaar zou kunnen worden uitgevoerd.

Ook aan het onderlinge juridische gebakkelei komt een einde. De federale overheid stopt de procedure tegen het Vlaamse decreet over de Vlaamse Regulator voor de Media en gaat akkoord met het Vlaamse hersteldecreet over elektronische communicatienetwerken.

Minister Bourgeois is tevreden over het bereikte akkoord, maar betreurt de late inwerkingtreding van het KB. “De situatie kon niet bl�*jven aanslepen. Het akkoord opnieuw uitstellen, betekende een maand extra storingen voor de Vlaamse radio’s. Wanneer Vlaanderen het samenwerkingsakkoord nu niet zou tekenen, kwam er in deze regeerperiode geen regeling meer voor de etherpolitie. In dit geval kies ik liever voor wat later dan voor nooit.”

Auteur:
Vlaams minister van Media
Geert Bourgeois

Bron: www.n-va.be

_____________________________

Het heeft inderdaad lang geduurd, maar het ziet er naar uit dat er in dit heikele communautaire debat dus eindelijk een oplossing in zicht is. Hopelijk zitten er deze keer niet te veel addertjes onder het gras, zodat het BIPT binnenkort daadwerkelijk kan optreden tegen weerbarstige Franstalige radiozenders die in Vlaanderen met hun krachtige zendmasten de ether komen verstoren en hier de 'Francité' komen verspreiden.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het heeft heel wat inspanningen gekost, maar eindelijk werd er vandaag in het Overlegcomité een akkoord bereikt omtrent het aanpakken van Franstalige zenders die Vlaamse radio’s illegaal wegblazen. Het dossier is al 15 jaar oud. Al slaagde mediaminister Bourgeois er na al die jaren in om een doorbraak te forceren, toch is hij niet euforisch. Immers, pas ten laatste vanaf 1 juni 2008 kan het BIPT (Belgisch Instituut voor Post en Telecommunicatie) volledig autonoom optreden tegen radio’s die zich niet aan de voorwaarden van hun vergunning houden of geen vergunning hebben.

Sedert jaren ondervinden radio-omroepen in heel Vlaanderen storingen van Franstalige zenders. Zowel lokale radio’s als de openbare omroep en de landelijke radio-omroepen Q en 4FM ondervinden ernstige hinder. Niet enkel aan de taalgrens en in Brussel worden de radiofrequenties gestoord, maar zelfs radiozenders uit Kampenhout, Ternat, Mechelen, Zottegem en Antwerpen dienden al klacht in bij het BIPT omdat ze worden ‘weggeblazen’ door krachtige Franstalige zenders en dus onbeluisterbaar zijn.

Hoewel het BIPT al bevoegd was voor de bestraffing van overtredingen in de ether, kon het in werkelijkheid nooit optreden tegen de Franstalige radio’s. De reden was het verplichte advies dat het BIPT voorafgaandelijk moest inwinnen bij de Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA), de Franstalige tegenhanger van het Vlaams Commissariaat voor de Media (VCM). Dat advies bleef haast altijd uit, waardoor de klachten in de praktijk verticaal geklasseerd werden.

Daarenboven voert de Franse Gemeenschap een gedoogbeleid. “Zonder de verplichte afstemming met Vlaanderen kregen de afgelopen jaren verschillende Waalse radio’s een hoger vermogen toegekend. Hoewel de Raad van State deze zenders schorste, blijven ze tot nu toe vrolijk uitzenden. Met als gevolg dat vele Vlaamse lokale radio’s sinds jaren gewoon uit de ether worden geblazen. Zelfs de openbare omroep kan op een aantal plaatsen in Vlaanderen amper ontvangen worden”,aldus minister Bourgeois.

Al 15 jaar is Vlaanderen vragende partij voor een oplossing. Om een doorbraak te forceren, koppelde minister Bourgeois dit dossier aan het samenwerkingsakkoord omtrent de regulatoren voor telecommunicatie en omroep. Voor dit samenwerkingsakkoord, opgelegd door het Arbitragehof, was immers Vlaamse instemming vereist. Bourgeois weigerde het te tekenen, zolang er geen oplossing was voor de etherchaos.

“Velen hebben mij die blokkering zeer kwalijk genomen. Maar ik zag geen andere uitweg. De Vlaamse radiozenders en de luisteraars hebben lang genoeg geleden onder de Franstalige stoorzenders. Het is gewoon een kwestie van rechtvaardigheid”aldus de minister.

Vandaag werd er eindelijk een compromis bereikt. Het KB dat het optreden door het BIPT regelt zoals Vlaanderen wil, werd goedgekeurd en zal ten laatste op 1 juni 2008 in werking treden. Voortaan zal het BIPT ambtshalve of na een klacht, maar zonder toestemming van de gemeenschappen, illegale zenders buiten dienst kunnen stellen. Vlaanderen ondertekent op zijn beurt het samenwerkingsakkoord inzake telecommunicatie.

Dat het BIPT pas kan optreden vanaf, ten laatste, 1 juni 2008, is omdat de Franse gemeenschap een volledig nieuw frequentieplan moet opmaken, gezien het vorige werd vernietigd door de Raad van State. Het Vlaamse frequentieplan, dat ook werd vernietigd, werd door Bourgeois al een tijdje geleden hersteld. De Franstaligen blijken heel wat meer tijd nodig te hebben. Aanvankelijk eisten ze zelfs dat het akkoord pas over drie jaar zou kunnen worden uitgevoerd.

Ook aan het onderlinge juridische gebakkelei komt een einde. De federale overheid stopt de procedure tegen het Vlaamse decreet over de Vlaamse Regulator voor de Media en gaat akkoord met het Vlaamse hersteldecreet over elektronische communicatienetwerken.

Minister Bourgeois is tevreden over het bereikte akkoord, maar betreurt de late inwerkingtreding van het KB. “De situatie kon niet bl�*jven aanslepen. Het akkoord opnieuw uitstellen, betekende een maand extra storingen voor de Vlaamse radio’s. Wanneer Vlaanderen het samenwerkingsakkoord nu niet zou tekenen, kwam er in deze regeerperiode geen regeling meer voor de etherpolitie. In dit geval kies ik liever voor wat later dan voor nooit.”

Auteur:
Vlaams minister van Media
Geert Bourgeois

Bron: www.n-va.be

_____________________________

Het heeft inderdaad lang geduurd, maar het ziet er naar uit dat er in dit heikele communautaire debat dus eindelijk een oplossing in zicht is. Hopelijk zitten er deze keer niet te veel addertjes onder het gras, zodat het BIPT binnenkort daadwerkelijk kan optreden tegen weerbarstige Franstalige radiozenders die in Vlaanderen met hun krachtige zendmasten de ether komen verstoren en hier de 'Francité' komen verspreiden.

Ik wil niet heel veel beweren, maar worden in Antwerpen en omstreken andere radiostations dan niet weggeblazen door Nederlandse radiostations?

[Zwartengeel]

Hoe het rond Antwerpen zit, daar heb ik niet echt zicht op. Rond Brussel ben ik echter meer vertrouwd met de situatie en daar is het op sommige momenten gewoon huilen met de pet op. Een Nederlandstalige zender als FM Brussel bijvoorbeeld kun je in Anderlecht al nauwelijks nog beluisteren met een gewoon radiotoestel; het is al Frans wat de klok slaat. Ook in mijn eigen streek, in Zottegem (provincie Oost-Vlaanderen), zitten de Franstaligen te dringen, getuige het commentaar. En dat is toch al meer dan vijftien kilometer boven de taalgrens.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik wil niet heel veel beweren, maar worden in Antwerpen en omstreken andere radiostations dan niet weggeblazen door Nederlandse radiostations?

Dat interesseert de NVA niet. Als ze maar kunnen kappen op de "Walen" is hun dag goed.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat interesseert de NVA niet. Als ze maar kunnen kappen op de "Walen" is hun dag goed.

Euh...sedert wanneer wonen er "Walen" in Brussel, Hans?

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik wil niet heel veel beweren, maar worden in Antwerpen en omstreken andere radiostations dan niet weggeblazen door Nederlandse radiostations?

Dat lijkt me sterk. Hier in Zeeuws-Vlaanderen kan ik sommige Waalse zenders via de ether beter ontvangen dan Nederlandse en ik woon op ± 40 km van Antwerpen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Dat lijkt me sterk. Hier in Zeeuws-Vlaanderen kan ik sommige Waalse zenders via de ether beter ontvangen dan Nederlandse en ik woon op ± 40 km van Antwerpen.

Dan is er in Vlaanderen blijkbaar veel vraag naar Franstalige radio, anders zou het niet lonen de golven zo ver te laten reiken. Bovendien, als ik op de Autobahn ben dan kan ik nog een uur na de grensovergang Nederlandse radio ontvangen.

[evilbu]

Ik heb deze zaak nooit goed gevolgd.
Wat is het argument eigenlijk van de Franstaligen? Welk excuus hadden ze klaarliggen? Want dit kan toch niet?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dan is er in Vlaanderen blijkbaar veel vraag naar Franstalige radio, anders zou het niet lonen de golven zo ver te laten reiken. Bovendien, als ik op de Autobahn ben dan kan ik nog een uur na de grensovergang Nederlandse radio ontvangen.

Nope, Vlaamse radiostations hebben minder sterkere zendvermogen dat de Waalse. Dit heeft te maken met regelmenteringen

Hoe krachtiger de zendapparatuur, hoe beter de ontvangst is. Bovendien stoppen Radiosignalen niet bij grenzen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Nope, Vlaamse radiostations hebben minder sterkere zendvermogen dat de Waalse. Dit heeft te maken met regelmenteringen

Hoe krachtiger de zendapparatuur, hoe beter de ontvangst is. Bovendien stoppen Radiosignalen niet bij grenzen.

In een ver verleden zat ik nog eens in de natuurkunde ... kan het niet gewoon "wat zachter"?

[jOOSt]

Waarom zorgen de Vlaamse radio´s gewoon niet voor een nog krachtiger zendvermogen dan de Waalse?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het heeft inderdaad lang geduurd, maar het ziet er naar uit dat er in dit heikele communautaire debat dus eindelijk een oplossing in zicht is. Hopelijk zitten er deze keer niet te veel addertjes onder het gras, zodat het BIPT binnenkort daadwerkelijk kan optreden tegen weerbarstige Franstalige radiozenders die in Vlaanderen met hun krachtige zendmasten de ether komen verstoren en hier de 'Francité' komen verspreiden.

Ah maar, daar zullen we logischerwijs een prijs voor moeten betalen. Wat dacht je van geld of de uitbreiding van Brussel?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ah maar, daar zullen we logischerwijs een prijs voor moeten betalen. Wat dacht je van geld of de uitbreiding van Brussel?

Zwijg snel en breng niemand op ideeën.

[Aspharanx]

Toen ik mijn radiozenders installeerde op mijn radio hier in Dendermonde was ik ook verbaasd om op enkele frequenties van populaire radio zenders (zoals bv. Donna) te moeten horen dat er een Franstalige zender zit op de freqentie voor Oost-Vlaanderen, sommige van onze Vlaamse zenders kan ik daardoor niet pakken op de frequentie voor mijn gebied, ik moet dan maar uitwijken naar frequenties van andere pronvincies om er toch nog naar te luisteren.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Aspharanx

Toen ik mijn radiozenders installeerde op mijn radio hier in Dendermonde was ik ook verbaasd om op enkele frequenties van populaire radio zenders (zoals bv. Donna) te moeten horen dat er een Franstalige zender zit op de freqentie voor Oost-Vlaanderen, sommige van onze Vlaamse zenders kan ik daardoor niet pakken op de frequentie voor mijn gebied, ik moet dan maar uitwijken naar frequenties van andere pronvincies om er toch nog naar te luisteren.

Ik woon dichtbij Gent, en ik vraag me af of ik dat dan ook zal hebben? Om welke frequenties gaat het precies?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Waarom zorgen de Vlaamse radio´s gewoon niet voor een nog krachtiger zendvermogen dan de Waalse?

Omdat ze dan bij hun schabbernak gegrepen worden door hun Vlaamse regeerders.
Typisch Vlaams, de striktheid zelve toepassen tegenover het eigen volk en de provocaties vd Frankofonen met de mantel der 'liefde' bedekken.

[Aspharanx]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik woon dichtbij Gent, en ik vraag me af of ik dat dan ook zal hebben? Om welke frequenties gaat het precies?

Donna moet ik pakken op 97 MHz (Vlaams-Brabant). Op 101.5 MHz, wat donna moet zijn hoor ik, jawel, Frans geleuter (voorafgegaan door een Franse Chanson).

Q-music op 103.50 MHz (West-Vlaanderen is 103 MHz, 103.50 MHz is geen officiële frequentie maar ik kan ze er op pakken), op 88.60 MHz (wat op hun site staat als de frequentie voor Oost-Vlaanderen heb ik nu enkel ruis) Ga ik dan iets hoger, naar 88.70 MHz dan hoor ik het Franse geleuter van ik weet niet welk kanaal. Voor mij is het dan wel duidelijk dat die Q-music op de Oost-Vlaamse frequentie verduwen.

Ik moet er wel bijzeggen, de Franstalige zenders zijn wel niet perfect hoorbaar, het is met veel ruis erbij. Maar wees nu is eerlijk, waarom moeten wij uitwijken van frequenties? Waarom staat er een Oost-Vlaamse frequentie op hun webstek wanneer die hier zelfs niet eens te ontvangen is?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Aspharanx

Donna moet ik pakken op 97 MHz (Vlaams-Brabant). Op 101.5 MHz, wat donna moet zijn hoor ik, jawel, Frans geleuter (voorafgegaan door een Franse Chanson).

Q-music op 103.50 MHz (West-Vlaanderen is 103 MHz, 103.50 MHz is geen officiële frequentie maar ik kan ze er op pakken), op 88.60 MHz (wat op hun site staat als de frequentie voor Oost-Vlaanderen heb ik nu enkel ruis) Ga ik dan iets hoger, naar 88.70 MHz dan hoor ik het Franse geleuter van ik weet niet welk kanaal. Voor mij is het dan wel duidelijk dat die Q-music op de Oost-Vlaamse frequentie verduwen.

Ik moet er wel bijzeggen, de Franstalige zenders zijn wel niet perfect hoorbaar, het is met veel ruis erbij. Maar wees nu is eerlijk, waarom moeten wij uitwijken van frequenties? Waarom staat er een Oost-Vlaamse frequentie op hun webstek wanneer die hier zelfs niet eens te ontvangen is?

Ik woon dicht tegen Gent en 101.5 Mhz en 88.70 Mhz klinken nog altijd Nederlandstalig.
U noemt dat geleuter, er lijkt toch iets van aan te zijn vrees ik... altijd als ik naar een Franstalige zender zap zie ik ...gebabbel, meestal met een "vlotte" presentator die het publiek zogezegd rond zijn vinger draait. Het doet me denken aan die schitterende reclame met die jonge mensen die op vakantie gaan naar Frankrijk, maar die uiteindelijk terugrijden omdat ze telkens hun muziek verliezen als ze over de grens rijden en Frans geklets (geen muziek) in de plaats krijgen.

[Aspharanx]

Ik moet toegeven dat ze veel babbelen, maar als ze dat doen ze het inderdaad goed doen. Als de VRT de formule 1 niet rechtstreeks uitzend dan kijken we hier naar de Waalse tv voor de formule 1 en die commentatoren zijn veel meer gemotiveerd en die vertellen het leuker dan die van de VRT. Maar het NL is natuurlijk nog altijd beter om te volgen, want die praten zo rap en mijn frans is niet zo super, dat ik de helft niet kan verstaan.

Wat betreft de frequenties, dan heb je geluk dat jij ze goed kan ontvangen.