Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 November 2017, 13:54   #41
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 14.109
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Ik vind het gewoon vreemd dat de ene prominente N-VA'er beweert dat zijn partij niet separatistisch is, en de andere het tegengestelde zegt. Is er daaromtrent geen partijlijn? Wie spreekt in naam van de N-VA?
Bracke wil confederalisme, dat is hetzelfde als separatisme (gevolgd door losse afspraken tussen 'gesepareerde' staten). Maar 'confederalisme' klinkt wolliger.
__________________
Leve de EU. 72 jaar zonder oorlog!
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 13:56   #42
Anselmo
Minister-President
 
Anselmo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 February 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 5.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ik vind dat het nog best meevalt met onze groeipijnen.
Als ge zo naar de andere partijen kijkt, die al veel ouder zijn en dus geen groeipijnen, maar iets anders, kennen.
De geschiedenis Tobback jr. en Crombeen
Het offeren van Van Biesen.
Thijssen naar Europa sturen zodat Peeters moest slikken dat hij ooit zei alleen maar voor premier te gaan.
Als men nu al op Apache en Joël De Ceulaer moet beroep doen, onwrikbare "fans" van de N-VA, om in een tijdsperiode van meer dan 5 jaar een anomalie te ontdekken tussen 2 N-VA'ers en dan nog vertegenwoordigers in 2 verschillende parlementen, dan moet de controverse binnen de N-VA na haar explosieve groei, nogal meevallen.
__________________
"Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen."
Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015.
“Wie werkt, onderneemt of een beetje spaart, is hier gejost'” : SP.a-voorzitter Bruno Tobback KNACK 7/4/2014
“Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016
Anselmo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 14:03   #43
spherelike
Minister-President
 
Geregistreerd: 25 April 2006
Berichten: 4.767
Standaard

Confederalisme is de enige manier om in Europa te blijven, met een Belgische koepel bovenop.

Ofwel beliegen ze tegen beter weten in al decennia hun kiesvee door onafhankelijkheid als streefdoel te zetten, ofwel waren het dommekloten, die er wel in geloofden (geloven is niet weten) die pas inzagen dat het niet kon toen ze wat meer op europese vergaderingen kwamen. Toen hebben ze het confederalisme naar voor geschoven als streefdoel.
Maar eigenlijk weten ze nu al dat ze met één belgische stem zullen moeten spreken naar Europa toe, en ze dus blijven zitten met die Walen en Brussellaars om consensus te bereiken.
Maar zolang als de achterban gelooft dat de nieuwe fetish :confederalisme is, en dat dit ook iets zal veranderen, zitten die mannen gebeiteld op hun postje.
spherelike is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 14:10   #44
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 June 2009
Locatie: België
Berichten: 12.294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Confederalisme is de enige manier om in Europa te blijven, met een Belgische koepel bovenop.

Ofwel beliegen ze tegen beter weten in al decennia hun kiesvee door onafhankelijkheid als streefdoel te zetten, ofwel waren het dommekloten, die er wel in geloofden (geloven is niet weten) die pas inzagen dat het niet kon toen ze wat meer op europese vergaderingen kwamen. Toen hebben ze het confederalisme naar voor geschoven als streefdoel.
Maar eigenlijk weten ze nu al dat ze met één belgische stem zullen moeten spreken naar Europa toe, en ze dus blijven zitten met die Walen en Brussellaars om consensus te bereiken.
Maar zolang als de achterban gelooft dat de nieuwe fetish :confederalisme is, en dat dit ook iets zal veranderen, zitten die mannen gebeiteld op hun postje.
De Europese Unie is samengesteld uit lidstaten. Zo is bijvoorbeeld de Benelux-Unie ook een confederatie, maar geen lid van de EU. En in het hypothetische geval dat Rusland, Wit-Rusland of Armenië... lidstaten zouden willen worden van de EU, zal het niet het GOS zijn dat een aanvraag indient...
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 14:11   #45
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 June 2009
Locatie: België
Berichten: 12.294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo Bekijk bericht
Als men nu al op Apache en Joël De Ceulaer moet beroep doen, onwrikbare "fans" van de N-VA, om in een tijdsperiode van meer dan 5 jaar een anomalie te ontdekken tussen 2 N-VA'ers en dan nog vertegenwoordigers in 2 verschillende parlementen, dan moet de controverse binnen de N-VA na haar explosieve groei, nogal meevallen.
Er zijn tientallen zaken waar de N-VA zichzelf tegenspreekt.
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 14:13   #46
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 14.109
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Er zijn tientallen zaken waar de N-VA zichzelf tegenspreekt.
Bijvoorbeeld Bart De Wever die de partijstatuten al 3 keer genegeerd heeft om opnieuw voorzitter te worden
__________________
Leve de EU. 72 jaar zonder oorlog!
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 15:30   #47
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 March 2014
Berichten: 28.026
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Confederalisme is de enige manier om in Europa te blijven, met een Belgische koepel bovenop.

Ofwel beliegen ze tegen beter weten in al decennia hun kiesvee door onafhankelijkheid als streefdoel te zetten, ofwel waren het dommekloten, die er wel in geloofden (geloven is niet weten) die pas inzagen dat het niet kon toen ze wat meer op europese vergaderingen kwamen. Toen hebben ze het confederalisme naar voor geschoven als streefdoel.
Maar eigenlijk weten ze nu al dat ze met één belgische stem zullen moeten spreken naar Europa toe, en ze dus blijven zitten met die Walen en Brussellaars om consensus te bereiken.
Maar zolang als de achterban gelooft dat de nieuwe fetish :confederalisme is, en dat dit ook iets zal veranderen, zitten die mannen gebeiteld op hun postje.
Dat is dan ook het doel. De rest is gewoon folklore. Die weten heus wel dat er van dat confederalisme geen kloten gaat komen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Ik ook, als hoerenloper.
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 15:44   #48
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 September 2009
Berichten: 64.813
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Dat is dan ook het doel. De rest is gewoon folklore. Die weten heus wel dat er van dat confederalisme geen kloten gaat komen.
En vermits de opties, confederalisme of barsten zijn, zal het barsten worden.
__________________
De Wever: ‘Maar het zal niet waar zijn dat Brussel in Franstalige handen zal terechtkomen’,
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 16:04   #49
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 March 2014
Berichten: 28.026
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
En vermits de opties, confederalisme of barsten zijn, zal het barsten worden.
Barsten ?



Premier Michel en zijn vice-premiers hebben alles onder controle.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Ik ook, als hoerenloper.
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 16:46   #50
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 September 2009
Berichten: 64.813
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Barsten ?



Premier Michel en zijn vice-premiers hebben alles onder controle.
Goed voor rubber en metaal, hout en verder van die dingen, landen zie ik er echter niet tussen staan.

Maar goed, we verschillen wel eens meer van mening. Zo ben jij overtuigd dat een hoge rente goed is en helemaal geen kwaad kan voor Belgie, ik denk dan weer het tegendeel.
__________________
De Wever: ‘Maar het zal niet waar zijn dat Brussel in Franstalige handen zal terechtkomen’,
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 21:05   #51
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 August 2004
Berichten: 30.760
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Er zijn tientallen zaken waar de N-VA zichzelf tegenspreekt.
De gekende bochten.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 21:12   #52
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 January 2011
Berichten: 30.136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Een geweldig politicus.

Jammer dat hij niet naar de N-VA wil gaan.
Ik acht dat kans groot dat Bar Laremans opkomt voor N-VA de komende verkiezingen.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 22:20   #53
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 79.874
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Ik kan begrijpen dat er binnen een partij meningsverschillen bestaan. Dat is overal zo. Dat er over de bestaansreden en het eerste programmapunt van een partij tegengestelde meningen bestaan, vind ik minder evident, zeker wanneer ze van twee prominente figuren komen binnen dezelfde partij.

Jan Peumans (N-VA), voorzitter van het Vlaams parlement, verklaarde in 2013: Natuurlijk zijn wij separatisten

Siegfried Bracke (N-VA), voorzitter van de Kamer, verklaarde onlangs echter:
Wij zijn geen separatistische partij

Vreemd.
Waarom Peumans en Bracke ernstig nemen wetend dat Michel himself de N-VA een separatistische partij noemde?
Wie neem jij ernstig, Bruno? De N-VA of premier Michel?

Citaat:
“Als de MR het initiatief heeft, dan wordt de volgende regering er een zonder N-VA”, zegt Charles Michel, de voorzitter van de MR vandaag in een interview in De Standaard. “Zowel de Brusselse als de federale.”

Voor Michel is de N-VA een separatistische partij. “Wij willen de zaken duidelijk maken voor de mensen”, zegt hij. “Als de MR het initiatief heeft, dan wordt de volgende regering er een zonder N-VA. Dat geldt zowel voor Brussel als op federaal vlak.”
MR-vicepremier Didier Reynders, die zich vaak soepeler opstelt ten opzichte van de N-VA, zit op dezelfde lijn, garandeert Michel. “Wij hebben nul vertrouwen in de N-VA, zéro.”
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...n-va~a83708cc/
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 22:26   #54
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 79.874
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Ik kan begrijpen dat er binnen een partij meningsverschillen bestaan. Dat is overal zo. Dat er over de bestaansreden en het eerste programmapunt van een partij tegengestelde meningen bestaan, vind ik minder evident, zeker wanneer ze van twee prominente figuren komen binnen dezelfde partij.

Jan Peumans (N-VA), voorzitter van het Vlaams parlement, verklaarde in 2013: Natuurlijk zijn wij separatisten

Siegfried Bracke (N-VA), voorzitter van de Kamer, verklaarde onlangs echter:
Wij zijn geen separatistische partij

Vreemd.
Waarom Peumans en Bracke ernstig nemen wetend dat Michel himself de N-VA een separatistische partij noemde?
Wie neem jij ernstig, Bruno? De N-VA of premier Michel?

Citaat:
“Als de MR het initiatief heeft, dan wordt de volgende regering er een zonder N-VA”, zegt Charles Michel, de voorzitter van de MR vandaag in een interview in De Standaard. “Zowel de Brusselse als de federale.”

Voor Michel is de N-VA een separatistische partij. “Wij willen de zaken duidelijk maken voor de mensen”, zegt hij. “Als de MR het initiatief heeft, dan wordt de volgende regering er een zonder N-VA. Dat geldt zowel voor Brussel als op federaal vlak.”
MR-vicepremier Didier Reynders, die zich vaak soepeler opstelt ten opzichte van de N-VA, zit op dezelfde lijn, garandeert Michel. “Wij hebben nul vertrouwen in de N-VA, zéro.”
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...n-va~a83708cc/

De MR kreeg niet eens de helft van de stemmen die de N-VA behaalde, maar als Di Rupo de partij van Michel geen kloot had afgetrokken had Michel zijn respect voor de Vlaamse kiezer alzo duidelijk gemaakt:

“Ik heb enorm veel respect voor de keuze van de Vlamingen. Het is dan ook niet aan ons om te zeggen op wie zij moeten stemmen. Het enige wat we nu doen is hen duidelijkheid verschaffen.
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 November 2017, 22:29   #55
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 79.874
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Er zijn tientallen zaken waar de N-VA zichzelf tegenspreekt.
Gelukkig voor de staatsnationalisten sprak Michel zichzelf nooit tegen.
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 November 2017, 10:34   #56
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 14.109
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Waarom Peumans en Bracke ernstig nemen wetend dat Michel himself de N-VA een separatistische partij noemde?
Wie neem jij ernstig, Bruno? De N-VA of premier Michel?

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...n-va~a83708cc/
Michel heeft gelijk: de NVA is een separatistische partij, dat staat in Artikel 1.

Alleen doen ze daar heel geheimzinnig over sinds ze aan de vetpotten zitten (wat natuurlijk hun goed recht is, ik zou hetzelfde doen ).
__________________
Leve de EU. 72 jaar zonder oorlog!

Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 14 November 2017 om 10:35.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 November 2017, 12:44   #57
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 June 2009
Locatie: België
Berichten: 12.294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Waarom Peumans en Bracke ernstig nemen wetend dat Michel himself de N-VA een separatistische partij noemde?
Wie neem jij ernstig, Bruno? De N-VA of premier Michel?
Men kan Michel moeilijk nog ernstig nemen nadat hij na de verkiezingen het tegengestelde verkondigde als ervoor.

Hetzelfde geldt voor de N-VA, waarvan het ene kopstuk zegt dat het een separatistische partij is en het andere dat dat niet zo is.

Laatst gewijzigd door BWarrior : 14 November 2017 om 12:44.
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 November 2017, 18:41   #58
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2004
Berichten: 7.796
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Ik bedoelde afscheuringen van N-VA. Verwacht jij dat er nog verdere fracties van tel gaan afscheuren ?
Als blijkt dat teveel gewezen kiezers van N-VA boos zijn over N-VA, natuurlijk, zoals uitgelegd: dat is de strategie - boze kiezers een nep-alternatief / "keuze" geven, opdat ze binnen de "club" zouden blijven stemmen.
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be