Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
7 augustus 2015, 11:18 | #21 |
Parlementslid
Geregistreerd: 5 december 2013
Berichten: 1.567
|
Dit dus. Maar dat weet ge niet als ge daar nooit mee geconfronteerd zijt. Het technisch mogelijk zijn van automatisatie is één ding, het effectief rendabel zijn iets compleet anders.
|
7 augustus 2015, 11:36 | #22 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
|
Automatisering laat toe om steeds complexer wordende producten betaalbaar te laten blijven en dus beschikbaar voor meer mensen.
Beweren dat automatisering ergens negatieve gevolgen voor zou hebben, is een stuk van het beeld selecteren om een stuk weg te kunnen laten. Werkgelegenheid wordt opgelost door minder loon. Lagere prijzen compenseren minder loon. Enzoverder.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
7 augustus 2015, 11:49 | #23 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
De toekomst voor wie niet zelf redzaam is, ziet er niet rooskleurig uit.
Nochtans een keuterboertje, die voor eigen gebruik produceert is zelf redzaam. Als alles voor eigen gebruik is betaal je er zelfs geen belastingen en sociale lasten op. Pas als ik grootschalig begin te denken, kost het me minimaal 50% van de inkomsten. |
7 augustus 2015, 13:36 | #24 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 6.210
|
Citaat:
__________________
"Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience." |
|
7 augustus 2015, 15:15 | #25 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.991
|
Ik stel voor dat we stofzuigerrobots gaan verbieden.
Mensen moeten maar poetsvrouwen aannemen. Ridicuul. Je houdt de vooruitgang niet tegen, en je kan dat eenvoudigweg ook niet. Daar zijn nu inmiddels toch tienduizenden voorbeelden van geweest. Het enige dat we moeten doen, is ons aanpassen. (doet me denken aan die andere "voorspelling": met krachtiger wordende computers, die miljoenen van de moeilijkste simulaties gaan kunnen uitvoeren op een miliseconde, gaat er een explosie komen van wetenschappelijke nieuwigheden. Is het mogelijk dat die explosie zodanig groot zal zijn, dat "alles" wetenschappelijk doorgrond zal zijn ? .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
7 augustus 2015, 15:42 | #26 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
|
Citaat:
Waarmee gaat ie dan de dingen kopen die hij nodig heeft en niet zelf kan produceren? Het probleem is dat zodra iemand iets (ook een klus) wil ruilen met een ander, er een dikke rotdief op bezoek komt. "Staat".
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
8 augustus 2015, 08:07 | #27 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
https://x.ai/
De secretaresse heeft ook afgedaan. http://money.cnn.com/2014/03/28/tech...robot-lawyers/ Bye bye 3/4 van de advocaten, opzoekingswerk geautomatiseerd. en ga zo maar door |
8 augustus 2015, 08:18 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
|
|
8 augustus 2015, 10:37 | #29 | |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Citaat:
|
|
8 augustus 2015, 10:46 | #30 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
Citaat:
Misschien de hoefijzers van zijn paard. Maar die betaalde hij met een paar kippen die hij zelf kweekte. Iedere keuterboer had zijn fruitbomen en zijn hof. Dus groenten en fruit was geen probleem. Dan moet je je nog voorstellen dat het families waren van tussen 6 en 12 personen. Je weet wel de katholieke voortplanting. Het probleem tegenwoordig is, de uitspraak: ja maar, dat kan ik niet, voor dat ongeschoold werk heb ik niet gestudeerd. Ik laat wel iemand komen. |
|
8 augustus 2015, 13:07 | #31 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
Bijkomend probleem lijkt me dat het niet evident is om in een appartement van 60m² het beroep van keuterboer uit te oefenen. |
|
8 augustus 2015, 16:31 | #32 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Erven zal de normale manier zijn om kapitaal door te geven he. Dat is een vorm van "sociaal-economisch Darwinisme": niet enkel genetisch gunstig materiaal, maar ook sociaal-economisch gunstig materiaal zorgt voor een betere voortzetting van uw patrimonium.
|
8 augustus 2015, 16:33 | #33 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
8 augustus 2015, 19:04 | #34 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
|
Citaat:
Dat artikel is toch maar blabla. De boemboem zal wel anders zijn. In het "beste" geval staan er robotten in de rechtszalen en zitten de advocaten in hunnen zetel te "thuiswerken", en natuurlijk ook nog goed voor tmilieu en bla bla vanalles. En worden ze nog steeds betaald. Rebus tijd! Netto verschil op vlak van nepwerkcreatie?
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
8 augustus 2015, 19:14 | #35 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
|
Citaat:
Zijn klompen en zondagse schoenen? Zijn tafel? Zijn kaarsen? Zijn dakpannen? Zijn bakstenen? Zijn leuvense stoof? Zijn verf? De ladder om zijn fruit te plukken? Er zullen teveel mensen content moeten zijn met kippen vrees ik. Ruilhandel is bijzonder inefficient. Je moet iemand vinden die heeft wat je wil EN wil wat je hebt. Er is geen gemeenschappelijke waarde referentie. Een paar schoenen kost X kippen. Een paard kost 10 ton appels. Een ladder kost 1000 bakstenen. Gezellig! Er moet een ruilmedium zijn, en de Overheidsdief heeft zo de onhebbelijke gewoonte om dat uit te buiten.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
8 augustus 2015, 19:51 | #36 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 13 augustus 2012
Berichten: 64
|
ik was eigenlijk meer praktisch erover na aan denken
zoals wat kan die vrachtwagen chauffeur nu doen ja hetruck nie of voor een paar jaar vracht wagen technieken dan op kleine schaal en dan op grote schaal toot aantal arbeiders bronnen voor belastingen mogelijke bekomende uitgaven ik zat vooral met het gedacht dat we minder zouden werken vroeger op pentioen langer studeren vaker vakantie dat is in de resente geschiedenis toch ook gebeurd alleen dat de prijzen omlaag gaan is ook al lang geleden of mechien is een rijken taxt toch nie te vermijden in de toekomt |
8 augustus 2015, 19:51 | #37 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 13 augustus 2012
Berichten: 64
|
koning van de dubbel post
Laatst gewijzigd door auhtist : 8 augustus 2015 om 19:52. |
8 augustus 2015, 21:27 | #38 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
|
9 augustus 2015, 07:23 | #39 | |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Citaat:
|
|
9 augustus 2015, 07:36 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Want we hebben nu een exponentiele groei van de bevolking gekend, zonder Malthusiaanse begrenzing, maar dat gaat natuurlijk begrensd worden in de heel nabije toekomst. Die begrenzing kan niet anders dan door ontbering en dood van nakomelingen, zoals bij ELKE stabiele soort. De overlevers van die ontbering en dood zullen dat vooral zijn door sociaal-economische erfenis, en niet zozeer door hun louter genetische erfenis of ze scherp zien of beter horen of wat sneller kunnen lopen he. In normale omstandigheden, bij een stabiele bevolking, moet het gros van de nakomelingen vroeg dood gaan. Wij hebben een eeuw of zo gekend waarbij dat niet het geval was, met als resultaat een exponentiele bevolkingsgroei. Vandaar dat we Malthus een beetje vergeten zijn. Maar natuurlijk gaan we tegen grenzen botsen in de heel nabije toekomst. Dan zal de darwinistische strijd weer tenvolle doorgaan, en dat zal vooral op het sociaal-economische vlak zijn. |
|