Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
18 maart 2017, 18:54 | #841 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
|
Elke kraak is minstens vooraf gegaan door vernieling van minstens een slot, een deur, eens venster, een stuk afsluiting, een balk of een plaat voor een deur of raam.
Vandalisme dus. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
18 maart 2017, 19:01 | #842 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
https://stadincijfers.antwerpen.be/?var=ogo_pand
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
18 maart 2017, 19:05 | #843 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
De woning was/is dus officieel nog niet bewoond.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
18 maart 2017, 19:17 | #844 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
bij renovatie wonen mensen er ook niet, in 2e verblijven heeft ook niemand z'n domicilie, eigenaars staan ook niet in hun verhuurappartementen ingeschreven, onlinekopen of op cafe of bij een veiling doet er niet toe, of de eigenaars expats, zelfstandige, ambtenaren of werklozen zijn is ook totaal irrelevant niet ingeschreven staan maar wel gas/elektriciteit betalen? logisch nadenken is niet verboden hé de ROma zijn gewoon inbrekers en dieven en de politie mag zulke lieden arresteren |
|
18 maart 2017, 21:53 | #845 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
|
Citaat:
Moet dat dan maar gekraakt worden ? .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
18 maart 2017, 22:38 | #846 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
“Toch heeft de politie een rechterlijk bevel nodig om in te grijpen. "Wij mogen alleen ingrijpen als mensen in nood zijn. Hier is dat niet het geval, want het koppel zit in het buitenland.” http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170310_02773399
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
18 maart 2017, 22:38 | #847 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Dat wordt nu al gekraakt door 'n bende sossen.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
18 maart 2017, 22:40 | #848 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
ik noem me bewoner, blijkbaar heb ik die macht als inbreker, de flikken moeten buitenblijver en enkel de vrederechter kan me uitzetten. als de rechter me raar bekijkt verwijs ik gewoon naar Termont wat jij beschrijft gaat op voor de juridische, legale, wettelijke, geregistreerde bewoner die is beschermt door de grondwet, Laatst gewijzigd door 1207 : 18 maart 2017 om 22:50. |
|
18 maart 2017, 23:00 | #849 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Citaat:
"Voorlopig is het louter kraken van leegstaande panden in België nog geen misdrijf. Eigenaars die geconfronteerd worden met krakers, kunnen zich momenteel dus enkel wenden tot de burgerlijke rechter als zij tot uitzetting van deze onrechtmatige bezetters willen overgaan." http://www.studio-legale.be/krakers/?lang=nl Dat pand in Gent was/is dus leegstaand en/of onbewoond, gezien de eigenaars zich nog niet hadden ingeschreven. D�*�*r ligt dus de nuance, al wordt die wet spoedig aangescherpt.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
||
18 maart 2017, 23:04 | #850 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
zoals je het nu uitlegt is er geen verschil en is de vraag enkel of er iemand fysiek aanwezig is wie die persoon is doet er totaal niet toe, dat is volgens jou blijkbaar automatisch een bewoner nu goed, je zult niet van mening veranderen maar ik hoop dat j toch eens nadenkt over de gevolgen van zo'n vreemde interpretatie |
|
18 maart 2017, 23:18 | #851 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
De problemen van die manke wetgeving zijn - voor de eigenaar - net het gevolg van die 'vreemde interpretatie' door de krakers zelf. Dat probeer ik je hier al 'n tijdje uit te leggen.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
18 maart 2017, 23:42 | #852 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
jij interpreteert de term bewoner en (on)bewoond totaal verkeerd da's de enige lacune jij begrijpt het niet en Termont doet het met opzet om politieke redenen. die weet ook dat je bewoonde panden niet kunt kraken en de politie inbrekers altijd mag/moet oppakken. |
|
19 maart 2017, 00:08 | #853 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Ik begrijp ook niet hoe krakers zich kunnen beroepen op de gaten in het woonrecht, zoals is aangegeven in de reeds meegegeven links en ik begrijp ook niet dat rechters daarvoor minstens enkele weken tot maanden de tijd voor nodig hebben, om daar een uitspraak over te doen. Wsl begrijpen die dan dan ook niet. Ik begrijp verder ook niet dat het de eigenaar 'n hoop administratieve last en geld zal kosten, om van zijn pand opnieuw rechtmatig gebruik te kunnen maken, maar hey, laat dat allemaal van geen tel zijn, want gelukkig begrijp jij het wél.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
19 maart 2017, 09:59 | #854 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
is dat toeval of zou de houding vh Gents bestuur ermee te maken hebben? het hooggerechtshof heeft niet gezegd dat Roma mogen blijven hé, de flikken mogen niet ingrijpen van hun burgemeester, dat is nu eenmaal de hiërarchie |
|
19 maart 2017, 11:41 | #855 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
|
Citaat:
Enkel bij onbewoonbare woningen of bij sloopwerken kan de woning niet bewoond zijn.
__________________
Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 19 maart 2017 om 11:42. |
|
19 maart 2017, 11:48 | #856 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Kartonnen dozen tellen ook niet mee.
__________________
Citaat:
|
|
19 maart 2017, 11:50 | #857 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
|
Citaat:
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150223_01545273 De Antwerpse politie kwam gisterenmorgen bemiddelen in het conflict. De huisbaas wou dat Matthew vertrok, maar voorlopig mag hij blijven van de politie. ‘Om een kraker uit te zetten, moet de eigenaar naar de vrederechter’, aldus politiewoordvoerster Veerle De Vries. ‘Tegen de kraker werd wel een pv opgemaakt wegens het aanbrengen van beschadigingen. http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170314_02779890 http://www.nieuwsblad.be/cnt/6434r41l Van de vrederechter hadden de krakers tot vorige week de tijd gekregen om de leegstaande kazerne en het seniorencomplex aan de achterkant van het gebouw te verlaten. Een groot aantal bewoners vertrok toen de elektriciteit in december werd afgesloten, maar een handvol krakers bleef koppig in de twee gebouwen wonen. http://www.brechtvermeulen.be/nieuws...edreven-worden Diverse steden en gemeenten worden geconfronteerd met krakers in hun gemeente. Het fenomeen doet zich vooral voor in de grote steden Antwerpen en Gent, maar ook in de centrumsteden en in kleinere steden.
__________________
|
|
19 maart 2017, 11:53 | #858 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
|
Citaat:
Wouter Beke heeft gemakkelijk praten dat een burgemeester de tijdelijke onbewoonbaarheid kan inroepen om krakers te ontzetten. Hij is zelf burgemeester in Leopoldsburg; heeft hij dat daar al toegepast ?
__________________
|
|
19 maart 2017, 13:03 | #859 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 juli 2010
Berichten: 6.374
|
Citaat:
__________________
Het is allemaal de schuld van de Flair. |
|
19 maart 2017, 13:19 | #860 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
|
Dat is een semantische discussie. Heb jij één voorbeeld uit de praktijk waar dit werd toegepast om ongewenste bewoners uit een huis te laten zetten nog voor er een vonnis is ?
__________________
|