Turkije gaat nu ook tegen IS vechten.

[smiley]

Die aanslagen zijn in ieder geval niet de stijl van IS. Enkel militairen werden bij deze aanslagen geviseerd (geen westerse toeristen ed) en de bommen werden vanop afstand tot ontploffing gebracht. Een jihadi, slaaf van allahke, gaat anders te werk zoals men onlangs nog kon zien in Frankrijk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Turkije vecht tegen de Koerden.
De prijs hiervoor is erg hoog.
Al weer een verschrikkelijke aanslag in het hart van Ankara.
Wanneer zal Erdogan eens wijzer worden?

en nog eentje

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-Turkije.dhtml


tja, als je tegen de Koerden strijdt, vecht je eigenlijk MET IS en verdien je niet beter.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het zou me niet verbazen dat z'n geheime diensten er zelf achter zitten, kwestie van de 'goedkeuring' te krijgen van het Turkse parlement en de bevolking, om voluit te kunnen gaan tegen de Koerden.
Valse vlaggen genoeg in de geschiedenis die zo'n schurkenstreken aantonen.

Zeer juist! Erdogan is een verkapte islamitische dictator met Ottomaanse ambities en die tot alles in staat is.

[Yarisken]

Dacht Erdogan dat de Koerden zich zouden laten afslachten .... .
De Koerden zijn koud gepakt door Erdogan, nu komen ze op stoom en gaan ze de Turken een koekje van eigen deeg geven.
Al die dode Koerden, waarvan de helft kinderen, zorgen ervoor dat meer en meer Koerden de wapens gaan opnemen.
Turkije is weer vertrokken voor jaren van oorlog. Het gaat daar ook een economische ramp worden.

[djoebidoebidoe]

http://www.demorgen.be/buitenland/koerden-niet-betrokken-bij-aanslag-in-ankara-bd704877/

De Turkse regering houdt de verboden Koerdische Arbeiderspartij PKK in Turkije en de Syrische Koerden van de Volksbeschermingseenheden YPG verantwoordelijk voor de bloedige aanslag van gisteravond in Ankara

De Turkse minister-president Ahmet Davutoglu verklaarde vandaag dat een 23-jarige YPG-strijder uit Syrië de aanslag pleegde met steun van de "separatistische terreurorganisatie". "Deze terroristische aanslag is gepleegd door elementen van de terreurorganisatie (PKK) in Turkije en een militielid van de YPG (de Koerdische Volksbeschermingseenheden in Syrië)", aldus Davutoglu.

Voil�*, ze weten al wie het gedaan heeft, met vingerafdrukken en al. Al goed dan de troepen klaarstaan om Syrië binnen te vallen, let de games begin!!!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Turkije gaat nu ook tegen IS vechten.

Sorry, niet geloofwaardig.

Op het moment dat ik de draad aanmaakte was het wel zo aangekondigd. Dat Erdogan er dan een excuus in vond om de Koerden (nog maar eens) aan te pakken was toen niet te zeggen.

Maarja Erdogan heeft er geen belang bij dat er vrede met de Koerden komt, hij leeft van die toestand.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeer juist! Erdogan is een verkapte islamitische dictator met Ottomaanse ambities en die tot alles in staat is.

Erdogan moet zo snel mogelijk weg.
Ze hadden beter hem opgeblazen ipv 34 puppets die ook maar meedraaien in het circus. Kan daar toch niet zo moeilijk zijn in die regio. Ze willen daar allemaal sterven voor hun zaak...

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Erdogan moet zo snel mogelijk weg.

Inderdaad. Die megalomane dictator lijkt wel een burgeroorlog te w�*llen. Wel liever via democratische manier (indien het nog niet te laat is)

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeer juist! Erdogan is een verkapte islamitische dictator met Ottomaanse ambities en die tot alles in staat is.

Erogan van de partij van 'onrechtvaardigheid en onderontwikkeling' gaat net zoals zijn grote voorbeeld "profeet" Mohammed, inderdaad over lijken. Die aanslag op die pro Koerdische demonstranten, voor dat Erdogan de vredesgesprekken afblies en de totale oorlog uitriep om zijn verkiezingen te kunnen winnen, was ook niet de IS stijl, die kunnen daar niet achter hebben gezeten. De Koerden zelf hadden er niks bij te winnen om hun eigen volk en aanhangers op te blazen. Wie daar wel bij te winnen had was Erdokwal. Na deze aanslagen idem. Het geeft Erdokwal de 'legitimiteit' het Koerdisch gebied in het Noorden van Syrie met grondtroepen binnen te vallen in zogenaamde strijd tegen terrorisme. Zijn natte droom. IS gaat hij uiteraard niet aanvallen en IS op hun beurt de Turkse soldaten niet, enkel westerse toeristen of andere westerlingen op Turkse bodem, westerlingen die Erdogan als goede moslim, zelf als vijanden ziet. Bondgenoten vallen elkaar immers niet aan.

[Snerror]

Zal er een confrontatie volgen tussen Turken en Russen in Syrië?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Zal er een confrontatie volgen tussen Turken en Russen in Syrië?

De Russen gaan dat niet doen want dan hebben ze de Nato tegen zich. Het zal er vooral op aankomen dat de Nato Erdogan onder controle houdt.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Russen gaan dat niet doen want dan hebben ze de Nato tegen zich. Het zal er vooral op aankomen dat de Nato Erdogan onder controle houdt.

Moet de Nato niet alleen ingrijpen als een lid wordt aangevallen op zijn eigen grondgebied?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Zal er een confrontatie volgen tussen Turken en Russen in Syrië?

Zit er dik in. Erdokwal wil niet alleen de Koerden kapot, ook Assad. De Russen gaan dit uiteraard niet laten gebeuren. Wat de Navo al lang had moeten doen is de Turken uit de Navo stampen.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Moet de Nato niet alleen ingrijpen als een lid wordt aangevallen op zijn eigen grondgebied?

Juist! Wanneer het Turkse leger de Syrische grens oversteekt, dan mag Rusland, op vraag van Assad, die terug de grens over bombarderen, legitiem!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Moet de Nato niet alleen ingrijpen als een lid wordt aangevallen op zijn eigen grondgebied?

Ik weet niet of het enkel over eigen grondgebied gaat. Maar Turkije is gevaarlijk dicht bij Syrie zoals dat incident met de 2 russische vliegtuigen aantoont.
De enige reden dat Poetin geen represailles gedaan heeft is de Nato.

[Snerror]

Turkije wil dat de NATO bondgenoten helpen tegen YPG na een aanslag, waarvan het niet bewezen is dat YPG schuldig is, terwijl ze zelf niet helpen tegen IS na de aanslag in Parijs.

[TheFourHorsemen]

YPG ontkent ook betrokkenheid. Als YPG, volgens de woorden van Erdogan, een echte terreurorganisatie zou zijn, is het onlogisch om terreurdaden niet op te eisen als ze er achter zouden zitten.

[Snerror]

Misschien IS die Turkijke (en mss de NATO) wil als bondgenoot tegen de Koerden.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Russen gaan dat niet doen want dan hebben ze de Nato tegen zich. Het zal er vooral op aankomen dat de Nato Erdogan onder controle houdt.

Geld dat ook als een NATO land in Syrië een rechtmatig verkozen regime aanvalt?

Want de Russen gaan dat wel doen, met het eerste Turks vliegtuig dat één bom dropt op Syrisch grondgebied.
Er zijn nog eitjes te pellen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geld dat ook als een NATO land in Syrië een rechtmatig verkozen regime aanvalt?

Want de Russen gaan dat wel doen, met het eerste Turks vliegtuig dat één bom dropt op Syrisch grondgebied.
Er zijn nog eitjes te pellen.

De enige buitenlanders die rechtmatig in Syrie zijn, zijn de Russen (zij werken samen met het legitieme staatshoofd Assad). Als die dus Turken, Amerikanen of Fransen uit de lucht schieten zijn ze in hun recht.