Hoe draagt U bij aan het federaal tekort ? - Pagina 4

Bolleke Wol · 27 april 2013, 16:30

Zolang de Vlamingen braaf met de euro blijven betalen, zullen ze altijd met tekorten zitten. Ze gaan wel telkens weer iemand anders als zondebok moeten aanwijzen.

Kameraad Mauser · 27 april 2013, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat doe jij er zelf aan ?

Zo weinig mogelijk.

Ik ben iemand die niet veel nodig heeft.

Klojo eerste klas · 27 april 2013, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zal het nog eens uitleggen. Ik stel niet te vraag hoe je een bijdrage levert aan het verdiepen van het tekort. Ik stel de vraag hoe je een bijdrage levert aan het tekort. De vraagstelling is op eerste zicht paradoxaal. Dit is om je hersencellen in gang te zetten en over de problematiek te reflecteren.

'Bijdragen aan iets' wil zeggen 'meehelpen met dat iets'.....'bijdragen aan een tekort' wil dus zeggen 'meehelpen aan dat tekort', dus dat tekort maken/opbouwen.
Je stelling, zoals je het bedoelt, moet luiden 'Hoe draag je bij aan het verminderen/verkleinen of desnoods status quo houden van het federaal tekort'.
Nederlands is inderdaad soms 'moeilijk'....maar als iemand je op een fout wijst, doe dan niet automatisch alsof zij verkeerd zijn......

subocaj · 27 april 2013, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leg mij dan eens uit hoe je een tekort kan terugdringen zonder bijdrage.

Door zoveel mogelijk privébanken failliet te laten gaan en de staat ook.
Ze gooien je dan uit de Euro en we zijn gered. 0 schuld.
En dan vragen we asiel aan in een ander Europees land en voorlopig eten we uit de Nederlandse en Duitse vuilbakken.
Dan gaan we werk zoeken in Nederland in de bouw, die hebben er geen, we houden het handje op en wat we krijgen zuipen we direct op.

ViveLaBelgique · 27 april 2013, 17:57

[quote=Klojo eerste klas;6616707]'Bijdragen aan iets' wil zeggen 'meehelpen met dat iets'.....'bijdragen aan een tekort' wil dus zeggen 'meehelpen aan dat tekort', dus dat tekort maken/opbouwen. "

Als je profiteert van een tekort wordt het groter. Draag je bij aan een tekort dan wordt het kleiner.

Er is een federaal tekort zonder uitzicht op evenwicht of surplus op korte termijn. De vraag kan dus niet zijn hoe je bijdraagt aan het evenwicht of aan het surplus. De enige correcte vraag is hoe je bijdraagt aan het tekort.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Je stelling, zoals je het bedoelt, moet luiden 'Hoe draag je bij aan het verminderen/verkleinen of desnoods status quo houden van het federaal tekort'.
Nederlands is inderdaad soms 'moeilijk'....maar als iemand je op een fout wijst, doe dan niet automatisch alsof zij verkeerd zijn......

Dat is nogal lang voor een enquêtevraag. Lange vragen met bijzinnen zijn per definitie ingewikkelder. In jouw vraag moet je de '/' lezen als of. Je hebt dan 2x een of in je vraag. Dit maakt jouw vraag totaal onbegrijpbaar als hij met slechte intonatie of een verkeerd ritme wordt voorgelezen.

Klojo eerste klas · 27 april 2013, 18:48

[quote=ViveLaBelgique;6616751]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

'Bijdragen aan iets' wil zeggen 'meehelpen met dat iets'.....'bijdragen aan een tekort' wil dus zeggen 'meehelpen aan dat tekort', dus dat tekort maken/opbouwen. "
Als je profiteert van een tekort wordt het groter. Draag je bij aan een tekort dan wordt het kleiner.
Er is een federaal tekort zonder uitzicht op evenwicht of surplus op korte termijn. De vraag kan dus niet zijn hoe je bijdraagt aan het evenwicht of aan het surplus. De enige correcte vraag is hoe je bijdraagt aan het tekort.
Dat is nogal lang voor een enquêtevraag. Lange vragen met bijzinnen zijn per definitie ingewikkelder. In jouw vraag moet je de '/' lezen als of. Je hebt dan 2x een of in je vraag. Dit maakt jouw vraag totaal onbegrijpbaar als hij met slechte intonatie of een verkeerd ritme wordt voorgelezen.

Dierbare Vive La Belgique. Ik heb het over je draadtitel. Dat je er daarna vanallesennogwat bijsleurt om je titel uit te leggen verandert niks aan het feit dat je draadtitel foutief is.
Dat je ook met deze bijdrage weer bewijst dat je geen flauw benul hebt dat je stelling grammaticaal fout is....

Dat je vraag ook simpelweg kan zijn 'Hoe draagt U bij aan het verminderen of status quo houden van het federaal tekort ?' is nu toch echt niet veel langer dan 'Hoe draagt U bij aan het federaal tekort ?'...om precies te zijn 6 woorden.....en mét het voordeel dat je titel met je bedoeling overeenstemt ongeacht de manier waarop je intoneert of ritmisch voorleest (het interesseert met wel om eens een voorbeeld van een Nederlandse zin te zien die verandert naargelang je anders intoneert of ritmisch voorleest)......

Svennies · 27 april 2013, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leg mij dan eens uit hoe je een tekort kan terugdringen zonder bijdrage.

Niks uitgeven hé venteke....

En als dusdanig géén tekort hebben zonder ook maar de geringste bijdrage te leveren....

Maar zoiets moeilijk leren ze blijkbaar niet in francofonia,daar leren ze alléén maar meer uit te geven dan ze in kas hebben,en voorts te teren op de kap van anderen...

ViveLaBelgique · 27 april 2013, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Dierbare Vive La Belgique. Ik heb het over je draadtitel. Dat je er daarna vanallesennogwat bijsleurt om je titel uit te leggen verandert niks aan het feit dat je draadtitel foutief is.
Dat je ook met deze bijdrage weer bewijst dat je geen flauw benul hebt dat je stelling grammaticaal fout is....

Dat je vraag ook simpelweg kan zijn 'Hoe draagt U bij aan het verminderen of status quo houden van het federaal tekort ?' is nu toch echt niet veel langer dan 'Hoe draagt U bij aan het federaal tekort ?'...om precies te zijn 6 woorden.....en mét het voordeel dat je titel met je bedoeling overeenstemt ongeacht de manier waarop je intoneert of ritmisch voorleest (het interesseert met wel om eens een voorbeeld van een Nederlandse zin te zien die verandert naargelang je anders intoneert of ritmisch voorleest)......

Je vraag is nonsense. Er is geen sprake van een statusquo er is een federaal tekort.

ViveLaBelgique · 27 april 2013, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Niks uitgeven hé venteke....

Draag jij hier aan bij door minder uit te geven door je doctorsbriefjes niet af te geven in het ziekenfonds ? Op die manier verminder je de uitgaven op federaal niveau.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En als dusdanig géén tekort hebben zonder ook maar de geringste bijdrage te leveren....

Maar zoiets moeilijk leren ze blijkbaar niet in francofonia,daar leren ze alléén maar meer uit te geven dan ze in kas hebben,en voorts te teren op de kap van anderen...

Blijkbaar geldt dat ook voor menig forumganger hier. Ze snappen niet hoe men een bijdrage kan vragen omdat er een tekort is.

Klojo eerste klas · 27 april 2013, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je vraag is nonsense. Er is geen sprake van een statusquo er is een federaal tekort.

Onnozel doen is ook niet moeilijk voor jou, hé....begrijpend lezen, daarentegen...

Klojo eerste klas · 27 april 2013, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Draag jij hier aan bij door minder uit te geven door je doctorsbriefjes niet af te geven in het ziekenfonds ? Op die manier verminder je de uitgaven op federaal niveau.
Blijkbaar geldt dat ook voor menig forumganger hier. Ze snappen niet hoe men een bijdrage kan vragen omdat er een tekort is.

En sommigen, ik wil geen namen noemen, snappen niet dat men een tekort ook kan wegwerken door minder uit te geven zonder extra bijdragen te vragen....

stuyckp · 27 april 2013, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je vraag is nonsense. Er is geen sprake van een statusquo er is een federaal tekort.

Iemand met een totaal gebrek aan logica zoals u, is
1. niet in staat een vraag te formuleren zo blijkt.
2. niet in staat om nonsens vast te stellen omdat je het zelf produceert

stuyckp · 27 april 2013, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

En sommigen, ik wil geen namen noemen, snappen niet dat men een tekort ook kan wegwerken door minder uit te geven zonder extra bijdragen te vragen....

Het is dan ook een troldraad.

Svennies · 27 april 2013, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Draag jij hier aan bij door minder uit te geven door je doctorsbriefjes niet af te geven in het ziekenfonds ? Op die manier verminder je de uitgaven op federaal niveau.

U zei?????

Méér dan de helft van wat wij hier verdienen verdwijnt al in de federale zakken...

De federale wordt dus al méér dan genoeg gesponsord...

Wat krijgen wij er écht voor terug?????

Vertel daar eens over....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar geldt dat ook voor menig forumganger hier. Ze snappen niet hoe men een bijdrage kan vragen omdat er een tekort is.

Nee,zij snappen vooral niet dat ondanks zij de helft van hun loon richting vadertje staat zien verdwijnen ,en zij een doktersbriefje binnen brengen daar dan een schijntje voor terugkrijgen,als zij medische bijstand nodig hebben zij eerst het rijtje mogen aflopen van dokter over specialist om uiteindelijk een habbekratsje terug te trekken daar niets hier nog integraal wordt terugbetaald...

Wij vragen ons af,waar gaat het geld heen,natuurlijk,als je al die regeringen ,parlementen en de rest van het politieke zooitje bijeen telt....

Svennies · 27 april 2013, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

En sommigen, ik wil geen namen noemen, snappen niet dat men een tekort ook kan wegwerken door minder uit te geven zonder extra bijdragen te vragen....

Jamaar in francofonie leren ze zulke logische zaken niet op school...

ViveLaBelgique · 27 april 2013, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Onnozel doen is ook niet moeilijk voor jou, hé....begrijpend lezen, daarentegen...

Dat heeft niets met onnozel doen te maken. Dat zijn feiten. Er is een federaal tekort. Als je status quo gebruikt in een zin over het federaal tekort lijkt het alsof je hiermee een evenwicht bedoelt.

ViveLaBelgique · 27 april 2013, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U zei?????

Méér dan de helft van wat wij hier verdienen verdwijnt al in de federale zakken...

Dit gaat voor het grootste deel naar de sociale zekerheid die federaal is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De federale wordt dus al méér dan genoeg gesponsord...

Wat krijgen wij er écht voor terug?????

Vertel daar eens over....

Zie de vragen van de enquête. Hoe draag jij bij aan het federaal tekort ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee,zij snappen vooral niet dat ondanks zij de helft van hun loon richting vadertje staat zien verdwijnen ,en zij een doktersbriefje binnen brengen daar dan een schijntje voor terugkrijgen,als zij medische bijstand nodig hebben zij eerst het rijtje mogen aflopen van dokter over specialist om uiteindelijk een habbekratsje terug te trekken daar niets hier nog integraal wordt terugbetaald...

Wij vragen ons af,waar gaat het geld heen,natuurlijk,als je al die regeringen ,parlementen en de rest van het politieke zooitje bijeen telt....

Als het voor jou slechts een schijntje is, wat maakt het jou dan uit door een bijdrage te leveren door er niet van te profiteren ?

Svennies · 27 april 2013, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit gaat voor het grootste deel naar de sociale zekerheid die federaal is.

Zie de vragen van de enquête. Hoe draag jij bij aan het federaal tekort ?

Als het voor jou slechts een schijntje is, wat maakt het jou dan uit door een bijdrage te leveren door er niet van te profiteren ?

Ik draag niets bij aan het tekort,integendeel,het verhaal van mijn mindervalide dochter en haar aangeboren handicap én de onwil om die te erkennen hebben mij genoeg de ogen geopend...natuurlijk na 22 jaar werd haar aangeboren handicap natuurlijk opeens wél erkend....kan ik hier enkele honderdduizend euro's schadevergoeding voor eisen,natuurlijk niet,er geldt immers géén terugwerkende kracht ....

Wat mij betreft kan u en gelijk de hele federale entiteit de pot op...

Vraag maar verantwoording aan diegenen die het tekort veroorzaken...

Dus aan de strik en compagnie én zijn moddervette staatsapparaat dat noodgedwongen door ons wordt gesponsord...

Txiki · 27 april 2013, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Hoe rapper de federale overheid failliet is hoe beter.

Die is al lang failliet.

De schoofzak · 28 april 2013, 08:13

Er is een dynamisch status quo waar te nemen in de Marxistische federale regering:

we gaan de berg af, richting dieperik �* la Griekenland en Cyprus, en het gaat contstant gestaag sneller bergaf.

Bekijk resultaten enquête: Hoe draagt U bij aan het federaal tekort ?
1. Ik doe mijn ziektebonnetjes niet binnen. Mijn sis-kaart gebruik ik nooit.	3	10,71%
2. Ik rook en drink meer. Accijnzen en BTW betaal ik met plezier.	3	10,71%
3. Ik vul geen of minder aftrekposten in op mijn personenbelasting.	3	10,71%
4. Ik vul geen of minder aftrekposten in op mijn bedrijfsactiviteiten.	3	10,71%
5. Ik betaal bedrijfuitgaven privé. De btw bonnetjes smijt ik weg.	4	14,29%
6. Ik verhandel meer aandelen. De beurstaks betaal ik met plezier.	3	10,71%
7. Ik vraag geen korting meer en betaal meer BTW.	2	7,14%
8. Ik leef gezonder en hoop minder van de sociale zekerheid te genieten.	6	21,43%
9. Ik weiger te genieten van subsidies.	5	17,86%
10. Ik laat me uitschrijven bij de RVA.	3	10,71%
11. Ik ga naar mijn huisdoctor voor een Euthanasie wilsverklaring.	4	14,29%
12. Ik ben meer chauvinistisch in mijn consumptie.	6	21,43%
13. Ik investeer meer in mijn vastgoed zonder subsidieaanvraag.	3	10,71%
14. Ik verbruik meer stroom en water. De overheidsheffingen betaal ik met plezier.	3	10,71%
15. Ik chees wat rond met mijn auto of moto. De accijnzen betaal ik graag.	6	21,43%
16. Ik ga op binnenlandse vakantie op spending spree.	4	14,29%
17. Ik geef mijn kredietkaarten aan mijn partner.	3	10,71%
18. Ik laat mijn nageslacht niet registreren en wens geen kindergeld.	2	7,14%
19. Ik ben subversief en betaal met plezier boetes.	5	17,86%
20. Prins Laurent for President.	17	60,71%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 april 2013, 08:13	#80
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Er is een dynamisch status quo waar te nemen in de Marxistische federale regering: we gaan de berg af, richting dieperik �* la Griekenland en Cyprus, en het gaat contstant gestaag sneller bergaf. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 april 2013, 16:30	#61
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Zolang de Vlamingen braaf met de euro blijven betalen, zullen ze altijd met tekorten zitten. Ze gaan wel telkens weer iemand anders als zondebok moeten aanwijzen.