Misverstand, de Molenbekenaars of moslims steunen terroristen

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat een mooi politiek correct sprookje vertelt die brave momo-de-service.
Jammer dat de fabeltjeskrant niet meer uitgezonden wordt.
Het had er niet in misstaan.

Ik dacht onlangs ergens gelezen te hebben dat de fabeltjeskrant straks weer op onze schermen zal komen! Zouden onze kleine moslimpjes dat ook leuk vinden? Hebben ze in de moslimlanden waar ze mogen naar tv kijken ook iets in dien aard voor hun kleintjes? Of zijn het kleuters met een machinepistool die daar de rolletjes spelen?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik dacht onlangs ergens gelezen te hebben dat de fabeltjeskrant straks weer op onze schermen zal komen! Zouden onze kleine moslimpjes dat ook leuk vinden? Hebben ze in de moslimlanden waar ze mogen naar tv kijken ook iets in dien aard voor hun kleintjes? Of zijn het kleuters met een machinepistool die daar de rolletjes spelen?

Dat ziet er daar zo uit:

[Hypochonder]

Feit is ook: het woord van een moslim die met zijn haar vol gel in een snackbar te vinden is is geen hol waard. Natuurlijk zullen ze liegen dat ze de bij hun verstopte terroristen zouden verklikken maar achteraf is bewezen dat geen enkele moslim Abdeslam verklikt heeft. Was de politie niet toevallig over hem gestruikeld dan had Abdeslam nu misschien enkele tientallen doden op zijn geweten en dan nog zouden sommige moslims liegen zoals die in de openingspost van dit topic.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En hup, de rook is nog niet helemaal weg en de Molenbekenaars kruipen terug in hun geliefkoosde slachtofferrol. hypocrieten

Spot on. Geen grotere leugenaars.

Nu hebben ze een nieuwigheid: ze hebben de autoriteiten jaren geleden ingelicht. Lekker inspelend op de algemene teneur tegenover de inlichtingendiensten.

'De terreur is de fout van jullie zelf'. Dat is hun boodschap.

Nu is het weer wachten op andere leugens. Dat zal niet lang uitblijven.

Bij elke leugen praten ze zichzelf dichter naar de notie 'schuldige medeplichtige'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Maar er zullen altijd bange of islamofobe mensen zijn die nóg meer bevestiging nodig hebben...

Bevestiging is niet nodig. De feiten spreken voor zich: de islam leidt naar geweld. Heel de geschiedenis toont dit aan, te beginnen met niemand minder dan Mohammed.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Feit is ook: het woord van een moslim die met zijn haar vol gel in een snackbar te vinden is is geen hol waard. Natuurlijk zullen ze liegen dat ze de bij hun verstopte terroristen zouden verklikken maar achteraf is bewezen dat geen enkele moslim Abdeslam verklikt heeft. Was de politie niet toevallig over hem gestruikeld dan had Abdeslam nu misschien enkele tientallen doden op zijn geweten en dan nog zouden sommige moslims liegen zoals die in de openingspost van dit topic.

Diezelfde reflex duikt steeds weer op in dat milieu: familieleden kunnen geen slecht woord uitbrengen, ook al wordt hun zoon/neef/kleinzoon/broer voor zware feiten veroordeeld. Het luidt dan steeds: "Hij is een goede jongen, maar..."

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Diezelfde reflex duikt steeds weer op in dat milieu: familieleden kunnen geen slecht woord uitbrengen, ook al wordt hun zoon/neef/kleinzoon/broer voor zware feiten veroordeeld. Het luidt dan steeds: "Hij is een goede jongen, maar..."

Een terechte opmerking. Dat gaat over culturele verschillen, eer en schaamte versus schuld en boete. Binnen eer en schaamteculturen ontken je het licht van de zon, dan schijnt er niets, zolang je dit volhoudt en anders leg je oorzaken buiten leden van eigen clan dan moet jij je niet schamen.

Daarom liegen kinderen op school, ze krijgen dit mee met de opvoeding. Daarom wijzen woordvoerders van moslims naar de samenleving, zelfkritiek is een begrip wat voor hen niet kan. Je eer is maar bezoedelt wanneer je iets erkent, dus dat doe je niet.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een terechte opmerking. Dat gaat over culturele verschillen, eer en schaamte versus schuld en boete. Binnen eer en schaamteculturen ontken je het licht van de zon, dan schijnt er niets, zolang je dit volhoudt en anders leg je oorzaken buiten leden van eigen clan dan moet jij je niet schamen.

Daarom liegen kinderen op school, ze krijgen dit mee met de opvoeding. Daarom wijzen woordvoerders van moslims naar de samenleving, zelfkritiek is een begrip wat voor hen niet kan. Je eer is maar bezoedelt wanneer je iets erkent, dus dat doe je niet.

M.a.w. een domme cultuur die aanzet tot liegen en excessen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

M.a.w. een domme cultuur die aanzet tot liegen en excessen.

Het zet zonder meer aan tot liegen, zoveel is zeker.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat een mooi politiek correct sprookje vertelt die brave momo-de-service.
Jammer dat de fabeltjeskrant niet meer uitgezonden wordt.
Het had er niet in misstaan.

Supe®Staaf , eleba .... ,
een beetje meer respekt voor de fabeltjeskrant , aub !!
Ik zag dat vroeger zelfs heel graag , net zoals TiTa Tovenaar !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Is het zo moeilijk om begrijpend te lezen? Ik vergeleek hem even met een christus 'die de zonden van de wereld moest dragen' omdat de Groenman hem in zijn opinie (gejank) als moordenaar bestempelde. Salah Abdeslam moet worden berecht voor de terroristische activiteiten die hij heeft gedaan, voor wat hij wél deed, niet voor moord - die hij immers zelf nooit heeft gepleegd.

Begrijpt u nu een beetje beter wat ik schreef? Misschien was het ergens een onterechte vergelijking maar het lijkt me duidelijk genoeg.

Sorry , maar ik geloof en vertrouw u niet !!

Algemeen bedoeld:
Eenderwie terreur goedkeurt (eender hoe) , die mag opflikkeren ,
zullen definitief niet tot mijn vriendenkring behoren ,
en zullen we bijgevolg er ook nooit in verwelkomen !!!!