Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiŰren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 May 2017, 11:48   #1
koppijn
Minister-President
 
koppijn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.367
Standaard Sterven is ...

Sterven is ... thuis komen. Ik wil deze stelling verdedigen omdat het de enige ware uitspraak is dat men over de dood kan maken. Bij het overlijden komt men allicht in een vergelijkbare toestand als voor uw geboorte. Allicht verdwijnt deze vorm van fysiek bewustzijn en ontbind het fysiek lichaam. Maar houd men op te 'zijn'? Als dit zo is dan is 'niet zijn' uw ware grondtoestand en de uiteindelijke werkelijkheid. Hegel stelde:" Het eindige heeft geen werkelijk zijn". Men kan pas iets werkelijk noemen als het gefundeerd is in een continu´teit anders spreekt men van een verschijnsel of een illusie. Als er na de dood niets is en enkel de ontbinding van atomen en molecules mag men spreken van het einde van een illusie, waar men toch geen bezwaar tegen mag hebben. Uw thuis is dan het 'niets' dat eeuwig is en aldus uw ware werkelijkheid. Ofwel is er een 'zijns' continu´teit dat maakt dat dit leven een onderdeel wordt van een grotere werkelijkheid. Welk van die twee stellingen waar is laat ik in het midden maar de dood geeft ons de mogelijkheid een grotere werkelijkheid te beleven of 'niets' te beleven. Dat noem ik thuiskomst. Dit is toch een hoopvolle gedachte.
__________________
"De wereld is mijn voorstelling" Arthur Schopenhauer

Laatst gewijzigd door koppijn : 16 May 2017 om 12:11.
koppijn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 11:49   #2
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 August 2012
Berichten: 29.281
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn Bekijk bericht
Sterven is ... thuis komen. Ik wil deze stelling verdedigen omdat het de enige ware uitspraak is dat men over de dood kan maken. Bij het overlijden komt men allicht in een vergelijkbare toestand als voor uw geboorte. Allicht verdwijnt deze vorm van fysiek bewustzijn en ontbind het fysiek lichaam. Maar houd men op te 'zijn'? Als dit zo is dan is 'niet zijn' uw ware grondtoestand en de uiteindelijke werkelijkheid. Hegel stelde:" Het eindige heeft geen werkelijk zijn". Men kan pas iets werkelijk noemen als het gefundeerd is in een continu´teit anders spreekt men van een verschijnsel of een illusie. Als er na de dood niets is en enkel de ontbinding van atomen en molecules mag men spreken van het einde van een illusie, waar men toch geen bezwaar tegen mag hebben. Uw thuis is dan het 'niets' dat eeuwig is en aldus uw ware werkelijkheid. Ofwel is er een 'zijns' continu´teit dat maakt dat dit leven een onderdeel wordt van een grotere werkelijkheid. Welk van die twee stellingen waar is laat ik in het midden maar de dood geeft ons de mogelijkheid de werkelijkheid te beleven of 'niets' te beleven. Dat noem ik thuiskomst. Dit is toch een hoopvolle gedachte.
Ik krijg daar koppijn van.
__________________
Ik zit op de bank en aanschouw het politieke spel van de losers!
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 12:04   #3
Eduard Khil
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 June 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 16.868
Standaard

Sterven op zich is niets. Maar daarna! Al dat papierwerk dat ik heb moeten invullen tegen dat ik mijn vaste plek kreeg hier in de hemel.
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 12:10   #4
Hoomer
Europees Commissaris
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 7.604
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
Sterven op zich is niets. Maar daarna! Al dat papierwerk dat ik heb moeten invullen tegen dat ik mijn vaste plek kreeg hier in de hemel.
Ja man ge moest dan ook uitleggen hoe je aan die socialistische partijkaart was gekomen. In den Hemel lachen ze daar niet mee zelle.

Laatst gewijzigd door Hoomer : 16 May 2017 om 12:11.
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 12:22   #5
koppijn
Minister-President
 
koppijn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
Sterven op zich is niets. Maar daarna! Al dat papierwerk dat ik heb moeten invullen tegen dat ik mijn vaste plek kreeg hier in de hemel.
Een tip als het zover is:
Naam: Knipsel.PNG
Bekeken: 97
Grootte: 112,4 KB
__________________
"De wereld is mijn voorstelling" Arthur Schopenhauer
koppijn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 12:36   #6
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 47.634
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn Bekijk bericht
Sterven is ... thuis komen. Ik wil deze stelling verdedigen omdat het de enige ware uitspraak is dat men over de dood kan maken. Bij het overlijden komt men allicht in een vergelijkbare toestand als voor uw geboorte. Allicht verdwijnt deze vorm van fysiek bewustzijn en ontbind het fysiek lichaam. Maar houd men op te 'zijn'? Als dit zo is dan is 'niet zijn' uw ware grondtoestand en de uiteindelijke werkelijkheid. Hegel stelde:" Het eindige heeft geen werkelijk zijn". Men kan pas iets werkelijk noemen als het gefundeerd is in een continu´teit anders spreekt men van een verschijnsel of een illusie. Als er na de dood niets is en enkel de ontbinding van atomen en molecules mag men spreken van het einde van een illusie, waar men toch geen bezwaar tegen mag hebben. Uw thuis is dan het 'niets' dat eeuwig is en aldus uw ware werkelijkheid. Ofwel is er een 'zijns' continu´teit dat maakt dat dit leven een onderdeel wordt van een grotere werkelijkheid. Welk van die twee stellingen waar is laat ik in het midden maar de dood geeft ons de mogelijkheid een grotere werkelijkheid te beleven of 'niets' te beleven. Dat noem ik thuiskomst. Dit is toch een hoopvolle gedachte.
Wat een hoopje tekst met vage ideeŰn en soms wetenschappelijke onzin.
De enige ware uitspraak dat men over de dood kan maken?
Men kan geen enkele uitspraak over de dood maken.

Allicht ... en ontbind het fysiek lichaam
Het lichaam ontbindt met een zekerheid van 100 procent, dus niet "allicht".

ontbinding van atomen
da's straf, atomen die ontbinden

en nog zoveel meer ...

Ik hou wel van ernstig filosoferen, en zelfs van amateuristisch keukenfilosoferen.
Maar niet van zweven.

Vb. als binnen 1 miljard jaren, of wat vroeger of wat later, ons zonnestelsel een einde zou nemen, dan staan we daar met ons 'thuis komen'.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 13:27   #7
koppijn
Minister-President
 
koppijn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht

Allicht ... en ontbind het fysiek lichaam
Het lichaam ontbindt met een zekerheid van 100 procent, dus niet "allicht".
Die allicht slaagt niet op het fysiek lichaam maar op dat wat uw bewust weglaat met ... =" Allicht verdwijnt deze vorm van fysiek bewustzijn" Voor waarheidsgetrouwe kritiek moet men allicht niet bij schoof zijn. Of moet ik zeggen voor waarheidsgetrouwe kritiek moet ik met een zekerheid van 100 procent niet bij schoof zijn.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
ontbinding van atomen
da's straf, atomen die ontbinden
Van moet in zijn, het lichaam ontbind zich in atomen en moleculen.
Spijkers op laag water zoeken is nog altijd geen bewijs van intelligentie


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Vb. als binnen 1 miljard jaren, of wat vroeger of wat later, ons zonnestelsel een einde zou nemen, dan staan we daar met ons 'thuis komen'.
Wat wilt U daar nu mee beweren? Aan alles komt een einde, de vraag is of dat einde een verandering is of een hypothetisch 'niets'. Dat laatste is nooit bewezen.
__________________
"De wereld is mijn voorstelling" Arthur Schopenhauer

Laatst gewijzigd door koppijn : 16 May 2017 om 13:34.
koppijn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 13:46   #8
DewareJakob
Europees Commissaris
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 December 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 7.515
Standaard

Heb je ooit een volledige verdoving gehad?
Je ziet de dokter je spuitje geven.
Je voelt je bewustzijn wegdrijven.
Niets.
Daarna ontwaak je.
Dood gaan is gelijkaardig, maar enkel zin 3 en 4.
__________________
Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker.
Albert Einstein
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 14:34   #9
koppijn
Minister-President
 
koppijn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Heb je ooit een volledige verdoving gehad?
Je ziet de dokter je spuitje geven.
Je voelt je bewustzijn wegdrijven.
Niets.
Daarna ontwaak je.
Dood gaan is gelijkaardig, maar enkel zin 3 en 4.
Men moet het zover niet zoeken. Iedereen ervaart in een diepe slaap een toestand van niet-bewust-zijn. Het is dan ook niet ongewoon om te stellen bij overlijden zonder hersenwerking men in een soortgelijke toestand bevindt. Maar aangezien de consequentie van die gedachtegang zo fundamenteel is betreft onze werkelijkheid vereist dat naar mijn mening een extra kritische houding. Alles zal afhangen of men de " the hard problem of consciousness" kan oplossen. Daarom ben ik ook een voorstander van AI onderzoek. Als men in staat is een AI te creŰren die zelfbewust is en in staat is tot subjectieve ervaringen dan mag men met zekerheid zeggen dat alles om fysieke processen gaat. Dus de toekomst zal het uitwijzen.
__________________
"De wereld is mijn voorstelling" Arthur Schopenhauer
koppijn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 14:39   #10
Skobelev
Europees Commissaris
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 7.874
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Heb je ooit een volledige verdoving gehad?
Je ziet de dokter je spuitje geven.
Je voelt je bewustzijn wegdrijven.
Niets.
Daarna ontwaak je.
Dood gaan is gelijkaardig, maar enkel zin 3 en 4.
hey, dat tintelt een klein bee....
zwart...
weer wakker.
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 15:00   #11
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 July 2010
Berichten: 25.717
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn Bekijk bericht
Sterven is ... thuis komen. Ik wil deze stelling verdedigen omdat het de enige ware uitspraak is dat men over de dood kan maken. Bij het overlijden komt men allicht in een vergelijkbare toestand als voor uw geboorte. Allicht verdwijnt deze vorm van fysiek bewustzijn en ontbind het fysiek lichaam. Maar houd men op te 'zijn'? Als dit zo is dan is 'niet zijn' uw ware grondtoestand en de uiteindelijke werkelijkheid. Hegel stelde:" Het eindige heeft geen werkelijk zijn". Men kan pas iets werkelijk noemen als het gefundeerd is in een continu´teit anders spreekt men van een verschijnsel of een illusie. Als er na de dood niets is en enkel de ontbinding van atomen en molecules mag men spreken van het einde van een illusie, waar men toch geen bezwaar tegen mag hebben. Uw thuis is dan het 'niets' dat eeuwig is en aldus uw ware werkelijkheid. Ofwel is er een 'zijns' continu´teit dat maakt dat dit leven een onderdeel wordt van een grotere werkelijkheid. Welk van die twee stellingen waar is laat ik in het midden maar de dood geeft ons de mogelijkheid een grotere werkelijkheid te beleven of 'niets' te beleven. Dat noem ik thuiskomst. Dit is toch een hoopvolle gedachte.
Als we consekwent zijn, zou die 'grotere werkelijkheid' dan ook bestaan voor de dieren. Probleem is te weten of er nog enige vorm van waarneming mogelijk is wanneer de hersenen niet meer functioneren. Voorlopig (lees:met onze stand van kennis) lijkt dit niet mogelijk.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 16 May 2017 om 15:01.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 16:29   #12
koppijn
Minister-President
 
koppijn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Als we consekwent zijn, zou die 'grotere werkelijkheid' dan ook bestaan voor de dieren. Probleem is te weten of er nog enige vorm van waarneming mogelijk is wanneer de hersenen niet meer functioneren. Voorlopig (lees:met onze stand van kennis) lijkt dit niet mogelijk.
Het is niet evident dat geef ik toe, maar veronderstellen dat subjectieve ervaringen een product zijn van hersen neuronen is ook niet zo evident.
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  Knipsel.PNG
Bekeken: 15
Grootte:  243,9 KB
ID: 105969
Onze stand van kennis is effectief nog onvoldoende om daarop te antwoorden.
Daarom poneer ik ook geen definitieve stelling wat velen wel doen, maar wel hoe men zich tegenover die fundamentele onzekerheid kan verhouden.
__________________
"De wereld is mijn voorstelling" Arthur Schopenhauer
koppijn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 20:52   #13
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 July 2010
Berichten: 25.717
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn Bekijk bericht
Het is niet evident dat geef ik toe, maar veronderstellen dat subjectieve ervaringen een product zijn van hersen neuronen is ook niet zo evident.
Bijlage 105969
Onze stand van kennis is effectief nog onvoldoende om daarop te antwoorden.
Daarom poneer ik ook geen definitieve stelling wat velen wel doen, maar wel hoe men zich tegenover die fundamentele onzekerheid kan verhouden.

Ludwig Wittgenstein raakt het probleem even aan.

"Vroeg of laat botst de wetenschapsmens op het onuitspreekbare Mysterie. Zelfs en zeker wanneer alle wetenschappelijke problemen zouden opgelost zijn. Dan blijven er natuurlijk geen vragen meer over. En dat is juist het antwoord. De oplossing van het leven wordt zichtbaar in het verdwijnen ervan. Er bestaat zoiets als het Onuitspreekbare. Dit toont zichzelf. Het is het Mystieke."

Het gezegde van Planck kan men hier naadloos bij doen aansluiten.

En dan rijst de vraag of er zoiets als 'sterven' wel bestaat in een al-kosmische wereld.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 16 May 2017 om 20:53.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 21:28   #14
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 47.634
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn Bekijk bericht
Die allicht slaagt niet op het fysiek lichaam maar op dat wat uw bewust weglaat met ... =" Allicht verdwijnt deze vorm van fysiek bewustzijn" Voor waarheidsgetrouwe kritiek moet men allicht niet bij schoof zijn. Of moet ik zeggen voor waarheidsgetrouwe kritiek moet ik met een zekerheid van 100 procent niet bij schoof zijn.


Van moet in zijn, het lichaam ontbind zich in atomen en moleculen.
Spijkers op laag water zoeken is nog altijd geen bewijs van intelligentie



Wat wilt U daar nu mee beweren? Aan alles komt een einde, de vraag is of dat einde een verandering is of een hypothetisch 'niets'. Dat laatste is nooit bewezen.
Om moeilijke zaken uit te leggen, moet je de moeite doen om erg duidelijk te zijn. Dat mankeert bij jouw openingspost.
Maar verder nog veel. Fantasie, vooronderstellingen en veel bla bla.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 21:35   #15
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 142.187
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Heb je ooit een volledige verdoving gehad?
Je ziet de dokter je spuitje geven.
Je voelt je bewustzijn wegdrijven.
Niets.
Daarna ontwaak je.
Dood gaan is gelijkaardig, maar enkel zin 3 en 4.
Bij verdoving komt er geen einde aan de levensfuncties van je lichaam. Het is dus niet duidelijk of er enige overeenkomst is.
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2017, 22:05   #16
koppijn
Minister-President
 
koppijn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Ludwig Wittgenstein raakt het probleem even aan.

"Vroeg of laat botst de wetenschapsmens op het onuitspreekbare Mysterie. Zelfs en zeker wanneer alle wetenschappelijke problemen zouden opgelost zijn. Dan blijven er natuurlijk geen vragen meer over. En dat is juist het antwoord. De oplossing van het leven wordt zichtbaar in het verdwijnen ervan. Er bestaat zoiets als het Onuitspreekbare. Dit toont zichzelf. Het is het Mystieke."

Het gezegde van Planck kan men hier naadloos bij doen aansluiten.

En dan rijst de vraag of er zoiets als 'sterven' wel bestaat in een al-kosmische wereld.
Ludwig Wittgenstein is de enigste die een Godsbegrip voorstelde waar ik mij enigszins in zou kunnen vinden.
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  Knipsel.PNG
Bekeken: 14
Grootte:  173,3 KB
ID: 105976
Is het bestaan absurd, een schitterend ongeluk zoals sommige beweren dat gebaseerd op hun huidige kennis. Dit is een vorm van lichtzinnigheid. De mens is een allesweter, altijd geweest.Toen Socrates 2500 jaar geleden de mensen ondervroeg hadden ze ook voor alles een verklaring. De mens kan psychologisch niet omgaan met onzekerheid.
__________________
"De wereld is mijn voorstelling" Arthur Schopenhauer
koppijn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 03:42   #17
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 18.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn Bekijk bericht
Sterven is ... thuis komen. Ik wil deze stelling verdedigen omdat het de enige ware uitspraak is dat men over de dood kan maken. Bij het overlijden komt men allicht in een vergelijkbare toestand als voor uw geboorte. Allicht verdwijnt deze vorm van fysiek bewustzijn en ontbind het fysiek lichaam. Maar houd men op te 'zijn'? Als dit zo is dan is 'niet zijn' uw ware grondtoestand en de uiteindelijke werkelijkheid. Hegel stelde:" Het eindige heeft geen werkelijk zijn". Men kan pas iets werkelijk noemen als het gefundeerd is in een continu´teit anders spreekt men van een verschijnsel of een illusie. Als er na de dood niets is en enkel de ontbinding van atomen en molecules mag men spreken van het einde van een illusie, waar men toch geen bezwaar tegen mag hebben. Uw thuis is dan het 'niets' dat eeuwig is en aldus uw ware werkelijkheid.
Een Niets kan geen ware werkelijkheid zijn en ook geen thuis komen.
Neen: de ware werkelijkheid moet het hemelrijk zijn, dat in de microkosmos bestaat.
Overigens ook met de redelijke mogelijkheid dat de mens weer re´ncarneert al behoeft dat niet precies dezelfde persoon te zijn als degene die de mens was.
In ieder geval: het leven is eeuwig en eindeloos en de dood als niets is niets, zoals het woord al zegt.
Het Niets bestaat niet, alleen het Zijn IS.
Wel is er de eenheid van Zijn en Niets als Worden en dat is de verandering van het ene leven in het andere.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 04:56   #18
Hoomer
Europees Commissaris
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 7.604
Standaard

Sterven is steeds een beetje dood gaan.
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 05:42   #19
Jay-P.
Europees Commissaris
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 April 2014
Locatie: expatriÚ SE Asia
Berichten: 7.452
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Wat een hoopje tekst met vage ideeŰn en soms wetenschappelijke onzin.
De enige ware uitspraak dat men over de dood kan maken?
Men kan geen enkele uitspraak over de dood maken.
'De enige ware uitspraak die men over de dood kan maken' is voor de lambda mens te aangstaanjagend.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Allicht ... en ontbind het fysiek lichaam
Het lichaam ontbindt met een zekerheid van 100 procent, dus niet "allicht".
elegant gecorrigeerd.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
ontbinding van atomen
da's straf, atomen die ontbinden
en nog zoveel meer ...
Ik hou wel van ernstig filosoferen, en zelfs van amateuristisch keukenfilosoferen. Maar niet van zweven.
Vb. als binnen 1 miljard jaren, of wat vroeger of wat later, ons zonnestelsel een einde zou nemen, dan staan we daar met ons 'thuis komen'.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivÚs me demandent d'o¨ je suis, je rÚponds fatiguÚ et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 07:14   #20
koppijn
Minister-President
 
koppijn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Maar verder nog veel. Fantasie, vooronderstellingen en veel bla bla.

.
Men mag veronderstellen dat bij het overlijden de menselijke fantasieŰn, vooronderstellingen en bla bla zullen verdwijnen. In die zin staan wij dan dichter bij de waarheid, wat is uw bezwaar daartegen?
__________________
"De wereld is mijn voorstelling" Arthur Schopenhauer
koppijn is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be