Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Bekijk resultaten enquête: Moeten we blijven investeren in ruimtevaart?
Ja 44 83,02%
Nee 7 13,21%
Ruimtevaart?? 2 3,77%
Aantal stemmers: 53. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 augustus 2005, 01:52   #401
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18
Ik kan me niet voorstellen dat er door een implanting van een chip in iemands hoofd of waar dan ook die persoon dan over de kennis gaat beschikken die op de chip staat of erdoor bladeren in je hoofd. Er is momenteel veel geweten over hoe de informatie-opslag in de hersenen gebeurt enzovoort, maar hoe de kennis precies haar neerslag vindt, zover zijn we nog lang niet, althans niet zover ik weet.

Maar met de laatste twee alinea's ga k verder wel volmondig akkoord!!!
Ik weet niet of je hem gezien had of niet , maar ik zet hem hier nog een keertje neer, het kan geen kwaad:http://www.cs.usu.edu/~degaris/

Als we dit soort mensen moeten geloven, zullen de machines het vroeg of laat wel van ons overnemen. HEt bouwen van AI of 'artilecten' zoals hij het hier noemt zou de volgende evolutionaire sprong van een technowetenschappelijke mutatie kunnen zijn (voor zover die nog niet is opgetreden). De mensen zal dan uit de mode geraken, omdat de - in de toekomst wellicht met biologisch materiaal gemaakte - machine ons in kennis en ook in handigheid voorbij zal steken. Vanaf het ogenblik dat machines zichzelf kunnen reproduceren en verbeteren zullen wij voor wat hun betreft overbodig geworden zijn.
Ik zou misschien toch een klein beetje geruster leven als ik wist dat dit allemaal maar onzin was. Daarom herhaal ik mijn vraag: wie gelooft in de mogelijkheden die De Garis voorstelt ?
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 04:40   #402
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Erw, ik stel voor dat je de politiek ingaat.

Atoomenergie is gebaseerd op natuurwetten.
Ontkende ik dat?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
PC's werken ook volgens ideen die 50 jaar geleden nog niet eens opgeschreven waren. En toch volledig binnen de natuurwetten.
Ontkende ik dat?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Als je zo weinig vertrouwen hebt in de creativiteit van de mensheid. Pff, saai leven hoor.
Ik ben geen fantast. Pff, saai leven hoor?
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 08:02   #403
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.798
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Zonder fantasie is er geen vooruitgang. Of denk je dat de ontdekking hoe zelf vuur te maken vanzelf is gekomen ERW?

Ik ben een fantast, en ik hou van dingen te bedenken. Zonder mijn fantasie zou ik een ambtenaar worden.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 22:49   #404
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
Ik weet niet of je hem gezien had of niet , maar ik zet hem hier nog een keertje neer, het kan geen kwaad:http://www.cs.usu.edu/~degaris/

Als we dit soort mensen moeten geloven, zullen de machines het vroeg of laat wel van ons overnemen. HEt bouwen van AI of 'artilecten' zoals hij het hier noemt zou de volgende evolutionaire sprong van een technowetenschappelijke mutatie kunnen zijn (voor zover die nog niet is opgetreden). De mensen zal dan uit de mode geraken, omdat de - in de toekomst wellicht met biologisch materiaal gemaakte - machine ons in kennis en ook in handigheid voorbij zal steken. Vanaf het ogenblik dat machines zichzelf kunnen reproduceren en verbeteren zullen wij voor wat hun betreft overbodig geworden zijn.
Ik zou misschien toch een klein beetje geruster leven als ik wist dat dit allemaal maar onzin was. Daarom herhaal ik mijn vraag: wie gelooft in de mogelijkheden die De Garis voorstelt ?
Ik denk dat deze gang van zaken normaal en onvermijdelijk is in de potentiële mogelijkheden van psychische evolutionaire verandering, cyclisch opgaand in steeds hoger tempo.
Hierbij speelt ook de natuurlijke angst voor het onbekende en een onzekere toekomst een grote rol.
Ik beeld me wel eens in, indien ik met een tijdmachine naar de 17-de eeuw zou reizen en aan enkele voorbijgangers een laptop laat zien met een cd-rom van 20 min. met overzicht van de hoofditems van nieuwsbeelden van onze laatste 100 jaar met WO 1 & 2, E=Mc2, reageerbuisbaby's, klonen en alle goods & bads tot 2005, hoe dan hun reactie hierop zou luiden.
Deze zou dan ook afhangen van mens tot mens, maar toch...
Het zou me dan ook niet verwonderen dat ze onmiddelijk een wet zouden stemmen, die elke verdere technische vooruitgang zou verbieden.
Toen Singer met zijn naaimachine op de markt kwam, heerste er ook grote onrust en rel onder de handnaaisters, wegens angst jobverlies en de onbekendheid van de machine. Er nog sindsdien nooit zoveel naaisters geweest als vandaag.

De vader van de robotica Isaac Asimov, heeft voor de menselijke veiligheid enkele waterdichte wetten opgesteld, die in elke robot of cyborg zijn geprogrammeerd, ter voorkoming van beschadiging van menselijk leven.
Om deze wetten te toetsen schreef hij een verhaal, waarbij een robot ontsnapt en deze wetten tracht te omzeilen. De SF-meester bedacht hierop een knap einde, zó knap geschreven dat het zonde zou zijn iemand dit leesplezier te ontnemen door hierover iets te verklappen.

Los van de morele bezwaren, even de volgende vraag : Mocht een blinde, een terminaal zieke of verlamd persoon voor zijn genezing aangewezen zijn voor bv. een cybernetisch vervangorgaan (bv. benen, ogen, hart) dat met behulp van een organische chip wordt bestuurd door dezelfde hersendelen die een gezond lichaamsdeel besturen, hoelang hiervoor de beslissingstijd zou duren.
Misschien eens aan onze Vlaamse wereldkampioen triathlon vragen.

Van de mogelijk negatieve aspecten van de zaak (Big Brother-controle) ben ik me wel terdege bewust, maar wou hierbij toch even een positieve noot toetsen.

Ciao
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2005, 23:52   #405
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
Ik denk dat deze gang van zaken normaal en onvermijdelijk is in de potentiële mogelijkheden van psychische evolutionaire verandering, cyclisch opgaand in steeds hoger tempo.
Hierbij speelt ook de natuurlijke angst voor het onbekende en een onzekere toekomst een grote rol.
Die angsten zijn wel door de natuur gegeven, onbekende dingen, daar gaan we normaal veel voorzichtiger mee om, behoedzaam. NIet met een houding van technowetenschappelijke hardnekkigheid en neoliberale lofliederen op de 'vooruitgang'.

Citaat:
Ik beeld me wel eens in, indien ik met een tijdmachine naar de 17-de eeuw zou reizen en aan enkele voorbijgangers een laptop laat zien met een cd-rom van 20 min. met overzicht van de hoofditems van nieuwsbeelden van onze laatste 100 jaar met WO 1 & 2, E=Mc2, reageerbuisbaby's, klonen en alle goods & bads tot 2005, hoe dan hun reactie hierop zou luiden.
Deze zou dan ook afhangen van mens tot mens, maar toch...
Het zou me dan ook niet verwonderen dat ze onmiddelijk een wet zouden stemmen, die elke verdere technische vooruitgang zou verbieden.
Ja, dat zou me wat zijn, een teletijdmachine. We zouden de geschiedenis kunnen veranderen door op te treden in het verleden ?
Misschien zou het inderdaad zo zijn dat men de toenmalige filosofen en experimentators nog harder zou aanpakken. Maar teletijdmachines bestaan niet. Of zouden de UFO's niet van een andere wereld komen, maar uit de toekomst ?

Citaat:
Toen Singer met zijn naaimachine op de markt kwam, heerste er ook grote onrust en rel onder de handnaaisters, wegens angst jobverlies en de onbekendheid van de machine.
Er was ook sociaal-economisch verzet tegen de invoering van de spinning jenny. De 'luddieten' gingen de machines vernietigen, omdat hun ambachtelijke levensstijl bedreigd werd door de kapitalisten. Eigenlijk hadden ze gelijk. Niet vanuit een anti-technologisch oogpunt op zich, maar vanuit de sociaal-economische context.

Citaat:
Er nog sindsdien nooit zoveel naaisters geweest als vandaag.
Als het al waar is, dan is het omdat er in de Derde Wereld ontelbare naaisters in sweatshops kleding produceren voor het westen, vooral voor multinationals.

Citaat:
De vader van de robotica Isaac Asimov, heeft voor de menselijke veiligheid enkele waterdichte wetten opgesteld, die in elke robot of cyborg zijn geprogrammeerd, ter voorkoming van beschadiging van menselijk leven.
Om deze wetten te toetsen schreef hij een verhaal, waarbij een robot ontsnapt en deze wetten tracht te omzeilen. De SF-meester bedacht hierop een knap einde, zó knap geschreven dat het zonde zou zijn iemand dit leesplezier te ontnemen door hierover iets te verklappen.
Asimov is leuke bedliteratuur. Ik heb onlangs 'The Foundation' gelezen, het eerste boek van hem, dacht ik. Later zijn er nog vele op gevolgd.
Wat je hier zegt is ook het thema in een film met Will Smith, nl. I Robot.


Citaat:
Los van de morele bezwaren, even de volgende vraag : Mocht een blinde, een terminaal zieke of verlamd persoon voor zijn genezing aangewezen zijn voor bv. een cybernetisch vervangorgaan (bv. benen, ogen, hart) dat met behulp van een organische chip wordt bestuurd door dezelfde hersendelen die een gezond lichaamsdeel besturen, hoelang hiervoor de beslissingstijd zou duren.
Misschien eens aan onze Vlaamse wereldkampioen triathlon vragen.
Er zullen altijd wel mensen zijn die baat hebben bij een 'device' dat hen kan helpen om een handicap te overwinnen en weg te nemen. Maar ik vrees dat zij slechts het 'alibi' vormen om ook nog aan heel wat andere soorten van onderzoek te doen, die niet echt in het voordeel van gewone mensen zijn. Ik vrees dat het doel waarop de huidige technologische vooruitgang gericht wordt, niet het doel is dat in de media steeds weer wordt naar voren geroepen.


Citaat:
Van de mogelijk negatieve aspecten van de zaak (Big Brother-controle) ben ik me wel terdege bewust, maar wou hierbij toch even een positieve noot toetsen.
Ook positieve noten eten wij graag !!
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2005, 08:59   #406
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Asimov is leuke bedliteratuur. Ik heb onlangs 'The Foundation' gelezen, het eerste boek van hem, dacht ik. Later zijn er nog vele op gevolgd.
Wat je hier zegt is ook het thema in een film met Will Smith, nl. I Robot.
De kortverhalen van I Robot verschenen reeds in 1950, Foundation was een of twee jaar later, geloof ik.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2005, 16:08   #407
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

den dag dat groen bier goed smaakt, zal ik geloven in aliens
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2005, 21:36   #408
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
den dag dat groen bier goed smaakt, zal ik geloven in aliens
Nen goede brouwer kan misschien wel wa regelen voor u Kleurstoffen enzo....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be