cordon sanitaire/toekomstige samenwerking

[PieterP]

Morgen gaat het VB congres door. Voor de Forum Rubriek Binnenland heeft dit belang voor de opties die VB zelf neemt voor de opties voor haar eigen toekomst. Doch dat is voor het Forum partijediscussies.

Belangrijker evenwel is de opties die zij neemt naar mogelijke samenwerkingsvormen met andere politieke partijen en groepen en vooral de geloofwaardigheid en het effect op die andere partijen en decision makers.

Bij een aantal waarnemers en besluitvormers was de verwachting ontstaan dat een samenwerking over convergente lijnen mogelijk was.

Het stichtingscongres zelf heeft een grondige twijfel doen onstaan.

1. De egyptologische manier van carriiëre begeleiding van rechters.
2. Het DHL contract voor repatriëring van allochtonen met hoofddoek
3. Het scanderen door alle deelnemers: Eigen Volk Eerst
4. Het scanderen door alle deelnemers: België Barst

Recent is er nieuwe twijfel ontstaan mbt tot de optie: oude partij of nieuwe partij.

Met aandacht wordt uitgekeken hoe dit congres zal verlopen en hoe VB zal evolueren:

1. Een radicale zweep en knok partij rondom Dillen en zijn aanhang zoals Voorpost, Were Di, West Land New post en dies meer. Het Europees voorbeeld van een Nationalistische Europese Internationale tegen het Multiculturalisme zoals Dewinter deze week verklaarde?

2. Een brede volkspartij die bereid is tot een constructieve dialoog met andere parijen en decision makers over meer autonomie in Vlaanderen en een consequent en realistisch vreemdelingenbeleid?

Met aandacht wordt eveneens uitgekeken naar welke bekwame mensen worden aangetrokken, hoe hun functioneren is en hoeveel vrijheid ze krijgen om aan vrije meningsuiting te mogen doen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

1. Een radicale zweep en knok partij rondom Dillen en zijn aanhang zoals Voorpost, Were Di, West Land New post en dies meer. Het Europees voorbeeld van een Nationalistische Europese Internationale tegen het Multiculturalisme zoals Dewinter deze week verklaarde?

2. Een brede volkspartij die bereid is tot een constructieve dialoog met andere parijen en decision makers over meer autonomie in Vlaanderen en een consequent en realistisch vreemdelingenbeleid?
.

M.a.w. voor jou moet het VB ofwel een kopie van de CD&V worden ofwel zijn het neo-nazi's???? 'Meer autonomie' sorry hoor? Dat is typische 'cd&v/vld/sp-a in de oppositie' talk en ondertussen gaat de plundering van vlaanderen door de PS en annexatie van de Brusselse rand rustig verder.

Sorry maar dat is onacceptabel. Vlaanderen onafhankelijk of op zijn minst een volledige confederatie. En niet binnen 50 jaar, maar onmiddelijk. Met dat standpunt is absoluut niks mis, dat is de opeising van het soevereiniteitsbeginsel, een v/d peilers van het internationaal recht...

Hun standpunten over vreemdelingen zijn m.i. realistisch. Als ze die in het buitenland kunnen uitvoeren, waarom zou dat hier dan niet kunnen?

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Met aandacht wordt eveneens uitgekeken naar welke bekwame mensen worden aangetrokken, hoe hun functioneren is en hoeveel vrijheid ze krijgen om aan vrije meningsuiting te mogen doen.

Dat zal grotendeels afhangen van hoe lang het neersabelen en indien mogelijk broodroven van mensen die zich openlijk als Vlaams Belang aanhanger of zelfs maar symphatisant outen blijft doorgaan.

Als M. Storme (N-VA) al zegt niets meer over het proces tegen het VB te willen zeggen, 'want hij heeft 4 kinderen' dan ziet het er nog niet zo goed uit op dat vlak... Tot de volgende verkiezingen dan toch op zijn minst.

Misschien zal het VB nooit een partij voor jou zijn, dat is best mogelijk. Ik deel ook niet al hun standpunten, maar als ik naar de alternatieven kijk is mijn keuze zeer snel gemaakt. Want elk ander alternatief betekent in de praktijk hetzelfde : het wanbeleid en politieke 'correctheid' gaat onverminderd voort. De sossen en de VLD-troika zijn er immers in elk ander scenario bij.

[ilfalco]

idd roottt de pc kaste zal pas tevreden zijn als het vb een centrum partij is..; blijkbaar is complexloos rechts in dit land niet toegelaten. Het vb moet de kiezer overtuigen , niet PC politici die zich slaafs opstellen tav de PS staat.

[Knuppel]

Want elk ander alternatief betekent in de praktijk hetzelfde : het wanbeleid en politieke 'correctheid' gaat onverminderd voort. De sossen en de VLD-troika zijn er immers in elk ander scenario bij.

Maar die partijen willen wél Belgique heel houden en daar zit de hele hond gebonden.
Alles liever dan het kapmes in het Belgique, dat in de feiten al uit elkaar ligt.

Laat de 'goei' dus maar rustig in de tripartites van de toekomst gaarstoven tot wat toch gebeuren zal, zijn finale beslag krijgt.
Vlaanderen zal intussen alleen maar een stuk verder in de financiele afgrond gewerkt zijn door diezelfde 'goei'.

De enige manier voor Vlaanderen om geen derde wereldland te worden zoals Wallonië is de scheiding. Gebeurt die niet dan gaat heel Belgique de afgrond in en daarmee is Wallonië evenmin gered.
Wallonië moet gewoon leren leven volgens de standaard van het land dat het is: een arm land, en zichzelf opwerken tot een betere standaard. Een ontwikkelingsland help je niet door er onvoorwaardelijk een pak geld in te steken maar zijn mensen niet te leren hoe daarmee om moet worden gegaan. Zelfs een kind moet geleerd worden vroeg of laat op eigen benen te staan. De grootste fout die men kan maken is zijn kind aan zich te binden door het afhankelijk van de ouders te maken en te tolereren dat het zichzelf het leven al te gemakkelijk maakt op kosten van zijn ouders.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wallonië moet gewoon leren leven volgens de standaard van het land dat het is: een arm land, en zichzelf opwerken tot een betere standaard. Een ontwikkelingsland help je niet door er onvoorwaardelijk een pak geld in te steken maar zijn mensen niet te leren hoe daarmee om moet worden gegaan.

Vlaanderen stopt nu reeds 11,3 miljard euro per jaar in een bodemloze put dat wallonië heet. De Europese unie heeft in 2003 voor 38 miljard hulp geboden aan alle ontwikkelingslanden samen. Wallonië krijgt van Vlaanderen alleen 1/3 van dit bedrag. En nog gaan de ogen van de waalse politici niet open.

[Knuppel]

Van de Vlaamse, Pieter.
De Waalse weten maar al te goed wat ze doen.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van de Vlaamse, Pieter.
De Waalse weten maar al te goed wat ze doen.

Knuppel, je hebt 100 % gelijk. Inderdaad het zijn de Vlaamse ogen die open moeten gaan. Maar als ik, schrijf dat de Waalse ogen moeten open gaan, bedoel ik dat de waalse politici niets structureels doen met het geld.

[Knuppel]

Ook dat ligt aan de Vlaams politici.
Ze hebben veel telang de transfers stil helpen houden.
En nog doen ze niks aan de mistoestanden maar laten ze PS-ers toe op posten waarin ze de macht hebben om alles bij het oude te houden.
Dat komt ervan als de Vlaamse partijen zichzelf laten verzwakken door vrijwillig 1 miljoen stemmen in de vuilbak te gooien. Alles met maar één doel, Belgique ten allen prijze overeind houden. Nét wat degenen die daar het meeste voordeel uithalen willen: de PS en het Hof.