Van Overtveldt kan niet langer aanblijven

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

weer een zaagthread van demonen over niets. Die mens ziet werkelijk overal problemen.

Van al wie hij vindt dat ze moeten aftreden heb je de zekerheid dat die gebeiteld zitten

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Best voor Quick step.

Soudal kan ook helpen hier.

[De schoofzak]

Rustig afwachten wat er van aan is.

Het is niet omdat één partij denkt benadeeld te zijn, dat het ook zo is.

En les geven over iets dat nog vatbaar is voor wijziging, is altijd een risico ... dus: waarover hebben we het ?

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

weer een zaagthread van demonen over niets. Die mens ziet werkelijk overal problemen.

Neen hoor. Demonen ziet nérgens problemen, behalve bij de N-VA. Hij melkt dag en nacht het internet af in de hoop iets te vinden dat zijn ultieme droom in vervulling laat gaan: de val van deze N-VA-regering.

Je hoeft niet te vragen hoe diep de frustratie zit.

[Vrijheideerst]

Een skoon paar tetten zal hem helpen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Rustig afwachten wat er van aan is.

Het is niet omdat één partij denkt benadeeld te zijn, dat het ook zo is.

En les geven over iets dat nog vatbaar is voor wijziging, is altijd een risico ... dus: waarover hebben we het ?

.

Over dit misschien?

Een tijdlang kreeg Practicali zelfs sneller dan hun concurrenten de omzendbrief over de recentste wetswijzigingen

Door snellere toegang tot die zaken kan Practicali sneller inspelen op de markt en hebben ze een expliciet voordeel over andere bedrijven die hetzelfde doen.

Een analogie misschien: Stel je eens voor dat een immo bedrijf sneller weet dan de concurrentie welke landbouwgronden herschikt zouden worden als bouwgrond, heeft dat bedrijf dan een voordeel op de concurrentie?

[strijkijzer]

Het is overal hetzelfde liedje. Ik zocht laatst informatie op over een groot Vlaams voedselbedrijf. Blijkt dat het al eens veroordeeld was voor kartelvorming maar niet werd bestraft, dat de CEO zetelt in tal van raden van bestuur van toeleveranciers, ... . Concurrentie telt enkel voor de arbeiders en bedienden onderaan de ladder. Elders is het overal corruptie wat de klok slaat.

Van de politiek tot de ambtenarij tot de ondernemers tot de vrije beroepen tot de vakbonden. Omdat ze geïnstitutionaliseerd is, ziet de corruptie er niet uit zoals diegene die we kennen in Afrika of Rusland maar ze zit minstens even diep. De middenklasse wordt keihard verarmt zonder dat ze het zelf goed beseft. Wanneer gaat de grote massa nu eens echt wakker worden ? Wanneer het te laat is ? Als Europa wapenwetten had als in de VS was het hier al lang burgeroorlog geweest. We leven in een politiestaat maar door het ontbreken van wapens langs de kant van de bevolking is dat slecht zichtbaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dus jij vindt het totaal aanvaardbaar dat een bedrijf via een kabinet een voordeel krijgt op haar concurrenten? You've got to be trolling

Ik zie alvast geen problemen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zie alvast geen problemen.

Een analogie misschien: Stel je eens voor dat een immo bedrijf sneller weet dan de concurrentie welke landbouwgronden herschikt zouden worden als bouwgrond, heeft dat bedrijf dan een voordeel op de concurrentie?

[demonen]

Van Overtveldt heeft de belastingsinkomsten zo danig overschat waardoor de tekorten in de sociale zekerheid 3 keer groter zijn dan ze eerst dachten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Van Overtveldt heeft de belastingsinkomsten zo danig overschat waardoor de tekorten in de sociale zekerheid 3 keer groter zijn dan ze eerst dachten.

Voor Van Overtveldt waren er natuurlijk geen tekorten.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat was identiek zo onder de vorige minister hoor. Maar meestal zijn dat wel externe experten die voor het kabinet werken, geen directe medewerkers die op de loonlijst staan. Meestal behoorlijk goede seminaries zelfs, moet ik zeggen.

2

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Van Overtveldt heeft de belastingsinkomsten zo danig overschat waardoor de tekorten in de sociale zekerheid 3 keer groter zijn dan ze eerst dachten.

23/07/13
Belgische staatsschuld is niet 104,5 maar 655 procent van het bbp

De officiële statistieken van de overheidsschuld geven een zeer gedeeltelijk beeld van de ware omvang van die schuld. Voor België is de echte staatsschuld ruim zes maal zo groot als de officiële.

http://www.knack.be/nieuws/belgische...ion-83175.html

België heeft op vier na hoogste staatsschuld in Europa

21/10/14

Van de 28 lidstaten van de Europese Unie torst België de op vier na hoogste staatsschuld. Dat blijkt uit cijfers van het Europees statistiekbureau Eurostat.

België heeft de op vier na hoogste staatsschuld van de 28 EU-lidstaten. Enkel Griekenland (175 procent), Portugal (128 procent), Italië (128 procent) en Ierland (123 procent) zitten nog verder verwijderd van het streefdoel van 60 procent van het bbp.

De nieuwe ESR 2010-regels hebben een grote impact op de samenstelling van het bbp. Zo worden voortaan de kapitalisatie van onderzoek en ontwikkeling (O&O) en illegale activiteiten als drugs, prostitutie en smokkel mee in rekening gebracht.

Voor de berekening van de schuld houdt Eurostat nu ook rekening met instellingen als gewestelijke huisvestingsmaatschappijen, intercommunales en andere autonome gemeentebedrijven. Hun cijfers komen dus in de overheidsboeken.

http://trends.knack.be/economie/fina...al-445429.html

En kijk, gisteren kwamen de Europese ministers van Financiën van de Eurozone samen om elkaars werk te beoordelen. En daar kreeg de regering Michel niet bepaald een prettig rapport. Want in het kader van de euro zijn er strakke afspraken gemaakt: iedereen moet z'n begrotingstekort onder de 3 procent houden, en er moet uiteindelijk een pad zijn richting evenwicht.
Duitsland best, wij bij slechtste groep

De 19 ministers geven 3 soorten feedback: ofwel ben je compliant, ofwel broadly compliant, ofwel at risk of non compliance. Die laatste categorie is de strafbank, die eerste zijn de besten van de klas. Niet verrassend is dat Duitsland dus in dat laatste groepje zit, beste van de klas. Onze buur Nederland zit in die middengroep, net als een pak andere landen. België zit nu dus bij risk of non compliance, samen met Italië, Spanje en Portugal.

Het is nu aan de Belgische regering om dat recht te zetten bij de komende begrotingscontrole. Die kondigt zich aan als bijzonder moeilijk. De krant De Tijd kon de cijfers van het Monitoringcomité al inkijken, en die spreken van een tekort van 2,1 miljard. Daarnaast zijn er nog 650 miljoen euro kosten door de vluchtelingencrisis, maar de vraag is of die als 'structureel' gezien worden, of eenmalig (en dus niet van toepassing voor de begroting).

Europa wil eigenlijk dat we nog zo'n 5 miljard besparen dit jaar, terwijl de inspanning nu beperkt is tot 2 miljard die al gebeurd is. Een goeie 3 miljard te gaan dus, daar knelt het schoentje. Hoe de regering dat gat dicht rijdt en van Europa een goed rapport krijgt, is dus de grote vraag. Dit weekend zit de regering daarover samen.

http://newsmonkey.be/article/64460

Foei, foei, foei Van Overtveldt! De grote schuldige voor de Belgische staatsschuld die al decennialang rond de 100 % van ht BBP draait!

Europa wil dit jaar 5 miljard besparen.
Via Vlaanderen wordt er jaar na jaar, en al jarenlang, 16 miljard overgeheveld naar Wallonië én Brussel. Maar d�*�*r heeft niet één belgische nationalist problemen mee.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

[url]http://www.knack.be/nieuws/belgische-staatsschuld-is-niet-104-5-maar-655-procent-van-het-bbp/article-opinion-83175.html[/url
...
...
Europa wil dit jaar 5 miljard besparen.
Via Vlaanderen wordt er jaar na jaar, en al jarenlang, 16 miljard overgeheveld naar Wallonië én Brussel. Maar d�*�*r heeft niet één belgische nationalist problemen mee.

Oplossing: na 2019 een ver doorgedreven confederalisme.
Niet meer dan dat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Oplossing: na 2019 een ver doorgedreven confederalisme.
Niet meer dan dat.

Daar hebben de "Vlaamse" labbekakken niet genoeg haar voor op hun tanden.
Als er iets komt dat op confederalisme lijkt dan ligt dat aan de Franstaligen. Di Rupo himself heeft trouwens al een aanzet gegeven VOOR de federale dinges gevormd werd.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Voor Van Overtveldt waren er natuurlijk geen tekorten.

Hij ging voor grote veranderingen zorgen, toch?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Hij ging voor grote veranderingen zorgen, toch?

Hij kon niet aanblijven. Volgens demonen toch.
En?
Wanneer denk je dat dat deze N-VA-regering valt?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij kon niet aanblijven. Volgens demonen toch.
En?
Wanneer denk je dat dat deze N-VA-regering valt?

Of deze regering valt weet ik niet. Dit is een regering in lopende zaken geworden dus denk ik niet.
Wat ik ook niet weet maar aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vermoed is dat de N-VA federaal uitgespeeld is.
De huidige coalitie doet zich eens om de 1.000 jaar voor.
Weet U, de laatste jaren is elke traditionele partij ooit de grootste geweest, zelfs een niet traditionele partij!
De mensen zien nooit veranderingen (afbouw staatschuld, significante groei, toekomst voor hun kinderen, ...). Het zijn altijd dezelfde gezichten, dezelfde graaiers, dezelfde beloftes en uiteindelijk altijd het bedrog.
Uw partij beloofde grote veranderingen en de kiezer zal beslissen of die partij deze beloftes is nagekomen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Of deze regering valt weet ik niet. Dit is een regering in lopende zaken geworden dus denk ik niet.
Wat ik ook niet weet maar aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vermoed is dat de N-VA federaal uitgespeeld is.
De huidige coalitie doet zich eens om de 1.000 jaar voor.
Weet U, de laatste jaren is elke traditionele partij ooit de grootste geweest, zelfs een niet traditionele partij!
De mensen zien nooit veranderingen (afbouw staatschuld, significante groei, toekomst voor hun kinderen, ...). Het zijn altijd dezelfde gezichten, dezelfde graaiers, dezelfde beloftes en uiteindelijk altijd het bedrog.
Uw partij beloofde grote veranderingen en de kiezer zal beslissen of die partij deze beloftes is nagekomen.

Vreemd....
De huidige coalitie doet zich eens om de duizend jaar voor, is nog geen drie jaar aan de macht, maar toch zijn het al duizend jaar dezelfde gezichten, dezelfde graaiers, dezelfde beloftes en uiteindelijk altijd hetzelfde bedrog.

[Knuppel]

Er zijn al duizend jaar dezelfden aan de macht, zonder de N-VA op de laatste drie jaar na. Dezelfde partijen, dezelfde gezichten, dezefde graaiers dezelfde valse beloftes, hetzelfde bedrog, maar "Van Overtveldt kan niet langer aanblijven".

Waarom?
Omdat een zekere Franky Demon aan de alarmbel trekt en in een opiniestuk in de Kack laat horen dat er belangen worden vermengd op het kabinet van Van Overtveldt....

Als d�*t geen groot nieuws is in Absurdistan!