Waalse export groeit sneller als Vlaamse - Pagina 2

solidarnosc · 6 juli 2009, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daswaar, maar de imagoschade is te groot. er zijn véél te weinig Walen die nog in 1 land zullen willen wonen met Vlaanderen.

of het moet zijn natuurlijk dat Vlaanderen tweetalig wilt worden....

Nja mijn ervaring is dat dit in Wallonië wel los loopt hoor. Het is trouwens verkeerd om Walen en Franstalige Brusselaars op één hoop te gooien en nog verkeerder om alle Franstaligen op één hoop te gooien.

U moet de zaken ook niet omdraaien hé. De Franstaligen hebben de indruk dat de Vlamingen niet meer met hen in één land willen samenleven en puur op basis van de kiesresultaten (wat uiteraard niet alles zegt) hebben ze gelijk. Een meerderheid stemt voor seperatistische partijen. VB, NVA, LDD en CD&V (dat officiëel confederalistisch is maar staatskunidig kan een confederatie pas na seperartisme)

Jantje · 6 juli 2009, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...204641-438.art

Als zelf de walen het economisch al beter doen ...

Een economie die onder het NULPUNT zit opkrikken is een stuk gemakkelijker en geeft in % grotere groeicijfers dan een bloeiende economie.

Een groei van 10 miljard betekend voor de Waalse economie meer dan 20%
terwijl dit voor de Vlaamse economie zelfs nog geen 5% betekend.
In cijfers van jobs en omzet is deze groei dus evenwaardig, maar in % levert het tegenover de bestaande economie en werkgelegenheid een groot verschil.

Als de Vlaamse economie ook met 20% zou groeien, zou dit een groei van meer dan 40 miljard zijn, wat zelfs voor landen als Frankrijk en VK een enorme groei zou betekenen aan omzet en werkgelegenheid.

Binnen de economie van 50 jaar geleden van Wallonië zouden die 40 miljard zelfs nog geen 2% groei betekend hebben.

Je moet die cijfers dus allemaal goed interperteren en analyseren, voor je er mee kan gaan werken in een discussie, want anders loop je er zelf mee tegen een muur vast.

Zwartengeel · 6 juli 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen, het zal afhangen op de manier dat ze hun koopwaar aanprijzen.

De manier die Bart na de verkiezingen van 2007 hanteerde was te agressief.

Hoelang wil jij dan over een staatshervorming doen, misschien? 50 jaar of zo!?

Henri1 · 7 juli 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hoelang wil jij dan over een staatshervorming doen, misschien? 50 jaar of zo!?

Zolang als nodig is zeker ?

We zijn al 180 jaar bezig, komt dus niet op een paar jaar meer aan.

Shadowke · 7 juli 2009, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zolang als nodig is zeker ?

We zijn al 180 jaar bezig, komt dus niet op een paar jaar meer aan.

stem dan maar op de ps of de mr.
dat zijn toch je favoriete partijtjes.
corruptie en vriendjespolitiek tot en met!

Pieter B · 7 juli 2009, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar schat U de Walen verkeert in.

De Walen zijn in deze tijd, in tegenstelling tot de tijd van de Koningskwestie pro België.

Ik denk dat we sowiezo voor meer Europa moeten gaan ipv in kleine vennootschappen samen te gaan hokken.

Ondanks het feit dat u er woont kent u de walen duidelijk niet goed. Walen zijn Vlamingenhaters. Ik heb zelden een Waal en al zeker geen Franstalige Brusselaar positieve dingen horen zeggen over Vlamingen. Waals Nationalisme valt samen met Belgisch nationalisme. Eigen belang eerst. En momenteel is dat België. Maar de dag dat België overbodig wordt dumpen ze dat zo snel mogelijk. Daar ben ik erg zeker van.

vlijmscherp · 7 juli 2009, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja mijn ervaring is dat dit in Wallonië wel los loopt hoor. Het is trouwens verkeerd om Walen en Franstalige Brusselaars op één hoop te gooien en nog verkeerder om alle Franstaligen op één hoop te gooien.

U moet de zaken ook niet omdraaien hé. De Franstaligen hebben de indruk dat de Vlamingen niet meer met hen in één land willen samenleven en puur op basis van de kiesresultaten (wat uiteraard niet alles zegt) hebben ze gelijk. Een meerderheid stemt voor seperatistische partijen. VB, NVA, LDD en CD&V (dat officiëel confederalistisch is maar staatskunidig kan een confederatie pas na seperartisme)

en laten we dan eens kijken naar de partijen van de overkant.

alle partijen, jawel alle, pleiten voor een annexatie van Vlaams grondgebied door Brussel.
in alle andere landen wordt dit als een oorlogsverklaring bezien. hier is dat normaal...

Gun · 7 juli 2009, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...204641-438.art

Als zelf de walen het economisch al beter doen ...

Juist

Henri1 · 7 juli 2009, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

stem dan maar op de ps of de mr.
dat zijn toch je favoriete partijtjes.
corruptie en vriendjespolitiek tot en met!

Ja hallo, een mens stemt voor wie hij wil hé.
Dat is de laatste verkiezingen nog maar eens bewezen.
Het VB kreeg er de pandoering van de eeuw.
Der Untergang.

Henri1 · 7 juli 2009, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ondanks het feit dat u er woont kent u de walen duidelijk niet goed. Walen zijn Vlamingenhaters. Ik heb zelden een Waal en al zeker geen Franstalige Brusselaar positieve dingen horen zeggen over Vlamingen. Waals Nationalisme valt samen met Belgisch nationalisme. Eigen belang eerst. En momenteel is dat België. Maar de dag dat België overbodig wordt dumpen ze dat zo snel mogelijk. Daar ben ik erg zeker van.

Misschien, en ik zeg misschien hebt U wat de Waalse Brusselaars betreft gelijk.

Ik daag U uit om naar Liège te komen, zijn Luikenaars dan een ras Walen apart ?

Pelgrim · 7 juli 2009, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Op het moment dat het economisch zwaartepunt in Wallonië lag waren ze voor meer autonomie en anti-monarchistish en waren "de" Vlamingen tegen het federalisme en pro-monarchie. Ironisch hoe dat kan veranderen eenmaal de economische omstandigheden veranderen. En dan nog zeggen dat Marx geen gelijk had.

Toch wel bizar hoe je nooit de lijn doortrekt. Wil je je beroepen op het marxisme doe het dan consequent. België is historisch gezien nu ook achterhaald want de vroegere heersende klasse van die staat is achterhaald in het productieproces.

Everytime · 7 juli 2009, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de schade is toegebracht door die uitzending op de RTBF, ze gaan ons voor altijd als racisten en facisten beschouwen. lees maar hun kranten en kijk maar naar de RTBF.

Overdrijf toch niet. Onverschilligheid heerst vooral onder de gemeenschappen en het is misschien geen slecht standpunt. Zo vermijdt men alle problemen.

backfire · 7 juli 2009, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de cijfers voor de Waalse economie zijn al een tijdje beter dan die van de Vlaamse hoor.

.

De GROEIcijfers, wil je zeggen.

Everytime · 7 juli 2009, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ondanks het feit dat u er woont kent u de walen duidelijk niet goed. Walen zijn Vlamingenhaters. Ik heb zelden een Waal en al zeker geen Franstalige Brusselaar positieve dingen horen zeggen over Vlamingen. Waals Nationalisme valt samen met Belgisch nationalisme. Eigen belang eerst. En momenteel is dat België. Maar de dag dat België overbodig wordt dumpen ze dat zo snel mogelijk. Daar ben ik erg zeker van.

Normaal aangezien ze niets van Vlaanderen kennen. Ja : Voorpost, TAK, Ijzerbrol, Zangfeest, Vlaams Belang, Bart De Wever, Vlamingen die Vlaamse vlaggen zwaaien, "België Barst!", enz.............. Vertegenwoordigt dit Vlaanderen? Misschien niet voor de Vlaamse bevolking maar het is wel het imago dat Franstalig België van Vlaanderen heeft.

vlijmscherp · 7 juli 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Normaal aangezien ze niets van Vlaanderen kennen. Ja : Voorpost, TAK, Ijzerbrol, Zangfeest, Vlaams Belang, Bart De Wever, Vlamingen die Vlaamse vlaggen zwaaien, "België Barst!", enz.............. Vertegenwoordigt dit Vlaanderen? Misschien niet voor de Vlaamse bevolking maar het is wel het imago dat Franstalig België van Vlaanderen heeft.

en wiens fout is het dat de Franstalige pers daar op focust??

Everytime · 7 juli 2009, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en wiens fout is het dat de Franstalige pers daar op focust??

En wiens fout is het dat een deel van de Vlaamse bevolking zo'n rare hobbys heeft?

vlijmscherp · 7 juli 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wiens fout is het dat een deel van de Vlaamse bevolking zo'n rare hobbys heeft?

voorpost, TAK, ijzerbedevaart, hoeveel % van de Vlamingen zou dat zijn? 1%? 2% zal zoiets zijn.

hoeveel % van de Franstalige politici willen gebied annexeren?

Gwyndion · 7 juli 2009, 10:28

Ik denk dat "Het aandeel van Vlaanderen in de Belgische uitvoer daalde in 2008 tot 79,9 procent. Het gewicht van Wallonië groeide tot 17,9 procent en dat van Brussel steeg tot 2,2 procent." genoeg zegt. Een groei van 5,5% voor Vlaanderen en Wallonië met 10% klinkt dat goed, wordt wel wat genuanceerder als de groei in Vlaanderen tot 200 miljard gaat en Wallonië tot 45 miljard. Voorts zou ik pas uitspraken over economische groei willen doen wanneer de economie terug stabiel is.

Jantje · 7 juli 2009, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wiens fout is het dat een deel van de Vlaamse bevolking zo'n rare hobbys heeft?

Die van de Franstalige politici, want zij onderdrukken de Vlamingen.
55 jaar geleden was het zelfs nog onmogelijk om als Vlaming officier in het leger te worden, want de kadettenschool gebruikte enkel het Frans.
50 jaar geleden moesten de Vlamingen zelfs nog vechten om hoger onderwijs in het Nederlands te kunnen volgen in hun eigen regio.
30 jaar geleden was het nog een voorwaarde om perfect Frans te kennen om een staatsjob te kunnen bekomen, terwijl men geen Nederlands moest kennen voor die job in Vlaanderen.

Vandaag nog kan je wel overal in België in het Frans te recht bij de overheidsdiensten, maar weigeren de overheden om de Vlaming in zijn eigen taal aan te spreken.

Everytime · 7 juli 2009, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die van de Franstalige politici, want zij onderdrukken de Vlamingen.
55 jaar geleden was het zelfs nog onmogelijk om als Vlaming officier in het leger te worden, want de kadettenschool gebruikte enkel het Frans.
50 jaar geleden moesten de Vlamingen zelfs nog vechten om hoger onderwijs in het Nederlands te kunnen volgen in hun eigen regio.
30 jaar geleden was het nog een voorwaarde om perfect Frans te kennen om een staatsjob te kunnen bekomen, terwijl men geen Nederlands moest kennen voor die job in Vlaanderen.

Vandaag nog kan je wel overal in België in het Frans te recht bij de overheidsdiensten, maar weigeren de overheden om de Vlaming in zijn eigen taal aan te spreken.

In andere woorden leeft dit Vlaanderen in het verleden en weigert te accepteren dat we nu in 2009 zijn...............

7 juli 2009, 10:28	#38
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.952	Ik denk dat "Het aandeel van Vlaanderen in de Belgische uitvoer daalde in 2008 tot 79,9 procent. Het gewicht van Wallonië groeide tot 17,9 procent en dat van Brussel steeg tot 2,2 procent." genoeg zegt. Een groei van 5,5% voor Vlaanderen en Wallonië met 10% klinkt dat goed, wordt wel wat genuanceerder als de groei in Vlaanderen tot 200 miljard gaat en Wallonië tot 45 miljard. Voorts zou ik pas uitspraken over economische groei willen doen wanneer de economie terug stabiel is.