Gelooft u in het menselijke energieveld (de aura)?

exodus · 24 september 2009, 12:47

Gelooft u dat het menselijke energieveld, de aura, bestaat? Geef eventueel uw mening.

Met de aura wordt hier bedoeld, een energetisch systeem dat zonder meer gelinkt is aan ons emotioneel, mentaal spiritueel en fysiek welzijn.

dejohan · 24 september 2009, 13:00

Je kan het aura toch fotograferen? Of is dat iets anders?

exodus · 24 september 2009, 13:08

Je kan het niet fotograferen, of toch niet in zijn totaliteit aangezien het uit verschillende lagen frequenties bestaat.

Sommige mensen kunnen delen van de aura zien, sommige alle zeven lagen. Het gemakkelijkste te zien is het etherische veld. Dit is de eerste laag en strekt zich uit zon 1 tot 5 cm buiten het lichaam en is griijsachtig, soms blauw/geel van kleur en pulseert traag. Het staat het dichtste bij de fysische realiteit. Met een beetje oefening kan iedereen dit zien. Het best te zien in met weinig licht voor een witte achtergrond.

dejohan · 24 september 2009, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het best te zien in met weinig licht voor een witte achtergrond.

Ok, maar dat is ook een goeie omstandigheid om visuele illusies op te wekken.

Loki · 24 september 2009, 13:48

Alles is energie....dus wat maakt het uit?

exodus · 24 september 2009, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ok, maar dat is ook een goeie omstandigheid om visuele illusies op te wekken.

DAt klopt... maar het is gewoon makkelijker dan. Het kan ook met gewoon licht afhankelijk van hoe goed men het kan zien.

Ikzelf kan het etherische veld redelijk makkelijk zien ook bij veel licht, maar het gaat moeilijker tegen bv een donkere achtergrond.

Ik heb nog maar éénmaal een laag hoger kunnen zien, dit is het lagere emotionele lichaam. Tot 15 cm buiten het lichaam (het is interessant op te merken dat een hoger lichaam het lagere volledig overlapt). Ik zag groen en rood rond die persoon dansen. Dit was geassocieerd met gevoelens van jaloezie en ingehouden woede. Condities waren goed belicht en voor een witte muur.

Cisalpina · 24 september 2009, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

DAt klopt... maar het is gewoon makkelijker dan. Het kan ook mer gewoon licht afhankelijk van hoe goed men het kan zien.

Ikzelf kan het etherische veld redelijk makkelijk zien ook bij veel licht, maar het gaat moeilijker tegen bv een donkere achtergrond.

Ik heb nog maar éénmaal een laag hoger kunnen zien, dit is het lagere emotionele lichaam. Tot 15 cm buiten het lichaam (het is interessant op te merken dat een hoger lichaam het lagere volledig overlapt). Ik zag groen en rood die persoon dansen. Dit was geassocieerd met gevoelens van jaloezie en ingehouden woede. Condities waren goed belicht en voor een witte muur.

Interessant. Nu vraag ik me af of onze perceptie van een ander zijn aura kan beïnvloed worden door de waas van onze eigen aura?

exodus · 24 september 2009, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Interessant. Nu vraag ik me af of onze perceptie van een ander zijn aura kan beïnvloed worden door de waas van onze eigen aura?

Ik denk dat het ervan afhangt waar je je focus legt. Ik denk dat je niet zozeer gaat beïnvloed worden door de waas van je eigen aura tenzij je op je eigen aura gefixeert bent.

Alles heeft te maken met focus. Je moet je bv wel even concenteren om de makkelijkst zichtbare laag, het eterische te zien. Dit is in feite je focus bepalen. De lagere lagen van de aura zijn "makkelijker" te zien omdat hun frequentie dichter aanleunt tegen ons dagdagelijks bewustzijn.

Voor de hogere lagen van de aura moeten zelfs de meeste paranormale begaafden vanop voorhand mediteren om die lagen te kunnen zien. Door te mediteren komt de frequentie van het brein om het niveau vereist voor waarnemen van die bepaalde aura laag. Ook hier speelt focus weer een belangrijke rol.

parcifal · 24 september 2009, 14:24

James Randi test een auralezer.

Flanelcondoom · 24 september 2009, 15:08

O nee. Weer die zever. Kwakzalvers die magische concepten trachten te elektromagnetocentreren.

IronChef · 24 september 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Gelooft u dat het menselijke energieveld, de aura, bestaat? Geef eventueel uw mening.

Met de aura wordt hier bedoeld, een energetisch systeem dat zonder meer gelinkt is aan ons emotioneel, mentaal spiritueel en fysiek welzijn.

Als ik ooit een bergkristalhippie tegenkom die zulke Ingeborgiaanse onzin vertelt, sta ik niet in voor de gevolgen.

parcifal · 24 september 2009, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Als ik ooit een bergkristalhippie tegenkom die zulke Ingeborgiaanse onzin vertelt, sta ik niet in voor de gevolgen.

Je kan 'm misschien een paar liter 'aurareiniger' aansmeren.:
1 fles per laag, 7 lagen, 7 verschillende kleurtjes.
Basically gewoon verschillende etherische olien in een oplossing.

Citronella bvb.

Citaat:

De etherische olie van citronella behoort tot de goedkoopste etherische oliën die er zijn. Deze citronellaolie wordt veel gebruikt als geurstof in schoonmaakmiddelen. Citronellaolie wordt wel gebruikt voor het afweren van muggen.

Kassa, kassa!
En laat 'm maar eens bewijzen dat het niet werkt.

kiko · 24 september 2009, 16:36

Aura's: puur boerenbedrog. Zeg dat ik het gezegd heb.

Tavek · 24 september 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik denk dat het ervan afhangt waar je je focus legt. Ik denk dat je niet zozeer gaat beïnvloed worden door de waas van je eigen aura tenzij je op je eigen aura gefixeert bent.

Alles heeft te maken met focus. Je moet je bv wel even concenteren om de makkelijkst zichtbare laag, het eterische te zien. Dit is in feite je focus bepalen. De lagere lagen van de aura zijn "makkelijker" te zien omdat hun frequentie dichter aanleunt tegen ons dagdagelijks bewustzijn.

Voor de hogere lagen van de aura moeten zelfs de meeste paranormale begaafden vanop voorhand mediteren om die lagen te kunnen zien. Door te mediteren komt de frequentie van het brein om het niveau vereist voor waarnemen van die bepaalde aura laag. Ook hier speelt focus weer een belangrijke rol.

Wat een bullshit. Echt man.

Gij hebt geen sikkepit begrepen van wat electromagnetische straling is.

exodus · 24 september 2009, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat een bullshit. Echt man.

Gij hebt geen sikkepit begrepen van wat electromagnetische straling is.

Ik claim nergens dat die energievelden per defenitie elektromagnetische straling is zoals die meetbaar is met fysische instrumenten. Die aurische velden zijn gelinkt met het bewustzijn. Daarom dat dagdagelijks bewustzijn niet direct auras waarneemt (beta golven), tenzij voor mensen die een natuurlijke aanleg hebben. Als je totaal niet gelooft in aura's zal je ook dus veel minder kans hebben om ze te zien, zelfs als je je erop zou trainen. Je zou dan denken van jezelf "wat voor een zever ben ik hier nu aan het doen". Bewustzijn speelt een veeel grotere rol dan de wetenschappelijk materialisten onderkennen.

parcifal · 24 september 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Bewustzijn speelt een veeel grotere rol dan de wetenschappelijk materialisten onderkennen.

Het ontbreken van bewustzijn bij sommigen speelt volgens mij nog een veel grotere rol.

Tavek · 24 september 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik claim nergens dat die energievelden per defenitie elektromagnetische straling is zoals die meetbaar is met fysische instrumenten. Die aurische velden zijn gelinkt met het bewustzijn. Daarom dat dagdagelijks bewustzijn niet direct auras waarneemt (beta golven), tenzij voor mensen die een natuurlijke aanleg hebben. Als je totaal niet gelooft in aura's zal je ook dus veel minder kans hebben om ze te zien, zelfs als je je erop zou trainen. Je zou dan denken van jezelf "wat voor een zever ben ik hier nu aan het doen". Bewustzijn speelt een veeel grotere rol dan de wetenschappelijk materialisten onderkennen.

beta golven, wat mag dat dan weer zijn ? beta straling (electronen) zijn perfect meetbaar.

Johnny Blaze · 24 september 2009, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

beta golven, wat mag dat dan weer zijn ? beta straling (electronen) zijn perfect meetbaar.

Bèta-golven hebben een frequentiebereik van 16 tot 30 Hz. Bèta-golven met een lage amplitude en met meerdere verschillende frequenties wordt vaak in verband gebracht met intense actieve gedachten en concentratie. Ritmische bèta-golven met veel duidelijke frequenties hebben te maken met diverse pathologische of drug-gerelateerde oorzaken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Elektro-encefalografie

Johnny Blaze · 24 september 2009, 19:48

Waren hier geen mensen in de draad die geloven in zwaartekrachtsgolven?

jevaly · 24 september 2009, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Gelooft u dat het menselijke energieveld, de aura, bestaat? Geef eventueel uw mening.

Met de aura wordt hier bedoeld, een energetisch systeem dat zonder meer gelinkt is aan ons emotioneel, mentaal spiritueel en fysiek welzijn.

een energetisch systeem bevat energie. Energie is meetbaar. aura´s werden niet opgemeten. aura´s zoals door u beschreven, bestaan niet.

Bekijk resultaten enquête: Geloof je in het bestaan van de aura?
Ja	12	20,69%
Ik twijfel	6	10,34%
Nee	40	68,97%
Aantal stemmers: 58. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 september 2009, 12:47	#1
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Gelooft u in het menselijke energieveld (de aura)? Gelooft u dat het menselijke energieveld, de aura, bestaat? Geef eventueel uw mening. Met de aura wordt hier bedoeld, een energetisch systeem dat zonder meer gelinkt is aan ons emotioneel, mentaal spiritueel en fysiek welzijn. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

24 september 2009, 13:08	#3
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Je kan het niet fotograferen, of toch niet in zijn totaliteit aangezien het uit verschillende lagen frequenties bestaat. Sommige mensen kunnen delen van de aura zien, sommige alle zeven lagen. Het gemakkelijkste te zien is het etherische veld. Dit is de eerste laag en strekt zich uit zon 1 tot 5 cm buiten het lichaam en is griijsachtig, soms blauw/geel van kleur en pulseert traag. Het staat het dichtste bij de fysische realiteit. Met een beetje oefening kan iedereen dit zien. Het best te zien in met weinig licht voor een witte achtergrond. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 24 september 2009 om 13:09.

24 september 2009, 14:24	#9
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	James Randi test een auralezer. Laatst gewijzigd door parcifal : 24 september 2009 om 14:25.

24 september 2009, 15:08	#10
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	O nee. Weer die zever. Kwakzalvers die magische concepten trachten te elektromagnetocentreren. Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 24 september 2009 om 15:08.

24 september 2009, 13:00	#2
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Je kan het aura toch fotograferen? Of is dat iets anders?

24 september 2009, 13:48	#5
Loki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 20 augustus 2008 Berichten: 2.273	Alles is energie....dus wat maakt het uit?

24 september 2009, 16:36	#13
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.718	Aura's: puur boerenbedrog. Zeg dat ik het gezegd heb.

24 september 2009, 19:48	#19
Johnny Blaze Minister Geregistreerd: 24 oktober 2008 Berichten: 3.181	Waren hier geen mensen in de draad die geloven in zwaartekrachtsgolven? Laatst gewijzigd door Johnny Blaze : 24 september 2009 om 19:49.