De islam is een georganiseerde misdaad tegen de menselijkheid

[BonBon]

In zijn totaliteit gezien, de barbaarse sharia meegerekend, het gedwongen huwelijk, de seksuele genitaliënverminkingen en eermoorden, meegerekend het 2000-voudige bevel tot het doden van alle ”ongelovigen” en rekening houdend met het belangrijkste islamitische doel van een toekomstige islamitische wereldheerschappij schetsen de woorden van de Pakistaanse rationalist en Verlichter Younus Shaikh de kern van de islam bijzonder treffend, wanneer hij opmerkt:

”De islam is een georganiseerde misdaad tegen de menselijkheid”

Kun je dit ontkennen als je alle uitspraken, fatwas, moorden en verminkingen die elk jaar in naam van de islam gebeuren naast elkaar legt?

[Marxmannetje]

Vraag het ze zelf.

[hurricane]

Kan ik alleen maar beamen. Maar niet alleen de islam. Elke godsdienst is een beknotting van de vrijheid van denken.
Verder denk ik dat je geen godsdienst nodig hebt om te weten wanneer je goed of kwaad doet.
Het merendeel van aanhangers van een 'godsdienst' zijn zwakkelingen die geen eigen visie 'durven' hebben. Dan krijg je Kafkaiaanse situaties.
En daar zitten we nu mee opgescheept. Jarenlang hebben we gevochten om het juk van de katholieke kerk van ons af te gooien en nu knuffelen we de aanhangers van een, zo mogelijk, nog gevaarlijkere godsdienst.
Je hebt geen boek nodig om te weten dat je je naaste niet de kop mag inslaan.
En in plaats van te bidden kan je beter je tijd op een productievere manier gebruiken.
Imho.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Kun je dit ontkennen als je alle uitspraken, fatwas, moorden en verminkingen die elk jaar in naam van de islam gebeuren naast elkaar legt?

Niet de Islam an sich, maar het Islamisme is het gevaar of te wel de politieke Islam. Zie Sharia4Belgium.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Niet de Islam an sich, maar het Islamisme is het gevaar of te wel de politieke Islam. Zie Sharia4Belgium.

Ik zie het vooral gevaarlijk op persoonlijk vlak, 50% van de islamisten (zijnde vrouwen) leeft met constante angst om iets verkeerd te doen en daarop afgestraft te worden. Het is al voldoende om naakt te zijn buiten hun wil, slachtoffer zijn van incest of verkrachting, dansen met mannen of zelfs als man naar een vrouw kijken kan haar dood worden. Daarom dat ze met die sluiers rondlopen, om zichzelf te beschermen.

Maar ook in gevallen, waarin ze helemaal niet schuldig is, kan ze getroffen worden door de dodelijke ban wegens ‘geschonden eer’. Want in naam van de eer worden ze ook dan door de familie vermoord, wanneer ze bijvoorbeeld het slachtoffer zijn geworden van verkrachting – of er door een willekeurige man van beschuldigd worden met hem geflirt te hebben. De absurde logica daarachter: een meisje of een vrouw wordt alleen verkracht als ze daarvoor met opzet de seksuele begeerte van een man heeft opgewekt. Volgens de logica van deze mannenmaatschappijen zijn vrouwen dus altijd schuldig – en mannen altijd de ”hulpeloze” slachtoffers van vrouwelijke verlangens.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Niet de Islam an sich, maar het Islamisme is het gevaar of te wel de politieke Islam. Zie Sharia4Belgium.

Uit de islam ontstaat het automatisch het islamisme, gezien dat daarin impliciet ligt ingevouwen.
Uit pakweg het mededogende en pacifistische boeddhisme, zul je dan ook geen intenties vinden die leiden tot geweld en onverdraagzaamheid tov anderen.
De islam zélf is dus misdadig en een gevaar voor de mens(elijk)heid.

[marjan]

En het vermoorden van andersgelovigen en andersdenkenden gaat onverminderd verder...

Dinsdag, 07 augustus 2012 terug

MINSTENS 19 DODEN BIJ AANVAL OP KERK IN NIGERIA
BRUSSEL (KerkNet/RD/AP) – Christenen zijn opnieuw slachtoffer van geweld in Nigeria. Gewapende mannen hebben maandagavond minstens negentien gelovigen doodgeschoten in een kerk in de Centraal-Nigeriaanse staat Kogi. De pastor van de kerk in Otite werd gedood. Een onbekend aantal mensen raakten gewond. Volgens de legerkolonel Gabriel Olorunyomi openden schutters het vuur op mensen die in de kerk bijeen waren voor gebed. De aanslag is wellicht het werk van de radicaal-islamitische sekte Boko Haram.
www.opendoors.nl

[marjan]

En het vermoorden van andersgelovigen en andersdenkenden gaat onverminderd verder...

Dinsdag, 07 augustus 2012 terug

MINSTENS 19 DODEN BIJ AANVAL OP KERK IN NIGERIA
BRUSSEL (KerkNet/RD/AP) – Christenen zijn opnieuw slachtoffer van geweld in Nigeria. Gewapende mannen hebben maandagavond minstens negentien gelovigen doodgeschoten in een kerk in de Centraal-Nigeriaanse staat Kogi. De pastor van de kerk in Otite werd gedood. Een onbekend aantal mensen raakten gewond. Volgens de legerkolonel Gabriel Olorunyomi openden schutters het vuur op mensen die in de kerk bijeen waren voor gebed. De aanslag is wellicht het werk van de radicaal-islamitische sekte Boko Haram.
www.opendoors.nl

[marjan]

Het vermoorden van andersdenkenden en andersgelovigen gat onverminderd verder....

Dinsdag, 07 augustus 2012

MINSTENS 19 DODEN BIJ AANVAL OP KERK IN NIGERIA
BRUSSEL (KerkNet/RD/AP) – Christenen zijn opnieuw slachtoffer van geweld in Nigeria. Gewapende mannen hebben maandagavond minstens negentien gelovigen doodgeschoten in een kerk in de Centraal-Nigeriaanse staat Kogi. De pastor van de kerk in Otite werd gedood. Een onbekend aantal mensen raakten gewond. Volgens de legerkolonel Gabriel Olorunyomi openden schutters het vuur op mensen die in de kerk bijeen waren voor gebed. De aanslag is wellicht het werk van de radicaal-islamitische sekte Boko Haram.
www.opendoors.nl

[BonBon]

en ik ga het geen drie keer zeggen

[Weyland]

Sluwe lieden die clerici.

[Creed]

All the islamofascists want to do is get to paradise.
---All we have to do is accomodate them.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik zie het vooral gevaarlijk op persoonlijk vlak, 50% van de islamisten (zijnde vrouwen) leeft met constante angst om iets verkeerd te doen en daarop afgestraft te worden. Het is al voldoende om naakt te zijn buiten hun wil, slachtoffer zijn van incest of verkrachting, dansen met mannen of zelfs als man naar een vrouw kijken kan haar dood worden. Daarom dat ze met die sluiers rondlopen, om zichzelf te beschermen.

de film van Hirshi Ali, geregisseerd door Theo van Gogh, die er later om afgeslacht werd, verhaalt heel duidelijk op welke manier vrouwen in die constante angst worden gedwongen.

Een mogelijk nog meer verbreid aspect is de snelle mogelijkheid tot verstoting (taleq taleq taleq). En probleem met je echtgenoot kan zodus onmiddellijk leiden tot dakloosheid en bedelaarschap (geen mogelijkheid tot werk, geen woning want hij gooit haar buiten).

De nieuwe Marokkaanse Muttawa die polygamie enkel nog toestaat als vrouw 1 ermee instemt is zodus reeds een lege doos: als ze niet toestemt kan hij haar zonder meer verstoten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de film van Hirshi Ali, geregisseerd door Theo van Gogh, die er later om afgeslacht werd, verhaalt heel duidelijk op welke manier vrouwen in die constante angst worden gedwongen.

Een mogelijk nog meer verbreid aspect is de snelle mogelijkheid tot verstoting (taleq taleq taleq). En probleem met je echtgenoot kan zodus onmiddellijk leiden tot dakloosheid en bedelaarschap (geen mogelijkheid tot werk, geen woning want hij gooit haar buiten).

De nieuwe Marokkaanse Muttawa die polygamie enkel nog toestaat als vrouw 1 ermee instemt is zodus reeds een lege doos: als ze niet toestemt kan hij haar zonder meer verstoten.

Muttawa? Je bedoelt waarschijnlijk de Moudawana. Wat je zegt, klopt niet. In de nieuwe Moudawana wordt de snelle mogelijkheid tot verstoting afgeschaft. Ook de echtgenoot moet nu naar de rechtbank trekken om een echtscheiding te bekomen. Ook behoudt de vrouw de gezinswoning (ook al behoort die toe aan de echtgenoot) als ze de hoede over de kinderen krijgt.

Tenslotte blijft de man 100% opdraaien voor de kosten van het gezin, terwijl de vrouw volledige medezeggenschap krijgt over het huishouden. Als man ben ik dan ook blij dat ik onder de Belgische wetgeving val en niet onder de Marokkaanse. Ik vind het logisch dat de vrouw ook in functie van haar financiële mogelijkheden bijdraagt aan de kosten van het huishouden. Gelijke rechten betekenen ook gelijke plichten.

Het is wel waar dat Marokko zeer lang achterhophinkte t.o.v. Tunesië en Algerije. Met de nieuwe Moudawana is er gelukkig een inhaalbeweging op gang gekomen, al is er nog veel werk te gaan. Het is heel opvallend dat VS en bondgenoten het vrouwonvriendelijke, reactionaire Marokko steunden, terwijl de Sovjet-Unie het progressieve Algerije en Tunesië steunde.

Vandaag kennen ex-communistische landen als Polen en Litouwen dan ook veel hogere aantallen vrouwelijke ingenieurs dan het kapitalistische België. Het reëel bestaande socialisme heeft de positie van de vrouw gevoelig verbeterd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Muttawa? Je bedoelt waarschijnlijk de Moudawana. Wat je zegt, klopt niet. In de nieuwe Moudawana wordt de snelle mogelijkheid tot verstoting afgeschaft. Ook de echtgenoot moet nu naar de rechtbank trekken om een echtscheiding te bekomen. Ook behoudt de vrouw de gezinswoning (ook al behoort die toe aan de echtgenoot) als ze de hoede over de kinderen krijgt.

Tenslotte blijft de man 100% opdraaien voor de kosten van het gezin, terwijl de vrouw volledige medezeggenschap krijgt over het huishouden. Als man ben ik dan ook blij dat ik onder de Belgische wetgeving val en niet onder de Marokkaanse. Ik vind het logisch dat de vrouw ook in functie van haar financiële mogelijkheden bijdraagt aan de kosten van het huishouden. Gelijke rechten betekenen ook gelijke plichten.

Het is wel waar dat Marokko zeer lang achterhophinkte t.o.v. Tunesië en Algerije. Met de nieuwe Moudawana is er gelukkig een inhaalbeweging op gang gekomen, al is er nog veel werk te gaan. Het is heel opvallend dat VS en bondgenoten het vrouwonvriendelijke, reactionaire Marokko steunden, terwijl de Sovjet-Unie het progressieve Algerije en Tunesië steunde.

MOUDAWANA inderdaad. sorry. (pardon my French)
zie voor meer uitleg: http://www.flw.ugent.be/cie/CIE2/talhaoui1.htm

Mijn moeder had �*lle medezeggingsschap over het gezin en mijn vader was kostwinner. Bovendien was mijn moeder automatisch voor de helft mede-eigenaar van alles wat mijn vader verdiende.

Ik begrijp dus niet wat je bedoelt met:

Ik vind het logisch dat de vrouw ook in functie van haar financiële mogelijkheden bijdraagt aan de kosten van het huishouden. Gelijke rechten betekenen ook gelijke plichten.

Ik neem aan dat U betaalt per kind aan een nanny? of doe je het per uur? hoeveel betaal je de poetsvrouw? kok? strijkster? Is dat mèt of zonder sociale voordelen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

MOUDAWANA inderdaad. sorry. (pardon my French)
zie voor meer uitleg: http://www.flw.ugent.be/cie/CIE2/talhaoui1.htm

Het is geen Frans, maar Arabisch.

Mijn moeder had �*lle medezeggingsschap over het gezin en mijn vader was kostwinner. Bovendien was mijn moeder automatisch voor de helft mede-eigenaar van alles wat mijn vader verdiende.

Ik begrijp dus niet wat je bedoelt met:


Ik neem aan dat U betaalt per kind aan een nanny? of doe je het per uur? hoeveel betaal je de poetsvrouw? kok? strijkster? Is dat mèt of zonder sociale voordelen?

In België is het bij wet zo geregeled dat beide echtgenoten moeten bijdragen in functie van hun financiële mogelijkheden aan de kosten van het huishouden. Als een vrouw een mooi salaris heeft, dan gaat ze niet aan haar man vragen om alle kosten op zich te nemen.

In Marokko is dat anders. Daar is een man juridisch verplicht om alle kosten te dragen, ook als zijn vrouw meer verdient. Ik vind dat niet correct. Het gaat nog steeds van een - m.i. voorbijgestreefd - beeld uit van de man als kostwinners.

Nu willen vrouwen ook een carrière, en financiële medeverantwoordelijkheid. Als de man of de vrouw thuis blijft om op de kinderen te passen, is het natuurlijk logisch dat de werkende partner het geheel van de financiële verplichtingen op zich neemt.

[circe]

In Marokko is dat anders. Daar is een man juridisch verplicht om alle kosten te dragen, ook als zijn vrouw meer verdient. Ik vind dat niet correct.

het is nochtans één van de foefkes waarmee uw geloofsgenoten vlaamse trezekes overhalen om zich te bekeren en zich in te pakken. Met de belofte van een levenlang luilekkerland waar mijnheer voor gaat werken.

Vooral leuk in Saudi, waar de moddervette harem heelder dagen omhangen met goud in het vrouwenkwartier zitten/liggen te niksen, terwijl de meestal pakistaanse huisslaven/slavinnen het werk doen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het is nochtans één van de foefkes waarmee uw geloofsgenoten vlaamse trezekes overhalen om zich te bekeren en zich in te pakken. Met de belofte van een levenlang luilekkerland waar mijnheer voor gaat werken.

Het is een beetje misprijzend voor de Vlaamse jonge vrouwen wat je daar zegt. Denk je echt dat Vlaamse jonge vrouwen vandaag de dag puur om financiële redenen een partner kiezen? Ik denk dat ze eerder een partner kiezen waarbij ze zich goed voelen, die hen kan verrassen, die hun zelfbeeld weet te strelen, enzovoort.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is een beetje misprijzend voor de Vlaamse jonge vrouwen wat je daar zegt. Denk je echt dat Vlaamse jonge vrouwen vandaag de dag puur om financiële redenen een partner kiezen? Ik denk dat ze eerder een partner kiezen waarbij ze zich goed voelen, die hen kan verrassen, die hun zelfbeeld weet te strelen, enzovoort.

Bij de les blijven aub.
ik heb het niet over dé vlaamse vrouwen.

Ik heb het over die vlaamse trezekes die zich bekeren tot de suikerversie van islam.

Je kan hun relaas zalig lezen op verschillende Marokkaanse of islamitische forums! Leuk voor een regenachtige middag.

Als construct heb ik het weken volgehouden toen ik over mijn aanstaand huwelijk met een gehuwde man met twee kinderen had.... lukte wonderwel. Ik viel enkel door de mand omdat ik zei dat ik eerst nog een paar weken op verlof ging naar de Malediven.... een beetje vlaamse suikermoslima gaat natuurlijk op verlof naar .... de schoonfamilie in Marokko!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Bij de les blijven aub.
ik heb het niet over dé vlaamse vrouwen.

Ik heb het over die vlaamse trezekes die zich bekeren tot de suikerversie van islam.

Je kan hun relaas zalig lezen op verschillende Marokkaanse of islamitische forums! Leuk voor een regenachtige middag.

Als construct heb ik het weken volgehouden toen ik over mijn aanstaand huwelijk met een gehuwde man met twee kinderen had.... lukte wonderwel. Ik viel enkel door de mand omdat ik zei dat ik eerst nog een paar weken op verlof ging naar de Malediven.... een beetje vlaamse suikermoslima gaat natuurlijk op verlof naar .... de schoonfamilie in Marokko!

Waarom zou ik jouw fictieve verhalen gaan lezen?