Is of was het Vlaams Blok/Belang racistisch ?

Boyke · 21 april 2013, 00:06

Mijn antwoord is neen. Vele punten van het 70-puntenplan waren perfect verdedigbaar. Maar wat denken jullie ?
Het 70-puntenplan was gericht tegen vreemdelingen, en het Racismeverdrag laat toe vreemdelingen anders te behandelen dan eigen onderdanen.

Kameraad Mauser · 21 april 2013, 01:54

Het Vlaams Belang is gewoon een stel biernazis. Met als hobby lijken opdelven.

Ze hebben nul de botten inzicht wat betreft een stuk land, met daarop een hoop mensen die er leven, om een landbouwbeleid uit te stippelen, technologie te implementeren, innoveren, scholing, etc...

Tegen de muur ermee.

CLAESSENS Joris · 21 april 2013, 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Het Vlaams Belang is gewoon een stel biernazis. Met als hobby lijken opdelven.

Ze hebben nul de botten inzicht wat betreft een stuk land, met daarop een hoop mensen die er leven, om een landbouwbeleid uit te stippelen, technologie te implementeren, innoveren, scholing, etc...

Tegen de muur ermee.

Boehoe! Mausertje houdt niet meer van mij.
Wie echt wil weten wat het VB allemaal in petto heeft...
De voor iedereen toegankelijke webpagina of...
voor specifieke vragen [email protected].

Ze hebben een eigen studiedienst, juridische dienst, een resem universitaire medewerkers en samen een paar honderd jaar ervaring in de parlementen.

Mauser is op zijn eentje wel veel slimmer natuurlijk...

CLAESSENS Joris · 21 april 2013, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Mijn antwoord is neen. Vele punten van het 70-puntenplan waren perfect verdedigbaar. Maar wat denken jullie ?
Het 70-puntenplan was gericht tegen vreemdelingen, en het Racismeverdrag laat toe vreemdelingen anders te behandelen dan eigen onderdanen.

Racistisch ben je wanneer je zonder reden andere rassen minacht en of discrimineert.
Aangezien het VB dat nooit gedaan heeft en al zijn standpunten kan ondersteunen met logische redenaties en die ook niet verbergt kan je niet stellen dat het VB racistisch zou zijn.
Het is wel een handige dooddoener om al die zaken te veroordelen die andere partijen pas tien, twintig jaar ook gaan uitbazuinen.

Een deel van het 70 puntenplan is ondertussen omgezet in wet en dit zowel in België als in andere Westerse landen...

U gelooft niet dat andere partijen ons volgen?
We namen de proef op de som en verspreiden op een gegeven moment Verhofstads beloften aan de burger en... kregen prompt een klachtenregen over ons heen... tot we de auteur bekendmaakten en alle klachten als bij toverslag verdwenen...

Je merkt het ook nu weer. Wanneer men al te direct met de realiteit geconfronteerd wordt begint zelfs madame NON 'VB-praat' te verkopen.

Tussen haakjes, de enige partij in België die officieel een genocide erkenning dwarsboomde was niet het VB. Dat was de PS...
En dit dan vooral om een Turk buiten schot te houden die het later zelfs tot Burgemeester zou schoppen...
http://forum.politics.be/showthread....highlight=emir

Universalia · 21 april 2013, 06:18

Vrijheid van meningsuiting waar stond dat ook weeral voor?

meningsuiting

Dura lex sed lex

Even geleden ...

Citaat:

Welke mogelijkheden hebben hedendaagse burgers om gezamenlijk richting te geven aan hun samenleving? Volgens Hans Blokland komt de politieke onvrede in onze westerse democratieën in hoge mate voort uit het wijdverbreide gevoel, dat deze mogelijkheden tamelijk beperkt zijn geworden. Mensen lijken overgeleverd aan anonieme structuren en processen die hen realiteiten opdringen waarvoor zij mogelijk niet hadden gekozen wanneer zij hadden beschikt over reële keuzemogelijkheden.

Ik prijs mij gelukkig verder niet veel van al dat politieke geharrewar te begrijpen.

Universalia · 21 april 2013, 10:14

Ik blijf erbij dat er tussen racisme en realisme een levensgroot verschil bestaat.

Mocht daar iemand aan twijfelen dan loopt u even tot aan de betere boekhandel en schaft u zich de van Dale aan en zoekt het even op.

manta · 21 april 2013, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Mijn antwoord is neen. Vele punten van het 70-puntenplan waren perfect verdedigbaar. Maar wat denken jullie ?
Het 70-puntenplan was gericht tegen vreemdelingen, en het Racismeverdrag laat toe vreemdelingen anders te behandelen dan eigen onderdanen.

Welk 70-puntenplan van het Vlaams Belang?

Kameraad Mauser · 21 april 2013, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Welk 70-puntenplan van het Vlaams Belang?

88-punten programma...

Nietzsche · 21 april 2013, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

88-punten programma...

Hitler was een intelligent man.

manta · 21 april 2013, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

88-punten programma...

Voor het betere jaren 30' gevoel moet u bij de NV-A zijn naar 't schijnt...

Kameraad Mauser · 21 april 2013, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hitler was een intelligent man.

Breid uit.

Nietzsche · 21 april 2013, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Breid uit.

Och.. er zijn geen neurologische bewijzen van. Maar als je ziet wat hij heeft bereikt, kan men toch wel concluderen dat het geen domme jonge was.

Kameraad Mauser · 21 april 2013, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Voor het betere jaren 30' gevoel moet u bij de NV-A zijn naar 't schijnt...

N-SA? Ah neen, N-VA...

tjah... met al die pelotonswisselingen...

manta · 21 april 2013, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

N-SA? Ah neen, N-VA...

tjah... met al die pelotonswisselingen...

Tja, dat zal je aan -Jo- moeten vragen, die kent daar meer van...

AnarchoChristophe · 21 april 2013, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hitler was een intelligent man.

Op bepaalde vlakken inderdaad. Sommige beslissingen had hij echter beter aan zijn generaals e.d. overgelaten.
Ooit Table-Talk with Hitler gelezen?

Nietzsche · 21 april 2013, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Op bepaalde vlakken inderdaad. Sommige beslissingen had hij echter beter aan zijn generaals e.d. overgelaten.
Ooit Table-Talk with Hitler gelezen?

Nee, nooit gezien.

Kameraad Mauser · 21 april 2013, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Boehoe! Mausertje houdt niet meer van mij.
Wie echt wil weten wat het VB allemaal in petto heeft...
De voor iedereen toegankelijke webpagina of...
voor specifieke vragen [email protected].

Ze hebben een eigen studiedienst, juridische dienst, een resem universitaire medewerkers en samen een paar honderd jaar ervaring in de parlementen.

Mauser is op zijn eentje wel veel slimmer natuurlijk...

Ok, van uw site geplukt:

Wat zegt het Vlaams Belang over ...
een Vlaams verkeersbeleid.
Het volledige verkeersbeleid en het handhavingsbeleid moeten worden overgeheveld naar de deelstaten. De verkeersboetes moeten volledig ten goede komen van de politiezones waarin ze uitgeschreven worden. De geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië in het verkeersveiligheidsfonds moet onmiddellijk stoppen. Een Vlaamse justitie staat zelf in voor de inning van de boetes. Bij ontduiking worden deze met een fikse toeslag aangerekend via de belastingen of de inhouding op sociale uitkeringen.

Is dat alles? Inzake verkeer?

De rest is nogal veel gebazel over terrorisme en zo...

AnarchoChristophe · 21 april 2013, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Het Vlaams Belang is gewoon een stel biernazis. Met als hobby lijken opdelven.

Ze hebben nul de botten inzicht wat betreft een stuk land, met daarop een hoop mensen die er leven, om een landbouwbeleid uit te stippelen, technologie te implementeren, innoveren, scholing, etc...

Tegen de muur ermee.

VB nazi's noemen is een belediging voor nazi's.

Moest het VB nazi-beleidspunten uitstippelen, zou het cafe-volksachtige, criminele, bierzuipende üntervolk dat 90% van hun kiezers uitmaakt op kamp gestuurd worden.

Het VB mocht willen ooit West-Europa onder de voet te lopen.

Kameraad Mauser · 21 april 2013, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Mauser is op zijn eentje wel veel slimmer natuurlijk...

Dat heb ik dan ook nergens beweerd.

Nietzsche · 21 april 2013, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

VB nazi's noemen is een belediging voor nazi's.

Het VB mocht willen ooit West-Europa onder de voet te lopen.

Dat was ook deels mijn punt door te zeggen dat Hitler een intelligent man was.

21 april 2013, 00:06	#1
Boyke Banneling Geregistreerd: 3 oktober 2012 Locatie: Rotselaar Berichten: 1.187	Is of was het Vlaams Blok/Belang racistisch ? Mijn antwoord is neen. Vele punten van het 70-puntenplan waren perfect verdedigbaar. Maar wat denken jullie ? Het 70-puntenplan was gericht tegen vreemdelingen, en het Racismeverdrag laat toe vreemdelingen anders te behandelen dan eigen onderdanen.

21 april 2013, 10:14	#6
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.615	Ik blijf erbij dat er tussen racisme en realisme een levensgroot verschil bestaat. Mocht daar iemand aan twijfelen dan loopt u even tot aan de betere boekhandel en schaft u zich de van Dale aan en zoekt het even op. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 21 april 2013 om 10:15.

21 april 2013, 01:54	#2
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Het Vlaams Belang is gewoon een stel biernazis. Met als hobby lijken opdelven. Ze hebben nul de botten inzicht wat betreft een stuk land, met daarop een hoop mensen die er leven, om een landbouwbeleid uit te stippelen, technologie te implementeren, innoveren, scholing, etc... Tegen de muur ermee.