‘Zesde staatshervorming draagt kiemen voor een zevende’

[De schoofzak]

Goe bezig !

't Is niet van ditte en 't is niet van datte.
Ze zullen veel werk hebben, en 't is eigenlijk een rommelhoopje (niet homogeen).
En de volgende staatshervorming zal dan nodig zijn.

Wij roepen luidkeels: P r u t s e r s !!!!


Titel: ‘Zesde staatshervorming draagt kiemen voor een zevende’
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131112_00835237

De zesde staatshervorming draagt de kiemen voor een volgende hervorming. Dat erkenden Bert Anciaux (SP.A) en Gérard Deprez (MR) dinsdagavond aan het slot van de algemene bespreking over de wetteksten inzake de bevoegdheidsoverdrachten in de bevoegde Senaatscommissie.

Tijdens de voorbije zittingen hadden N-VA en Vlaams Belang een lange lijst van opmerkingen en vragen over de wetteksten inzake de bevoegdheidsoverdrachten - het laatste pakket voorstellen van de zesde staatshervorming. Daarop zal staatssecretaris Servais Verherstraeten later op de avond antwoorden. Aangezien het echter om een parlementair initiatief gaat van de acht partijen van de institutionele meerderheid, repliceerde ook een aantal indieners.

Grote stap voorwaarts

Bert Anciaux en Gérard Deprez benadrukten dat de zesde staatshervorming een grote stap voorwaarts is. ‘We komen hier op een domein waar een eenduidige overheveling niet zo evident is omdat het raakt aan de sociale zekerheid, wat de toepasbaarheid in Brussel moeilijk maakt’, stelde Anciaux. De SP.A’er erkende dat er kritiek mogelijk is omdat er niet altijd homogene bevoegdheidspaketten gevormd worden. Daarom zal dit ook niet de laatste staatshervorming zijn, voorspelde Anciaux.

De gemeenschappen en gewesten hebben genoeg stof om aan de slag te gaan met de uitvoering van deze staatshervorming. ‘Ze zullen heel wat werk hebben om alles uit te voeren’, zei hij. In de volgende legislatuur zal blijken hoe de gemeenschappen en gewesten hun nieuwe instrumenten zullen aanwenden.

Anciaux verdedigde ook de keuze die de institutionele meerderheid heeft gemaakt om de nieuwe bevoegdheden die overgedragen worden en met uitkeringen te maken hebben, in het Brussels gewest toe te wijzen aan de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC). Het alternatief was om deze bevoegdheden federaal te laten of om een subnationaliteit in te voeren in Brussel. ‘Deze oplossing is niet mijn natte droom, maar ze is wel te verdedigen’. Tot slot pleitte Anciaux ervoor om duidelijk af te spreken wat er federaal blijft en wat niet.

[BBB]

Men zou beter over staatsvorming beginnen.

[peter1962]

Anciaux is een idioot.

(het zou me héél sterk verwonderen als de grote groep vlaams nationalisten me hierop gaat tegenspreken nu )

[BBB]

Anciaux is dan ook geen socialist, zeker geen de echte.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Anciaux is een idioot.

(het zou me héél sterk verwonderen als de grote groep vlaams nationalisten me hierop gaat tegenspreken nu )

Zou je d'r nog een adjectiefken kunnen bijsteken?


.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Anciaux is een idioot.

(het zou me héél sterk verwonderen als de grote groep vlaams nationalisten me hierop gaat tegenspreken nu )

Anciaux heeft veel naar de kloten geholpen en zou in geen enkel ander land nog aan de bak geraken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Anciaux is een idioot.

(het zou me héél sterk verwonderen als de grote groep vlaams nationalisten me hierop gaat tegenspreken nu )

In welke partij zit hij?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door BBB

Anciaux is dan ook geen socialist, zeker geen de echte.

Klopt. Een tafelspringer, opportunist tot in de kist, demagoog, kazakkendraaier, valse christus, heeft de gave om goud te veranderen in lood en kan bleiten op commando als de pers foto's neemt. Gebruikt zelfs "ons" Damienne om hem een aura van goeie echtgenoot en brave vader aan te meten bij de Flair en Libelle lezeressen. Beuuaaaark....

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou je d'r nog een adjectiefken kunnen bijsteken?


.

zie #8

graag gedaan, het genoegen was helemaal aan mijn kant.

en ik ben nog vriendelijk vandaag.

Toen de SP voorzitter indertijd toelating gaf om hem binnen te halen, had hij beter in zijn broek gescheten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In welke partij zit hij?

bij de verkeerde
ze zouden hem beter doorverkopen aan pvda, en niet zuinig zijn met de korting als ze hem te duur zouden vinden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Anciaux is een idioot.

Bert Anciaux is verre van hem idioot. Hem zonder meer idioot noemen is idioot.

[BBB]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bert Anciaux is verre van hem idioot. Hem zonder meer idioot noemen is idioot.

BUB heeft er een oogje op. Den Bert kan zich alleen maar verbeteren.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bert Anciaux is verre van hem idioot. Hem zonder meer idioot noemen is idioot.

OK, daar zijn we het dan voor de volle 100% niet eens over. Wat die idioot presteerde in terzake in zijn debat met professor Vermeersch zou voldoende moeten zijn om hem met pek en veren te bestrijken en de senaat uit te jagen.

[Demper]

Geen staatshervorming maar staatsvorming.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

OK, daar zijn we het dan voor de volle 100% niet eens over. Wat die idioot presteerde in terzake in zijn debat met professor Vermeersch zou voldoende moeten zijn om hem met pek en veren te bestrijken en de senaat uit te jagen.

Het is niet omdat Bert Anciaux soms idioot is dat je hem een idioot mag noemen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet omdat Bert Anciaux soms idioot is dat je hem een idioot mag noemen.

[The Bold Revenger]

Als het gaat om zijn hachje te redden, zakken te vullen of door al zijn principes en ideologieën te verloochenen een verkiesbare plaats en mandaat te scoren is Anciaux zeker geen idioot, maar een genie. Op alle andere gebieden is hij een idioot.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet omdat Bert Anciaux soms idioot is dat je hem een idioot mag noemen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bert Anciaux is verre van hem idioot. Hem zonder meer idioot noemen is idioot.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet omdat Bert Anciaux soms idioot is dat je hem een idioot mag noemen.

Twee keer hetzelfde...

Bon mijn beste,vanaf nu noemen we idioten gewoonweg "meneer"....

Is dit voor u goed meneer....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In welke partij zit hij?

Dat is een zeer moeilijke vraag.
Dat kan namelijk wijzigen per tien seconden, tenzij hij aan het bleiten is, dan per drie seconden.

.