Meerderheid van de Vlamingen vóór confederalisme

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Hln.be

Moet NV-A in de volgende federale regering zitten?

56 procent van de Vlamingen vindt van wel. Dat blijkt uit onze Grote Peiling die VTM NIEUWS samenmet De Morgen heeft uitgevoerd en waarvan we donderdag en vrijdag ook al resultaten brachten. N-VA heeft de dalende trend in de peilingen voorlopig kunnen stoppen.

Kris Peeters vs. Bart De Wever

Kris Peeters is wel nog steeds populairder dan Bart De Wever, maar ze zijn er allebei wat op achteruit gegaan. Kris Peeters behaalt 71 procent, Bart De Wever 57 procent.

N-VA in federale regering

Ondanks de populariteit van Peeters, zou 31 procent van de Vlamingen op N-VA stemmen. Bovendien vindt maar liefst 56% van de mensen dat N-VA moet deelnemen aan de volgende regering, als het de grootste partij wordt, 44 procent is tegen. In Wallonië is er een significant verschil. Daar is 82% van de Walen tegen de N-VA als partij in de federale regering.

Kris Peeters als premier

Hoewel een meerderheid van de Vlamingen de N-VA in de federale regering wil, zien ze Bart De Wever toch liever geen premier worden. 70 procent van de Vlamingen verkiest Kris Peeters als nieuwe eerste minister.

Confederalisme

Op 30 oktober legde N-VA uit hoe het confederaal België er volgens de partij moet uitzien. Daarin wordt onder meer de sociale zekerheid gesplitst en moeten Brusselaars kiezen voor het Vlaamse of het Waalse systeem. Die splitsing krijgt de steun van 55 procent van de Vlamingen.

Wat de beperking van de werkloosheidsuitkeringen tot drie jaar betreft, dat vindt 67 procent van de Vlamingen een goed idee. Het is afwachten of N-VA bondgenoten vindt om hun plannen na de verkiezingen te verwezenlijken.

Nou nou, 55 % vóór confederalisme. Dat zullen de belgicisten niet graag horen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Nou nou, 55 % vóór confederalisme. Dat zullen de belgicisten niet graag horen.

Waar staat dat 55% voor confederalisme is?

[Bezeke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar staat dat 55% voor confederalisme is?

Aangezien 56% de NVA in de regering wil

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar staat dat 55% voor confederalisme is?

In de voorlaatste alinea ?
Zoals dilwijls in HLN is het onduidelijk & dubbelzinnig.
Opzettelijk.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar staat dat 55% voor confederalisme is?

Het is in ieder geval duidelijk dat een meerderheid gewonnen is voor een verregaande vorm van autonomie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Aangezien 56% de NVA in de regering wil

Volgens dezelfde peiling haalde de N-VA 31% v.d. kiesintenties.

p.s. : wat betekent uw vlag?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens dezelfde peiling haalde de N-VA 31% v.d. kiesintenties.

p.s. : wat betekent uw vlag?

Dat is een vlag die je steeds meer ziet aan de achterstevens van binnenschepen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar staat dat 55% voor confederalisme is?

Nergens. Enkel dat n-va in de volgende regering moet komen. Alsof dat ook zou betekenen dat hun programmapunten automatisch verworven zouden zijn... een kinderhand is gauw gevuld.
Als ze die 56% mensen willen plezieren, en zichzelf ook en passant, zal de confederale boodschap best thuisgelaten worden eenmaal de verkiezingen voorbij zijn. Maar dat mag men nu nog niet vertellen aan het publiek.

[Bezeke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens dezelfde peiling haalde de N-VA 31% v.d. kiesintenties.

p.s. : wat betekent uw vlag?

mijn vlag duidt op plan A

Plan A: België omvormen tot een unitaire staat met 1 regering en 1 parlement en 1 taal: het Vlaams

Plan B: Onafhankelijk Vlaanderen zonder Wallonië

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Nou nou, 55 % vóór confederalisme. Dat zullen de belgicisten niet graag horen.

Uw meerderheid wellicht ?

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar staat dat 55% voor confederalisme is?

De splitsing van de sociale zekerheid is de ruggengraat van die confederale opsplitsing, maar dat had je vast zelf ook wel door.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

De splitsing van de sociale zekerheid is de ruggengraat van die confederale opsplitsing, maar dat had je vast zelf ook wel door.

Daar komt wellicht de volgende 300 jaar niets van in huis.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens dezelfde peiling haalde de N-VA 31% v.d. kiesintenties.

Blijkbaar zijn er dan dus ook nog 25 % kiezers van andere partijen die uitdrukkelijk willen dat hun partij in coalitie gaat met N-VA.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar komt wellicht de volgende 300 jaar niets van in huis.

Dat zou nog wel eens sneller kunnen gaan dan je durft denken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Dat zou nog wel eens sneller kunnen gaan dan je durft denken.

Zegt iemand met als avatar een kieken.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

De splitsing van de sociale zekerheid is de ruggengraat van die confederale opsplitsing, maar dat had je vast zelf ook wel door.

Er zijn federale staten waarin de sz zeer verregaand is opgesplitst; zelfs in België is de SZ (zeker na de zesde staatshervorming) gedeeltelijk gesplitst.

[Clearly view]

Meerderheid van de Vlamingen vóór confederalisme.

Ik ben echt verbaast dat er een meerderheid voor iets is waarvan ze de betekenis niet kennen. De hamvraag heeft het wel een betekenis ? Er zijn zoveel interpretaties en vormen van confederalisme dat er geen enkel politieker zelf een rechtlijnige en klare betekenis kan aan geven , laat staan de burger , laat staan dat een rondvraag naar confederalisme een betrouwbare richting zou kunnen aangeven waar het naartoe moet.

Schaf die dure woorden gewoon af en installeer in één klein landje als België één regering en in een stad een burgemeester en gedaan.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nergens. Enkel dat n-va in de volgende regering moet komen. Alsof dat ook zou betekenen dat hun programmapunten automatisch verworven zouden zijn... een kinderhand is gauw gevuld.
Als ze die 56% mensen willen plezieren, en zichzelf ook en passant, zal de confederale boodschap best thuisgelaten worden eenmaal de verkiezingen voorbij zijn. Maar dat mag men nu nog niet vertellen aan het publiek.

Bracke deed het toch...

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zegt iemand met als avatar een kieken.

Er zijn er wel die een kieken als vlag voeren. Bij mij is 't maar een avatarke.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn federale staten waarin de sz zeer verregaand is opgesplitst; zelfs in België is de SZ (zeker na de zesde staatshervorming) gedeeltelijk gesplitst.

De sociale zekerheid is het enige wat belgië nog bij elkaar houdt. Dat weet jij ook.