Waarom maken Vlamingen en Walen eigenlijk constant ruzie?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wij maken geen ruzie, omdat we dom gehouden worden.
Als je niet beseft hoeveel je buurman je dagelijks ontsteelt, dan ben je natuurlijk goede vriendjes met je buurman ...

Wij maken geen ruzie, omdat we weinig contacten hebben met mekaar. Het zijn immers niet de gewone mensen die moeten beslissen over een aantal zaken. Ingewikkelde zaken, als het bestuur van het land, geven wij in handen van mensen die we verkiezen. En net die mensen, onze bestuurders dus, worden al lang gewaar dat het wringt langs alle kanten.
En met "langs alle kanten", bedoel ik wel degelijk "langs alle kanten".

Daar moeten dus oplossingen voor komen.
Sommige idioten die de zaken niet in een juist perspectief zien, maken anderen dan bang, door de zaken voor te stellen alsof we een 19° eeuwse oorlog gaan meemaken. Daarvoor zijn het idioten natuurlijk.
Tsja, ze worden idioot gehouden door van die pastoorspraat zoals "wij maken toch geen ruzie, vrede op aarde, de koning is toch ne goeie, ...", zonder dat ze onthouden dat Vlamingen zo'n lokaal taaltje blaffen.

Diezelfde idioten zien ook niet verder dan hun neus lang is. Ze zouden bijvoorbeeld hun neus eens, informatief, kunnen steken onder de rokken van de Schotten. Of eens de geur gaan opsnuiven in de arena's van Catalonië. Wat pintxos gaan proeven in Baskenland. Enz.

.

Een sociaal ipv een industrieel Europa uitbouwen en inkomsten uit werk en kapitaal terug nivelleren tot een 1/3 verhouding, lost alles op.

Alle geschapen nevenproducten op de beurs weg en terug naar de basis tot waar de beurs eigenlijk voor dient. Bedrijven aan geld helpen om te produceren, niet om gokkers te helpen met producten, waar geen enkel bedrijf iets van ziet.

[vlijmscherp]

er is helemaal geen ruzie tussen Vlamingen en Walen. We hebben met elkaar weinig gemeen en daardoor is een gezamenlijke regering waanzin want die kan nooit goed doen voor iedereen, dat is iets anders.

En dan heb je natuurlijk de Franstalige Brusselaars die zich superieur wanen aan alles dat een boerentaaltje spreekt, in casu iedereen die niet Frans spreekt, en dus maar vindt dat alles en iedereen zich maar moet aanpassen aan hun. Ook en vooral wanneer ze naar een regio verhuizen waar er een andere taal gesproken wordt.

En goed, ze worden daarin gelijk gegeven door alle Vlaamse en Waalse politici, of die nu Nederlands of Frans spreken. Die Franstalige Brusselaars krijgen meer rechten dan gelijk wie. Ze mogen op lijsten gaan stemmen buiten hun eigen gewest, ze krijgen Franstalige Brusselse rechters en ze krijgen er een vehicel bij die toelaat dat gans Vlaams-Brabant op termijn bij Brussel zal gevoegd worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Met Nederland, Frankrijk en Duitsland hebben we bijna nooit ruzie, waarom denk je dat dat is?

Met Luxemburg ook niet...
met Engeland ook niet...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

We leven toch maar één keer?

Het leven is te kort om altijd ruzie te maken (vind ik)

De ruzies die je ziet tussen de Belgische politici zijn rookgordijnen om de echte problemen te verbergen en niet te moeten oplossen.

Belgie behoort tot de rijkste landen van de wereld, maar leeft in armoede en heeft bergen schulden.

En die problemen zijn reeds ontstaan bij het ontstaan van Belgie zelf.
De burgers worden namelijk ondrukt en uitgebuit door de elite en de burger is in die 180 jaar mondiger en verstandiger geworden.

Eens de elite stopt met de burger als melkkoe te zien en hen te gebruiken als slaven, zullen de problemen zich vanzelf oplossen.

Maar de burger laat zich vangen door de verdeel en heers politiek van de elite en daardoor blijven de schijnruzies van de politici nut hebben.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

We leven toch maar één keer?

Het leven is te kort om altijd ruzie te maken (vind ik)

Zolang de Vlaming zwijgt en betaalt is er toch geen ruzie.

En volgens Di Rupo : « nos ouvriers ne doivent pas s’adapter. Vous êtes Flamand, vous êtes le problème.»

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Geld

We zijn aan #18.
Eindelijk is er een die het zegt zoals het IS !!!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We zijn aan #18.
Eindelijk is er een die het zegt zoals het IS !!!

BS, ruzie maken om geld is het domste wat je kan doen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

We leven toch maar één keer?

Het leven is te kort om altijd ruzie te maken (vind ik)

Omdat Vlaanderen veel te veel moet betalen en omdat de Walen veel te veel bepalen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Omdat Vlaanderen veel te veel moet betalen en omdat de Walen veel te veel bepalen.

Omgekeerd klinkt het bij de gewone werkende Walen, omdat we teveel moeten betalen en de Vlamingen alles bepalen.

En gelukkig dat die politici in beide landsdelen zijn!
De postjes zijn veilig en de erfopvolging in de politieke dynastieën, in beide landsdelen zijn verzekerd.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De topic titel is fout. Zowel in het dagelijkse leven als op politiek vlak is er eigenlijk eerder weinig ruzie ts vlamingen en walen. Als er ruzie is, ontstaat deze bijna in alle gevallen in brussel. In hun pogingen om problemen op zijn tsjeefs op te lossen heeft men enkele decennia geleden te ver doorgeslagen en brussel een bestuurlijk model gegeven dat problemen eerder gaat bestendigen dan ze op te lossen. Een waterhoofd van een beslissingsorgaan waar het loon van de deelnemers van die gremia wel het hoofddoel is en zij totaal blind zijn van de realiteit die in een federaal land zou moeten heersen. Een hoofdstad/gewest met een absurditeit als eigen stralingsnormen en een spreidingsplan voor de naastgelegen nationale luchthaven dat vooral de eigen bevolking wil behoeden voor de lasten maar graag de lusten mee opsoupeert. En ondanks een bestuurlijk administratief waterhoofd er niet in slaagt om haar administratie zelf te bevolken met personeel dat in staat is om de tweetaligheid toe te passen. Dit laatste geeft dan weer voedsel aan politici die daar strijd over voeren en zo voedt het monster zichzelf.

Maar de walen en de vlamingen ? neen.

Men is ook steeds uitgegaan van KT-oplossingen. Door bvb. oplossingen aan te bieden waarvan men wist dat ze in twee gemeenschappen anders geïnterpreteerd werden en konden worden. Elke aangeboden oplossing op een onenigheid, droeg in zich de kiem van een nieuwe en moeilijker op te lossen onenigheid

Het doorschuiven van problemen naar later. Après nous, le déluge. Zoals de traditionele partijen nu doen met de schulden, met de pensioenproblemen, en zoals onze generaties doen met de milieuproblematiek, met de klimaatsverandering, ... . Typische vormen van eigenbelang en egoïsme.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Een sociaal ipv een industrieel Europa uitbouwen en inkomsten uit werk en kapitaal terug nivelleren tot een 1/3 verhouding, lost alles op.

Alle geschapen nevenproducten op de beurs weg en terug naar de basis tot waar de beurs eigenlijk voor dient. Bedrijven aan geld helpen om te produceren, niet om gokkers te helpen met producten, waar geen enkel bedrijf iets van ziet.

Je bevestigt het nogmaals:
de enige reden dat Vlaams links hier bij ons monarchistisch en b-nationalistisch is, is omdat ze uit opportunistische overwegingen aanschurken bij de collectivistische PS.
Liever bij die partij aanschurken, dan de Vlaamse democratische verkiezingsuitslag erkennen.
Elders in Europa is het meest van al Links dat regionalistisch is.

En als je dan als sociaal bewogen centrum-rechtse flamingant geregeld door Links in het gezicht gespuwd wordt met scheldwoorden als fascist en nazist, dan .... heb je een neiging om wat op te schuiven naar rechts.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Omgekeerd klinkt het bij de gewone werkende Walen, omdat we teveel moeten betalen en de Vlamingen alles bepalen.

En gelukkig dat die politici in beide landsdelen zijn!
De postjes zijn veilig en de erfopvolging in de politieke dynastieën, in beide landsdelen zijn verzekerd.

Dat hoor ik niet klinken.
Het enige dat ik ginder hoor klinken is : "ze zijn niet solidair ..." (maar dan in het Frans).
Pertang, ze hebben ook in het Frans verschillende woorden voor de twee begrippen: solidariteit en diefstal.

.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Omgekeerd klinkt het bij de gewone werkende Walen, omdat we teveel moeten betalen en de Vlamingen alles bepalen.

En gelukkig dat die politici in beide landsdelen zijn!
De postjes zijn veilig en de erfopvolging in de politieke dynastieën, in beide landsdelen zijn verzekerd.

je bewijst hier gewoon dat we met 2 verschillende democratieën zitten met 2 verschillende publieke opinies. Welkom in ons kamp.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je bevestigt het nogmaals:
de enige reden dat Vlaams links hier bij ons monarchistisch en b-nationalistisch is, is omdat ze uit opportunistische overwegingen aanschurken bij de collectivistische PS.
Liever bij die partij aanschurken, dan de Vlaamse democratische verkiezingsuitslag erkennen.
Elders in Europa is het meest van al Links dat regionalistisch is.

En als je dan als sociaal bewogen centrum-rechtse flamingant geregeld door Links in het gezicht gespuwd wordt met scheldwoorden als fascist en nazist, dan .... heb je een neiging om wat op te schuiven naar rechts.

.

Je ziet dat verkeerd, Schoofzak.

Overal in de wereld zijn de linksen regionalistisch, anti-royalistisch, tegen behoudsgezindheid, ... behalve bij ons. Diegenen die zich links noemen bij ons, noemen zich enkel links. Ze zijn het absoluut niet. Niemand zal nietsontziende kapitalistische geldwolven als Stevaert, Vandenboscche, Janssens of Vandelanotte, links noemen, ook al waren ze de leiders van een partij die zich links noemt.

Een eend mag zich een reiger noemen, maar zolang ze zwemt, kwaakt en waggelt als een eend, blijft het een eend. Aan diegenen in Vlaanderen die zich links noemen, is er niets links. En ook niets sociaal.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Dat is een goede , en veel gestelde vraag, ook in het buitenland.

Het antwoord is veel eenvoudiger dan we durven denken.
Vlamingen en walen maken geen ruzie, Het zijn enkel de politici die zo'n ingewikkelde stuctuur geistalleerd hebben en continu stoken om hun eigen aanwezigheid noodzakelijk te maken.

Zonder die ruzie hadden hun ellenlange communotaire vergaderingen geen enkel doel of nut, Dus als je geen ruzie maakt , kan je ze ook niet oplossen .

één Land
één regering
één hoofdstad met een burgemeester.

de rest naar huis met hun gemelk.

Onzin. Vlamingen en Walen zijn vanaf het moment dat ze in één keurslijf zijn gedwongen, afstand beginnen nemen van elkaar. Dat was helemaal geen complot van politici. De Walen wilden geen Nederlandstalige invloed in Wallonië, daarom wilden ze de taalgrens. De politieke partijen zijn gesplitst omdat men vast stelde dat de regionale takken van die partijen niet meer overeen kwamen. Anno 2013 is er geen Belgische taal, geen Belgische media, geen Belgische publieke opinie, enz.. (grappig vb. gisteren in terzake: ze gingen met een foto van Filip Dewinter rond in Bergen, bijna niemand wist wie hij was). België bestaat uit twee democratieën. Zeker als je een Europese superstaat wilt, is het te gek voor woorden om daar nog een Belgisch niveau tussen te plakken. Dat de communautaire twisten enkel door politici worden aangestuurd, dat zijn pure leugens.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Onzin. Vlamingen en Walen zijn vanaf het moment dat ze in één keurslijf zijn gedwongen, afstand beginnen nemen van elkaar. Dat was helemaal geen complot van politici. De Walen wilden geen Nederlandstalige invloed in Wallonië, daarom wilden ze de taalgrens. De politieke partijen zijn gesplitst omdat men vast stelde dat de regionale takken van die partijen niet meer overeen kwamen. Anno 2013 is er geen Belgische taal, geen Belgische media, geen Belgische publieke opinie, enz.. (grappig vb. gisteren in terzake: ze gingen met een foto van Filip Dewinter rond in Bergen, bijna niemand wist wie hij was). België bestaat uit twee democratieën. Zeker als je een Europese superstaat wilt, is het te gek voor woorden om daar nog een Belgisch niveau tussen te plakken. Dat de communautaire twisten enkel door politici worden aangestuurd, dat zijn pure leugens.

Waar zie jij anders twisten tussen Vlamingen en Walen?

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar zie jij anders twisten tussen Vlamingen en Walen?

De politici sturen die twisten niet aan, het is de politiek andere visie van de 2gemeenschappen die er voor zorgt dat de politici daarover moeten twisten. Die twisten zijn er omdat Vlamingen en Franstaligen op politiek vlak andere ideeën hebben.

En wil je eens een twist zien tussen Franstaligen en Vlamingen, dan moet je op café in de taalgrensgemeentes. De twisten zijn zelden, maar in taalgrensgemeentes zie je weleens door taal -of door de weigering om een andere taal te spreken- veroorzaakte twisten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Onzin. Vlamingen en Walen zijn vanaf het moment dat ze in één keurslijf zijn gedwongen, afstand beginnen nemen van elkaar. Dat was helemaal geen complot van politici. De Walen wilden geen Nederlandstalige invloed in Wallonië, daarom wilden ze de taalgrens. De politieke partijen zijn gesplitst omdat men vast stelde dat de regionale takken van die partijen niet meer overeen kwamen. Anno 2013 is er geen Belgische taal, geen Belgische media, geen Belgische publieke opinie, enz.. (grappig vb. gisteren in terzake: ze gingen met een foto van Filip Dewinter rond in Bergen, bijna niemand wist wie hij was). België bestaat uit twee democratieën. Zeker als je een Europese superstaat wilt, is het te gek voor woorden om daar nog een Belgisch niveau tussen te plakken. Dat de communautaire twisten enkel door politici worden aangestuurd, dat zijn pure leugens.

Dan moet ge eens opzoeken wat NVA-er Huub Broers uit Voeren vertelde. (Ik heb de link naar zijn woorden hier vroeger eens geplaatst maar kan die niet meer terugvinden) "In Voeren is er enkel een taalstrijd binnen in het gemeentehuis, daarbuiten spreken we allemaal dezelfde Voerense (Limburgse) taal."

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan moet ge eens opzoeken wat NVA-er Huub Broers uit Voeren vertelde. (Ik heb de link naar zijn woorden hier vroeger eens geplaatst maar kan die niet meer terugvinden) "In Voeren is er enkel een taalstrijd binnen in het gemeentehuis, daarbuiten spreken we allemaal dezelfde Voerense (Limburgse) taal."

ga dan eens in Halle-Vilvoorde spreken met de mensen.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan moet ge eens opzoeken wat NVA-er Huub Broers uit Voeren vertelde. (Ik heb de link naar zijn woorden hier vroeger eens geplaatst maar kan die niet meer terugvinden) "In Voeren is er enkel een taalstrijd binnen in het gemeentehuis, daarbuiten spreken we allemaal dezelfde Voerense (Limburgse) taal."

Dat wil dan ook zeggen dat de politici de ruzies niet aansturen. Dat wil gewoon zeggen dat er op politiek vlak onoverkomelijke meningsverschillen zijn tussen de taalgemeenschappen.