Federaal België met drie deelgebieden: goed compromis?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad!
En d�*t is ook de bedoeling van BUBbel Bruno.

Het voorstel is trouwens ook niet nieuw. Ooit werd het gelanceerd door het FDF: een Groot-Brussel dat reikte van Leuven tot Nijvel.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het voorstel is trouwens ook niet nieuw. Ooit werd het gelanceerd door het FDF: een Groot-Brussel dat reikte van Leuven tot Nijvel.

En waar onze BUB vrienden zoveel commentaar niet op hebben als op "Flaminganten".

Dat hun chef perfect Nederlands spreekt en een Vlaamse moeder heeft, is ook niet zo erg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het voorstel is trouwens ook niet nieuw. Ooit werd het gelanceerd door het FDF: een Groot-Brussel dat reikte van Leuven tot Nijvel.

De belgicistische Coudenberggroep kwam al met een gelijkaardig idee in oktober 1987.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=20

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het voorstel is trouwens ook niet nieuw. Ooit werd het gelanceerd door het FDF: een Groot-Brussel dat reikte van Leuven tot Nijvel.

het is een idee dat zeer breed wordt gedragen in Franstalig België.

De Brusselse hoofdstedelijke gemeenschap zien zij dan ook als een eerste stap in die richting. Dat de Nederlandstalige onderhandelaars dat niet ingezien hebben, kan er bij mij nog altijd niet in. Een klein beetje de Franstalige pers lezen en ze wisten dit al.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is een idee dat zeer breed wordt gedragen in Franstalig België.

De Brusselse hoofdstedelijke gemeenschap zien zij dan ook als een eerste stap in die richting. Dat de Nederlandstalige onderhandelaars dat niet ingezien hebben, kan er bij mij nog altijd niet in. Een klein beetje de Franstalige pers lezen en ze wisten dit al.

2

Oh maar EDR was ook de premier van de Vlamingen... Zelfs dat hebben vele Vlamingen geloofd...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het voorstel is trouwens ook niet nieuw. Ooit werd het gelanceerd door het FDF: een Groot-Brussel dat reikte van Leuven tot Nijvel.

Dat was territoriale tweetaligheid.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld zal tweetaligheid daar de institutionele norm zijn.

Nogmaals: herlees mijn bericht.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik snap niet waarom elk voorstel van een Franstalige of Belgicist begint en eindigt met het rommelen aan de grenzen van het Vlaams Gewest.

Ik wist niet dat Waals-Brabant deel uitmaakt van het Vlaams gewest.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat was territoriale tweetaligheid.

Inderdaad territoriale tweetaligheid voor de Vlamingen om ze een wortel voor te houden en persoonsgebonden ééntaligheid, die primeert altijd en overal primeert op de territoriale tweetaligheid, voor de francofonie...
Dus, na een kleine omloop om de Vlaamse gemoederen te bedriegen en koest te houden, in fact franstalige hegemonie...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik wist niet dat Waals-Brabant deel uitmaakt van het Vlaams gewest.

Hoort Waals Brabant dan niet tot de francofonie die in dat voorstel uitgebreid wordt met Vlaams Brabant? Geef mij één reden waarom ze ertegen zouden zijn...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik wist niet dat Waals-Brabant deel uitmaakt van het Vlaams gewest.

dat zeg ik ook niet. Wat er met Waals-Brabant gebeurt, interesseert me niet. Als zij bij Brussel willen gevoegd worden, mogen ze dat.

Maar bij mijn weten ligt Vlaams-Brabant nog altijd in het Vlaams Gewest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat was territoriale tweetaligheid.

Was?

[Vrijheideerst]

Nogmaals: herlees zijn bericht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nogmaals: herlees zijn bericht.

Hij moet mij maar eens uitleggen hoe je de bestaande taalwetgeving met behoud van de taalgrens kunt toepassen wanneer je bijvoorbeeld een bestuurlijke eenheid maakt van het huidige Brussel Gewest en Vlaams- en Waals-Brabant.

De splitsing van Brabant is er indertijd juist gekomen omdat men merkte dat het bestuur van een provincie die doorsneden wordt met een taalgrens allerlei problemen opleverde.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij moet mij maar eens uitleggen hoe je de bestaande taalwetgeving met behoud van de taalgrens kunt toepassen wanneer je bijvoorbeeld een bestuurlijke eenheid maakt van het huidige Brussel Gewest en Vlaams- en Waals-Brabant.

De splitsing van Brabant is er indertijd juist gekomen omdat men merkte dat het bestuur van een provincie die doorsneden wordt met een taalgrens allerlei problemen opleverde.

Oh, das een moeilijke vraag.

Ik zou ook graag weten waarom het FDF blijkbaar wél goed is, maar ik weet het al: dat zijn fransdolle brussel-uitbreiders.

[Vrijheideerst]

En zoals ik al dacht: de BLUB is hier weer verdwenen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En zoals ik al dacht: de BLUB is hier weer verdwenen.

En dat in de EIGEN draad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En dat in de EIGEN draad.

Inderdaad, ik had nochtans graag hun visie gehad op het functioneren van zo'n meertalige provincie Brabant met behoud van de huidige taalwetten en -gebieden.