Bourgeois wilt Vlamingen onteigenen - Pagina 3

Gamla · 20 april 2016, 13:06

Dat gezeur over 'verlinting' is slechts een voorwendsel.

Zielloze flatgebouwen zijn een goede manier om elk gevoel van identiteit in de kiem te smoren. Vandaar ook de wildgroei van die ondingen in dorpen.
Van samenleven is geen sprake. Je kent er nauwelijks iemand. Wat er vaak komt wonen is op zijn zachtst gezegd niet om over naar huis te schrijven.

Nee, een huis met een tuintje. Dat is veel beter.

de vuile muilekoek · 20 april 2016, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oorschelp

Klopt, als je in een huis met een tuintje op een verkaveling buiten het dorp woont dan kent je vele mensen.

En dat er later voor niemand nog plaats is en de bouwgronden nog pakken duurder worden als is niet onze zorg, dat is de zorg van onze kinderen.

Ja wat is de toverformule dan ? het ideaal ? hoe het komt dat de prijzen & markten zo de hoogte in gevlogen zijn?? grote buitenlandse steden zoals Londen enz .... daar is het ook zwaar voor de mensen om iets woon en betaalbaar te vinden het is een huidig wereld probleem

graven maar .... we zijn weg voor uren debatteren ....

HOUZEE ! · 20 april 2016, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oorschelp

Klopt, als je in een huis met een tuintje op een verkaveling buiten het dorp woont dan kent je vele mensen.

En dat er later voor niemand nog plaats is en de bouwgronden nog pakken duurder worden als is niet onze zorg, dat is de zorg van onze kinderen.

Aan 'onze' kinderen moeten we niet teveel denken, want die hebben hier geen toekomst. In dat opzicht maken ze van Vlaanderen voor mijn part een nucleair stort. Wel zou de overheid er nog voor kunnen zorgen dat de Vlaming van vandaag de dag nog een zorgeloze oude dag mag beleven, zonder de vrees om door Bourgeois uit zijn huis te worden gezet.

BTW : Borugeois is toch diegene die de beschikbare ruimte wilt VERKLEINEN? Wat schrijft u dan over plaats en betaalbaarheid?

Gamla · 20 april 2016, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Aan 'onze' kinderen moeten we niet teveel denken, want die hebben hier geen toekomst. In dat opzicht maken ze van Vlaanderen voor mijn part een nucleair stort. Wel zou de overheid er nog voor kunnen zorgen dat de Vlaming van vandaag de dag nog een zorgeloze oude dag mag beleven, zonder de vrees om door Bourgeois uit zijn huis te worden gezet.

De techniek van de verbrande aarde. Ik ben het met je eens.

HOUZEE ! · 20 april 2016, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

De techniek van de verbrande aarde. Ik ben het met je eens.

Welja, het Vlaanderen van de toekomst is ons Vlaanderen niet meer, maar een islamitisch al-Belgiki dat bewoont zal worden door een heel ander volk. Waarom zouden wij dat hier netjes moeten achterlaten? De overheid moet ten dienste staan van de mensen van het heden, en niet van het woestijnvolk dat hier morgen de plak zal zwaaien.

De schoofzak · 20 april 2016, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik zou vragen is er een plaatsgebrek ? is er huisvesting tekort ? ik denk neen.... waarom dan die bemoeizucht van Meneer Bourgeois ? laat mensen wonen waar in of op wat ze zelf willen wonen .... ze betalen genoeg in ons land aan (woon) taksen ? toch ?

Er moet natuurlijk en absoluut een visie en een beleid van ruimtelijke ordening zijn !

Daarnaast zorgt ook "de markt" voor bepaalde regelingen. Je zal geen of zeer weinig verkavelingen nog vinden met kavels van meer dan 1000 m².

En aan bouwvergunningen voor appartementen worden bredere voorwaarden gesteld, van vb. parkingmogelijkheden in de buurt voor de bezoekers, afijn: MER en soortgelijke. Er moeten natuurlijk parkjes, fietspaden edm in de buurt zijn ....

.

De schoofzak · 20 april 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

En dan, mogen de mensen nog een beetje vrijheid hebben om hun erf in te richten?

Hoe het niet moet op dit vlak, moet je maar eens aan een Nederlander vragen. Als die zijn mobilhome twee dagen op zijn eigen oprit parkeert, dan staat de plietsie al aan zijn deur. Op klacht van enkele verzuurde geburen, maar swat.

.

Anselmo · 20 april 2016, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe het niet moet op dit vlak, moet je maar eens aan een Nederlander vragen. Als die zijn mobilhome twee dagen op zijn eigen oprit parkeert, dan staat de plietsie al aan zijn deur. Op klacht van enkele verzuurde geburen, maar swat.

.

We hoeven de Nederlanders, wat wonen betreft, niet helemaal te volgen anders zou het in Vlaanderen maar eentonig (uniform) worden.
Maar dat er meer georganiseerd gebouwd en verkaveld moet worden is een noodzaak.
Het is toch geen kwestie van perceelgrootte, maar van gezond verstand als men de lintbebouwing wil aanpakken.

pajoske · 20 april 2016, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oorschelp

Klopt, als je in een huis met een tuintje op een verkaveling buiten het dorp woont dan kent je vele mensen.

En dat er later voor niemand nog plaats is en de bouwgronden nog pakken duurder worden als is niet onze zorg, dat is de zorg van onze kinderen.

Hef een peperdure luxetaks op echtscheidingen en uw probleem is voor 50% opgelost.
Als ge dan ook nog alle uitkeringen en andere voordelen gelijkstelt voor gehuwden met alleenwonende en dan hebt nog 25% van de overblijvende problemen opgelost.

Maar burgers pesten is natuurlijk veel gemakkelijker.

pajoske · 20 april 2016, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

We hoeven de Nederlanders, wat wonen betreft, niet helemaal te volgen anders zou het in Vlaanderen maar eentonig (uniform) worden.
Maar dat er meer georganiseerd gebouwd en verkaveld moet worden is een noodzaak.
Het is toch geen kwestie van perceelgrootte, maar van gezond verstand als men de lintbebouwing wil aanpakken.

Nederland had weinig eeuwenoude wegen waarlangs de dorpen gegroeid zijn. Nederland heeft véél vlak land, waar ge minder rekening moet houden met natuurlijke problemen als hoogteverschillen enz.

Vergelijken met Nederland is dus zinloos.

In de Ardennen en Frankrijk hebt ge ook veel lintbebouwing langs rivieren. Omdat het niet anders kan.

de vuile muilekoek · 20 april 2016, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Welja, het Vlaanderen van de toekomst is ons Vlaanderen niet meer, maar een islamitisch al-Belgiki dat bewoont zal worden door een heel ander volk. Waarom zouden wij dat hier netjes moeten achterlaten? De overheid moet ten dienste staan van de mensen van het heden, en niet van het woestijnvolk dat hier morgen de plak zal zwaaien.

Daar zit je beredenering bingo ! tuurlijk als ze de Turken en heel den Oosterse Wereld naar hier halen zijn dat onze nakomelingen hun zorgen niet meer .... en ten 2e Bourgeois woont zelf in een kas van een huis , al die politiekers de meeste toch zouden beter eerst bij hun zelf beginnen om het goede voorbeeld te geven ... het begint echt een kluchtig spel te worden , ze gaan ons leven regelen ? maar hebben zij dat recht vragen wij daarom ? in die kleine tijdspanne dat ze verkozen zijn ? onze grondzaken maar verzieken ?? en dan ophoepelen en den boel overlaten aan weeral ander zotten den volgende toer ....

TheFourHorsemen · 20 april 2016, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Nederland had weinig eeuwenoude wegen waarlangs de dorpen gegroeid zijn. Nederland heeft véél vlak land, waar ge minder rekening moet houden met natuurlijke problemen als hoogteverschillen enz.

Vergelijken met Nederland is dus zinloos.

In de Ardennen en Frankrijk hebt ge ook veel lintbebouwing langs rivieren. Omdat het niet anders kan.

Vlaanderen heeft ook veel vlak land. En toch een enorme hoeveelheid lintbebouwing...

de vuile muilekoek · 20 april 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oorschelp

Vrees je aan de macht te komen?

Maar neen ... t'is zo als je het als buitenstaander bekijkt .... er is geen vraag te zoet ze doen maar ... en altijd moeten er puinbrokken geruimd worden daarna .... maar wie zijn altijd de slachtoffers "de burgers "

Libro · 20 april 2016, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De vraag is : moet het zijn EIGEN stukje groen zijn?

Wat is er mis met eigendom? Vlaanderen verglijdt naar een ecologisch totalitarisme waarbij alles wat een mens doet (van zijn eten over zijn verplaatsing tot zijn woning) als een probleem wordt gezien en gereglementeerd, gecontroleerd en gestuurd moet worden. Vlaanderen wordt onleefbaar gemaakt en eerlijk gezegd: sinds 22/3/2016 heeft onze politieke kaste geen gezag meer wat mij betreft. Dus geef me één goede reden waarom ik (en met mij alle Vlamingen) Boer Cois en de Schouwvlieg zonder slag of stoot hun zin zouden moeten geven.

de vuile muilekoek · 20 april 2016, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oorschelp

Vrees je aan de macht te komen?

Het schoonste voorbeeld hun zonnepanelen historie .... geweest en de gevolgen ....

de vuile muilekoek · 20 april 2016, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat is er mis met eigendom? Vlaanderen verglijdt naar een ecologisch totalitarisme waarbij alles wat een mens doet (van zijn eten over zijn verplaatsing tot zijn woning) als een probleem wordt gezien en gereglementeerd, gecontroleerd en gestuurd moet worden. Vlaanderen wordt onleefbaar gemaakt en eerlijk gezegd: sinds 22/3/2016 heeft onze politieke kaste geen gezag meer wat mij betreft. Dus geef me één goede reden waarom ik (en met mij alle Vlamingen) Boer Cois en de Schouwvlieg zonder slag of stoot hun zin zouden moeten geven.

Omdat die twee zich geroepen voelen zich belangrijk op te dringen in de levens van al de Vlamingen ... meer niet ... terwijl er honderden andere problemen rondslingeren die Wel Aandacht Nodig Hebben....

Zeus · 20 april 2016, 17:06

Jongens toch, dat gezeik over Nederland altijd.

Almere is zo'n geplande stad. Woonwijken van kilometers anonieme, vierkante hokjes nauwelijks groter dan het gemiddelde duivenkot in een Vlaamse villawijk. Bloemkoolwijken met tuintjes zo klein dat je ze kan verwarren met een groene deurmat.

Binnenkort krijgen we van Bourgeois bij de kapper nog de keuze tussen 4 snits en op restaurant 3 kleuren soylent.

subocaj · 20 april 2016, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vlaanderen heeft ook veel vlak land. En toch een enorme hoeveelheid lintbebouwing...

Wat was er eerst, karrensporen of geasfalteerde wegen? Veel wegen werden aangelegd op de karrensporen door "vooruitziende" politici.

subocaj · 20 april 2016, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Omdat die twee zich geroepen voelen zich belangrijk op te dringen in de levens van al de Vlamingen ... meer niet ... terwijl er honderden andere problemen rondslingeren die Wel Aandacht Nodig Hebben....

De kracht van het status quo slaat toe. Macht en postjes.

Garry · 20 april 2016, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oorschelp

Lap, eindelijk is er iemand die aan die verfoeilijke lintbebouwing wil doen en het is weeral niet goed.

omdat ge daar ook niets aan kunt veranderen. Dat prediken is net het zelfde als de groenen die de opwarming van de aarde gaan tegenhouden. Die opwarming zal uit zichzelf op een bepaald moment ophouden en meer zelfs, zelfs keren in een afkoeling, zoals het al miljoenen jaren gaat.

De lintbebouwing zal ook uit zich zelf ophouden te bestaan, wanneer alles bomvol gebouwd en bebouwd is, met of zonder het gelul van de ene of andere politicus.

20 april 2016, 13:06	#41
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Dat gezeur over 'verlinting' is slechts een voorwendsel. Zielloze flatgebouwen zijn een goede manier om elk gevoel van identiteit in de kiem te smoren. Vandaar ook de wildgroei van die ondingen in dorpen. Van samenleven is geen sprake. Je kent er nauwelijks iemand. Wat er vaak komt wonen is op zijn zachtst gezegd niet om over naar huis te schrijven. Nee, een huis met een tuintje. Dat is veel beter. __________________ Ex Gladio Libertas

20 april 2016, 17:06	#57
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Jongens toch, dat gezeik over Nederland altijd. Almere is zo'n geplande stad. Woonwijken van kilometers anonieme, vierkante hokjes nauwelijks groter dan het gemiddelde duivenkot in een Vlaamse villawijk. Bloemkoolwijken met tuintjes zo klein dat je ze kan verwarren met een groene deurmat. Binnenkort krijgen we van Bourgeois bij de kapper nog de keuze tussen 4 snits en op restaurant 3 kleuren soylent. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"