'Het is hier gedaan met het christendom' - Pagina 3

Thuleander · 31 augustus 2016, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kerstboom verscheen pas in de 19e eeuw in Duitsland.

De eerste geschreven bron die melding maakt van een kerstboom is een Frankische tekst uit de 13e eeuw.
Boomcultus/verering is een Europees gebruik dat zo oud is dat het aan de geschreven geschiedenis vooraf gaat.
Een van de favoriete bezigheden van de eerste zendelingen van het christendom was het kappen van bomen en bossen die heilig waren voor de Europeanen.
Blijkbaar willen de abrahamistische woestijnreligies overal waar zij zich verspreiden een woestijn scheppen naar het voorbeeld van de zandbak waarin zij ontstaan zijn.

Herr Flick · 8 september 2016, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo slim lijkt me die mens toch niet te zijn. Het katholicisme is niet gelijk aan 'het christendom'.

Alleen dat verschil uitleggen kunnen de meeste 18 jarigen niet, ...

toch een essentieel iets als je het mij vraagt.

Johan Bollen · 8 september 2016, 16:06

Duitse rechter baseert zich op Islamitisch recht om scheiding van herhaaldelijk mishandelde vrouw te weigeren. Komt neer op erkenning recht van mannelijke moslims hun vrouw te slaan (andersom geldt dat niet natuurlijk in die patriarchale islam cultuur).

http://m.welt.de/politik/article7721...-im-Koran.html

Carmagnole · 8 september 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Duitse rechter baseert zich op Islamitisch recht om scheiding van herhaaldelijk mishandelde vrouw te weigeren. Komt neer op erkenning recht van mannelijke moslims hun vrouw te slaan (andersom geldt dat niet natuurlijk in die patriarchale islam cultuur).

http://m.welt.de/politik/article7721...-im-Koran.html

Wow. De Duitsers kruipen dus uit angst om racist te worden genoemd voor de tjoekken.

Carmagnole · 8 september 2016, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Duitse rechter baseert zich op Islamitisch recht om scheiding van herhaaldelijk mishandelde vrouw te weigeren. Komt neer op erkenning recht van mannelijke moslims hun vrouw te slaan (andersom geldt dat niet natuurlijk in die patriarchale islam cultuur).

http://m.welt.de/politik/article7721...-im-Koran.html

Hoe vreselijk oneens ik het met u ben, op evonomisch vlak toch, jij vertegenwoordigt nog steeds de progressieve linkse waarden. Dit terwijl deze waarden langs elke kant misbruikt worden door extreemrechtse religieuze conservatieven. Hier op het forum hebben wij er zo eentje.

Johan Bollen · 8 september 2016, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Hoe vreselijk oneens ik het met u ben, op evonomisch vlak toch, jij vertegenwoordigt nog steeds de progressieve linkse waarden. Dit terwijl deze waarden langs elke kant misbruikt worden door extreemrechtse religieuze conservatieven. Hier op het forum hebben wij er zo eentje.

Zijn mensenrechten links?

Ik zie ook niet wat er zo vreselijk zou zijn aan mijn 'economische visie'. Ik heb het vermoeden dat u er een karikatuur van maakt. Maar het blijft nogal vaag wat u schrijft. Ik ga er niet verder op in.

Carmagnole · 8 september 2016, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zijn mensenrechten links?

Ik zie ook niet wat er zo vreselijk zou zijn aan mijn 'economische visie'. Ik heb het vermoeden dat u er een karikatuur van maakt. Maar het blijft nogal vaag wat u schrijft. Ik ga er niet verder op in.

Jij bent een planeconoom.

Johan Bollen · 9 september 2016, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Jij bent een planeconoom.

Bron? Citaat?

Trouwens, zowat elke econoom is eigenlijk een planeconoom, zelfs libertarians (=val voor hoger opgeleiden om een morele basis te bieden aan extreme machtsconcentraties. Geen wonder dat "de 0,1 %" opgetogen is met die ideologie.) Maar goed dat is of topic.

Libertarians, wiens mentale constructies nog nooit in de praktijk zijn toegepast, zouden best eens in de spiegel kijken vooraleer economische visies die eerder mainstream zijn extreem te noemen.

Jan van den Berghe · 9 september 2016, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De eerste geschreven bron die melding maakt van een kerstboom is een Frankische tekst uit de 13e eeuw.

Toen het in de 19e eeuw werd opgerakeld, bestond er geen kerstboomtraditie meer.

ViveLaBelgique · 9 september 2016, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het is de katholieke godsdienst zelf die achter loopt op het evoluerende bewustzijn van de mens. Een kenmerk gedeeld met andere abrahamische religies, die ik zou omschrijven als agressief, autoritair en mannelijk. De aarde kan wel iets anders gebruiken momenteel. Een verstoord evenwicht.

Ik begrijp dat jij met "bewustzijn van de mens" iets collectiefs bedoelt.

Welke godsdienst evolueert volgens jou wel mee met het evoluerende bewustzijn van de mens ?

ViveLaBelgique · 9 september 2016, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarom niet? Veel van die ouders zijn helemaal niet gelukkig met hetgeen tegenwoordig allemaal geluld wordt in die lessen RK-Godsdienst. In veel gevallen is het een soort onderduimse campagne voor Broederlijk Delen
en gelijksoortige ngo's. En natuurlijk met een discours dat gedomineerd wordt door "het is allemaal onze schuld, dus weg met ons".

Ik kan dat beamen. Ik merk de ergernis in mijn kring bij ouders en grootouders die de jeugd zien meegesleurd worden in bedelacties voor 11.11.11 of ander "fair-trade" toestanden. De ouders en grootouders van die kinderen die toevallig zelf lokale marchant of commercant zijn worden in de school als zwartwerkers of fraudeurs bestempeld.

ViveLaBelgique · 9 september 2016, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik denk dat Broederlijk Delen wel degelijk in Jezus zijn invulling van 'naastenliefde' past, niet?

Neen. De naastenliefde van Jezus discrimineert niet. Dit in tegenstelling van Broederlijk Delen die zich verheven acht boven hun concurrentie.

Jan van den Berghe · 9 september 2016, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. De naastenliefde van Jezus discrimineert niet. Dit in tegenstelling van Broederlijk Delen die zich verheven acht boven hun concurrentie.

De naastenliefde van Jezus behelste niet enkel het materiële. D�*t is het grootste verschil.

Johan Bollen · 10 september 2016, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De naastenliefde van Jezus behelste niet enkel het materiële. D�*t is het grootste verschil.

Die van BD evenmin.

Johan Bollen · 10 september 2016, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De naastenliefde van Jezus behelste niet enkel het materiële. D�*t is het grootste verschil.

Die van BD evenmin. Ontwikkelimgssamenwerking is ruimer dan enkel het materiële.

Johan Bollen · 10 september 2016, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik begrijp dat jij met "bewustzijn van de mens" iets collectiefs bedoelt.

Welke godsdienst evolueert volgens jou wel mee met het evoluerende bewustzijn van de mens ?

De meeste godsdiensten zijn als tankers die traag draaien. Bv. Eerst groeide het bewustzijn onder de mensen dat slavernij onethisch was. Daarna volgden de Godsdiensten....door wat flexibeler met oude boeken en voorschriften om te gaan.

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Die van BD evenmin. Ontwikkelimgssamenwerking is ruimer dan enkel het materiële.

Jezus' naastenliefde is gebaseerd op de liefde tot God en het onderhouden van Zijn geboden. Dit alles vormt bij Jezus een onlosmakelijk geheel.

harriechristus · 11 september 2016, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jezus' naastenliefde is gebaseerd op de liefde tot God en het onderhouden van Zijn geboden. Dit alles vormt bij Jezus een onlosmakelijk geheel.

De liefde van man en vrouw, god en godin, ontbreekt helaas.
Kortom: het meest essentiële is missing.

De zogenaamde Liefde is die van de homoseksualiteit gebleven: herenliefde dus.

Zie het celibaat.

En de wet is in de tegenstelling van goed en kwaad blijven steken zonder begrip van de eenheid van beide.
Die eenheid is juist de eenheid van man en vrouw omdat volgens de Bijbel de vrouw het kwade is.

Kortom: de oude Bijbel is een patriarchale misvatting.

De schoofzak · 11 september 2016, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jezus' naastenliefde is gebaseerd op de liefde tot God en het onderhouden van Zijn geboden. Dit alles vormt bij Jezus een onlosmakelijk geheel.

En dat er nog amper volk komt naar de zondagsmissen, is dat ook een onlosmakelijk geheel ? In onze hedendaagse Vlaamse cultuur dan ?

.

harriechristus · 13 september 2016, 10:05

alle Goden
Maria vol genade
de Liefde wonderlijk schoon

Bekijk resultaten enquête: Geloof jij dat Jezus de zoon van god is, gestorven en verrezen voor ons
Ja, dat geloof ik	7	35,00%
Neen, dat geloof ik helemaal niet.	13	65,00%
Aantal stemmers: 20. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 september 2016, 16:06	#43
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Duitse rechter baseert zich op Islamitisch recht om scheiding van herhaaldelijk mishandelde vrouw te weigeren. Komt neer op erkenning recht van mannelijke moslims hun vrouw te slaan (andersom geldt dat niet natuurlijk in die patriarchale islam cultuur). http://m.welt.de/politik/article7721...-im-Koran.html __________________ Website

13 september 2016, 10:05	#60
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.769	alle Goden Maria vol genade de Liefde wonderlijk schoon __________________ Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.