Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 februari 2017, 22:44   #21
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Scanners proberen ze heden ten dage ook zoveel mogelijk af te raden.
Omwille van de gevolgen die ze nu (en nog niet al te lang) beginnen vast te stellen.
Kankers dus.
1 op 4 tegenwoordig.
Mede door voeding.
Bij honden 1 op 3.
Door het eten
Ik ben gecertificieerd in de stalingsveiligheid (ik werk veel met X-stralen).

Het draait allemaal om de dosis die je binnenkrijgt op een bepaalde tijd.

Je dramatiseert en panikeert.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 februari 2017, 23:15   #22
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Radon horloges zijn ongevaarlijk zolang je er niet aan likt of het inslikt: ze stralen immers alfa straling uit.
Ze zijn er toch mee gestopt.
Ook al omdat ze er al eens hun nagels mee lakten.
En alhoewel het alfa straling is zijn ze er dan toch morsdood aan de stralingsziekte gegaan.

Zoek het maar op.
Het is zo.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 februari 2017, 23:18   #23
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ik ben gecertificieerd in de stalingsveiligheid (ik werk veel met X-stralen).

Het draait allemaal om de dosis die je binnenkrijgt op een bepaalde tijd.

Je dramatiseert en panikeert.
Er is een verschil tussen de dosis bestraling en de dosis inwendige besmettingsstraling.

Vraag maar na.
Ik ben ook nbc er geweest ter uwer informatie.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 februari 2017, 23:53   #24
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Als je uitwendig bestraald word stopt de bestraling als je er van weg gaat. Eventueel deeltjes op de kleren en huid kunnen verwijderd worden met een ontsmettende douche en kleren vernietigen.
Als het niet te erg is valt dat nog ergens mee dus.

Inwendig blijf je bestraald worden.
Door stof of eten of water...enz.
Vanaf dat moment ga je in de latentie periode.
Dat kan tientallen jaren duren.
Al die tijd blijf je actief bestraald en uiteindelijk is dat onherroepelijk noodlottig.
Lage dosis langere periode.
Hogere dosis kortere periode.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 februari 2017, 23:55   #25
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Het vervelende is dat de kanker komende van radio activiteit niet anders is dan gewone kanker.
Je kan dus nooit achterhalen of bewijzen wat de oorzaak is.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be