Steeds meer taalklachten in Halle

[Het Oosten]

/

[Het Oosten]

/

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het verleden van de Vlaamse zaak is dat de opstand in 1830 een franstalige aangelegenheid was door een zootje separatisten die doodgraag wilden terugkeren naar de toestand tussen 1795 en 1814 toen het zuidelijk gedeelte van De Nederlanden wederrechtelijk bezet werd door de troepen van de agressor en dictator Napoleon. Vlaanderen hoort bij de Verenigde Nederlanden.

Wat zit u toch te memmen.En dan nog op een hypocriete manier. Bezetten, bezetten. Heel de zogenaamde Verenigde Nederlanden kwamen tot stand door strijd, bloedvergieten en bezetting. Eerst door de Bourgondische hertogen en vervolgens door Karel V.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Trek het je niet aan Marie, al dat water was de mossel waard!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat zit u toch te memmen.En dan nog op een hypocriete manier. Bezetten, bezetten. Heel de zogenaamde Verenigde Nederlanden kwamen tot stand door strijd, bloedvergieten en bezetting. Eerst door de Bourgondische hertogen en vervolgens door Karel V.

Ga maar verder met je redenering, nl. dat het al altijd een doorn in het oog van la douce France is geweest en dat ze al altijd hebben zitten te stoken in deze contreien, alhoewel dat voor hen de meeste tijd het buitenland is en was...
Maar ja, daar spreken onze geschiedenisboeken weinig of niet over...
Kijk naar Brugge, al wat daar kapotgeschoten is gebeurde door la douce France...

Maar den Duits... over duizend jaar vergeven ze hem zijn inval nog niet... zelfs al hebben zij hem herhaaldelijk het kwade voorbeeld gegeven...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ga maar verder met je redenering, nl. dat het al altijd een doorn in het oog van la douce France is geweest en dat ze al altijd hebben zitten te stoken in deze contreien, alhoewel dat voor hen de meeste tijd het buitenland is en was...
Maar ja, daar spreken onze geschiedenisboeken weinig of niet over...
Kijk naar Brugge, al wat daar kapotgeschoten is gebeurde door la douce France...

Maar den Duits... over duizend jaar vergeven ze hem zijn inval nog niet... zelfs al hebben zij hem herhaaldelijk het kwade voorbeeld gegeven...

En de Grote Markt van Brussel ,
aan diggelen geschoten door het Franse leger in 1695,
gedurende een drie dagen durende bombardement.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En de Grote Markt van Brussel ,
aan diggelen geschoten door het Franse leger in 1695,
gedurende een drie dagen durende bombardement.

En toch, en toch..., een goeie eeuw later, toen een regiment Britse troepen aan de vooravond van de slag bij Waterloo Brussel binnentrok klonken er vijandige kreten en hysterische gilletjes: "Vive la France, vive Napoleon!". Klotevolk die francophones Bruxellois.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uiteraard zijn er meer Walen aan de slag in Vlaanderen dan Vlamingen in Wallonië. Om de evidente reden dat er in Vlaanderen véél meer openstaande arbeidsplaatsen ter beschikking staan dan in Wallonië. M.a.w. de Vlaamse economie slaagt er veel beter in om zijn werklozen aan een job te helpen dan Wallonië t.a.v. haar werklozen. En dan nog zijn er nog steeds veel openstaande arbeidsplaatsen in Vlaanderen. Maar de Walen komen er niet op af, ondanks de vreselijke hoge werkloosheid in hun regio. De Fransen daarentegen wel.

Het artikel uit de Tijd versterkt nog hetgeen ik in mijn vorige bericht geschreven heb.

Walen die dus totaal bereid zijn naar Vlaanderen te komen werken en die geen boodschap tegenover uw bekrompene Vlaams-Nationalisme hebben.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

Ik geloof daar niet in, in hetgeen gij zegt over de Waalse werklozen, dat zij niet in Vlaanderen willen komen werken. De waarheid is anders. Wat gij vertelt, dat zijn zo van die kwakkels die gemakkelijk doorverteld worden, gelijk vroeger van "de jongeren willen niet meer werken!" Denkt gij nu werkelijk dat 'n Waalse werkloze dat zo interessant vindt om te leven van een dopken dat te weinig is om van te leven, maar teveel om er van te sterven? Hetgeen gij daar beweert, dat noem ik slechts praat-van-den-boerentamtam of: cafépraat! Bovendien: als bedrijven stellen dat zij wel veel werkaanbod hebben maar aan geen volk geraken dan heb ik daar dik mijn twijfels bij! In de jaren '80 hadden we ook zo'n tijd. Ondanks de honderden werklozen die kwamen solliciteren vonden zij niemand die bekwaam genoeg was naar hun goesting en keer op keer zaagt ge dan gebeuren dat op 't einde een reeds intern benoemde vaste werknemer tot de gezochte functie werd bevorderd. Dus 't was eigenlijk allemaal larie wat die bedrijven van toen vertelden. Dat gezegde van "we geraken aan geen volk" was gewoon een reclamestunt, gewoon om aan 't volk wijs te maken dat hun bedrijf wel goed draaide. De tijden veranderen echter voortdurend: aangenomen dat de economie over 5 jaar weer volop floreert dan zou het nog kunnen gebeuren dat de West-Vlaamse bedrijven massaal Waalse werknemers -ook werkelijk- in dienst zullen nemen. Omdat ze het zich niet langer meer kunnen permitteren om nog kieskeurig te zijn. En wat gaan de Flamingantjes dan zeggen?
Ik begin dat Flamingantengelul van de laatste 10 jaar eigenlijk een beetje belachelijk te vinden. Dan zal 't zeker zijn van:"Ze komen hier hun geld verdienen maar ze geven het in Wallonië uit!" Of zo van die dingen. Om 'n hond te slaan vindt ge altijd wel 'n stok.

Veel Franstaligen vestigen zich ook in Vlaanderen en zetten zelf hun kinderen naar het Nederlandstalig onderwijs. Ook een zeer goeie antwoord op het bekrompene Vlaams-Nationalisme.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoe komt het dan de Waalse collega's van mijn kinderen altijd Nederlands (en Engels) spreken in het bedrijf? Of dat nu met collega's of met de bazen is.

Flaminganten blijven altijd leugens en halve waarheden herhalen. Die blijven leven in een vorige eeuw.

En hoewel ze hier altijd op een internetforum liggen te lullen hebben ze nog altijd niet ingezien welke impact het internet op het politieke en sociale leven in de wereld heeft.

Kom eens eindelijk van onder uwe kerktoren, dan zult ge zien dat een onafhankelijk Vlaanderen de ondergang van onze welvaart betekent.

2

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En de Grote Markt van Brussel ,
aan diggelen geschoten door het Franse leger in 1695,
gedurende een drie dagen durende bombardement.

Niet dat ik het bombardement van Brussel door de Fransen wil goedkeuren. Verre van! Maar het idool van Monsieur Quercus , Willem van Oranje, en/of de Hollanders deden maar net hetzelfde. Ik hoor daar nooit iemand over klagen.

Een voorsmaakje:
"...schrijnend was de situatie in de meierij van Den Bosch en de baronie van Breda. Van 1579 tot 1588 leed de meierij (een gebied van 110 dorpen rond ’s-Hertogenbosch)onder de stelselmatige verwoestingsacties van de Verenigde Provinciën zware economische en demografische schade. Jaar in jaar uit werden dorpen verbrand en oogsten verwoest met als een van de hoofddoelen om ’s-Hertogenbosch, dat de kant van Spanje had gekozen, uit te hongeren en zo tot overgave te dwingen."

'Het kan verkeren' zei Bredero.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En toch, en toch..., een goeie eeuw later, toen een regiment Britse troepen aan de vooravond van de slag bij Waterloo Brussel binnentrok klonken er vijandige kreten en hysterische gilletjes: "Vive la France, vive Napoleon!". Klotevolk die francophones Bruxellois.

Hetgeen weer eens de zoveelste aanwijzing is dat Brussel in die tijd al goed verfranst was. Reeds lang voordat België bestond.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hetgeen er weer eens de zoveelste aanwijzing is dat Brussel in die tijd al goed verfranst was. Reeds lang voordat België bestond.

Waterloo zelf blijkbaar nog niet ,aan de plaatsnaam te zien.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waterloo zelf blijkbaar nog niet ,aan de plaatsnaam te zien.

Dat klopt. In heel die streek sprak men in feite Brabants. In Brussel oorspronkelijk ook. Maar de verfransing van Brussel is natuurlijk al zeer lang aan de gang. We hebben het daar al zo vaak over gehad.


Men moet echter oppassen met zulke vergelijkingen. Zo lijkt het er wel degelijk op dat de oorsprong van naam van de stad die men ‘Gent’ noemt, Keltisch is. (Gandao-Gand-Gend). Dus in de streek van Gent woonden oorspronkelijk de Kelten die verdreven werden of onder de knoet gehouden werden door de Franken. Maar daar zult u waarschijnlijk niet zo veel op tegen hebben, neem ik aan. In Waterloo herhaalt zich de geschiedenis, maar ietwat omgekeerd weliswaar en minder bloedig. E n dus: niets nieuws onder de zon.

[Knuppel]

De verfransing van Brussel is de ontwikkeling waarbij de aanvankelijk bijna uitsluitend Nederlandstalige stad tijdens de voorbije twee eeuwen tweetalig werd met het Frans als meerderheidstaal en lingua franca. De assimilatie van de Nederlandstalige inwoners in de loop van enkele generaties was hiervoor doorslaggevend, hoewel ook instroom uit Frankrijk en Wallonië een rol speelde.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verfransing_van_Brussel

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat zit u toch te memmen.En dan nog op een hypocriete manier. Bezetten, bezetten. Heel de zogenaamde Verenigde Nederlanden kwamen tot stand door strijd, bloedvergieten en bezetting. Eerst door de Bourgondische hertogen en vervolgens door Karel V.

Daarmee veeg je het separatisme van 1830 niet weg.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het enige dat ge duidelijk aantoont is dat de macht van het geld; het (frans)talige geld of de geldtransporten in ons land, overal waar ze kunnen, via de francofonie gecontroleerd en/of opgedrongen altijd en overal zegevieren...

Ben je al nagegaan aan wie al de laatste corruptieschandalen in dit land steeds weer en opnieuw profiteren (de generale), zelfs al waren het zogezegd Vlamingen of laten we zeggen omgekochte Vlaamse corrupte politici die de boel om zeep geholpen hebben (Dexia)...
Wie loopt steeds met de hoofdvogel weg??? Natuurlijk niet Bruxelles en nog minder de Vlamingen, maar altijd en opnieuw Paris dat zijn kolonisatie zakken nog wat meer vult...

En ondanks hun macht en kracht in het liegen en bedriegen; in het bestelen van de hele wereld waar ze kunnen staan ze nergens en ligt de grote francofonie op apegaten... En ook dat is niet voor de eerste keer in de geschiedenis...

En inderdaad, in al hun overgrote nep zijn in ze niet in staat om de dagdagelijkse huidige problemen op te lossen...
Als ze zich nog op iets kunnen benoemen dan is het wel op de hoofdstad te zijn van het zieltogende zuiden van Europa, welk zuiden wel heel Europa dreigt mee te trekken de dieperik in...

Vive la France... Als de huidige era ons iets leert dan is het het verderf van de opgeschroefde maar o zo schijnheilige sentimentaliteit van de politieke lullers a la Française...

Wat heeft Groot Britannië er goed aangedaan om dat ondermaatse clubje de rug toe te keren.... iets dat de Vlamingen al veel en veel langer hadden moeten doen in la Belgique...

Jij zegt dat de Vlamingen moeten ophouden om stomweg Vlaming te zijn... Ik zeg je dat in dat stomweg Vlaming zijn, in la Belgique, nog de enige oplossing van hun problemen ligt want nog erger dan stomweg Vlaming te zijn is stomweg bekrompen francofoon te zijn en te blijven... want dan en dan pas, steeds weer en opnieuw, dan ben je gekloot...

Maar dat zie jij natuurlijk niet en kom niet af dat dat een zuivere taalkwestie is, dat gaat veel verder dan een zuivere taalkwestie... Dat gaat om de realiteit boven de luchtballon van de francofonie te plaatsen... een luchtballon die bovendien meer en meer leegloopt...

En de vraag was:

Help me het onverdedigbare ten minste pogen om te helpen uitleggen: de keuze van een Brabantse stad als Vlaamse hoofdstad om ze nadien zonder meer openbaar te verguizen en over te dragen aan de andere gemeenschap.

Maar dat is duidelijk te moeilijk niet? Troost je: voor mij ook.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En de vraag was: Maar dat is duidelijk te moeilijk niet? Troost je: voor mij ook.

Dat is helemaal niet moeilijk.

Het antwoord hierop is de "Ierse oplossing".

Als we op Brussel moeten wachten,worden we nooit onafhankelijk.
zoals Ierland niet onafhankelijk kon worden samen met Noord-Ierland.

Dus we roepen eerst een Onafhankelijk Vlaanderen uit zonder Brussel .
zoals Ierland de Onafhankelijkheid uitriep zonder Noord Ierland.

Nadien zal Brussel vanzelf de aansluiting bij het Onafhankelijke Vlaanderen komen afsmeken ,maar dat zal dan wel op onze voorwaarden zijn .

Juist zoals Noord-Ierland nu op kousenvoeten de aansluiting bij Ierland zal aanvragen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is helemaal niet moeilijk.

Het antwoord hierop is de "Ierse oplossing".

Als we op Brussel moeten wachten,worden we nooit onafhankelijk.
zoals Ierland niet onafhankelijk kon worden samen met Noord-Ierland.

Dus we roepen eerst een Onafhankelijk Vlaanderen uit zonder Brussel .
zoals Ierland de Onafhankelijkheid uitriep zonder Noord Ierland.

Nadien zal Brussel vanzelf de aansluiting bij het Onafhankelijke Vlaanderen komen afsmeken ,maar dat zal dan wel op onze voorwaarden zijn .

Juist zoals Noord-Ierland nu op kousenvoeten de aansluiting bij Ierland zal aanvragen.

Ge zijt weer druk bezig de feiten te ontwijken.
Dat Flanders van U heeft de Brabantse hoofdplaats Brussel destijds als haar hoofdstad uitgeroepen!
Welke voorwaarden dus voor iets dat legaal al de hoofdstad van jouw Flanders is?
Oh ja, In Flanders pissen ze graag naast de pot als ze echt iets voor iets moeten doen i.p.v. te klagen! Een bijkomend symptoon van de Flamenpolitik en de genetische Heimat Gedanken van jouw mentale Germaanse eigenaars.
'k Was dat detail van de geschiedenis bijna vergeten.

Ierse oplossing? Weeral een ander erbij halen? Juist: wat ge niet zelf kunt moet een ander maar beter doen!
Een reactie van de Schoof-Zijn-Kloten, ja!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ge zijt weer druk bezig de feiten te ontwijken.
Dat Flanders van U heeft de Brabantse hoofdplaats Brussel destijds als haar hoofdstad uitgeroepen!
Welke voorwaarden dus voor iets dat legaal al de hoofdstad van jouw Flanders is?
Oh ja, In Flanders pissen ze graag naast de pot als ze echt iets voor iets moeten doen i.p.v. te klagen! Een bijkomend symptoon van de Flamenpolitik en de genetische Heimat Gedanken van jouw mentale Germaanse eigenaars.
'k Was dat detail van de geschiedenis bijna vergeten.

Ierse oplossing? Weeral een ander erbij halen? Juist: wat ge niet zelf kunt moet een ander maar beter doen!
Een reactie van de Schoof-Zijn-Kloten, ja!

Spijtig voor de Belgicisten ,
dat de Ieren ons hebben voor gedaan hoe we het Brussels "probleem" moet oplossen hé.

Anders hadden ze Brussel eeuwig als rem kunnen gebruiken om de Vlaamse Onafhankelijkheid tegen te houden.

Maar nu gaat die vlieger lekker niet op