provincies - Pagina 2

Hans1 · 12 december 2004, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

Volledig mee eens, de provincies komen enkel nog echt van pas bij rampen (rampenplan afkondigen ed)

Ik zou de provinciale bevoegdheden overhevelen naar het Vlaamse niveau.

Ik stel voor de VLD af te schaffen. Dat zou nuttiger zijn.

Hans1 · 12 december 2004, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

ik ben voor een pro-Vlaams beleid, dat lukte niet in een unitair België, dat lukt niet in een (con-) federaal België, dus is de enige mogelijk om dat te doen in een onafhankelijk Vlaanderen

met de 5 provincies die wij hebben heeft het maar weinig zin om voor elk daarvan aparte besturen te behouden, het gros van de bevoegdheden kunnen op gemeentelijk of nationaal vlak geregeld worden.

Wat is er zo goed aan een "pro-Vlaemsch" beleid? Milieuverontreiniging? Fascisme �* la VB? Kleinschaligheid?

Alleen het onderwijs zit goed, allé, wat wiskunde betreft dan wel. Wat expressie en respect voor de medemens aangaat is het een totale ramp, zo te zien.

Tantist · 12 december 2004, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

ja afschaffen

Rotpoll. Ik ben voor de afschaffing en de vervanging door kleinere entiteiten, waarvan het bestuur dus meer aangepast is aan de noden en de specifieke kenmerken van zijn inwoners.

Maar als ik op ja klik, dan lijkt het of ik voor een monolithisch Vlaanderen of zelfs Groot-Nederland ben, quod non. Zelfs meer: nooit van mijn leven.

Ik stem dus niet...

woollywalter · 12 december 2004, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik stel voor de VLD af te schaffen. Dat zou nuttiger zijn.

tja , de VLD heeft ten minste een redelijk aantal stemmen, dat kan van de BUB niet gezegd worden...

Tantist · 12 december 2004, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik stel voor de VLD af te schaffen. Dat zou nuttiger zijn.

Doe maar, go ahead, zien hoe goed je dat kan

big bad wolf · 12 december 2004, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik stel voor de VLD af te schaffen. Dat zou nuttiger zijn.

aldus het opperrund van een cafepartij die zelf amper volk heeft om een voetbalploeg samen te stellen

maarte · 12 december 2004, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

er zijn maar 2 niveaus nodig: nationaal (Vlaams) en gemeentelijk, al de rest kost meer dan het opbrengt

een uitstekende reden, maar is het ook zo?

woollywalter · 12 december 2004, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

aldus het opperrund van een cafepartij die zelf amper volk heeft om een voetbalploeg samen te stellen

Ik zou het niet beter kunnen zeggen.......

Gelukkig bestaat er ook nog zaalvoetbal, daar heb je minder spelers voor nodig!

maarte · 12 december 2004, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

tja , de VLD heeft ten minste een redelijk aantal stemmen, dat kan van de BUB niet gezegd worden...

Ah de BUB is dat dan een partij? Nog nooit van gehoort , ik dacht aan belgische unie van buideldieren ofzoiet, één of ander stupide onderdeel van Gaia ofzo.

Hans1 · 12 december 2004, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

tja , de VLD heeft ten minste een redelijk aantal stemmen, dat kan van de BUB niet gezegd worden...

Ja, maar, voor hoe lang nog? Je komt dan ook voorlopig nog 1.000 keer meer op TV, hè.

Hans1 · 12 december 2004, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

aldus het opperrund van een cafepartij die zelf amper volk heeft om een voetbalploeg samen te stellen

Zwijg dan over ons en maak je vooral niet kwaad.

tomm · 12 december 2004, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zeker in West-Vlaanderen. Daar verstaat iedereen elkaar tenminste.

Daar zegt u zoiets. Men zegt altijd "Vlaanderen moet meer bevoegdheden krijgen want wij hebben een andere mentaliteit, andere kijk op de zaken, etc." wel hetzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor West-Vlaanderen. In weinig regio's in Europa is er zoveel verschil tussen de verschillende regio's in de regio, niet alleen wat taal betreft. 2 West-Vlamingen in Antwerpen bijvoorbeeld zullen veel eerder geneigd zijn contact met elkaar te zoeken dan met een "autochtoon" bijvoorbeeld, die ze amper verstaan en met een toch zeer verschillende mentaliteit. Daarenboven heeft elke provincie zijn eigen klemtonen, eigen behoeften, eigen economische klemtonen, en is het contact met de burger op provinciaal niveau toch heel wat gemakkelijker dan op regionaal niveau( veel mensen zien het verschil tussen Vlaanderen en België niet, het is alletwee "Brussel" en ver van hun bed). Het valt te vrezen dat in een gecentraliseerd Vlaanderen vooral de driehoek "Brussel-Gent-Antwerpen" zal bevoordeeld worden (zoals dat nu al eigenlijk het geval is).

big bad wolf · 12 december 2004, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daar zegt u zoiets. Men zegt altijd "Vlaanderen moet meer bevoegdheden krijgen want wij hebben een andere mentaliteit, andere kijk op de zaken, etc." wel hetzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor West-Vlaanderen. In weinig regio's in Europa is er zoveel verschil tussen de verschillende regio's in de regio, niet alleen wat taal betreft. 2 West-Vlamingen in Antwerpen bijvoorbeeld zullen veel eerder geneigd zijn contact met elkaar te zoeken dan met een "autochtoon" bijvoorbeeld, die ze amper verstaan en met een toch zeer verschillende mentaliteit. Daarenboven heeft elke provincie zijn eigen klemtonen, eigen behoeften, eigen economische klemtonen, en is het contact met de burger op provinciaal niveau toch heel wat gemakkelijker dan op regionaal niveau( veel mensen zien het verschil tussen Vlaanderen en België niet, het is alletwee "Brussel" en ver van hun bed). Het valt te vrezen dat in een gecentraliseerd Vlaanderen vooral de driehoek "Brussel-Gent-Antwerpen" zal bevoordeeld worden (zoals dat nu al eigenlijk het geval is).

omg, nooit in Groot-Brittannië geweest? het verschil in taal tussen een Londenaar en een Highlander of een Welshman is hemelsbreed, dialecten bestaan eenmaal in een land.

idem in Frankrijk, iemand uit Calais spreekt toch ook helemaal anders dan iemand uit Marseille?

een Limburger, een Brabander en een West-Vlaming spreken allemaal Nederlands (of een variant ervan), die taal maakt ons tot 1 volk: Vlamingen

tomm · 12 december 2004, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

omg, nooit in Groot-Brittannië geweest? het verschil in taal tussen een Londenaar en een Highlander of een Welshman is hemelsbreed, dialecten bestaan eenmaal in een land.

idem in Frankrijk, iemand uit Calais spreekt toch ook helemaal anders dan iemand uit Marseille?

een Limburger, een Brabander en een West-Vlaming spreken allemaal Nederlands (of een variant ervan), die taal maakt ons tot 1 volk: Vlamingen

Volgens Uw logica horen dus ook de Nederlanders tot ons volk, hoewel iedereen weet dat Nederlanders en Vlamingen enorm verschillen van elkaar.
Taal is niet het enige criterium, anders zou Jamaica bvb. zich kunnen aansluiten bij GB.
Inderdaad ook in GB is er een hemelsbreed verschil, sommige regio's hebben daar ook autonomie, zoals Whales en de provincies hebben er meer macht dan bij ons.

Ik vind dat Walen niet fundamenteel van Vlamingen verschillen, behalve de taal dan. En iedereen van mijn Russische vrienden die België bezoeken vinden dat ook, met Nederland en in mindere mate Frankrijk zien ze wel een verschil, met Wallonië amper. ben gisteren nog in Braine l'Alleud geweest, moesten ze er geen Frans spreken zou dat een doorsnee stad in Vlaanderen zijn. En de mistoestanden in Luik of Charleloi zijn dezelfde als die in Antwerpen. Brussel is iets anders, omdat buitenlanders daar bijna de helft van de bevolking uitmaken, het is eigenlijk geen echt Belgische stad meer.

Ambiorix · 12 december 2004, 20:01

provincies zijn overbodig, slorpen geld op, werven onnodig personeel aan, en vergen onnodig papierwerk. Bovendien maakt het de structuur van ons land er niet overzichtelijker op. Weg ermee!

Oja: geef de gemeentes de bevoegdheden die de provincies nu hebben.

tomm · 12 december 2004, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

provincies zijn overbodig, slorpen geld op, werven onnodig personeel aan, en vergen onnodig papierwerk. Bovendien maakt het de structuur van ons land er niet overzichtelijker op. Weg ermee!

Oja: geef de gemeentes de bevoegdheden die de provincies nu hebben.

Identiek hetzelfde kan gezegd worden van de regio's en gemeenschappen.

Hans1 · 12 december 2004, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daar zegt u zoiets. Men zegt altijd "Vlaanderen moet meer bevoegdheden krijgen want wij hebben een andere mentaliteit, andere kijk op de zaken, etc." wel hetzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor West-Vlaanderen. In weinig regio's in Europa is er zoveel verschil tussen de verschillende regio's in de regio, niet alleen wat taal betreft. 2 West-Vlamingen in Antwerpen bijvoorbeeld zullen veel eerder geneigd zijn contact met elkaar te zoeken dan met een "autochtoon" bijvoorbeeld, die ze amper verstaan en met een toch zeer verschillende mentaliteit. Daarenboven heeft elke provincie zijn eigen klemtonen, eigen behoeften, eigen economische klemtonen, en is het contact met de burger op provinciaal niveau toch heel wat gemakkelijker dan op regionaal niveau( veel mensen zien het verschil tussen Vlaanderen en België niet, het is alletwee "Brussel" en ver van hun bed). Het valt te vrezen dat in een gecentraliseerd Vlaanderen vooral de driehoek "Brussel-Gent-Antwerpen" zal bevoordeeld worden (zoals dat nu al eigenlijk het geval is).

Exact.

woollywalter · 12 december 2004, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

provincies zijn overbodig, slorpen geld op, werven onnodig personeel aan, en vergen onnodig papierwerk. Bovendien maakt het de structuur van ons land er niet overzichtelijker op. Weg ermee!

Oja: geef de gemeentes de bevoegdheden die de provincies nu hebben.

Volledig eens met het eerste deel, provincies zijn overbodig. Maar ik denk dat de bevoegdheden van de provincies (coördineren van rampen ed) beter bij Vlaanderen thuishoren. Zijn gemeentes niet wat te klein om die materie te behandelen? Zo zullen bij rampen bv brandweerkorpsen van verschillende gemeentes moeten optreden? Zijn we dan niet beter af met een Vlaamse coördinator?

Hans1 · 12 december 2004, 20:06

[quote=Zwart & Geel]provincies zijn overbodig, slorpen geld op, werven onnodig personeel aan, en vergen onnodig papierwerk. Bovendien maakt het de structuur van ons land er niet overzichtelijker op. Weg ermee!

Vervang nu "provincies" door "gewesten" en u bekomt een zeer goed resultaat.

Ambiorix · 12 december 2004, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

Volledig eens met het eerste deel, provincies zijn overbodig. Maar ik denk dat de bevoegdheden van de provincies (coördineren van rampen ed) beter bij Vlaanderen thuishoren. Zijn gemeentes niet wat te klein om die materie te behandelen? Zo zullen bij rampen bv brandweerkorpsen van verschillende gemeentes moeten optreden? Zijn we dan niet beter af met een Vlaamse coördinator?

Ja, voor zaken zoals rampen, terrorisme, etc. moet een nationaal coordinatie centrum zijn. Daarin heb je gelijk.

Bekijk resultaten enquête: bent u voor de afschaffing van de provincies als politieke instelling
ja	34	61,82%
nee	21	38,18%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 december 2004, 20:01	#35
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	provincies zijn overbodig, slorpen geld op, werven onnodig personeel aan, en vergen onnodig papierwerk. Bovendien maakt het de structuur van ons land er niet overzichtelijker op. Weg ermee! Oja: geef de gemeentes de bevoegdheden die de provincies nu hebben. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 12 december 2004 om 20:02.

12 december 2004, 20:06	#39
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	[quote=Zwart & Geel]provincies zijn overbodig, slorpen geld op, werven onnodig personeel aan, en vergen onnodig papierwerk. Bovendien maakt het de structuur van ons land er niet overzichtelijker op. Weg ermee! Vervang nu "provincies" door "gewesten" en u bekomt een zeer goed resultaat.