Werkloosheid een vicieuze cirkel

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik kan iets gemist hebben, maar volgens mij wordt in dit topic niets wetenschappelijk bewezen?

Nu ja, nieuw is deze kennis natuurlijk niet. Interessanter lijken mij de oorzaken van dit verband te zijn.
En sommigen zullen natuurlijk weer 'luiheid' als alles verklarende factor naar voor schuiven

Een ander onderzoek toont dan weer aan dat kinderen de beste schoolresultaten halen als ze 1) een eigen computer hebben + internetverbinding 2) beschikken over een boekenrekje vol allerhande boeken over fysica, wiskunde, biologie, kortom, enzoverder...

Daarentegen worden kinderen negatief beïnvloed door een televisie, en dit veelvuldig als het gaat om een eigen Televisie op de kamer.

Vanaf hier begeef ik mij op eigen interpretatie natuurlijk, maar ik denk niet dat een gezin dat te kampen heeft met langdurige werkloosheid zich kan veroorloven voor het kind een eigen pc te kopen + internet, of een miniatuur bibliotheek.

Anderzijds zie ik wel bijna elk gezin beschikken over een Televisie.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

ik weet nog altijd niet wie "luiheid" als allesverklarende factor geeft, maar de twee voorstanders van eugenetica ken ik wel ( en ze komen uit linkse hoek!)

Is shizie links????

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

je moet toch kunnen toegeven dat we amper een vereniging van werknemers kunnen worden genoemd. Emancipatorisch als we zijn kan je ons dan inderdaad ook eerder zien als een armen kartel - een syndicaat waarin armen zichzelf verenigen om hun gezamelijke belangen te behartigen.

ergens zijn we inderdaad ook zakenlieden die geloven dat ze door samen te spannen in een kartel hun commerciele en industriele belangen kunnen en mogen behartigen (hoewel wij daar wel een totaal andere ( niet op egoisme gebaseerde ) invulling aan geven = universeel geldig toegangsrecht verwerven tot de natuurlijke hulpbronnen en dus het ondernemingsrecht. )

aangezien er bvb ook eigenaarssyndicaten zijn is er een tegengewicht nodig. Zonder een natuurlijke politieke vijand hebben deze syndicaten immers vrijspel en het resultaat daarvan is armoede. Theoretisch gezien moet een armen syndicaat althans numeriek sterker kunnen worden dan een eigenaarssyndicaat. Aangezien het aantal armen beduidend groter is dan het aantal pandjesmelkers hebben we een groter groeipotentieel dan het AES bvb. Puur marketing niet ? Het vierde wereld syndicaat is eigenlijk een organisatie waarlangs de armen zich kunnen emanciperen binnen de liberaal-humanistisch gefundeerde maatschappij met een socialistische saus waarin we nu leven. Door dit te doen kunnen de armen er ook voor zorgen dat enerzijds de scherpe kapalistische kantjes van het liberalisme worden afgevijld ( door hun belangen te behartigen binnen het systeem zonder hun eigenheid ( oa hun meer collectivistische instelling ) daarbij prijs te geven) en anderzijds dat het socialisme efficienter ( = meer doen met minder geld ) wordt. Het vierde wereld syndicaat is het sumum van integratie - ( is niet gelijk aan assimilatie ! ) De wereld ( bij wijze van spreken .) zal dat nog wel door krijgen.



[size=5]Het Vierde Wereld Syndicaat ziet de armen als het zout op de patatten van het postmodern humanisme ! [/size]

Ik hoop dat U het waardeert dat ik U dikwijls de gelegenheid geef om uw loge te promoten...
Hopelijk levert deze organisatie iets concreets en positiefs op (dus niet onmiddellijk agressief ten aanval tegen alles wat beweegt.. Zeker niet vergeten te ageren tegen diegenen die niet bewegen ) zodat de scheldtirades die ik regelmatig te verduren kreeg/krijg, niet nutteloos zijn geweest ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 18-08-2005 at 15:40
Reason:
--------------------------------

Ik hoop dat U het waardeert dat ik U dikwijls de gelegenheid geef om uw loge te promoten...
Hopelijk levert deze organisatie iets concreets en positiefs op (dus niet onmiddellijk agressief ten aanval tegen alles wat beweegt.. Zeker niet vergeten te ageren tegen diegenen die niet bewegen ) zodat de scheldtirades die ik regelmatig te verduren kreeg/krijg, niet nutteloos zijn geweest ...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 18-08-2005 at 15:40
Reason:
--------------------------------

Ik hoop dat U het waardeert dat ik U dikwijls de gelegenheid geef om uw loge te promoten...
Hopelijk levert deze organisatie iets concreets en positiefs op (dus niet onmiddellijk agressief ten aanval tegen alles wat beweegt.. Okkn niet vergeten te ageren tegen diegenen die niet bewegen ) zodat de scheldtirades die ik regelmatig te verduren kreeg/krijg, niet nutteloos zijn geweest ...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 18-08-2005 at 15:37
Reason:
--------------------------------

Ik hoop dat U het waardeert dat ik U dikwijls de gelegenheid geef om uw loge te promoten...
Hopelijk levert deze organisatie iets concreets en positiefs op (dus niet onmiddellijk agressief ten aanval tegen alles wat beweegt, maar ook tegen wat niet beweegt zodat de scheldtirades die ik regelmatig te verduren kreeg/krijg, niet nutteloos zijn geweest )...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 18-08-2005 at 15:36
Reason:
--------------------------------

Ik hoop dat U het waardeert dat ik U dikwijls de gelegenheid geef om uw loge te promoten...
Hopelijk levert deze organisatie iets concreets en positiefs op (dus niet onmiddellijk agressief ten aanval tegen alles wat beweegt, maar ook tegen wat niet beweegt zodat de scheldtirades die ik regelmatig te verduren kreeg/krijg, niet nutteloos zijn geweest ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik hoop dat U het waardeert dat ik U dikwijls de gelegenheid geef om uw loge te promoten...
Hopelijk levert deze organisatie iets concreets en positiefs op (dus niet onmiddellijk agressief ten aanval tegen alles wat beweegt, maar ook tegen wat niet beweegt ) zodat de scheldtirades die ik regelmatig te verduren kreeg, niet nutteloos zijn geweest ...[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik hoop dat U het waardeert dat ik U dikwijls de gelegenheid geef om uw loge te promoten...
Hopelijk levert deze organisatie iets concreets en positiefs op (dus niet onmiddellijk agressief ten aanval tegen alles wat beweegt.. Zeker niet vergeten te ageren tegen diegenen die niet bewegen ) zodat de scheldtirades die ik regelmatig te verduren kreeg/krijg, niet nutteloos zijn geweest ...

Ik geef inderdaad toe dat we iedereen naar waarde trachten te schatten en ondanks zijn of haar eigenheid de plaats trachten te gunnen die hem of haar toekomt. ( hoewel dat niet altijd even makkelijk is .) Vergeet ook vooral in deze contekst niet uw openingsposting aan mij op dit forum die uit één schelwoord bestond . Maar kom verder geen ouwe koeien meer - u kan verder beslist op uw beide oren slapen - u zal zeker in onze analen vermeld worden .[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 18-08-2005 at 15:55
Reason:
--------------------------------

Ik geef inderdaad toe dat we iedereen naar waarde trachten te schatten en ondanks zijn of haar eigenheid de plaats trachten te gunnen die hem of haar toekomt. ( hoewel dat niet altijd even makkelijk is .) Vergeet ook vooral in deze contekst niet uw openingsposting aan mij op dit forum die uit één schelwoord bestond . Maar kom verder geen ouwe koeien meer - u kan verder beslist op uw beide oren slapen - u zal zeker in onze analen vermeld worden .[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 18-08-2005 at 15:53
Reason:
--------------------------------

Ik geef inderdaad toe dat we iedereen naar waarde trachten te schatten en ondanks zijn of haar eigenheid de plaats trachten te gunnen die hem of haar toekomt. ( hoewel dat niet altijd even makkelijk is .) Vergeet ook vooral in deze contekst niet uw openingsposting aan mij op dit forum die uit één schelwoord bestond . Maar u kan verder beslist op uw twee oren slapen - u zal zeker in onze analen vermeld worden .[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik geef inderdaad toe dat we iedereen naar waarde trachten te schatten en ondanks zijn of haar eigenheid de plaats trachten te gunnen die hem of haar toekomt. ( hoewel dat niet altijd even makkelijk is .) Vergeet ook vooral in deze contekst niet uw openingsposting aan mij op dit forum die uit één schelwoord bestond .[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik geef inderdaad toe dat we iedereen naar waarde trachten te schatten en ondanks zijn of haar eigenheid de plaats trachten te gunnen die hem of haar toekomt. ( hoewel dat niet altijd even makkelijk is .) Vergeet ook vooral in deze contekst niet uw openingsposting aan mij op dit forum die uit één schelwoord bestond . Maar u kan verder beslist op uw twee oren slapen - u zal zeker in onze analen vermeld worden .

En dat was?

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Sommige mensen zouden gewoon geen recht moeten hebben om zich voort te planten.

Jammer dat men in Rusland ooit van voortplantig gehoord heeft. het zou een weldaad voor de mensheid geweest zijn moesten u ouders zich nooit voortgepland hebben.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

De eerste vakbond die voor werkgelegenheid zorgt moet ik nog zien.

Ik zie dat met belangstelling tegemoet,en zal mijn eigen vakbond aanporren het goede voorbeeld te volgen indien het lukt....


Hoewel.....

De vakbond biedt eigenlijk vrij veel "werkgelegenheid".....in hun administraties....

[kelt]

Preventieve maatregel:

Belastingen op het hebben van kinderen?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

je moet toch kunnen toegeven dat we amper een vereniging van werknemers kunnen worden genoemd. Emancipatorisch als we zijn kan je ons dan inderdaad ook eerder zien als een armen kartel - een syndicaat waarin armen zichzelf verenigen om hun gezamelijke belangen te behartigen.

ergens zijn we inderdaad ook zakenlieden die geloven dat ze door samen te spannen in een kartel hun commerciele en industriele belangen kunnen en mogen behartigen (hoewel wij daar wel een totaal andere ( niet op egoisme gebaseerde ) invulling aan geven = universeel geldig toegangsrecht verwerven tot de natuurlijke hulpbronnen en dus het ondernemingsrecht. )

aangezien er bvb ook eigenaarssyndicaten zijn is er een tegengewicht nodig. Zonder een natuurlijke politieke vijand hebben deze syndicaten immers vrijspel en het resultaat daarvan is armoede. Theoretisch gezien moet een armen syndicaat althans numeriek sterker kunnen worden dan een eigenaarssyndicaat. Aangezien het aantal armen beduidend groter is dan het aantal pandjesmelkers hebben we een groter groeipotentieel dan het AES bvb. Puur marketing niet ? Het vierde wereld syndicaat is eigenlijk een organisatie waarlangs de armen zich kunnen emanciperen binnen de liberaal-humanistisch gefundeerde maatschappij met een socialistische saus waarin we nu leven. Door dit te doen kunnen de armen er ook voor zorgen dat enerzijds de scherpe kapalistische kantjes van het liberalisme worden afgevijld ( door hun belangen te behartigen binnen het systeem zonder hun eigenheid ( oa hun meer collectivistische instelling ) daarbij prijs te geven) en anderzijds dat het socialisme efficienter ( = meer doen met minder geld ) wordt. Het vierde wereld syndicaat is het sumum van integratie - ( is niet gelijk aan assimilatie ! ) De wereld ( bij wijze van spreken .) zal dat nog wel door krijgen.

[size=5]Het Vierde Wereld Syndicaat ziet de armen als het zout op de patatten van het postmodern humanisme ! [/size]]

Wat gebeurt er nu allemaa,... De brutale, agressieve zinnetjes zijn verdwenen!...
En ik lees die zo graag

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wat gebeurt er nu allemaa,... De brutale, agressieve zinnetjes zijn verdwenen!...

En ik lees die zo graag

[/center]

een vakantie - herbronning - verblijf gedurende ongeveer twee weken onder de open hemel kan ook voor de andersrijken wonderen doen he . Misschien moet je dat ook eens doen ? Het vierde wereld syndicaat organiseerd binnenkort cursussen voor andersarmen die bekommert zijn om het lot van de andersrijken tot ervaringsdeskundigen. Een echte aanrader !

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

een vakantie - herbronning - verblijf gedurende ongeveer twee weken onder de open hemel kan ook voor de andersrijken wonderen doen he . Misschien moet je dat ook eens doen ? Het vierde wereld syndicaat organiseert binnenkort cursussen voor andersarmen die bekommerd zijn om het lot van de andersrijken tot ervaringsdeskundigen. Een echte aanrader !

Het wordt tijd dat U inziet dat u andersarme ervaringsdeskundigen nodig hebt... Mensen die van aanpakken weten en ... de wil hebben om de kansarmen uit de put te trekken en er niet in te houden door die alleen maar 'rechten in de mond te leggen'

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Kinderen van werkloze ouders presteren erg slecht op school. Zijn niet gemotiveerd, halen slechte resultaten, komen in lagere beroepsrichtingen terecht, bissen, en velen maken zelfs hun middelbaar niet af. Omwille van hun laaggeschoolde opleiding, dreigen zij zelf ook werkloos te worden.

Zelfs als een van de ouders lange tijd werkloos was, maar daarna dan toch werk vind, blijven de kinderen erg slecht presteren omwille van de opgedane schoolachterstand.

De politieke motivatie van de analysten verplicht hen erbij te vermelden dat net deze groep vooral Vlaams Belang stemt.

Een zeer moeilijke problematiek, en eentje die enkel nog maar zal groeien naarmate er meer laaggeschoolde werklozen (het merendeel van de inwijkelingen) op de markt komen.

Hoe ziet u dit opgelost raken?

Ik ben blij dat u dit aanhaalt en benieuwd naar de reacties hierop.

Is al een hele tijd algemeen geweten in de sociologie en aanverwante humane wetenschappen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het wordt tijd dat U inziet dat u andersarme ervaringsdeskundigen nodig hebt... Mensen die van aanpakken weten en ... de wil hebben om de kansarmen uit de put te trekken en er niet in te houden door die alleen maar 'rechten in de mond te leggen'

het wordt in de eerste plaats tijd dat men inziet dat men de inbreng van de anderrijken nodig heeft om het armoedeprobleem op te lossen.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ben blij dat u dit aanhaalt en benieuwd naar de reacties hierop.

Is al een hele tijd algemeen geweten in de sociologie en aanverwante humane wetenschappen.

Ben je zo'n beetje thuis in die "wetenschappen"?

Zoja, dan zou ik toch wel eens willen horen waarom net deze groep voor het Vlaams Belang zou stemmen?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Zoja, dan zou ik toch wel eens willen horen waarom net deze groep voor het Vlaams Belang zou stemmen?

Omdat zij het minste te verliezen hebben bij de ondergang van dit democratisch postmodern humanistisch bestel dat door het niet consequent genoeg naleven van haar eigen constitutie ( de mensenrechten ) haar eigen humanistische fundamenten ondergraaft.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 18-08-2005 at 22:20
Reason:
--------------------------------

Omdat zij het minste te verliezen hebben bij de ondergang van dit democratisch postmodern humanistisch bestel dat door het niet consequent genoeg naleven van haar eigen constitutie ( de mensenrechten ) haar eigen humanistische fundamenten ondergraaft.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Omdat zij het minste te verliezen hebben bij de ondergang van dit democratisch postmodern humanistisch bestel dat door het niet consequent genoeg naleven van haar eigen constitutie ( de mensenrechten ) haar eigen humanistische fundamenten oindergraaft.[/size]

[/edit]

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Omdat zij het minste te verliezen hebben bij de ondergang van dit democratisch postmodern humanistisch bestel dat door het niet consequent genoeg naleven van haar eigen constitutie ( de mensenrechten ) haar eigen humanistische fundamenten ondergraaft.

M.a.w, ze beseffen dat de zelf-uitgeroepen democratische partijen (daarmee bedoel ik ook SP-A) gene fuck geeft om armen, en ze bijgevolg stemmen voor een alternatieve regerings-samenstelling.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

M.a.w, ze beseffen dat de zelf-uitgeroepen democratische partijen (daarmee bedoel ik ook SP-A) gene fuck geeft om armen, en ze bijgevolg stemmen voor een alternatieve regerings-samenstelling.

ja eigenlijk wel - wat hebben ze te verliezen ? Zelfs indien hierdoor de mensenrechten op termijn bvb zouden worden afgeschaft. Voor hun zijn de mensenrechten immers toch niet van toepassing - kan hen het wat schelen dat ze voor de anderen ook niet meer van toepassing zouden zijn ?

persoonlijk ben ik van mening dat de armen daarom ipv vb te stemmen moeten ageren en liefst massaal voor de consequente toepassing van de mensenrechten op eigen bodem.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 18-08-2005 at 23:06
Reason:
--------------------------------

ja eigenlijk wel - wat hebben ze te verliezen ? Zelfs indien hierdoor de mensenrechten op termijn bvb zouden worden afgeschaft. Voor hun zijn de mensenrechten immers toch niet van toepassing - kan hen het wat schelen dat ze voor de anderen ook niet meer van toepassing zouden zijn ?

persoonlijk ben ik van mening dat de armen daarom ipv vb te stemmen moeten ageren en liefst massaal voor de consequente toepassing van de mensenrechten op eigen bodem.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ja eigenlijk wel - wat hebben ze te verliezen ? Zelfs indien hierdoor de mensenrechten op termijn bvb zouden worden afgeschaft. Voor hun zijn de mensenrechten immers toch niet van toepassing - kan hen het wat schelen dat ze voor de anderen ook niet meer van toepassing zouden zijn ?

persoonlijk ben ik van mening dat de armen daarom ipv vb te stemmen moeten ageren en liefst massaal voor de consequente toepassing van de mensenrechten.[/size]

[/edit]

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ben je zo'n beetje thuis in die "wetenschappen"?

Zoja, dan zou ik toch wel eens willen horen waarom net deze groep voor het Vlaams Belang zou stemmen?

Dat vond ik nu ook de meest verrassende zin in dat artikel en heb er ook mijn twijfels over. Het ging hier over LANGDURIG werklozen dus zou je denken dat ze eerder voor Groen of vooral voo de SP zouden stemmen. Dit zijn toch de partijen die het langdurig werkloos zijn toelaten en gekant zijn tegen hardere maatregelen om mensen uit hun zetel te krijgen zoals het snoeien in uitkeringen. M.a.w. zolang de SP aan de macht is, is hun uitkering veilig.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by longhorn on 18-08-2005 at 23:36
Reason:
--------------------------------

Dat vond ik nu ook de meest verrassende zin in dat artikel en heb er ook mijn twijfels over. Het ging hier over LANGDURIG werklozen dus zou je denken dat ze eerder voor Groen of vooral voo de SP zouden stemmen. Dit zijn toch de partijen die het langdurig werkloos zijn toelaten en gekant zijn tegen hardere maatregelen om mensen uit hun zetel te krijgen zoals het snoeien in uitkeringen. M.a.w. zolang de SP aan de macht is, is hun uitkering veilig.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat vond ik nu ook de meest verrassende zin in dat artikel en heb er ook mijn twijfels over. Het ging hier over LANGDURUG werklozen dus zou je denken dat ze eerder voor Groen of vooral voo de SP zouden stemmen. Dit zijn toch de partijen die het langdurig werkloos zijn toelaten en gekant zijn tegen hardere maatregelen om mensen uit hun zetel te krijgen zoals het snoeien in uitkeringen. M.a.w. zolang de SP aan de macht is, is hun uitkering veilig.[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Dat vond ik nu ook de meest verrassende zin in dat artikel en heb er ook mijn twijfels over. Het ging hier over LANGDURIG werklozen dus zou je denken dat ze eerder voor Groen of vooral voo de SP zouden stemmen. Dit zijn toch de partijen die het langdurig werkloos zijn toelaten en gekant zijn tegen hardere maatregelen om mensen uit hun zetel te krijgen zoals het snoeien in uitkeringen.[size=3] M.a.w. zolang de SP aan de macht is, is hun uitkering veilig[/size].

je gaat er tesamen met links abusievelijk vanuit dat het gros van deze mensen content is met hun situatie van een uitkering trekken. Terwijl ze in werkelijkheid de mogelijkheid ontberen om zelf iets te ondernemen en zelf iets op te bouwen en dit doordat de fundamenten van onze moderne maatschappij een holle doos blijken te zijn voor hen. Hoe kun je verwachten dat ze deze waarden verder onderschrijven indien ze voor hen niet van toepassing blijken te zijn ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 18-08-2005 at 23:42
Reason:
--------------------------------

je gaat er tesamen met links abusievelijk vanuit dat het gros van deze mensen content is met hun situatie van een uitkering trekken. Terwijl ze in werkelijkheid de mogelijkheid ontberen om zelf iets te ondernemen en zelf iets op te bouwen en dit doordat de fundamenten van onze moderne maatschappij een holle doos blijken te zijn voor hen. Hoe kun je verwachten dat ze deze waarden verder onderschrijven indien ze voor hen niet van toepassing blijken te zijn ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 18-08-2005 at 23:42
Reason:
--------------------------------

je gaat er tesamen met links abusievelijk vanuit dat het gros van deze mensen content is met hun situatie van een uitkering trekken. Terwijl ze in werkelijkheid de mogelijkheid ontberen om zelf iets te ondernemen en zelf iets op te bouwen en dit doordat de fundamenten van onze moderne maatschappij een holle doos blijken te zijn voor hen. Hoe kun je verwachten dat ze deze waarden verder onderschrijven indien ze voor hen niet van toepassing zijn ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

je gaat er tesamen met links abusievelijk vanuit dat het gros van deze mensen content is met hun situatie van een uitkering trekken. Terwijl ze in werkelijkheid de mogelijkheid ontberen om zelf iets te ondernemen en dit doordat de fundamenten van onze moderne maatschappij een holle doos blijken te zijn voor hen. Hoe kun je verwachten dat ze deze waarden verder onderschrijven indien ze voor hen niet van toepassing zijn ?[/size]

[/edit]

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ben je zo'n beetje thuis in die "wetenschappen"?

Zoja, dan zou ik toch wel eens willen horen waarom net deze groep voor het Vlaams Belang zou stemmen?

Een beetje wel ja.

Ik weet de exacte reden niet meer en mogelijk heb ik die nooit geweten. Maar ik ga er wel eens wat opzoekingswerk naar doen omdat ik het ook een zeer interessant onderwerp vind.

Ik zal een kleine reconstructie maken van wat ik nog weet en mmm ... als ik ben aan het schrijven wordt mijn geheugen "weer 'gesmeerd'" en schiet het mij terug te binnen, zoals je ziet.

Uit onderzoek is gebleken dat vooral de mensen uit de lagere sociale klassen stemmen op het Vlaams Blok, omdat zij degenen zijn die zich het meest bedreigd voelen door die groep (allochtonen), en dit doordat zijn, sociaal gezien het minst van de allochtonen verschillen.
Ze zijn dus vaak werkloos, of werken in fabrieken als arbeider, en dat zijn vaak ook de plaatsen die de allochtonen innemen in deze maatschappij.

Zoiets was het dus ongeveer.


By the way, het zijn idd geen "exacte wetenschappen" maar toch moet het onderzoek dat in de humane wetenschappen wordt uitgevoerd zeker niet onderdoen qua niveau, betrouwbaarheid of validiteit (uitzonderingen daargelaten natuurlijk). [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 18-08-2005 at 23:56
Reason:
--------------------------------

Een beetje wel ja.

Ik weet de exacte reden niet meer en mogelijk heb ik die nooit geweten. Maar ik ga er wel eens wat opzoekingswerk naar doen omdat ik het ook een zeer interessant onderwerp vind.

Ik zal een kleine reconstructie maken van wat ik nog weet en mmm ... als ik ben aan het schrijven wordt mijn geheugen "weer 'gesmeerd'" en schiet het mij terug te binnen, zoals je ziet.

Uit onderzoek is gebleken dat vooral de mensen uit de lagere sociale klassen stemmen op het Vlaams Blok, omdat zij degenen zijn die zich het meest bedreigd voelen door die groep (allochtonen), en dit doordat zijn, sociaal gezien het minst van de allochtonen verschillen.
Ze zijn dus vaak werkloos, of werken in fabrieken als arbeider, en dat zijn vaak ook de plaatsen die de allochtonen innemen in deze maatschappij.

Zoiets was het dus ongeveer.


By the way, het zijn idd geen "exacte wetenschappen" maar toch moet het onderzoek dat in de humane wetenschappen wordt uitgevoerd zeker niet onderdoen qua niveau, betrouwbaarheid of validiteit (uitzonderingen daargelaten natuurlijk). [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Een beetje wel ja.

Ik weet de exacte reden niet meer en mogelijk heb ik die nooit geweten. Maar ik ga er wel eens wat opzoekingswerk naar doen omdat ik het ook een zeer interessant onderwerp vind.

Ik zal een kleine reconstructie maken van wat ik nog weet en mmm ... als ik ben aan het schrijven wordt mijn geheugen "weer 'gesmeerd'" en schiet het mij terug te binnen, zoals je ziet.

Uit onderzoek is gebleken dat vooral de mensen uit de lagere sociale klassen stemmen op het Vlaams Blok, omdat zij degenen zijn die zich het meest bedreigd voelen door die groep (allochtonen), en dit doordat zijn, sociaal gezien het minst van de allochtonen verschillen.
Ze zijn dus vaak werkloos, of werken in fabrieken als arbeider, en dat zijn vaak ook de plaatsen die de allochtonen innemen in deze maatschappij.

Zoiets was het dus ongeveer.[/size]

[/edit]