Scenario: België onder curatele gesteld

liberalist_NL · 12 maart 2007, 22:39

Stel dat de Vlaamse en Waalse politici het zo bont maken dat de internationale gemeenschap besluit België onder curatele te stellen, en Nederland orde op zaken moet stellen. Hoe zou je dit vinden? Zou het een positief effect kunnen hebben op de taalkundige en bestuurlijke problemen, of zal het spanningen juist vergroten?

Burry · 12 maart 2007, 22:42

Ze mogen beslissen, zoals in elk normaal land, dat de 'minderheden' allemaal op z'n minst de taal van de meerderheid moeten leren en dat dan ook afdwingen

liberalist_NL · 12 maart 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Ze mogen beslissen, zoals in elk normaal land, dat de 'minderheden' allemaal op z'n minst de taal van de meerderheid moeten leren en dat dan ook afdwingen

Alsof een ouder tegen zijn kind zegt: Niet luisteren, geen koekje (Geen Nederlands, geen transfer).

Burry · 12 maart 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Alsof een ouder tegen zijn kind zegt: Niet luisteren, geen koekje (Geen Nederlands, geen transfer).

Daar gaat het toch steeds om? Of je volgt de wet of je draait de nor in, of ze zitten nog eens extra diep in je zakken. Alleen dit is geen rechtsstaat en de Franstaligen zitten in onze zakken en ze doen maar wat ze willen. Anders zijn ze bereid het land op te blazen, wat de brave Vlamingen niet willen doen...

baseballpolitieker · 12 maart 2007, 23:10

Nu is het echt jammer dat ik mijn vorige handtekenig heb verwijderd!

Als wij in een crisis zitten moet trouwens gewoon iedereen z'n poten thuis houden, dan geraakt het nooit opgelost en dat is de bedoeling!

Bovenbuur · 13 maart 2007, 00:17

Ik heb gestemd voor blijf met je poten van België af, simpelweg omdat zelfs als het zo ver uit de hand zou lopen ik Nederland niet als het meest geschikte land zie om zoiets te doen. Liever een wat neutraler land (Engeland? Amerika? Kiest u zelf maar), of anders een samenwerkingsverbond tussen een aantal buurlanden, en in dat geval kan Nederland natuurlijk wel deelnemen, maar om 'ons' eventjes orde op zaken te laten stellen bij 'hun' lijkt me niet zo slim.

Pelgrim · 13 maart 2007, 00:46

Dat de oranje-imperialisten maar met hun poten van Vlaanderen afblijven.

Metternich · 13 maart 2007, 00:54

Belachelijk scenario gewoon. Ik ben voor een herenigd Dietsland, maar ik wil Vlaanderen niet onder curatele laten plaatsen.

evilbu · 13 maart 2007, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Belachelijk scenario gewoon. Ik ben voor een herenigd Dietsland, maar ik wil Vlaanderen niet onder curatele laten plaatsen.

Het is nog erger: BELGIE onder curatele. Wetende dat het gros der Nederlanders ons als een monolitisch geheel ziet...zouden de goede bedoeling wel eens kunnen tegenvallen.

Hertog van Gelre · 13 maart 2007, 01:15

Ik ben bang dat dit soort van vraagstelling Nederland niet sympathieker maakt.

Patriot! · 13 maart 2007, 05:52

Belachelijk scenario. Wat zouden jullie ervan vinden mocht België jullie land binnenvallen om de ons ontstolen gebieden - in 1839 - terug bij het vaderland te voegen?

Samenvattend: blijf met uw klauwen van ons land, Hollander.

stab · 13 maart 2007, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Stel dat de Vlaamse en Waalse politici het zo bont maken dat de internationale gemeenschap besluit België onder curatele te stellen, en Nederland orde op zaken moet stellen. Hoe zou je dit vinden? Zou het een positief effect kunnen hebben op de taalkundige en bestuurlijke problemen, of zal het spanningen juist vergroten?

Uit je vraagstelling blijkt dat je nog altijd niet de essentie vd Belgische Staat begrijpt. België is ontstaan als een mislukte annexatiepoging van die gebieden die ongeveer , min of meer , overeenkwamen met de Oostenrijkse Nederlanden, na herindeling in departementen door de Fransen, uiteraard.
Het was geen opstand vd Zuidelijke tegen de Noordelijke Nederlanden.
Een Fransman zou evengoed België onder Franse curatele wensen te plaatsen, en mss daarvoor steun gaan zoeken bij de 'internationale gemeenschap'.

Jan van den Berghe · 13 maart 2007, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Belachelijk scenario gewoon. Ik ben voor een herenigd Dietsland, maar ik wil Vlaanderen niet onder curatele laten plaatsen.

Toch wel even letten op de bewoordingen: een "herenigd" Dietsland. Bij mijn weten heeft er nooit een "Dietsland" bestaan, laat staan een "verenigd Dietsland". Men kan nu eenmaal niet "herenigen" wat nooit verenigd was.

Er bestonden wel de Nederlanden, de Verenigde Provinciën, het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, de Verenigde Nederlandse Staten, de graafschappen, hertogdommen, landen en heerlijkheden, enzovoort.

Jan van den Berghe · 13 maart 2007, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Belachelijk scenario. Wat zouden jullie ervan vinden mocht België jullie land binnenvallen om de ons ontstolen gebieden - in 1839 - terug bij het vaderland te voegen?

Ontstolen? Patrizot, hanteert u echt nog het taalgebruik van de irrendentisten kort na WO I?

liberalist_NL · 13 maart 2007, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Belachelijk scenario. Wat zouden jullie ervan vinden mocht België jullie land binnenvallen om de ons ontstolen gebieden - in 1839 - terug bij het vaderland te voegen?

Samenvattend: blijf met uw klauwen van ons land, Hollander.

Als je de Nederlanden ermee onder één dak krijgt, graag.

liberalist_NL · 13 maart 2007, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik ben bang dat dit soort van vraagstelling Nederland niet sympathieker maakt.

Ik wil gewoon even weten hoe ze zich dat voorstellen. Er is niks imperialistisch of wat dan ook aan. Althans, dat is niet mijn bedoeling.

stab · 13 maart 2007, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik wil gewoon even weten hoe ze zich dat voorstellen. Er is niks imperialistisch of wat dan ook aan. Althans, dat is niet mijn bedoeling.

Het feit dat je om België onder curatele te stellen, onmiddellijk aan Nederland denkt, bewijst dat je noch de ontstaansgeschiedenis , noch de quintessence van België door hebt.
Eigenlijk is dat geen verwijt, de meeste Vlamingen beseffen dat niet.

Jantje · 13 maart 2007, 08:22

Dat de Nederlanders maar oppassen of zij komen onder Belgische curateel.

Belgie bak er op bepaalde vlakken idd niet veel van.
Maar je moet niet vergeten dat Belgie wel opdraaid voor de opleiding van veel Nederlanders en Fransen.
Dat Belgie opdraaid voor de kosten van de Europese distributie. Zonder de Belgische wegen, ligt Europa op zijn gat.
Dat Belgie verschillende zaken betaald, die eigenlijk door andere landen zonder moeten betaald worden. Waaronder de kosten van verschillende water- en spoorwegen in Nederland.
Hoewel Nederland de grootste profiteur is van de Belgische auto-, water- en spoorwegen.
Het is echt niet zomaar dat de 3 grootste pakjesdiensten hun Europese verdeelcentra in Belgie hebben hoor.
Daar komt bij de Belgie een pak geld uitgeeft aan het onderhoud van de EU gebouwen en aan de beveiliging van de Europese politici, telkens deze even op bezoek komen bij de EU commissie.

Een paar maanden geleden was er nog een Nederlandse politica die even op bezoek kwam bij de EU en eiste dat ze politie beveiliging had vanaf ze de grens over stak tot ze terug de grens over was.
Ze heeft 1 uur op een EU vergadering geweest en is daarna een paar uren gaan stappen in Brussel en Leuven.
Dus kom als Nederlander niet in Vlaanderen en Belgie zeggen hoe WIJ het moeten doen, WIJ verzorgen zelfs een deel van de Nederlandse politici en waterwegen en spoorwegen. En WIJ zorgen er voor dat de EU economie niet stil valt.

stab · 13 maart 2007, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En WIJ zorgen er voor dat de EU economie niet stil valt.

liberalist_NL · 13 maart 2007, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het feit dat je om België onder curatele te stellen, onmiddellijk aan Nederland denkt, bewijst dat je noch de ontstaansgeschiedenis , noch de quintessence van België door hebt.
Eigenlijk is dat geen verwijt, de meeste Vlamingen beseffen dat niet.

Het is maar een voorbeeld. Juist omdat het Nederland is, vraag ik me af hoe de Belg hierop zou reageren. Denk je nou echt dat ik zo'n post gestart zou zijn zonder dit soort reacties in mijn achterhoofd?

Bekijk resultaten enquête: Hoe zou je het vinden dat Nederland België een cursus opvoeding geeft?
Precies wat we nodig hebben!	5	21,74%
Laat die Hollanders maar wat aanprutsen, we've got nothing to lose	3	13,04%
Blijf met je poten van België af!	15	65,22%
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 maart 2007, 22:39	#1
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Scenario: België onder curatele gesteld Stel dat de Vlaamse en Waalse politici het zo bont maken dat de internationale gemeenschap besluit België onder curatele te stellen, en Nederland orde op zaken moet stellen. Hoe zou je dit vinden? Zou het een positief effect kunnen hebben op de taalkundige en bestuurlijke problemen, of zal het spanningen juist vergroten? Laatst gewijzigd door liberalist_NL : 12 maart 2007 om 22:45.

12 maart 2007, 23:10	#5
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Nu is het echt jammer dat ik mijn vorige handtekenig heb verwijderd! Als wij in een crisis zitten moet trouwens gewoon iedereen z'n poten thuis houden, dan geraakt het nooit opgelost en dat is de bedoeling! __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

13 maart 2007, 00:17	#6
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Ik heb gestemd voor blijf met je poten van België af, simpelweg omdat zelfs als het zo ver uit de hand zou lopen ik Nederland niet als het meest geschikte land zie om zoiets te doen. Liever een wat neutraler land (Engeland? Amerika? Kiest u zelf maar), of anders een samenwerkingsverbond tussen een aantal buurlanden, en in dat geval kan Nederland natuurlijk wel deelnemen, maar om 'ons' eventjes orde op zaken te laten stellen bij 'hun' lijkt me niet zo slim. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

13 maart 2007, 00:54	#8
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Belachelijk scenario gewoon. Ik ben voor een herenigd Dietsland, maar ik wil Vlaanderen niet onder curatele laten plaatsen. __________________

12 maart 2007, 22:42	#2
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Ze mogen beslissen, zoals in elk normaal land, dat de 'minderheden' allemaal op z'n minst de taal van de meerderheid moeten leren en dat dan ook afdwingen

13 maart 2007, 00:46	#7
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Dat de oranje-imperialisten maar met hun poten van Vlaanderen afblijven.

13 maart 2007, 01:15	#10
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Ik ben bang dat dit soort van vraagstelling Nederland niet sympathieker maakt.

13 maart 2007, 05:52	#11
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Belachelijk scenario. Wat zouden jullie ervan vinden mocht België jullie land binnenvallen om de ons ontstolen gebieden - in 1839 - terug bij het vaderland te voegen? Samenvattend: blijf met uw klauwen van ons land, Hollander. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer) Laatst gewijzigd door Patriot! : 13 maart 2007 om 05:53.

13 maart 2007, 08:22	#18
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Dat de Nederlanders maar oppassen of zij komen onder Belgische curateel. Belgie bak er op bepaalde vlakken idd niet veel van. Maar je moet niet vergeten dat Belgie wel opdraaid voor de opleiding van veel Nederlanders en Fransen. Dat Belgie opdraaid voor de kosten van de Europese distributie. Zonder de Belgische wegen, ligt Europa op zijn gat. Dat Belgie verschillende zaken betaald, die eigenlijk door andere landen zonder moeten betaald worden. Waaronder de kosten van verschillende water- en spoorwegen in Nederland. Hoewel Nederland de grootste profiteur is van de Belgische auto-, water- en spoorwegen. Het is echt niet zomaar dat de 3 grootste pakjesdiensten hun Europese verdeelcentra in Belgie hebben hoor. Daar komt bij de Belgie een pak geld uitgeeft aan het onderhoud van de EU gebouwen en aan de beveiliging van de Europese politici, telkens deze even op bezoek komen bij de EU commissie. Een paar maanden geleden was er nog een Nederlandse politica die even op bezoek kwam bij de EU en eiste dat ze politie beveiliging had vanaf ze de grens over stak tot ze terug de grens over was. Ze heeft 1 uur op een EU vergadering geweest en is daarna een paar uren gaan stappen in Brussel en Leuven. Dus kom als Nederlander niet in Vlaanderen en Belgie zeggen hoe WIJ het moeten doen, WIJ verzorgen zelfs een deel van de Nederlandse politici en waterwegen en spoorwegen. En WIJ zorgen er voor dat de EU economie niet stil valt.