Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
5 november 2017, 08:51 | #721 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Hmm, laat ik nu net hetzelfde denken van gelovigen omdat ze de chaos uitsluiten in hun denken (terwijl het op zichzelf zwaar chaotisch is). En zo zijn weer geen stap verder.
|
5 november 2017, 09:56 | #722 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
En dan komt gij tot deze conclusie?? Gij maakt vreemde connecties! Wartaal. |
|
5 november 2017, 10:27 | #723 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
spring eens van het10e verdiep naar beneden of onder een trein eens kijken wat de natuurwetten met je doen |
|
5 november 2017, 12:32 | #724 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.049
|
Citaat:
Als een atheist zegt toeval bestaat ontkent hij al het harde atheisme die alles wil gieten in natuurwetten. Als je de factor chaos en toeval al aanvaardt in je denken ben je al geen atheist meer maar een agnost.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=fPuf...etallica-Topic |
|
5 november 2017, 12:35 | #725 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.049
|
Geloof je in toeval? Ja of nee. Als je zegt dat je in toeval gelooft ben je al geen atheist meer. Omdat toeval vaste wetten en gedragingen uitsluit.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=fPuf...etallica-Topic |
5 november 2017, 12:44 | #726 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Dat is gewoon feitelijk niet waar! Het één sluit het ander niet uit. Bovendien, als gij het bestaan van god moet bewijzen door semantische spelletjes te spelen, dan is dat maar héél miserabel. Denkt ge dat ge op die manier mensen gaat overtuigen van uw godsbeeld? Vergeet het! Los van het feit dat uw uitleg consistent heel verward is... Ik denk dat ge zelf niet weet waar ge in gelooft. |
|
5 november 2017, 12:44 | #727 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
5 november 2017, 13:05 | #728 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.049
|
Citaat:
Orde is troostend en verklaarbaar voor het brein. Chaos is chaos; dat kan je onmogelijk ontcijferen en berekenen. Het is zoals Herakleitos zei; "je kan niet 2 keer in dezelfde rivier stappen". Het moment, het hier en nu is weg en komt nooit meer terug. Je kan dus zaken proberen te voorspellen maar het is natte vinger werk. Als alles was vastgelegd in vaste wetten kan jij de toekomst voorspellen. Ooh, groot orakel. Gaat het over een jaar regenen in Brussel?
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=fPuf...etallica-Topic |
|
5 november 2017, 13:54 | #729 | |||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Voor preciezere voorspelling heb ik meer gegevens nodig waar ik jammer genoeg niet over beschik. |
|||
6 november 2017, 02:44 | #730 | ||
Parlementslid
|
Citaat:
De belangrijkste levensvraag (voor de meesten toch) is "wat is het nut van het leven" of anders gesteld, "waarom zijn wij hier", is al beantwoord door de wetenschap, maar ik ben er zeker van dat je het antwoord teleurstellend zal vinden . Citaat:
Een korte samenvatting: Het heeft alles te maken met de 2de wet van de thermodynamica, nl. het feit dat de totale entropie in het gesloten systeem dat ons universum is, altijd omhoog moet gaan naarmate de tijd vordert. Op aarde zitten we met een probleem dat er tijdens de jonge jaren van onze planeet enorm veel CO2 gevormd is, wat een stabiele situatie was toen omdat de aarde veel warmer was dan nu. Nu met een veel koelere aarde zitten we met een lokale situatie die niet in thermodynamisch evenwicht is, vanwege de energie opgeslagen in die CO2. De snelste manier om die energie vrij te geven en dus de entropie van het totale systeem omhoog te duwen is door de CO2 te laten reageren met waterstof om zo methaan & water te creeren, maar er bestaat geen rechtstreekse chemische reactie die daarvoor kan zorgen. Er is nl. een intermediair process nodig waar energie moet toegevoegd worden alvorens we de opgeslagen energie weer kunnen vrijgeven, en dat gebeurt niet natuurlijk. En DAT is waarom het leven ontstaan zou zijn, als natuurlijke manier om die chemische barriere te overbruggen en zo de totale entropie van het universum helpen omhoog te duwen. Lees meer hier: http://www.preposterousuniverse.com/...aning-of-life/ |
||
6 november 2017, 07:48 | #731 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
6 november 2017, 10:52 | #732 |
Parlementslid
|
Waarom niet?
Mensen als Mike Russel, prof. Planetary Chemistry & Astrobiology zien er allesinds wel graten in. Of het idd. effectief het doel van het leven is ga ik me nu niet over uitspreken, ik wilde gewoon aantonen dat de wetenschap zich wel kan verdiepen in zulke 'levensvragen'. Het is in ieder geval een 'natuurlijke' verklaring en dus per definitie 100% waarschijnlijker dan eender welke 'bovennatuurlijke' verklaring. |
6 november 2017, 11:45 | #733 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Ik vind het fantastisch dat de wetenschap aangetoond heeft dat het biologische leven en de mens in het bijzonder zonder enige vorm van doelmatigheid tot stand kan gekomen zijn. Het antwoord op de vraag indien er een doel is en welk doel dit ook moge zijn moet voor mijn part buiten de wetenschap gehouden worden. Elke wetenschapper die daar uitspraken over doet moet dit in persoonlijke naam doen en niet in naam van de wetenschap. |
|
6 november 2017, 18:07 | #734 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.808
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Het Oosten : 6 november 2017 om 18:10. |
|
6 november 2017, 22:27 | #735 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
|
7 november 2017, 00:02 | #736 | |
Parlementslid
|
Citaat:
De wetenschap probeert uiteindelijk gewoon de natuurlijke wereld zo correct mogelijk te beschrijfven, En als er natuurlijke mechanismes zouden bestaan die het leven een natuurlijk doel geven voor de evolutie van het heelal, waarom zou de wetenschap zich hier niet mee mogen bezig houden? |
|
7 november 2017, 06:56 | #737 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Ik daag je uit om te zien op welke manier de stelling die je eerder vermeldde falsifieerbaar is. |
|
7 november 2017, 08:49 | #738 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
7 november 2017, 11:31 | #739 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
In elk geval moet gij er genoegen met nemen, omdat 'we' bij u daar ook altijd genoegen mee moeten nemen. En wat betreft de essentie, andere forummers hebben al gewezen in de deze thread op de chaostheorie. Ik hoef dat niet te herhalen. |
|
7 november 2017, 12:29 | #740 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
|
Citaat:
Voor de mensen die de fout in de logica zoeken, die zit in het woord kan. Als iets van jou niet zou mogen betekent dat niet dat het niet zo is.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
|