Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2007
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer...

 
 
Discussietools
Oud 3 december 2007, 22:34   #41
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Net daarom dat ze wel willen dat de verkiezingen weer samenvallen. Dan heb je na de verkiezingen 4 jaar om alles te verknoeien en 1 jaar om iedereen te laten vergeten dat je het serieus hebt verknoeit. Een federale verkiezing doen met een regionale verkiezing 2 jaar later... dat is ietsje te erg geconfronteerd worden met de kiezer. Dat zou haast democratie worden. Dat kunnen we niet hebben in dit land. Al 170 dagen krijgt de kiezer ervan langs dat hij heeft gekozen voor wat hij wou en al 170 dagen krijgt Leterme en zijn partij- en kartelgenootjes het verwijt dat ze willen doorvoeren wat hun kiezers wilden.
Zo is dat.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 3 december 2007, 22:35   #42
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
zie jazeker 'ns gaan in deze draad.
schoon.
Toch niet jaloers, Mitgard?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 3 december 2007, 22:35   #43
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
er zijn er al veel geweest die iets gingen opblazen en waarna hun eigen smoel zwart zag.
afwachten hé.
ik ga niet op de eerste rij staan.
Ja, de moraal is, wees voorzichtig met springstoffen!
__________________




Verschaeve
HAMC is offline  
Oud 3 december 2007, 22:36   #44
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
Ahhh alle zonden israels worden op zijn rug geladen, maar de vruchten zijn van anderen? Wow, een echt staatltje van VLD eerlijkheid
Je kan je ook afvragen, wil YL en BDW wel de teugels in handen nemen. Ik denk dat voor hen de tijd meer dan ooit is aangebroken om toenadering te zoeken bij het VB, wel onder voorbehoud dat deze de nodige garanties geven zich in de toekomst te zullen distantiëren van alle mogelijke racisme. Voor het VB zou dit de gelegenheid zijn om eindelijk eens aan te tonen dat ze niet die racistische partij zijn zoals hun steeds aangevreven wordt. Zonder een degelijk VLaams front te vormen zijn we straks nog maar eens een vogel voor de kat.
Garry is offline  
Oud 3 december 2007, 22:36   #45
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
er zijn er al veel geweest die iets gingen opblazen en waarna hun eigen smoel zwart zag.
afwachten hé.
ik ga niet op de eerste rij staan.
Jij spreekt dan ook uit ervaring, zeker?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 3 december 2007, 22:38   #46
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry Bekijk bericht
Je kan je ook afvragen, wil YL en BDW wel de teugels in handen nemen. Ik denk dat voor hen de tijd meer dan ooit is aangebroken om toenadering te zoeken bij het VB, wel onder voorbehoud dat deze de nodige garanties geven zich in de toekomst te zullen distantiëren van alle mogelijke racisme. Voor het VB zou dit de gelegenheid zijn om eindelijk eens aan te tonen dat ze niet die racistische partij zijn zoals hun steeds aangevreven wordt. Zonder een degelijk VLaams front te vormen zijn we straks nog maar eens een vogel voor de kat.
Ik geloof mijn ogen niet!

Ben je vergeten waarom Leterme en Miet Smet het VB niet in de Vlaamse regering wilden?
Dat was niet wegens racisme, hoor!
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 3 december 2007, 22:38   #47
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Jij spreekt dan ook uit ervaring, zeker?
Misschien omwille van die zwarte smoel dat men het "zwarte zondag" noemt?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 3 december 2007, 22:40   #48
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik geloof mijn ogen niet!

Ben je vergeten waarom Leterme en Miet Smet het VB niet in de Vlaamse regering wilden?
Dat was niet wegens racisme, hoor!
Nee, uit schrik.
Al zou ik het zelf ook liever anders zien maar het zal, of een zelfstandig vlaanderen worden met het VB of het wordt geen zelfstandig Vlaanderen. Daar ben ik bang voor. Soms moet men prioriteiten stellen he om iets te berijken.

Laatst gewijzigd door Garry : 3 december 2007 om 22:50.
Garry is offline  
Oud 3 december 2007, 22:44   #49
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry Bekijk bericht
Nee, uit schrik.
Waarvoor hadden ze dan schrik behalve voor het separatisme van het VB?
Jij zei niet dat het VB moest beloven om zijn separatistisme af te zweren maar dat het de nodige garanties moest geven om zich in de toekomst te zullen distantiëren van alle mogelijke racisme.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 3 december 2007 om 22:44.
Knuppel is offline  
Oud 3 december 2007, 22:44   #50
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Het gaat hem niet alleen over personeelsbeleid, denk ik.

Of geloof jij dat een rooie of blauwe als minister van media zijn ministerspost niet zou gebruikt hebben om invloed uit te oefenen op de media?
Natuurlijk zouden ze dat gedaan gedaan hebben. Maar ze zouden het niet echt nodig hebben, hé. Het is nu al erg genoeg. Van G.B. moet je dit echter niet verwachten, hij is er te braaf voor. Maar zoals ze bij ons zeggen : brave is geen gave...
robert t is offline  
Oud 3 december 2007, 22:47   #51
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
Natuurlijk zouden ze dat gedaan gedaan hebben. Maar ze zouden het niet echt nodig hebben, hé. Het is nu al erg genoeg. Van G.B. moet je dit echter niet verwachten, hij is er te braaf voor. Maar zoals ze bij ons zeggen : brave is geen gave...
En laat d�*t nu net zijn wat er van de minster van media verwacht wordt: niet zo braaf zijn maar die rode stal eens durven aanpakken.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 3 december 2007, 22:52   #52
Pol
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 23 februari 2003
Berichten: 966
Standaard Begrip voor 'moeilijke' opdracht Verhofstadt ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het is eigenlijk ook schandalig dat diegene die de crisis veroorzaakt heeft in de media wordt opgedrongen als de man die het gaat oplossen. Verhofstadt heeft 8 jaar het institutionele laten verroten en hij alleen is verantwoordelijk voor de crisis waarin we nu zitten.

Het getuigt ook van een enorme hypocrisie dat Verhofstadt nu plots afkomt met een grondige staatshervorming. U heeft 8 jaar de tijd gehad en zelfs vorige verkiezingen bleek een staatshervorming ondergeschikt aan socio-economische zaken. Bah, gij vuil weekdier.
Heb zelfde aanvoelen...
De Franstalige politici blijven zich inderdaad nog altijd koesteren in de roes van 8 jaar extreme verwennerij met extra Vlaamse sponsoring voor Franstalig onderwijs, onvoorwaardelijke nieuwe geldstromen (met 2/3 steun uit hoek van CDH), eenzijdige en onverwijlde splitsing voor Waalse wapenleveringen aan Nepal, goedkeuring Francorchampswet, negeren van arrest Grondwettelijk Hof, ... Grondwetspecialisten voorspelden vroeger reeds dat het negeren van het BHV-arrest voor een institutionele crisis zou zorgen, waarvan de draagkracht onvoorspelbaar was.

Verhofstadt, die nog actief was in de "Pest Voor Vlaanderen" periode, over een grondige staatshervorming in de zin van meer bevoegdheden voor de gewesten horen spreken is het horen donderen in Keulen. Had al geen bezwaar tegen Happart in Voeren en zag nooit graten om in ruil voor zijn premierschap absolute voorkeurbehandeling te geven aan de Franstalige grillen.

Hem anderzijds daadwerkelijke aandacht voor socio-economische problemen toeschrijven is ook een brug te ver. Die kwamen na zijn persoonlijke Europese ambities, het aanpassen van de kieswet, het ombuigen van het belastingssysteem naar minder solidariteit van de bevoorrechte hoogste belastingsschalen, het Slangeniaans ophemelen van zijn 'staatsmanschap'.

Het moeilijke ligt wel in de 'dienende rol', die zeker niet past bij Numero Uno. Vandaar wellicht dat hij moest worden overtuigd door Reynders, de partijvoorzitter van de koning. Wellicht gaf de geboden mogelijkheid om zijn politieke concurrent Leterme een symbolische dreun te verkopen de doorslag.
Pol is offline  
Oud 3 december 2007, 22:52   #53
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Waarvoor hadden ze dan schrik behalve voor het separatisme van het VB?
Jij zei niet dat het VB moest beloven om zijn separatistisme af te zweren maar dat het de nodige garanties moest geven om zich in de toekomst te zullen distantiëren van alle mogelijke racisme.
Juist. Een Vlaanderen met eigen autonomie onder een Belgische vlag is een utopie.

Laatst gewijzigd door Garry : 3 december 2007 om 23:00.
Garry is offline  
Oud 3 december 2007, 23:04   #54
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pol Bekijk bericht
Heb zelfde aanvoelen...
De Franstalige politici blijven zich inderdaad nog altijd koesteren in de roes van 8 jaar extreme verwennerij met extra Vlaamse sponsoring voor Franstalig onderwijs, onvoorwaardelijke nieuwe geldstromen (met 2/3 steun uit hoek van CDH), eenzijdige en onverwijlde splitsing voor Waalse wapenleveringen aan Nepal, goedkeuring Francorchampswet, negeren van arrest Grondwettelijk Hof, ... Grondwetspecialisten voorspelden vroeger reeds dat het negeren van het BHV-arrest voor een institutionele crisis zou zorgen, waarvan de draagkracht onvoorspelbaar was.

Verhofstadt, die nog actief was in de "Pest Voor Vlaanderen" periode, over een grondige staatshervorming in de zin van meer bevoegdheden voor de gewesten horen spreken is het horen donderen in Keulen. Had al geen bezwaar tegen Happart in Voeren en zag nooit graten om in ruil voor zijn premierschap absolute voorkeurbehandeling te geven aan de Franstalige grillen.

Hem anderzijds daadwerkelijke aandacht voor socio-economische problemen toeschrijven is ook een brug te ver. Die kwamen na zijn persoonlijke Europese ambities, het aanpassen van de kieswet, het ombuigen van het belastingssysteem naar minder solidariteit van de bevoorrechte hoogste belastingsschalen, het Slangeniaans ophemelen van zijn 'staatsmanschap'.

Het moeilijke ligt wel in de 'dienende rol', die zeker niet past bij Numero Uno. Vandaar wellicht dat hij moest worden overtuigd door Reynders, de partijvoorzitter van de koning. Wellicht gaf de geboden mogelijkheid om zijn politieke concurrent Leterme een symbolische dreun te verkopen de doorslag.
Mooi verwoord.
Vooral die absolute voorkeursbehandeling van de Franstalige grillen als prijs voor het premierschap, en Reynders, de partijvoorzitter van le roi.

In feite zijn zowel Reynders als Verhofstadt blanke boys van de Saksen Coburgs.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 3 december 2007, 23:14   #55
Pol
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 23 februari 2003
Berichten: 966
Standaard verkiezingskoorts

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
En te bedenken dat de niet-samenvallende verkiezingen destijds ingehaald werden als 'de grote democratische vernieuwing'. Als ze federale en regionale verkiezingen weer laten samenvallen kunnen ze net zo goed het dubbelmandaat weer invoeren. Als er dan toch iets moet samenvallen, waarom dan niet de regionale en de lokale verkiezingen?
Het al of niet samenvallen van regionale en federale verkiezingen is een drogreden voor politici, die alleen bezig zijn met verkiezingen. Moet er dan worden toegegeven dat deze veronderstelde beleidsmakers en volksvertegenwoordigers meer aandacht geven aan hun BV-gehalte, aan reclamestrategen en andere nevenverschijnselen dan aan hun democratische opdracht. Vergeten we niet dat de ontslagnemende federale regering Verhofstadt juist het zwakste presteerde in 2005, uitgerekend het jaar dat het minst moest gevreesd worden voor verkiezingen...
Pol is offline  
Oud 3 december 2007, 23:16   #56
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het is eigenlijk ook schandalig dat diegene die de crisis veroorzaakt heeft in de media wordt opgedrongen als de man die het gaat oplossen. Verhofstadt heeft 8 jaar het institutionele laten verroten en hij alleen is verantwoordelijk voor de crisis waarin we nu zitten.

Het getuigt ook van een enorme hypocrisie dat Verhofstadt nu plots afkomt met een grondige staatshervorming. U heeft 8 jaar de tijd gehad en zelfs vorige verkiezingen bleek een staatshervorming ondergeschikt aan socio-economische zaken. Bah, gij vuil weekdier.
Geheel mee eens!
-=EXCALIBUR=- is offline  
Oud 3 december 2007, 23:30   #57
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry Bekijk bericht
Juist. Een Vlaanderen met eigen autonomie onder een Belgische vlag is een utopie.
Reken maar!

Het is geen toeval dat het uitgerekend Maingain en Michel zijn die maar w�*t blij zijn met Verhofstadt die alsnog een rol krijgt toegedicht door le roi. Dezelfde roi in wie de Franstaligen, ook niet toevallig, al hun vertrouwen stellen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 3 december 2007, 23:40   #58
Sante
Partijlid
 
Geregistreerd: 2 november 2006
Berichten: 260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht

Ik hoop dat de CD&V/N-VA Verhofstadt even hard gaan laten zweten. Of liefst nog harder als kleine weerwraak voor hoe hij het land heeft geruïneerd.
Verhofstad, slangen en co zouden ze achter slot en grendel moeten plaatsen voor het wanbeleid onder paars en wat de koning nu doet is de kiezer in zijn gezicht uitlachen. Ik hoop dan ook dat de vlaamse partijen niet in deze vaudeville gaan meedoen. Immers, met verhofstad in zee gaan is belogen en bedrogen worden.
En wat de spa betreft, die schijnen geen greintje zelfrespect over te hebben na acht jaar door het paarse slijk te hebben gekropen. Andere en betere, inclusief de koning.
Totdaar mijn begrip voor die bende.
__________________

----------------------------------------------------------------------
Democracy is the name we give the people whenever we need them.

(Marquis de Flers Robert and Arman de Caillavet)

Laatst gewijzigd door Sante : 3 december 2007 om 23:40.
Sante is offline  
Oud 3 december 2007, 23:49   #59
verten
Burger
 
verten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 163
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Net daarom dat ze wel willen dat de verkiezingen weer samenvallen. Dan heb je na de verkiezingen 4 jaar om alles te verknoeien en 1 jaar om iedereen te laten vergeten dat je het serieus hebt verknoeit. Een federale verkiezing doen met een regionale verkiezing 2 jaar later... dat is ietsje te erg geconfronteerd worden met de kiezer. Dat zou haast democratie worden. Dat kunnen we niet hebben in dit land. Al 170 dagen krijgt de kiezer ervan langs dat hij heeft gekozen voor wat hij wou en al 170 dagen krijgt Leterme en zijn partij- en kartelgenootjes het verwijt dat ze willen doorvoeren wat hun kiezers wilden.
Ik dacht dat in het licht van het federalisme de staat en de deelstaten hun eigen beleid hoorden te voeren. In die zin vind ik het nogal onlogisch en incorrect dat bijvoorbeeld het beleid op Vlaams niveau afgestraft zou worden omdat het federale niveau in het honderd loopt. Ja, in beide niveaus zitten dezelfde partijen, maar met verschillende ministers, volksvertegenwoordigers en niet te vergeten verschillende bevoegdheden. Die zaken zouden dan ook volledig van elkaar los moeten staan. Maar zo lijkt de doorsnee kiezer helaas niet te redeneren...

Het feit dat verscheidene politici bij nieuwe verkiezingen van het ene niveau naar het andere jobhoppen helpt natuurlijk ook niet. Al die talloze ministerwissels staan een fatsoenlijk en efficient bestuur in de weg. Kijk maar naar het Vlaamse niveau, die regering wordt nu geleid door een minister-president die niet eens verkozen is geweest! Qua democratisch deficit kan dat tellen!
Iedereen is trouwens al vergeten dat Leterme in 2004 beloofde dat hij en al zijn ministers de volle rit zouden uitzitten. We hebben het gemerkt...
verten is offline  
Oud 4 december 2007, 10:09   #60
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht

En tsjeven blijven tsjeven. Ik zie Vandeurzen ook ooit nog eens barsten. Maar tot nu toe ben ik zeer tevreden met die Limburgse grijze mol met "het charisma van een lavabo" (sic).

dus zolang jo vandeurzen het schoothondje van dewever (van het minipartijtje nva) blijft is het goed voor jou.
ik zie die man elke dag aftakelen door zo'n vernedering te torsen.
de nva hangt als een molensteen om z'n nek.
en zijn stem is er niet toonvaster op geworden.
Mitgard is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be