Arabische milities moorden zwarte bevolking uit in Afrika.

[rom]

[size=6]Genocide dreigt in Darfur[/size]
AMSTERDAM - Tien jaar na de massaslachtingen in Rwanda dreigt de lijst van genocides opnieuw aangevuld te worden: de zwarte stammen van de West-Sudanese provincie Darfur worden gedeporteerd en vermoord en hun dorpen geplunderd en verwoest door Arabische milities, de janjaweed.

Genocide is volgens het woordenboek "de stelselmatige uitroeiing van een volk of volksgroep." De Amerikaanse regering onderzoekt nu of die kwalificatie op de toestand in Darfur van toepassing is.

"De janjaweed zijn de milities van de regering in Khartoum, die ze heeft bewapend en de macht gegeven om etnische zuiveringen door te voeren in Darfur", zegt Human Rights Watch. Volgens de gezaghebbende denktank International Crisis Group kan Darfur een even groot bloedbad worden als Rwanda in 1994, waar meer dan een half miljoen mensen in een goed georkestreerde slachting van honderd dagen het leven lieten.

De Sudanese regering ontkent betrokken te zijn bij het geweld in Darfur en beschuldigt de rebellen van mensenrechtenschendingen. Vorig jaar in februari kwamen de stammen Zaghawa, Fir en Masalit in opstand omdat zij zich door de regering onrechtvaardig behandeld voelden bij een al tijden durende strijd met Arabische landgenoten over territorium en bodemschatten.

Vele duizenden stamleden zijn gedood bij het neerslaan van de rebellie. Het conflict heeft meer dan een miljoen mensen op de vlucht gejaagd en volgens de Amerikaanse regering dreigen velen te verhongeren als er niet snel een vredesverdrag en humanitaire hulp komt. De medewerking van de Sudanese regering is beperkt maar verbetert stilaan.

Bron: http://www.telegraaf.nl/buitenland/1...in_Darfur.html

[Antoon]

Hun ware aard.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hun ware aard.

en met zulke nietszeggende goedkope one-liners gaan we natuurlijk vooruit
wat mij eerder zorgen baart is het feit dat de Arabische landen alle VN-resoluties hieromtrent hebben tegengehouden, althans als ik Mia Doornaert mag geloven. Nogmaals een bewijs wat voor een inactief zootje de VN werkelijk is, hoe mooi het doel theoretisch ook mag klinken...

[rom]

Het is ook frapant dat als een Amerikaanse soldaat iets fout doet in Irak, bepaalde Europese landen staan te dringen om kritiek te geven op de VS. Bij dit soort slachtpartijen horen wij niets van deze landen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

en met zulke nietszeggende goedkope one-liners gaan we natuurlijk vooruit
wat mij eerder zorgen baart is het feit dat de Arabische landen alle VN-resoluties hieromtrent hebben tegengehouden, althans als ik Mia Doornaert mag geloven. Nogmaals een bewijs wat voor een inactief zootje de VN werkelijk is, hoe mooi het doel theoretisch ook mag klinken...

En dan klagen ze nog wanneer de V.S. hun veto inzetten tegen de 2500ste resolutie tegen Israel.

Vandaar dat al dat Midden-Oosten gedoe heel strek moet worden gerelativeerd. De Arabische landen (en de moslim-landen in het algemeen) zijn de hoofdverantwoordelijken voor een onstabiele wereld en voor de grootste gruwen die dagelijks plaatshebben. Niet Amerika of Israel.

[Funghus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En dan klagen ze nog wanneer de V.S. hun veto inzetten tegen de 2500ste resolutie tegen Israel.

Vandaar dat al dat Midden-Oosten gedoe heel strek moet worden gerelativeerd. De Arabische landen (en de moslim-landen in het algemeen) zijn de hoofdverantwoordelijken voor een onstabiele wereld en voor de grootste gruwen die dagelijks plaatshebben. Niet Amerika of Israel.

Je moet eerst eens onderzoeken wie de wapens levert. Net als bij Rwanda zijn dat misschien diegenen die niet wilden optreden. Daarbij kijk vooral richting Frankrijk. Maar de VS heeft ook niets gedaan om tussenbeide te komen. En de VN werd lamgelegd. Wat de leiders van de Islamitische staten in het Midden-Oosten betreft, dat zijn poedels van het Westen. Ze werden door de Britten aan de macht gebracht en zullen hun bevolking blijven verraden als het met hen zelf goed gaat.

[tabufferkwa]

Een arabische visie uit de WSJ

HORROR IN SUDAN

Silence on the Arab Street
Muslims oppress Muslims, and dictators shrug.

BY KAMEL LABIDI
Saturday, July 3, 2004 12:01 a.m. EDT

CAIRO, Egypt--Colin Powell's visit this week to Sudan--where he denounced the government-backed ethnic cleansing in the western region of Darfur and warned of a Rwanda-like genocide in the making--made one thing perfectly clear: The present cycle of horror and devastation in Sudan continues to prompt more concern in Western countries than in the Arab world.

The victims of this new African tragedy of ethnic slaughter--which erupted more than a year ago but until recently attracted little international attention--are hundreds of thousands of civilians of the Muslim faith. Though Muslim, they are not of the same ethnic origin as their Arab oppressors in Sudan and the majority of their neighbors in North Africa and the Middle East.

Appalling scenes of torture and killing of civilians, including in mosques; the rape of women of all ages, often in front of relatives; the burning to the ground of scores of villages, and the destruction of water sources in the drought- and poverty-stricken region of Darfur have for months now been reported by international human-rights groups.

So far, however, only a few Arab voices, most of them in the beleaguered human-rights community, have warned against these large-scale crimes against humanity perpetrated by the Sudanese military government and the Janjaweed militiamen whom it backs and arms. Unfortunately, these voices have little influence in a region where the media is still in the tight grip of entrenched autocrats and most people are mired in illiteracy, prejudice, poverty and injustice.

It is not the first time the state-run Arab media and even civil-society advocates have remained tight-lipped as death, devastation, and human-rights abuses unfold in a "brotherly" Arab country. Sudan is member of the Cairo-based club of Arab autocrats known as the Arab League of States. The immensity of the crimes committed under the watchful eye of Gen. Omar Al-Bashir, who toppled a democratically elected government in June 1989 with the backing of radical Islamists and offered refuge in the early 1990s to Osama bin Laden, led even the toothless Arab League to send, amid international pressure, a fact-finding mission to Darfur in May. The result was an unprecedented press release--the first of its kind since the Arab League's establishment in 1945--acknowledging "gross human-rights violations" committed in a member state. Sadly, the league soon yielded to pressure from the Sudanese government and quietly turned its back on the press release.

But even the hint of a reprimand from another Arab state was enough to spark outrage within the Sudanese government. At the end of May, Sudanese Foreign Minister Mustafa Othman Ismail erupted in anger during a memorable news conference in Tunis following the Arab Summit, which Gen. Al-Bashir boycotted apparently to protest his counterparts' meddling in Sudan's business. Ismail said Sudan expected Western organizations to make "unfounded allegations," but not the Arab League.

Arab reaction to the plight of the hundreds of thousands dispossessed, abused and displaced Darfurians is reminiscent of the shocking silence both of the Arab media and civil society that followed the gassing of thousands of Kurds by Iraqi troops led by former dictator Saddam Hussein more than 15 years ago. Such atrocious campaigns of ethnic cleansing in Iraq at the end of the last century and in Sudan today would have prompted deafening official and popular protests in Arab capitals had the victims been of Arab descent and the perpetrators non-Arabs.

The majority of Arabs will be inclined to continue to turn a blind eye to crimes against humanity and gross human-rights abuses against their non-Arab neighbors or other minority groups in the region as long as they live in police states where freedom of association, assembly and expression are still severely curtailed.

Human-rights education is badly needed in the Arab world to combat injustice, prejudice and tribalism. But it will have an insignificant impact in police states where schools and universities are still run by the cronies of Arab autocrats and where the most independent-minded intellectuals continue to be silenced by the political police and radical Islamists.

Mr. Labidi, a Tunisian journalist based in Cairo, is former Amnesty International Human Rights Education Coordinator for the Middle East and North Africa, and former director of Amnesty International-Tunisia.

[Rock Against Communism]

het is weldegelijk hun "aard", gewoon omdat de islam imperialistisch is, en omdat de bevolking daar hun godsdienst nog zo letterlijk opneemt als wij in de middeleeuwen. Van 'achter'-lijkheid gesproken

[Pat]

Ondertussen zijn alle ogen gericht op Palestina, het perfecte alibi en afleidingsmaneuver voor alle vormen van Arabisch - Islamitisch terrorisme.

Van de VN moet je alvast geen heil verwachten omdat:

1) Maar liefst 30% van de Verenigde Natie's bestaat uit Arabische landen, het is dan ook niet te verwonderen dat deze organisatie zich vooral concentreert op Israël, terwijl ze er nauwelijks in slaagt om elders in de wereld iets te betekenen. Let maar op de hypocriete, halfzachte houding in Somalië waar de Arabische milities Somalische Christenen uitmoorden.

2) Verscheidene van de lidstaten, soms met vetorecht, een dictator aan het hoofd hebben. Een dictator heeft soms de vervelende gewoonte te moorden en de mensenrechten te schenden naar eigen goeddunken. Hij is niet verkozen door het volk en kan bijgevolg enkel zichzelf vertegenwoordigen binnen de VN.

3) Doordat er een akkoord moet gesloten worden tussen een veelheid aan partijen, soms inclusief alle strijdende partijen van het gastland, heeft de VN een gebrek aan slagkracht. Dikwijls worden de VN troepen op het terrein bedolven onder regeltjes en beperkingen (resoluties) met als resultaat dat ze te licht bewapend zijn en dat ze bovendien niet mogen én kunnen ingrijpen wanneer er een genocide onder hun ogen plaatsvindt. In sommige gevallen zijn die arme soldaten niet in staat zichzelf te verdedigen.


Maw de Verenigde Naties zijn een lachtertje en een speelbal voor de Arabische landen. Met uitzondering van UNICEF en andere zijdelingse projecten die wél goed werk levere

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

en met zulke nietszeggende goedkope one-liners gaan we natuurlijk vooruit
wat mij eerder zorgen baart is het feit dat de Arabische landen alle VN-resoluties hieromtrent hebben tegengehouden, althans als ik Mia Doornaert mag geloven. Nogmaals een bewijs wat voor een inactief zootje de VN werkelijk is, hoe mooi het doel theoretisch ook mag klinken...

Het is helaas niet meer dan de waarheid, een goede arabier bekeerd de rest van de wereld tot de islam, die die niet willen luisteren worden over de kling gejaagd.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Funghus

Je moet eerst eens onderzoeken wie de wapens levert. Net als bij Rwanda zijn dat misschien diegenen die niet wilden optreden. Daarbij kijk vooral richting Frankrijk. Maar de VS heeft ook niets gedaan om tussenbeide te komen. En de VN werd lamgelegd. Wat de leiders van de Islamitische staten in het Midden-Oosten betreft, dat zijn poedels van het Westen. Ze werden door de Britten aan de macht gebracht en zullen hun bevolking blijven verraden als het met hen zelf goed gaat.

FN mag daar ook regelmatig leveren, ...

FNC, FAL , Browning GP, Mini Mie, Mini MAG en BMG .50 overal staat er op MADE IN BELGIUM ...

We mogen nie gaan skieën in oosterijk ah nee oostenrijk heeft Steyer hé, da zijn grote concurenten, maar naar de Prille Democratiën Nepal, en Congo, mogen we wel nog naartoe ah ja ons lichtend voorbeeld Big Loeloe van Jodoinge gaat daar ook nogal ies op verlof.

(klantenbezoek...)