Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Politieke uitspraken prins Filip Hier en enkel hier kunnen alle onderwerpen terecht i.v.m. de politieke uitspraken van prins Filip in het weekblad Story. |
|
Discussietools |
1 december 2004, 18:38 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
|
Vragenlijstje
Hieronder enkele vragen.
Graag gewoon het antwoord geven (anders wordt het te onoverzichtelijk) 1. Heeft de prins een juridische fout gemaakt, zoja, welke? 2. Heeft de prins een politieke fout gemaakt, zoja, welke? 3. Zou u tegen het VB zijn, mocht u prins zijn? 4. Heeft de prins recht op een vrije mening? 5. Heeft dit gebeuren uw oordeel over de monarchie veranderd? |
1 december 2004, 18:44 | #2 | |
Gouverneur
|
Citaat:
2 ja,de koning(wat hij toch wil worden)moet politiek neutraal zijn 3 is de paus katholiek? 4 zeker maar dan moet hij zijn mooie dotatie vaarwel zeggen,ik heb het hier wel over politieke uitspraken in het publiek. 5 nee,het is alleen een bewijs dat ze anti-vlaams is
__________________
De profeet Mohamed was 54 toen hij huwde met de 9-jarige Aisha.In mijn ogen maakt dat een pedofiel van hem.Maar ja ik ben dan ook geen moslim. Prins filip tijdens zijn handelsmissie in China:Ze zijn hier met veel 1 miljard 300.000 miljoen |
|
1 december 2004, 18:49 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
|
1. Nee
2. Nee 3. Ja 4. Ja 5. Integendeel, ik ben nog monarchistischer geworden |
1 december 2004, 18:56 | #4 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
|
De grootste fout die Flupke gemaakt heeft is dat iedereen nu beseft dat hij zijn verstand verloren heeft.
Staat er ergens in de wet dat je iemand niet met een schroevendraaier in zijn oog mag steken? Neen, dat staat er niet expliciet in maar toch weet iedereen dat hij dan veroordeelt zal worden voor een van de zaken die de rechtspraak daar algemeen over geschreven heeft zoals het toebrengen van slagen en verwondingen, moord e.d.). De Koning moet neutraal blijven en mag niet politiek actief zijn. De koning heeft ook geen vrije meningsuiting. Aangezien flupke de intentie heeft om ooit koning te worden is dat ook op hem van toepassing zonder dat dit expliciet zo in de wet geschreven staat. Indien hij daartegen verstoot kan hij niet meer de troon betreden omdat hij partij gekozen heeft en dus nooit meer neutraal kan zijn wat een voorruitzetting is om koning te mogen spelen.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN |
1 december 2004, 18:56 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
2. Hij heeft zijn eigen positie verzwakt. Wat mij betreft heeft hij dus een politieke voltreffer gescoord. Voor Flupke zelf zal dat anders liggen. 3. Misschien. Mits voldoende indoctrinatie wellicht wel. 4. Uiteraard. 5. Ja. Ik was voordien namelijk van mening dat de monarchie nog redelijk stevig in het zadel zat. Maar Filip's uitspraak had veel weg van een paniekreactie op het succes van het Blok, en de gevolgen van de uitspraak verzwakken zijn positie nog verder.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
1 december 2004, 19:51 | #6 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 2.468
|
Citaat:
2) ja, hij bereikt met deze uitspraak enkel het tegendeel van wat hij beoogde, nl alweer een meningsverschil tussen de gewesten. 3) waarschijnlijk wel 4) indien hij zijn functie laat vallen : ja 5) nee |
|