"Kakkers" van het VB

BELGIAN WARRIOR · 1 december 2004, 13:46

We horen het keer op keer: de regering, het Hof, de Pers: handen op één regimebuik. Geldt dit ook nog na vandaag (en gisteren?)

Pieter de Coninck · 1 december 2004, 13:46

En je vergeet de BUBbelkes.

Peace · 1 december 2004, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

We horen het keer op keer: de regering, het Hof, de Pers: handen op één regimebuik. Geldt dit ook nog na vandaag (en gisteren?)

JA, het geldt meer dan tevoren dat dit regime slechts de schijn van een democratie tracht hoog te houden.
Het op de vingers tikken van prins Frustraticus is enkel een klucht. Deze prins heeft ons meer dan duidelijk gemaakt dat hij totaal geen respect heeft voor de Vlamingen en enkel nog maar de [size=4]Prins van de Walen[/size] kan zijn.

BELGIAN WARRIOR · 1 december 2004, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

JA, het geldt meer dan tevoren dat dit regime slechts de schijn van een democratie tracht hoog te houden.
Het op de vingers tikken van prins Frustraticus is enkel een klucht. Deze prins heeft ons meer dan duidelijk gemaakt dat hij totaal geen respect heeft voor de Vlamingen en enkel nog maar de [size=4]Prins van de Walen[/size] kan zijn.

Willen de Vlaamse burgers dan allemaal een Vlaamse republiek?

Pieter de Coninck · 1 december 2004, 13:53

Naast een prins van wales is er nu ook een prins van wallonië.

Jampie · 1 december 2004, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

JA, het geldt meer dan tevoren dat dit regime slechts de schijn van een democratie tracht hoog te houden.
Het op de vingers tikken van prins Frustraticus is enkel een klucht. Deze prins heeft ons meer dan duidelijk gemaakt dat hij totaal geen respect heeft voor de Vlamingen en enkel nog maar de [size=4]Prins van de Walen[/size] kan zijn.

Deze prins heeft vooral duidelijk gemaakt dat hij geen respect heeft voor het VB. Het VB is niet Vlaanderen.

jan hyoens · 1 december 2004, 14:04

De paniekerige reactie van de belgicisten spreekt boekdelen! Door die "domme" uitspraak van de fluppe riskeert hij zijn plaatske als kroonprins te moeten afstaan aan zijn zus Astrid, ook al geen groot licht en dan nog getrouwd met een Habsburger. En zoals iedere bewuste Vlaming wel weet heeft men hier nog een eike te pellen met die gasten voor de beestigheden die ze hier uitgestoken hebben. Deze ene uitspraak zou wel eens het einde van la belgziekte kunnen betekenen!

Hans1 · 1 december 2004, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

JA, het geldt meer dan tevoren dat dit regime slechts de schijn van een democratie tracht hoog te houden.
Het op de vingers tikken van prins Frustraticus is enkel een klucht. Deze prins heeft ons meer dan duidelijk gemaakt dat hij totaal geen respect heeft voor de Vlamingen en enkel nog maar de [size=4]Prins van de Walen[/size] kan zijn.

Ik zie het verschil niet meer tussen de VRT en de flaminganten. Eén pot nat !

Jampie · 1 december 2004, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik zie het verschil niet meer tussen de VRT en de flaminganten. Eén pot nat !

Toch grappig hoe hier de ene dag de VRT door de flaminganten 'de roode staatsomroep' wordt genoemd en de andere dag door de Bubbels 'één pot nat met de Flaminganten'

Distel · 1 december 2004, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik zie het verschil niet meer tussen de VRT en de flaminganten. Eén pot nat !

Jij ziet wellicht zelfs het verschil niet tussen een snijboon en de Flaminganten. En toch zijn de Flaminganten aan het uitsterven volgens u. Straf.

Steenbok66 · 1 december 2004, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Willen de Vlaamse burgers dan allemaal een Vlaamse republiek?

[size=7]NEEN.... NEEN....[/size]
[size=7]NEEN.... NEEN....[/size]
[size=7]NEEN.... NEEN....[/size]
[size=7]NEEN.... NEEN....

[/size]

[size=7][/size]

Steenbok66 · 1 december 2004, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Deze prins heeft vooral duidelijk gemaakt dat hij geen respect heeft voor het VB. Het VB is niet Vlaanderen.

[size=7]NEEN.... NEEN....[/size]
[size=7]NEEN.... NEEN....[/size]
[size=7]NEEN.... NEEN....[/size]
[size=7]NEEN.... NEEN....[/size]
[size=7][/size]
Ht VB was 25 perecent op 13 juni...
in dat VB zijn er circa 1/3 van de vroegere 20 % flaminganten = 7 %-punten
de rest zijn racisten...
en hoofdzakelijk kiekens zonder kop die zo maar eens VB stemden door de ongebreidelde stemmingmakerij rond zogenaamde ondemocratisch arrest in navolging van een correcte belgische wet...

Distel · 1 december 2004, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Ht VB was 25 perecent op 13 juni...
in dat VB zijn er circa 1/3 van de vroegere 20 % flaminganten = 7 %-punten
de rest zijn racisten...
en hoofdzakelijk kiekens zonder kop die zo maar eens VB stemden door de ongebreidelde stemmingmakerij rond zogenaamde ondemocratisch arrest in navolging van een correcte belgische wet...

Ons kieken zonder kop doet nog eens aan ongebreidelde stemmingmakerij.

Steenbok66 · 1 december 2004, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jij ziet wellicht zelfs het verschil niet tussen een snijboon en de Flaminganten. En toch zijn de Flaminganten aan het uitsterven volgens u. Straf.

misschien niet aan het uitsterven, maar het wordt meer en meer een randverschijnsel op het ogenblik dat de mensen hun ogen gaan opengaan...

Distel · 1 december 2004, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

misschien niet aan het uitsterven, maar het wordt meer en meer een randverschijnsel op het ogenblik dat de mensen hun ogen gaan opengaan...

Wanneer de mensen hun ogen opengaan en Vlaanderen een onafhankelijke republiek wordt, zouden de Flaminganten misschien inderdaad een randverschijnsel kunnen worden.

Hans1 · 1 december 2004, 14:49

Waarom had De Winter dan zoveel schrik gisteren?

Koenraad Maesschalck · 1 december 2004, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

We horen het keer op keer: de regering, het Hof, de Pers: handen op één regimebuik. Geldt dit ook nog na vandaag (en gisteren?)

Ja.

Koenraad Maesschalck · 1 december 2004, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Willen de Vlaamse burgers dan allemaal een Vlaamse republiek?

Neen. Dat wordt ook door niemand beweerd.

rodeo · 1 december 2004, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Neen. Dat wordt ook door niemand beweerd.

Het VB was dan ook geen democratische partij (kan niemand ontkennen! : rechtzaak)

Distel · 1 december 2004, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom had De Winter dan zoveel schrik gisteren?

Geen idee. Had hij dan schrik? Of beeld je je weer iets in?

1 december 2004, 13:46	#1
BELGIAN WARRIOR Banneling Geregistreerd: 24 november 2004 Berichten: 629	"Kakkers" van het VB We horen het keer op keer: de regering, het Hof, de Pers: handen op één regimebuik. Geldt dit ook nog na vandaag (en gisteren?)

1 december 2004, 13:53	#5
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	Naast een prins van wales is er nu ook een prins van wallonië. Laatst gewijzigd door Pieter de Coninck : 1 december 2004 om 13:53.

1 december 2004, 14:04	#7
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	De paniekerige reactie van de belgicisten spreekt boekdelen! Door die "domme" uitspraak van de fluppe riskeert hij zijn plaatske als kroonprins te moeten afstaan aan zijn zus Astrid, ook al geen groot licht en dan nog getrouwd met een Habsburger. En zoals iedere bewuste Vlaming wel weet heeft men hier nog een eike te pellen met die gasten voor de beestigheden die ze hier uitgestoken hebben. Deze ene uitspraak zou wel eens het einde van la belgziekte kunnen betekenen!

1 december 2004, 14:49	#16
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Waarom had De Winter dan zoveel schrik gisteren?