Guido Demoor overleed aan 'vecht- of vlucht'-syndroom - Pagina 60

Knuppel · 22 juli 2006, 15:09

Citaat:

de Belgische dwingt zijn burgers om zich te houden aan de wet.

Hilter deed precies hetzelfde:
Eerst wetten maken om er daarna zijn vermeende tegenstanders mee te elimineren.

Knuppel · 22 juli 2006, 15:11

Citaat:

Ook hier geldt: gelieve bij het citeren te verwijzen naar het bericht waaruit je citeert. Dan kan iedereen nalezen wat er helemaal geschreven staat.

Geldt dat ook voor Filo?

Edina · 22 juli 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat vreemd dat je mij verwijt waar je je in geen twee jaar aan stoorde van zielsgenoot Filo.

Ik zit nog maar twee maanden op het forum, schatje! En Filosoof heeft - in tegenstelling tot jou - nog nooit woorden van mij geciteerd zonder te verwijzen naar het hele bericht, dus heb ik nog geen enkele reden gezien om hem daarop te wijzen. En last but not least, als ik geconfronteerd wordt met een praktijk waar ik een probleem mee heb, dan is het laatste wat ik zal doen die praktijk kopiëren.

Knuppel · 22 juli 2006, 15:16

Nochtans heb IK nog maar een paar dagen geleden de link geplaatst waar Filo zijn mosterd uit haalde. Plus de hele tekst van hemzelf waar Distel's analogie uit voortsproot.
Maar daar heb je natuurlijk 'toevallig' overheen gekeken, zeker?

Knuppel · 22 juli 2006, 15:17

En noem me geen ' schatje'.
Ik ben namelijk een 'vuile' hetero.

Knuppel · 22 juli 2006, 15:24

Nog iets 'schatje'.

Ik geef, in tegenstelling tot Filo, eerlijk toe dat mijn nieuwe ondertiteling een vuile streek is.

En ik zal geen twee jaar lang die smerige streek als ondertiteling gebruiken als Filo onmiddelijk de zijne weghaalt.

Edina · 22 juli 2006, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hilter deed precies hetzelfde:
Eerst wetten maken om er daarna zijn vermeende tegenstanders mee te elimineren.

En dat is ook een belangrijke les geweest. En heeft geleid tot de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Onze wetten kunnen daaraan getoetst worden via het Europees Hof van Den Haag. En nu wil het toch wel lukken zeker dat die daar niet mee in strijd zijn. En wil het toch ook wel lukken zeker dat het VB de enige partij is die die rechten in twijfel trekt. Zij zouden liever zelf de wet bepalen, los van internationale verdragen. En we weten ondertussen inderdaad waar dat toe kan leiden.

Knuppel · 22 juli 2006, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En dat is ook een belangrijke les geweest. En heeft geleid tot de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Onze wetten kunnen daaraan getoetst worden via het Europees Hof van Den Haag. En nu wil het toch wel lukken zeker dat die daar niet mee in strijd zijn. En wil het toch ook wel lukken zeker dat het VB de enige partij is die die rechten in twijfel trekt. Zij zouden liever zelf de wet bepalen, los van internationale verdragen. En we weten ondertussen inderdaad waar dat toe kan leiden.

Heb je soms liever dat het VB even hypocriet was als de menslievende islamitische landen die het UVRM wél ondertekenden maar die evengoed aan hun moslimlaarzen lappen?

Wat garandeert mij trouwens dat die goddelijke wetmakers waar jij je hart en ziel aan verpandt het bij bij het rechte eind hebben?

Knuppel · 22 juli 2006, 15:33

Citaat:

En wil het toch ook wel lukken zeker dat het VB de enige partij is die die rechten in twijfel trekt. Zij zouden liever zelf de wet bepalen, los van internationale verdragen. En we weten ondertussen inderdaad waar dat toe kan leiden.

Tot wat dan?
Toch niet tot datgene dat allang in kannen en kruiken is voor het VB één keer aan de macht heeft deelgenomen?

Edina · 22 juli 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geldt dat ook voor Filo?

Dat geldt wat mij betreft inderdaad voor iedereen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans heb IK nog maar een paar dagen geleden de link geplaatst waar Filo zijn mosterd uit haalde. Plus de hele tekst van hemzelf waar Distel's analogie uit voortsproot.
Maar daar heb je natuurlijk 'toevallig' overheen gekeken, zeker?

Denk je nu echt dat ik alles hier op het forum lees???

Edina · 22 juli 2006, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heb je soms liever dat het VB even hypocriet was als de menslievende islamitische landen die het UVRM wél ondertekenden maar die evengoed aan hun moslimlaarzen lappen?

Nee, hun eerlijkheid wat dat betreft, kan ik best appreciëren. Dat bevestigt namelijk mijn mening over de partij. Niet dat ze wat andere zaken betreft niet hypocriet zijn, maar dat is een andere discussie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat garandeert mij trouwens dat die goddelijke wetmakers waar jij je hart en ziel aan verpandt het bij bij het rechte eind hebben?

Ik verpandt mijn hart en ziel aan niets. En garanties zijn er niet te geven. Behalve dan dat landen die zich aan de verklaringen houden nog geen genocides op hun geweten hebben. En dat het voordat die verklaring bestond al eens serieus is misgelopen.

Jozef Ostyn · 22 juli 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En dat is ook een belangrijke les geweest. En heeft geleid tot de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Onze wetten kunnen daaraan getoetst worden via het Europees Hof van Den Haag. En nu wil het toch wel lukken zeker dat die daar niet mee in strijd zijn. En wil het toch ook wel lukken zeker dat het VB de enige partij is die die rechten in twijfel trekt. Zij zouden liever zelf de wet bepalen, los van internationale verdragen. En we weten ondertussen inderdaad waar dat toe kan leiden.

Het "Europees Hof van Den Haag"? U weet echt niet waar de klepel hangt, hé.

ericferemans · 22 juli 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heb je soms liever dat het VB even hypocriet was als de menslievende islamitische landen die het UVRM wél ondertekenden maar die evengoed aan hun moslimlaarzen lappen?

Wat garandeert mij trouwens dat die goddelijke wetmakers waar jij je hart en ziel aan verpandt het bij bij het rechte eind hebben?

Oh knuppeltje, schatteboutje toch:

1) Stellen dat "islamitische landen" (???) menslievend zijn en dan zeggen dat ze de mensenrechten aan hun laars lappen. Dat zet aan tot diep nadenken. En dan, bingo: Knuppel associeert menslievendheid met het aan de laars lappen van mensenrechten!

2) Wie zegt nu dat mensenrechten, zoals in de universele verklaring van de rechten van de mens opgetekend, het bij het rechte eind hebben ?
Zo'n belangrijke knuppel in het hoenderhok heeft Knuppel nog nooit gevonden!
Het alternatief, Knuppeltje, dat beter is is niet te vinden. En de geschiedenis leert dat afwijken van gelijkheid der mensen leidt tot rampen.
Oh schattebout. En natuurlijk: nu kan niemand nog slaven hebben, kunnen vrouwen nietmeer gekocht worden, en kunnen kinderen niet meer voor het nuttige werk zorgen dat opbrengt. Waardoor een Knuppeliaans paradijs natuurlijk niet mogelijk is. Mijn grootste blijken van deelneming hiervoor...

Jozef Ostyn · 22 juli 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik verpandt mijn hart en ziel aan niets. En garanties zijn er niet te geven. Behalve dan dat landen die zich aan de verklaringen houden nog geen genocides op hun geweten hebben. En dat het voordat die verklaring bestond al eens serieus is misgelopen.

Mijn vertrouwen is zoooo groot. Kijk bijvoorbeeld maar naar de nieuw VN-Human Rights Council. Die wordt geleid door echte voorvechters van de mensenrechten zoals daar zijn: China; Rusland, Saudi-Arabië, Cuba, enz.

Amon_Re · 22 juli 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Oh knuppeltje, schatteboutje toch:

1) Stellen dat "islamitische landen" (???) menslievend zijn en dan zeggen dat ze de mensenrechten aan hun laars lappen. Dat zet aan tot diep nadenken. En dan, bingo: Knuppel associeert menslievendheid met het aan de laars lappen van mensenrechten!

2) Wie zegt nu dat mensenrechten, zoals in de universele verklaring van de rechten van de mens opgetekend, het bij het rechte eind hebben ?
Zo'n belangrijke knuppel in het hoenderhok heeft Knuppel nog nooit gevonden!
Het alternatief, Knuppeltje, dat beter is is niet te vinden. En de geschiedenis leert dat afwijken van gelijkheid der mensen leidt tot rampen.
Oh schattebout. En natuurlijk: nu kan niemand nog slaven hebben, kunnen vrouwen nietmeer gekocht worden, en kunnen kinderen niet meer voor het nuttige werk zorgen dat opbrengt. Waardoor een Knuppeliaans paradijs natuurlijk niet mogelijk is. Mijn grootste blijken van deelneming hiervoor...

Ik blijf erbij dat u problemen heeft met begrijpend lezen. Wat knuppel zei insinueerde al geen kanten wat jij hier neerpende

Oh, wil je aub deze post ook beantwoorden? Dank u:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1166

Knuppel · 22 juli 2006, 16:12

Feremans@,

Inplaats van je als een brulkikker te gedragen had jij misschien beter de reportage bekeken over de moderne slavernij die VANDAAG in Dubai plaatsvindt.
Een van de Emiraten die allicht het UVRM wél ondertekenden...

Edina · 22 juli 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het "Europees Hof van Den Haag"? U weet echt niet waar de klepel hangt, hé.

Ik bedoelde natuurlijk Straatsburg. Vergissing... So what? Verandert weinig aan mijn oorspronkelijke stelling.

filosoof · 22 juli 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om het met de woorden van Filosoof te zeggen:

Al dat gezever over feiten, Recht en Rechtbanken moet maar eens gedaan zijn.

Knuppeltje toch, ik probeerde enkel jouw gedachtenkronkels uit je vorige discours samen te vatten en te volgen...
Me volledig citeren zou dat duidelijk gemaakt hebben: mijn post was ondubbelzinnig

born2bewild · 22 juli 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Knuppeltje toch, ik probeerde enkel jouw gedachtenkronkels uit je vorige discours samen te vatten en te volgen...

tututut

uw kak intrekken in ongezond, "filosoof"

Boadicea · 22 juli 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik werd 3 maal overvallen, door "Eigen volk" maar dat telt niet, neem ik aan?

Voor mij telt dat wel mee. Tegenover eigen volk sta je ook sterker dan tegenover allochtoon crapuul, dat je gewoon een klacht terug lapt wegens racisme, het CGKR inschakeld en ga zo verder. Gevolg: je was alleen op straat zonder getuigen. De arme duts heeft de gestolen waar al doorgespeeld naar kameraden, die beginnen getuigen dat het "slachtoffer" jou geslagen heeft uit wettige zelfverdediging omdat je hem racistische aangevallen hebt. Waar sta je dan als brave Belg? Nergens ... gewoon zaak geseponeerd wegens gebrek aan bewijzen. De daders (oeps, vergeten dat het slachtoffers moeten zijn) lopen terug rond en jij moet zwijgen of draait de gevangenis in.

Dat is de manier waarop de wet in ons land misbruikt wordt. Het toverwoord racist heeft rare gevolgen. En dan vraag je je nog steeds af waarom de mensen voor het VB stemmen.

En hoe weet je zeker dat het Belgen en geen Polen of Russen of iets dergelijk waren. Of bedoel je nieuwe Belgen van de Maghreb?

22 juli 2006, 16:12	#1196
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.289	Feremans@, Inplaats van je als een brulkikker te gedragen had jij misschien beter de reportage bekeken over de moderne slavernij die VANDAAG in Dubai plaatsvindt. Een van de Emiraten die allicht het UVRM wél ondertekenden... Laatst gewijzigd door Knuppel : 22 juli 2006 om 16:13.

22 juli 2006, 15:16	#1184
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.289	Nochtans heb IK nog maar een paar dagen geleden de link geplaatst waar Filo zijn mosterd uit haalde. Plus de hele tekst van hemzelf waar Distel's analogie uit voortsproot. Maar daar heb je natuurlijk 'toevallig' overheen gekeken, zeker?

22 juli 2006, 15:17	#1185
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.289	En noem me geen ' schatje'. Ik ben namelijk een 'vuile' hetero.

22 juli 2006, 15:24	#1186
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.289	Nog iets 'schatje'. Ik geef, in tegenstelling tot Filo, eerlijk toe dat mijn nieuwe ondertiteling een vuile streek is. En ik zal geen twee jaar lang die smerige streek als ondertiteling gebruiken als Filo onmiddelijk de zijne weghaalt.