Wallonië bloedt financieel dood

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Troost u, mijn groepsverzekering is ook gedecimeerd door de huidige regering. Ik schat de schade op enkele tienduizenden euros. Of gemakkelijk 150-200 euro per maand netto indien ik kies voor maandelijkse uitkeringen.

Tiens, en ik die dacht dat dit een gevolg was van het akkoord dat bereikt werd met de groep van 10. De regering is niet vertegenwoordigd in die groep. De regering heeft er wel voor gekozen om dit bereikte akkoord over te nemen, wat niet meer dan logisch. Dus als je wil klagen, klaag dan bij uw vakbond. Zij hebben dit akkoord gesloten, niet de regering.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nog nooit zoiets idioots gelezen. Als er nu wel één aspect is waar een zelfstandige (bakker in uw vb) niet met een low-cost supermarktketen kan concurreren dan is het wel de prijs ...

Ge gaat dan wel aan de kern voorbij. Dat is dat het gemakkelijk geld verdienen van de bakker voorbij is. En dat hij de keuze heeft, ofwel aan de klaagmuur gaan staan, ofwel zich aanpassen aan de situatie (desnoods gaat hij werken in de bakkerij van den Aldi).

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Straffe bron "een document van de N-VA" ... nu nog een document van Golfbrekers en het is helemaal geloofwaardig.

Maar is Trends dan wel zo'n straffe en onpartijdige bron ...?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

de groep van 10, die deze maatregel in onderling overleg heeft afgesproken, heeft nu eens niets te maken met "de huidige regering". De regering is er zelfs niet in vertegenwoordigd

De groep van 10 is gedwongen door de regering om een maatregel uit te dokteren, anders zou zij eenzijdig iets opleggen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tiens, en ik die dacht dat dit een gevolg was van het akkoord dat bereikt werd met de groep van 10. De regering is niet vertegenwoordigd in die groep. De regering heeft er wel voor gekozen om dit bereikte akkoord over te nemen, wat niet meer dan logisch. Dus als je wil klagen, klaag dan bij uw vakbond. Zij hebben dit akkoord gesloten, niet de regering.

De vakbonden hebben uit vrees voor slechter dit slecht akkoord gesloten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jackpot

Ik moet alleszins niet naar de Alwie.
Dat doet mijn personeel.

Jij moet inderdaad mensen betalen om gezelschap te hebben.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij hebt geen kinderen kleine...
Welke vrouw valt er nu op een flink uit de kluiten gewassen dwerg?

En die nota bene leeft op de centen van de papa.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij moet inderdaad mensen betalen om gezelschap te hebben.

Of iedere dag een andere nicknaam aanmaken om hier virtueel gezeldschap te hebben.

[Another Jack]

Je bent een eenzame opdringerige loser, kleine...
Met personeel.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Troost u, mijn groepsverzekering is ook gedecimeerd door de huidige regering. Ik schat de schade op enkele tienduizenden euros. Of gemakkelijk 150-200 euro per maand netto indien ik kies voor maandelijkse uitkeringen.

Leuk. Vakbonden sluiten een akkoord, en dreigen "als de regering het niet letterlijk overneemt, dan gaan we nog maar een staken".

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je bent een eenzame opdringerige loser, kleine...
Met personeel.

Gij denkt toch niet dat de kleine personeel heeft ?

Twee opties: ofwel is hij een dopper die hier een typetje opvoert
ofwel is hij een fils a papa die leeft van het zakgeld dat hij krijgt...en een bezigheid zoekt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Leuk. Vakbonden sluiten een akkoord, en dreigen "als de regering het niet letterlijk overneemt, dan gaan we nog maar een staken".

Het was dit akkoord of een nog veel lagere rente.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gij denkt toch niet dat de kleine personeel heeft ?

Twee opties: ofwel is hij een dopper die hier een typetje opvoert
ofwel is hij een fils a papa die leeft van het zakgeld dat hij krijgt...en een bezigheid zoekt.

Ja, eigenlijk...
Welke loser laat zijn slaap nu voor een forum waar hij ongewenst is?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het was dit akkoord of een nog veel lagere rente.

Of ook nog. Dit akkoord of het faillissement van de verzekeringsmaatschappijen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Of ook nog. Dit akkoord of het faillissement van de verzekeringsmaatschappijen.

Dat is zever. De werkgevers moeten opdraaien rendementen onder de 3.25 %, en dan nog telt het over de hele looptijd: jaren met veel hogere rendementen kunnen dit gewoon weer goedmaken. En die zijn er meer dan genoeg geweest. Toen heeft niemand geklaagd....maar zijn wel dividenden a la volonte uitbetaald.

Kortom: wij draaien weer op voor de hebzucht van de financiele wereld, gesteund door deze liberale schijtregering.

[Tavek]

Deze operatie is gewoon een manier om mensen te dwingen om langer te werken.

Des te minder het pensioen wordt, des te minder mensen geneigd zijn om met vervroegd pensioen te gaan.

Meer moet je er niet achter zoeken.

[Another Jack]

Misschien tijd voor een subforum: "kalfjes".

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De vakbonden hebben uit vrees voor slechter dit slecht akkoord gesloten.

Uiteraard, want het is echt wel dat duidelijk dat de vakbonden deze regering een warm hart toedragen hé. Ze maken hen het toch altijd zo gemakkelijk. Ga ergens anders gaan trollen hé. Je probeert gewoon weer maar iets in de schoenen van de regering te schuiven terwijl het uw geliefde vakbond is, die dit akkoord tot stand heeft gebracht. Maar in plaats van eindelijk eens te beseffen dat uw vakbond geen ene moer geeft om de werknemers, tracht je dat op een domme manier van hen af te schuiven. Zien wat je wil zien noem ik dat.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard, want het is echt wel dat duidelijk dat de vakbonden deze regering een warm hart toedragen hé. Ze maken hen het toch altijd zo gemakkelijk. Ga ergens anders gaan trollen hé. Je probeert gewoon weer maar iets in de schoenen van de regering te schuiven terwijl het uw geliefde vakbond is, die dit akkoord tot stand heeft gebracht. Maar in plaats van eindelijk eens te beseffen dat uw vakbond geen ene moer heeft om de werknemers, tracht je dat op een domme manier van hen af te schuiven. Zien wat je wil zien noem ik dat.

Onderhandelen met op de achtergrond een minister die gewoon bij het gebrek van een akkoord de eisen van de werkgevers integraal overneemt. Ja, leuke onderhandelingen.

De vakbonden geven wel een "moer" om de werknemers, maar u zit te ver in de kont van de werkgevers dat u dat al niet meer begrijp als hoger kader.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tiens, en ik die dacht dat dit een gevolg was van het akkoord dat bereikt werd met de groep van 10. De regering is niet vertegenwoordigd in die groep. De regering heeft er wel voor gekozen om dit bereikte akkoord over te nemen, wat niet meer dan logisch. Dus als je wil klagen, klaag dan bij uw vakbond. Zij hebben dit akkoord gesloten, niet de regering.

die zit.

De bonden willen toch geen inmenging.