Godsdienstvrijheid aan banden leggen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Een moslim kan ook geen katholiek priester worden. U ziet nu hopelijk dat uw redenering niet opgaat.

Dat is natuurlijk weer dikke onzin, want een Moslim heeft een ander geloof, maar een katholieke vrouw niet.

Of zijn de katholieke vrouwen eigenlijk Moslima in de ogen van de kerk, even minderwaardig als zij?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dat is natuurlijk weer dikke onzin, want een Moslim heeft een ander geloof, maar een katholieke vrouw niet.

Of zijn de katholieke vrouwen eigenlijk Moslima in de ogen van de kerk, even minderwaardig als zij?

Is de wet de referentie in uw redenering?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar de erkenning heeft niets te maken met het al dan niet geloven in een opperwezen.

Natuurlijk wel. Al de godsdiensten die nu erkend zijn hebben een opperwezen. Dat is puur toeval volgens u? Van AL die duizenden, tienduizenden geloven is alles en nog wat ... hebben de 6 erkende erediensten "toevallig' een opperwezen.
Dat de vrijzinnigheid erkend is , is gewoon omdat men de niet Katholieken ook een been wou toewerpen. Daar ging het puur om het geld. Wafelijzerpolitiek. Het gaat dan ook om een marginale beweging. Als er iets is dat het eerste mag afgeschaft worden van mij, is het de erkenning en het geld naar de vrijzinnigen. Puur verspilling van belastingsgeld.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan verneem ik graag in welke gemeenschapsschool mag godsdienstles van een mormoon kan krijgen? Waar er twee uur les gegeven wordt door een lid van de Pinkstergemeente?

Maar ik moet altijd alles herhalen bij u. Zelfs binnen de geloven met opperwezen is er een hierarchie.

Dat een mormoon dat niet kan is dus een discriminatie.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk niet dat u weet hoe kritisch de jeugd van tegenwoordig is. Er wordt echt niets opgelegd, laat staan dat het er klakkeloos zou worden ingedramd.

Dat heb ik nergens beweerd.

Wel dat er een poging tot misleiding is. Ge kunt dat niet goedpraten met: 'ja maar, de jeugd is slim genoeg om dat te doorzien'.

De jeugd is trouwens helemaal niet zo kritisch. Ze maken kinderen al van jongs af aan wijs dat Sinterklaas bestaat. En dat lukt heel goed want alle kinderen trappen erin. Ook die van mij.
Er wordt misbruik gemaakt van de ontvankelijkheid van kinderen voor nonsens.
Dat hebben ze bij u gelapt toen u klein was. En bij mij ook.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die filosofie is allesbehalve wazig. U moet maar eens de moeite nemen van de geschriften van Steiner te lezen. Hij was een heel methodisch denker. Binnen de antroposofen geldt Steiner trouwens als zo goed als onfeilbaar.

Say no more!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vrij normaal dat een gelovige katholieke godsdienst geeft. Of gaat u Frans laten onderwijzen door een germanist?

Dit is een foute vergelijking. Het gaat niet om competenties. Het gaat om geloof. Mag een gediplomeerde godsdienstleraar, die niet gedoopt is, les geven aan kinderen in een Katholieke school?
Mag een godsdienstleraar, die openlijk verkondigt zijn geloof verloren heeft , godsdienst geven?
Torfs: ‘Ik zou liever geen godsdienstles krijgen van iemand die niet gedoopt is’ http://www.standaard.be/cnt/dmf20150701_01757552
Volgende keer dat Torfs opkomt, ik zou er op stemmen als ik van u was.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onwetendheid is erg. Weigering tot kennis nog veel erger.

U vergist zich. Weten wat informatief is, weten wat wollige esoterische nonsens is, dat is een groot voordeel. Het zorgt voor tijdswinst.

Al die leerlingen die het 'geluk' gehad hebben op een 'holistische' manier onderwezen te zijn geworden, hebben zeer veel tijd verloren.
Zoals al eerder gezegd. Mijn nichtje heeft na 1 jaar steinerschool haar ouders gesmeekt om naar een andere school te mogen omdat ze zich 'holistisch' dood verveelde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Natuurlijk wel. Al de godsdiensten die nu erkend zijn hebben een opperwezen. Dat is puur toeval volgens u?

Ja.

Ook de vrijzinnigheid werd immers erkend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar ik moet altijd alles herhalen bij u. Zelfs binnen de geloven met opperwezen is er een hierarchie.

Dat een mormoon dat niet kan is dus een discriminatie.

Natuurlijk is dat een ongelijkheid. Daarom ijveren bepaalde groepen ook voor erkenning. Bijvoorbeeld de boeddhisten.

Als een eerste stap heeft de overheid trouwens de Boeddhistische Unie een subsidie toegekend die jaarlijks wordt uitgekeerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat heb ik nergens beweerd.

Wel dat er een poging tot misleiding is. Ge kunt dat niet goedpraten met: 'ja maar, de jeugd is slim genoeg om dat te doorzien'.

De jeugd is trouwens helemaal niet zo kritisch. Ze maken kinderen al van jongs af aan wijs dat Sinterklaas bestaat. En dat lukt heel goed want alle kinderen trappen erin. Ook die van mij.
Er wordt misbruik gemaakt van de ontvankelijkheid van kinderen voor nonsens.
Dat hebben ze bij u gelapt toen u klein was. En bij mij ook.

U snapt mijn opmerking dus niet. Het zij zo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dit is een foute vergelijking. Het gaat niet om competenties. Het gaat om geloof. Mag een gediplomeerde godsdienstleraar, die niet gedoopt is, les geven aan kinderen in een Katholieke school?
Mag een godsdienstleraar, die openlijk verkondigt zijn geloof verloren heeft , godsdienst geven?

Volgens uw denkschema kan een boeddhist dus islamonderricht geven aan moslims.

Dat wordt een lachertje!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Al die leerlingen die het 'geluk' gehad hebben op een 'holistische' manier onderwezen te zijn geworden, hebben zeer veel tijd verloren.
Zoals al eerder gezegd. Mijn nichtje heeft na 1 jaar steinerschool haar ouders gesmeekt om naar een andere school te mogen omdat ze zich 'holistisch' dood verveelde.

En daarnaast zijn er talloze leerlingen die maar al te graag in een Steinerschool zaten en zitten.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daarnaast zijn er talloze leerlingen die maar al te graag in een Steinerschool zaten en zitten.

weet ik
Ken ook tal van voorbeelden.
Wat me wel opviel...

Daar zijn prachtige, vaak erg onderwezen en intelligente mensen uitgekomen naast totale mislukte maloten... een echte tussenmaat had ge blijkbaar niet?

't Schijnt dat iets te maken heeft omdat men leerlingen teveel lieten doen wat ze graag deden (hun plaats vinden)