Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 mei 2005, 17:06   #1
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard Verhofstadt wil dat andere volkeren zich uitspreken over GW

Na, de nederlaag van de JA-stemmers in Frankrijk wil Verhofstadt dat de andere volkeren zich nu uitspreken over de EU-grondwet ten einde compensaties te vinden voor deze nederlaag.(bron:VRT-nieuws)

[size=5]MAAR ZIJN EIGEN VOLK MAG DAT NIET![/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by voicelesscharlie on 30-05-2005 at 18:08
Reason:
--------------------------------

Na, de nederlaag van de JA-stemmers in Frankrijk wil Verhofstadt dat de andere volkeren zich nu uitspreken over de EU-grondwet ten einde compensaties te vinden voor deze nederlaag.(bron:VRT-nieuws)

[size=5]MAAR ZIJN EIGEN VOLK MAG DAT NIET![/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by voicelesscharlie on 30-05-2005 at 18:07
Reason:
--------------------------------

Na, de nederlaag van de JA-stemmers in Frankrijk wil Verhofstadt dat de andere volkeren zich nu uitspreken over de EU-grondwet ten einde compensaties te vinden voor deze nederlaag.(bron:VRT-nieuws)

[size=5]MAAR ZIJN EIGEN VOLK MAG DAT NIET![/size][/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Na, de nederlaag van de JA-stemmers in Frankrijk wil Verhofstadt dat de andere volkeren zich nu uitspreken over de EU-grondwet ten einde compensaties te vinden voor deze nederlaag.(bron:VRT-nieuws)

MAAR ZIJN EIGEN VOLK MAG DAT NIET![/size]
[/edit]
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 30 mei 2005 om 17:08.
voicelesscharlie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2005, 17:38   #2
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Hoe een bende ervaren politici in zo een eenvoudige val is gelopen ,het tart mijn (misschien wel beperkte....) verbeelding...

De vraag moet NIET zijn : Bent U voor of tegen een Europese grondwet?

De vraag moet zijnaan ALLE EU-burgers): Wat denk je,zijn we er klaar voor,of komen we er binnen 10 jaar nog eens op terug?


Klinkt al anders niet?

Indien nee,dan stoppen we dat Magnus Opus ff in een donkere kast,en gaan we verder waar we mee bezig zijn.......


Maar nee,de Moeder van alle wetten,De Grondwet,moet NU aanvaard worden,ofwel ...ja.....wat eigenlijk........op de hoop voor de papier-ophaling maandagmorgen?????


handig gespeeld zeg .......
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2005, 17:44   #3
Abiogenesis
Lokaal Raadslid
 
Abiogenesis's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 396
Standaard

Het is omdat de mensen hun allemaal al echt Europeaan voelen dat het zo dringend nodig is natuurlijk...

Opdringen zijn de meeste politiekers wel goed in. Gelukkig zijn er hier en daar mensen die wel hun eigen mening mogen en kunnen geven. (zoals gisteren in Frankrijk) Misschien dat ze dan eindelijk vanuit hun ivoren toren eens inzien dat Europa nog niet op punt staat, en de mensen hun vertrouwen eerst serieus dient gewonnen te worden!
__________________
Ik zeg wat op mijn tong ligt.
Abiogenesis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 10:27   #4
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Hij bedoelt waarschijnlijk: hun parlementen. Had je dat zo niet begrepen?

Ooko Blair trekt zijn staart wel in...
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 10:55   #5
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

De arrogantie van politici die menen dat het volk de verkeerde keuze heeft gemaakt tart alle verbeelding.

Men moet aan Verhofstadt en Co eens gaan uitleggen wat democratie inhoudt. Hij lijkt meer en meer het Stalinmodel te willen verdedigen : De politiek denkt voor u en uw goed ![edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Geertje on 31-05-2005 at 11:55
Reason:
--------------------------------

De arrogantie van politici die menen dat het volk de verkeerde keuze heeft gemaakt tart alle verbeelding.

Men moet aan Verhofstadt en Co eens gaan uitleggen wat democratie inhoudt. Hij lijkt meer en meer het Stalinmodel te willen verdedigen : De politiek denkt voor u en uw goed ![/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De arrogantie van politici die menen dat het volk de verkeerde keuze heeft gemaakt tart alle verbeelding.

Men moet aan Verhofstadt en Co eens gaan uitleggen wat democratie inhoudt. Hij lijkt meer en meer het Stalinmodel te willen verdedigen : De politiek denkt voor u en uw goed (leven) ![/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Geertje : 31 mei 2005 om 10:55.
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 11:07   #6
Askapena
Vreemdeling
 
Askapena's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 maart 2004
Locatie: Baskenland
Berichten: 60
Standaard

Als we die man nu eens een grote doos lekstokken geven....
__________________
Dialoog is de weg - Elkarrizketa da bidea
Askapena is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 11:31   #7
Eternity
Parlementsvoorzitter
 
Eternity's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juni 2004
Locatie: Lokeren
Berichten: 2.082
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Na, de nederlaag van de JA-stemmers in Frankrijk wil Verhofstadt dat de andere volkeren zich nu uitspreken over de EU-grondwet ten einde compensaties te vinden voor deze nederlaag.(bron:VRT-nieuws)

[size=5]MAAR ZIJN EIGEN VOLK MAG DAT NIET![/size]
de vld was voor een volksraadpleging, de socialisten waren ertegen, dus waarom betrekt u Verhofstad erbij? Als het aan hem lag hadden we nu een referendum.

nice try but no coockie[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Eternity on 31-05-2005 at 12:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Na, de nederlaag van de JA-stemmers in Frankrijk wil Verhofstadt dat de andere volkeren zich nu uitspreken over de EU-grondwet ten einde compensaties te vinden voor deze nederlaag.(bron:VRT-nieuws)

[size=5]MAAR ZIJN EIGEN VOLK MAG DAT NIET![/size]
de vld was voor een volksraadpleging, de socialisten waren ertegen, dus waarom betrekt u Verhofstad erbij? Als het aan hem lag hadden we nu een referendum.

nice try but no coockie[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Na, de nederlaag van de JA-stemmers in Frankrijk wil Verhofstadt dat de andere volkeren zich nu uitspreken over de EU-grondwet ten einde compensaties te vinden voor deze nederlaag.(bron:VRT-nieuws)

[size=5]MAAR ZIJN EIGEN VOLK MAG DAT NIET![/size]
de vld was voor een volksraadpleging, de socialisten waren ertegen.

nice try but no coockie[/size]
[/edit]
__________________
- Get all the fools on your side and you can be elected to anything. -

Frank Dane

Laatst gewijzigd door Eternity : 31 mei 2005 om 11:32.
Eternity is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 11:56   #8
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eternity
de vld was voor een volksraadpleging, de socialisten waren ertegen, dus waarom betrekt u Verhofstad erbij? Als het aan hem lag hadden we nu een referendum.

nice try but no coockie
Om bindende referenda te organiseren, dient eerst wel de Belgische Grondwet aangepast te worden.
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 17:45   #9
De Garde
Europees Commissaris
 
De Garde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Askapena
Als we die man nu eens een grote doos lekstokken geven....
Ne sjot in zijn derrière en naar Toscane er mee!

[size=1](samen met de rest van de VLD)[/size]
De Garde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 17:47   #10
De Garde
Europees Commissaris
 
De Garde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Om bindende referenda te organiseren, dient eerst wel de Belgische Grondwet aangepast te worden.
Er was er wel ééntje over de Copernicus-hervormingen. Weet je nog wel?

Trouwens, waarom bindend? Als volwassen mensen kunnen we toch zeggen dat vanaf zoveel procent de uitslag bindend is voor de partijen, die overigens ook nergens in de grondwet staan.
De Garde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 17:48   #11
De Garde
Europees Commissaris
 
De Garde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eternity
de vld was voor een volksraadpleging, de socialisten waren ertegen, dus waarom betrekt u Verhofstad erbij? Als het aan hem lag hadden we nu een referendum.

nice try but no coockie
Heb je natuurlijk wel een punt, maar dan zou hij iets meer bescheidenheid mogen aan de dag leggen in zijn verklaringen.
De Garde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 18:44   #12
jehann
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 24 januari 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 385
Standaard

verbeter me als ik mis ben hé

ik dacht dat een van de redenen dat het referendum niet doorging, de aanstalte van het VB was om er de kwestie Turkije-EU bij te betrekken.
2 zaken die geheel niets met elkaar te maken hebben.

Als ik mis ben mag je me er gerust op wijzen
__________________
" At the age of six I wanted to be a cook, at the age of seven I wanted to be Napoleon, and my ambition has been growing steadily ever after"
jehann is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 18:50   #13
garfield
Europees Commissaris
 
garfield's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 januari 2005
Locatie: Utopia of/en Hellhole
Berichten: 6.224
Standaard

Guy verhofstadt is een smerige leugenaar . Hij zegt dit en doet dat .
__________________
Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise
garfield is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 18:53   #14
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Garde
Er was er wel ééntje over de Copernicus-hervormingen. Weet je nog wel?
Dat was geen referendum, en al helemaal geen bindend referendum.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 19:22   #15
Rene Artois
Minister
 
Rene Artois's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2005
Locatie: Nouvion
Berichten: 3.264
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Om bindende referenda te organiseren, dient eerst wel de Belgische Grondwet aangepast te worden.
Dan maken we er toch gewoon een raadgevend referendum van zoals in Nederland. Zolang men maar rekening houdt met de uitslag.
Rene Artois is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 19:25   #16
Rene Artois
Minister
 
Rene Artois's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2005
Locatie: Nouvion
Berichten: 3.264
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eternity
de vld was voor een volksraadpleging, de socialisten waren ertegen, dus waarom betrekt u Verhofstad erbij? Als het aan hem lag hadden we nu een
Maar het ligt toch niet aan Verhofstadt. Die doet gewoon wat zijn baas Elio zegt en die was duidelijk : geen referendum.

De VLD is altijd voor referenda geweest, maar ze waren ook tegen het migrantenstemrecht, voor de BHV-splitsing, voor copernicus, enz., enz. De VLD heeft veel standpunten maar durft nergens een breekpunt van maken. Komt meer voor als men niet zijn eigen baas is.
Rene Artois is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 20:07   #17
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eternity
de vld was voor een volksraadpleging, de socialisten waren ertegen, dus waarom betrekt u Verhofstad erbij? Als het aan hem lag hadden we nu een referendum.

nice try but no coockie
Dat hadden ze lekker achter de schermen met de SPa afgespoken.
Verhofstadt wist maar al te goed dat het in Vlaanderen een NEEN zou kunnen zijn.
Verhofstadt is een eurocraat net zoals zijn goed vriend Dehaene.
Allen weten zijn niet dat mensen zoals ik daar niet meer in trappen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by voicelesscharlie on 31-05-2005 at 21:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eternity
de vld was voor een volksraadpleging, de socialisten waren ertegen, dus waarom betrekt u Verhofstad erbij? Als het aan hem lag hadden we nu een referendum.

nice try but no coockie
Dat hadden ze lekker achter de schermen met de SPa afgespoken.
Verhofstadt wist maar al te goed dat het in Vlaanderen een NEEN zou kunnen zijn.
Verhofstadt is een eurocraat net zoals zijn goed vriend Dehaene.
Allen weten zijn niet dat mensen zoals ik daar niet meer in trappen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by voicelesscharlie on 31-05-2005 at 21:09
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eternity
de vld was voor een volksraadpleging, de socialisten waren ertegen, dus waarom betrekt u Verhofstad erbij? Als het aan hem lag hadden we nu een referendum.

nice try but no coockie
Dat hadden ze lekker achter de schermen met de SPa afgespoken.
Verhofstadt wist maar al te goed dat het in Vlaanderen een NEEN zou kunnen zijn.
Verhofstadt is een eurocraat net zoals zijn goed vriend Dehaene.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eternity
de vld was voor een volksraadpleging, de socialisten waren ertegen, dus waarom betrekt u Verhofstad erbij? Als het aan hem lag hadden we nu een referendum.

nice try but no coockie
Dat hadden ze lekker achter de schermen met de SPa afgespoken.
Verhofstadt wist maar al te goed dat het in Vlaanderen een NEEN zou kunnen zijn.[/size]
[/edit]
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 31 mei 2005 om 20:10.
voicelesscharlie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 20:35   #18
De Garde
Europees Commissaris
 
De Garde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jehann
verbeter me als ik mis ben hé

ik dacht dat een van de redenen dat het referendum niet doorging, de aanstalte van het VB was om er de kwestie Turkije-EU bij te betrekken.
2 zaken die geheel niets met elkaar te maken hebben.

Als ik mis ben mag je me er gerust op wijzen
Da's de uitleg van de progressieven.

Maar als men 'grondrechten' wil ontwerpen voor Europa, lijkt het toch logisch dat er over de grenzen van dat gebied gesproken wordt?

Waarom mijdt men die discussie?
De Garde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 20:36   #19
De Garde
Europees Commissaris
 
De Garde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Dat was geen referendum, en al helemaal geen bindend referendum.
Iedereen had de kans om te antwoorden en, neen, het was niet bindend. Het bond maar tot Luc Van Den Bossche er genoeg van had en vertrok.

Feit is wel dat er hierover ook geredeneerd werd als een referendum, maar dat dit er nooit gekomen is.
De Garde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2005, 20:52   #20
oz457
Lokaal Raadslid
 
oz457's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 316
Standaard

Neen neen. Zoals ik al had gezegd in een andere thread:
Er moesten 3 referenda gehouden worden.
De eerste hadded ze moeten houden VOORALEER de oost europese landen erbij zouden zijn gekomen
1. zijn jullie voor of tegen toetreding van de nieuwe oost europese lidstaten
(het volk zou dit verworpen hebben naar mijn gevoelens)

2. zijn jullie voor of tegen de toetreding van Turkije
(het volk zou dit verworpen hebben naar mijn gevoelens)

Als ze toen de raad van de bevolking zouden gevolgd hebben was nu iedereen akkoord voor een sterk europese verankerde grondwet.
Nu stemt iedereen neen, als antwoord op het niet doen van een referendum op bovenstaande twee onderwerpen.
oz457 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be