VLD is de meest hypocriete partij van het land

[Bolter]

Tja, hypocriet...

Tijdens het radioprogramma Titaantjes..

Dhr Somers, voor wie ik eigenlijk toch respect heb (had ??), aan het woord.

"Ik blijf burgemeester van Mechelen, ze weten dat bij de VLD..."

Nadien hoor ik, in een ander programma, dat hij toch op de lijst zal prijken bij de volgende verkiezingen, of heb ik dat verkeerd begrepen ???

Waarom , om zich te laten vervangen ????....Op welk niveau ???

Toch een prachtige kieswet, niewaar... uitgekiend door de VLD ???

En dan de CD&V verwijten dat ze misbruik maken van de nieuwe kieswet..

[Lesane]

Tuurlijk is de VLD de meest hypocriete partij van Vlaanderen. Ik heb hier in reactie op een ander onderwerp reeds geciteerd uit de Burgerkrant van de VLD van voor de vorige verkiezingen. Ik zal dat hier nu ook even zetten:
" VLAAMSE KRACHTEN BUNDELEN VOOR MEER ZELFSTANDIGHEID
De voorbije jaren is het zonneklaar geworden dat de staatsinstellingen nog steeds niet naar behoren werken. De spanningen tussen vlamingen en Walen zijn niet verdwenen. Bovendien wordt Vlaanderen meegezogen in het Waals immobilisme. De VLD pleit voor meer zelfstandigheid van Vlaanderen inzake de fiscaliteit en de sociale zekerheid.

Van een echte zelfstandigheid om een beter beleid te ontwikkelen, is in Vlaanderen op dit moment geen sprake. De middelen om de economische crisis te bestrijden zijn verspreid over het federale en regionale niveau.
Vlaanderen zou wel maatregelen willen nemen, maar wordt voortdurend door Wallonië afgeblokt. Inmiddels groeit de kloof tussen de gemeenschappen, maar neemt ook het besef toe dat Vlaanderen zich op gelijke hoogte met bijvoorbeeld Nederland zou kunnen brengen indien we op fiscaal vlak en voor bepaalde onderdelen van de sociale zekerheid meer zelfstandigheid zouden krijgen.
Dat Vlaanderen de jongste jaren tegenover Nederland opliep, hebben we uitsluitend aan de Parti Socialiste te danken. Die partij is immers oorzaak van de rem op een ander economisch beleid voor Vlaanderen. In 1999 wordt een nieuw gesprek over de staatshervorming onafwendbaar. Dan moet Vlaanderen meer zelfstandigheid eisen op fiscaal vlak. Daarom moeten de Vlaamse democratische partijen nu al onderling een overleg beginnen, met de bedoeling alle schouders onder de eis voor meer zelfstandigheid te zetten.
Tenslotte vindt de VLD dat alle partijen moeten afspreken dat er geen nieuwe federale regering wordt gevormd, alvorens er een nieuwe beslissende stap in de staatshervorming is gezet.

Qua bocht van 180° kan dit toch tellen denk ik.

[Kristof]

Door hun hypocrisie hopen ze dat de modale belg op hun stemt. Het zal hun nog een groot deel lukken ook. Vergeet trouwens niet mensen véél geloven wat op TV komt. Als Verhofstadt zegt : "de belastingen zijn gedaald", gelooft de helft van Vlaanderen dit klakkeloos. Ook de bewering dat de criminaliteit is gedaald. Allemaal grote leugens. Het gaat niet meer om het werkelijk te realiseren, het gaat erom om kiezers te winnen. Is dit de nieuwe politieke cultuur? Liegen, bedriegen, en maken dat je weg bent als het vuur te warm wordt (cfr. Nepal)

[VLD in hart en nieren]

1. Ze willen zich gaan profileren als een open volkspartij waarbij iedere mens thuis hoort
Voor mij is dit niet echt juist, Vlaams Liberaal Democraten zijn LIBERAAL en staan voor meer markt (privatisering) dus dat komt de middenstand en industrie ten goede. Ze sluiten dus eigenlijk bepaalde sociale organisaties uit.

Laten we toch even duidelijk zijn als u ervan overtuigd bent dat wij als belastingbetaler MOETEN blijven investeren in verlieslatende bedrijven als zijnde de post en sabena dan vind begrijp ik u echt niet goed vrees ik. En ten tweede wordt het eens geen tijd dat we in een economische crisis eens gaan denken aan de zelfstandige mensen het zijn tenslotte zij die uw loon uitbetalen en die u werkgelegenheid verschaffen, de vakbonden moeten eveneens hun plaats kennen in dit geheel ze zijn er om de rechten van de werkmens te verdedigen en dat doen ze ook maar soms spelen ze ook smerige politieke spelletjes en dan vrees ik dat het sociale gehalte niet aan bod komt.

3. VLD ging een Vlaams karakter maken na '99 en een jong imago vormen ... waar is dat naar toe???

VLD wil nog steeds meer bevoegdheden voor Vlaanderen alleen spijtig dat Elio DiRupo nog steeds rondloopt ergens in de Walen en die houdt alles tegen aangezien hij een monopolie heeft bijna in de Walen en wat de verjonging betreft ben ik het bewijs dat die er zeker is,afgelopen weekend is op het congres nog maar eens gebleken dat er meer aandacht is voor de jongeren we hebben als Jong-VLD heel wat positieve reacties gekregen en laten we de kieslijsten maar eens afwachten dan zien we wel....

4. De VLD plaats het individu in de markt boven de gemeenschap, wat als resultaat heeft dat iedere mens zelf voor zijn kosten mag opdraaien, maar dat de belastingen verminderd worden ... positief tot nu, maar wat te doen als de 'modale Vlaming' plots zelf moet sparen voor zijn pensioen. Het Amerikaans leven lijkt voor vele sukkelaars namelijk de grote droom, the way of life. In de VS gaat het er wel wat erger aan toe dan men in de films of documentaires toont (wie niet gelooft moet maar eens naar New York gaan daar zal je zien wat 16% belastingen betekend voor slimme New Yorkers die vette wedden verdienen, maar per ongeluk geen ziekteverzekering aangingen. Je kan ze er onder de bruggen weervinden!). Dat is dus het strijdbeeld van de VLD, arm Vlaanderen.

Tenslotte ook nog even duidelijk maken dat door de vergrijzing het niet mogelijk blijft de pensioenen nog verder omhoog te trekken, er moet duidelijk meegedeeld worden wie waar recht op heeft tijdens zijn pensioen en dan moet ieder voor zich uitmaken of hij/zij nog aan extra pensioensparen wilt beginnen. Maar hier komen verkondigen dat VLD streeft naar een arm Vlaanderen is echt wel misplaatst aangezien dat niemand ten goede zal komen en zeker de politiek niet. Wat CD&V daarentegen gedaan heeft is erger zij hebben systematisch de laatste jaren de belastingen opgetrokken, toch niet om ons allemaal armer te maken zeker??....

[VLD in hart en nieren]

Als Verhofstadt zegt : "de belastingen zijn gedaald", gelooft de helft van Vlaanderen dit klakkeloos. Ook de bewering dat de criminaliteit is gedaald. Allemaal grote leugens.

Beste,

Laat ik even duidelijk zijn als de premier komt vertellen dat de belastingen effectief gedaald zijn evenals de criminaliteit dan moet hij dat kunnen aantonen met cijfers en daden of denkt u misschien dat iedereen reageert zoals u, de oppositie zou allang van de VLD brand hout gemaakt hebben moesten we hierover komen liegen.

Dus wordt eens wakker in plaats van steeds zo negatief ingesteld te zijn.

De dag dat gij op tv eens uwe zeg kunt gaan doen dan gaan we daar als ondertitel bijzetten: "geloof niet alles wat je op tv ziet en hoort hé" ok?

[Kristof]

Beste 'VLD in hart en nieren',

U handelt als een echte VLD'er. Indien de waarheid wordt getoond, reageert u furieus en valt u uit u rol van 'beleefde jongen'.

De premier moet dit inderdaad kunnen aantonen met cijfers. Daar wringt juist het schoentje. Door bepaalde factoren (om het woord manipulatie niet te gebruiken) wijken zijn cijfers af van de realiteit. De leuze van de VLD : 'liegen, bedriegen, en maken dat je wegkomt als het te warm wordt' is weer hier van toepassing.

Bijv. de 8% daling van de criminaliteit.
"De diefstallen en de geweldmisdrijven - het gros van de misdrijven - daalden omdat de politiediensten steeds minder processen-verbaal opstellen. Enerzijds noteert de politie meer en meer lichtere misdrijven als een eenvoudige melding zonder proces-verbaal; deze eenvoudige meldingen komen niet voor in de statistieken. Anderzijds zet de politie heel wat processen-verbaal om in zogenaamde PVR's, processen-verbaal voor korte registratie. Deze PVR's worden opgemaakt als men geen verdachte heeft of als geen misdaadsporen worden aangetroffen. PVR's zijn bedoeld om de parketten te ontlasten. Concreet betekent dit dat deze PVR's de politiekantoren niet meer verlaten en dus ook niet meer in de statistieken terechtkomen. Gevolg: massale seponeringen en het niet-behandelen van dossiers, wat er toe leidt dat de mensen zich de moeite niet meer getroosten om aangifte te doen. " Bron : http://www.verhofstadtliegt.be

Er is ook brandhout van jullie beweringen gemaakt ... Selectief geheugenverlies?

Ik ben dus niet zo negatief ingesteld, maar heb een realtische kijk op de zaak. Dit gaat u nu natuurlijk weer betwisten; ik zou immers ook moelijk toegeven dat ik gefaald heb om verkiezingsbeloftes waar te maken.

[Kevin Devos]

Oorspronkelijk geplaatst door VLD in hart en nieren

Laten we toch even duidelijk zijn als u ervan overtuigd bent dat wij als belastingbetaler MOETEN blijven investeren in verlieslatende bedrijven als zijnde de post en sabena dan vind begrijp ik u echt niet goed vrees ik. En ten tweede wordt het eens geen tijd dat we in een economische crisis eens gaan denken aan de zelfstandige mensen het zijn tenslotte zij die uw loon uitbetalen en die u werkgelegenheid verschaffen, de vakbonden moeten eveneens hun plaats kennen in dit geheel ze zijn er om de rechten van de werkmens te verdedigen en dat doen ze ook maar soms spelen ze ook smerige politieke spelletjes en dan vrees ik dat het sociale gehalte niet aan bod komt.

Ah we moeten dus de NMBS laten privatiseren om het dan te laten failliet gaan (wat normaal zal gebeuren) en dan zullen 48000 mensen op straat staan. Ik moet eerlijk toegeven ik was er zelf nog niet opgekomen ... leuke toekomst.
Dan praten ze maar van werkgelegenheid en de werkloosheid die 'zogezegd' daalt ... m'n voeten! Vakbonden mogen ook niks meer zeggen, bwa, nu we toch bezig zijn ... waarom niet de klok 100 jaar terugdraaien. Leo II is toch iemand die de liberalen aanbinden of vergis ik me... enfin, in die tijd aanbaden ze hem toch. Maar ja, daarvoor moet een een boek opendoen, nietwaar?

Oorspronkelijk geplaatst door VLD in hart en nieren

VLD wil nog steeds meer bevoegdheden voor Vlaanderen alleen spijtig dat Elio DiRupo nog steeds rondloopt ergens in de Walen en die houdt alles tegen aangezien hij een monopolie heeft bijna in de Walen en wat de verjonging betreft ben ik het bewijs dat die er zeker is,afgelopen weekend is op het congres nog maar eens gebleken dat er meer aandacht is voor de jongeren we hebben als Jong-VLD heel wat positieve reacties gekregen en laten we de kieslijsten maar eens afwachten dan zien we wel....

Moesten ze een klein beetje kloten aan hun lijf hebben, dan zouden ze die Walen allang hun tanden getoond hebben. En wat Jong-VLD betreft, ik lach met die beweging! VLD wil zich als een jonge dynamische partij naar voren steken. Slechts 3 leden van het 33 koppig partijbestuur zijn jongeren en dat weet ik van Marc Verwilghem himself! Zielig als je dat gaat vergelijken bij een partij als CD&V waar 40% van het nationaal partijbestuur jongeren zijn! Dan zeggen ze dat wij een oudemanhuis zijn. We hebben het meeste kandidaten van -35 jaar op onze lijsten staan ...

Oorspronkelijk geplaatst door VLD in hart en nieren

Tenslotte ook nog even duidelijk maken dat door de vergrijzing het niet mogelijk blijft de pensioenen nog verder omhoog te trekken, er moet duidelijk meegedeeld worden wie waar recht op heeft tijdens zijn pensioen en dan moet ieder voor zich uitmaken of hij/zij nog aan extra pensioensparen wilt beginnen. Maar hier komen verkondigen dat VLD streeft naar een arm Vlaanderen is echt wel misplaatst aangezien dat niemand ten goede zal komen en zeker de politiek niet. Wat CD&V daarentegen gedaan heeft is erger zij hebben systematisch de laatste jaren de belastingen opgetrokken, toch niet om ons allemaal armer te maken zeker??....

[/quote]
Neen, meneer, wel om te zorgen dat de schulden die jullie samen met de CVP tussen 1982 en 1987 hebben gemaakt recht te trekken! De staatschulden zijn in 5 jaar tijd verdubbeld, m.a.w. wat men in 150 jaar heeft uitgegeven konden jullie meehelpen uitgeven in 5 jaar tijd. Door Hugo De Ridder (journalist) werden jullie als dé economisten in Vlaanderen weggelachen omwillen van de zwakke resultaten die je haalde. Nog meer: onze premier (Sinterklaas van vandaag) was tussen 1985 en 1987 minister van begroting??? Ik begrijp mij er ook niet meer aan.

Jullie liberalen beloven vanalles, jullie willen Sinterklaas spelen omdat het NU goed gaat, maar hoe zal het binnen 5 of 10 of 15 jaar zijn? Daar trekken jullie zich voorlopig niet veel van aan! Jullie doel is opnieuw een paars-groen complot maken in 2003 waarna nog eens 4 jaar de Belgen verder beloftes te maken en ze daarmee als het ware nog eens oplichten.
Jullie willen politiehervorming, maar het mag de staat niks kosten... Tja, de mensen denken dan dat het veiliger wordt door die politiehervorming en het resultaat ervan is dat er effectief een onveiligere situatie is door de straatcriminaliteit die toegenomen is.
Meer geld voor minder blauw en dit dankzij onze gemeentes! Niet dankzij een regering die de hervorming uittekende! Het koste hen niks, in tegendeel, het brengt hen stemmen op!
Daarmee denken ze de CD&V kapot te krijgen ... Ze zullen vroeger mogen opstaan daarvoor!

[Knuppel]

De VLD wil nog steeds meer bevoegdheden voor Vlaanderen alleen spijtig dat Elio DiRupo nog steeds rondloopt ergens in de Walen en die houdt alles tegen aangezien hij een monopolie heeft

Ik hoop dat iedereen dit goed gelezen heeft
Het is een VLD-er die het zegt!

Maar toch beweert de VLD opnieuw dat ze daar 'deze keer' iets aan gaat doen. Nochtans ziet het er niet naar uit dat Elio Di Rupo daar volgend jaar niet meer zal rondlopen "ergens in de Walen". En vóór Di Rupo was het iemand anders die daar rondliep. En na hem weer iemand anders! Bovendien moet de VLD NU al horen van die mannen daar 'ergens in de Walen' dat ze veel te "Vlaams" is geworden. En dat na al die Lambermonttoegevingen!
Je hoeft niet te vragen wat er deze keer van die mooie beloften gaat overschieten eens de bollekenskermis passé is!
Het is gewoon bedrog met voorbedachte rade om toch maar aan de nodige stemmen te geraken om DE GROOTSTE EN DE MACHTIGSTE TE KUNNEN WORDEN van het Belziekske. En wat d�*t betekent weten we allemaal.
Voor mij geen V(laaderen) L(iever) D(umpen) partij meer!

[Kristof]

Knuppel, ik kon het zelf niet beter zeggen 100% overschot van gelijk !

[VLD in hart en nieren]

Beste,

Eerst en vooral zou ik gewoon eens duidelijk willen zijn, als het klaar en duidelijk is dat VLD de veel geld verkwist heeft afgelopen jaren door mee te regeren dan betrap ik CD&V als grootste partij toen op enkele fouten, want alle uitgaven moeten gebeuren met een twee derde meerderheid en die had de VLD toen zeker niet dus ook CD&V was het eens met de manier van werken wat bewijst dat jullie hypocriet zijn door nu alle blaam op de VLD te steken dat bewijst nog maar eens dat jullie niet meer capabel zijn een land te leiden.
Ik weet zeer goed dat het voor jullie een bittere pil moet zijn om na 50 jaar in de oppossitie te belanden maar dat is niet voor niets gebeurd hé dat is zeer democratisch verlopen en de burger heeft deze keuze gemaakt wat toch wel iets wil zeggen.

De Sinterklaas politiek waar u het over heeft, daarmee bedoeld u belastingsverlaging en dergelijke wel als dat voor u sinterklaas is dan zullen we met uw volgende belastingsbrief daar rekening mee houden en dan zullen we u meer aanrekenen. Gratis busvervoer en alles gratis dat is sinterklaas spelen maar ik dacht dat dat de taak was van Stevaert...

Privatiseren betekent voor u blijkbaar evenveel als faillisement??? Ik hoop dat u dan niet in de privé tewerkgesteld bent want dan zou ik maar snel naar een andere job gaan uitkijken en ik dacht dat Sabena van de overheid was? en ook dat is onderuit gegaan??? Ah ja dat was door het wanbeleid dat CD&V al jaren gevoerd heeft met Sabena, sorry dat was ik vergeten....

[Supe®Staaf]

Geen enkele partij is enige vorm van hypocrisie vreemd, maar dat uitgerekend een CD&V'er anderen dit komt aanwrijven..........
Daarbij krijg ik het visoen van een kleuter die met volgedrukte pamper komt klagen dat zijn vriendjes stinken.........

[VLD in hart en nieren]

In plaats van tegaan neuzen op websites die door het Vlaams Blok worden aangemaakt in de aanloop naar de verkiezingen zou ik u willen vragen u bij de statistieken te houden. Niet de statistieken die door de VLD worden gemaakt maar door een paritair comité die elk jaar de statistieken bundelen in een boek genaamd VRIND daaruit blijkt dat de criminaliteit reeds twee jaar in dalende lijn gaat, in tegenstelling tot vroeger.

De cijfers in 1999 voor gans Vlaanderen: 426.793 criminele feiten
de cijfers in 2000 voor gans Vlaanderen 405.144 criminele feiten

met andere woorden een daling van maar liefst 21.649 feiten.
In het verleden was er bijna een constante stijging nu wordt aangetoond dat door de politiehervorming er wel degelijk een daling is.

Deze cijfers komen niet van de VLD maar van de politiediensten zelf.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door VLD in hart en nieren

In plaats van tegaan neuzen op websites die door het Vlaams Blok worden aangemaakt in de aanloop naar de verkiezingen zou ik u willen vragen u bij de statistieken te houden. Niet de statistieken die door de VLD worden gemaakt maar door een paritair comité die elk jaar de statistieken bundelen in een boek genaamd VRIND daaruit blijkt dat de criminaliteit reeds twee jaar in dalende lijn gaat, in tegenstelling tot vroeger.

De cijfers in 1999 voor gans Vlaanderen: 426.793 criminele feiten
de cijfers in 2000 voor gans Vlaanderen 405.144 criminele feiten

met andere woorden een daling van maar liefst 21.649 feiten.
In het verleden was er bijna een constante stijging nu wordt aangetoond dat door de politiehervorming er wel degelijk een daling is.

Deze cijfers komen niet van de VLD maar van de politiediensten zelf.

Wat een dwaasheid. De bereidheid om aangifte te doen van een crimineel feit is naar schatting op 5 jaar tijd, met 50% gedaald.

De tijd en bereidheid om voor bepaalde feiten nog een pv op te stellen is er eveneens niet.

Wat een [size=6]V[/size]erdwaasde [size=6]L[/size]eugenachtig [size=6]D[/size]emagogie



[size=3][/size][size=3][/size]

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door VLD in hart en nieren

In plaats van tegaan neuzen op websites die door het Vlaams Blok worden aangemaakt in de aanloop naar de verkiezingen zou ik u willen vragen u bij de statistieken te houden.
Deze cijfers komen niet van de VLD maar van de politiediensten zelf.

In België worden wel meer statistieken geïnterpreteerd zoals dat het beste uitkomt voor deze of gene partij. Vooral de machtigste van het moment.
Ik weet dat Guy Verhofstadt himself naar Luik trok omdat het daar niet meer houdbaar is van de criminaliteit. In Antwerpen en Brussel klagen ze ook steen en been.
En last but not least, de VLD gaat óók naar de verkiezingen en is vast van plan de grootste te worden. Bovendien heeft ze macht over de staatsmedia. Ze kan haar klok dus zoveel laten luiden als ze wil. Of dat ook geloofd gaat worden door Jan en Mie van der Straat na al dat andere goed nieuws, waar niemand veel van heeft gemerkt, is wat anders. Bollekenskermis zal het uitwijzen. En bollekenskermis zou het nog veel duidelijker uitwijzen mochten Janneke en Mieke naar de verkiezingsuitslagen kijken inplaats van ze mee te moeten bepalen.

[Kristof]

Seponatie's, PVR's, aangiftebereidheid daalt, ... Allerlei handige achterpoortjes die ervoor zorgen dat de criminaliteit daalt op papier. Ook verschillen de cijfers van de politiediensten met die van het NIS. Volgens Verhofstadt is er een daling van 8%, en volgens de cijfers van het NIS een stijging van 4.5%.

Als we de cijfers links laten liggen, en op de straat gaan. Ervaar jij het gevoel dat de criminaliteit is gedaald? Tuurlijk niet, integendeel. Het is er zelfs op vooruit gegaan. Dit is het beste bewijs dat de criminaliteit in stijgende lijn is. En inderdaad in dalende lijn als je het blad omgekeerd houdt.

[Kevin Devos]

Oorspronkelijk geplaatst door VLD in hart en nieren

Beste,

Eerst en vooral zou ik gewoon eens duidelijk willen zijn, als het klaar en duidelijk is dat VLD de veel geld verkwist heeft afgelopen jaren door mee te regeren dan betrap ik CD&V als grootste partij toen op enkele fouten, want alle uitgaven moeten gebeuren met een twee derde meerderheid en die had de VLD toen zeker niet dus ook CD&V was het eens met de manier van werken wat bewijst dat jullie hypocriet zijn door nu alle blaam op de VLD te steken dat bewijst nog maar eens dat jullie niet meer capabel zijn een land te leiden.
Ik weet zeer goed dat het voor jullie een bittere pil moet zijn om na 50 jaar in de oppossitie te belanden maar dat is niet voor niets gebeurd hé dat is zeer democratisch verlopen en de burger heeft deze keuze gemaakt wat toch wel iets wil zeggen.

Hypocriet??? Welk recht geef je jezelf om ons CD&V hypocriet te noemen? Ik zal jou eens zeggen wat hypocriet zijn is: "Onze kinderen vergeven ons nooit de 8000 miljard staatschulden"! Mijn beste, dat stond op de verkiezingsborden van onze dierbare premier in 1991. Hij vergat toen er wel bij te zeggen dat hij zelf mede daarvoor verantwoordelijk was!
Das hypocriet zijn! Dehaene heeft meer dan één keer gezegd dat het inderdaad niet te katholiek was in de jaren '80 in België en hij heeft z'n eigen partij daarvan niet vrijgesproken, maar om ons daarmee weer alle schuld te geven ... dat vind ik van het goeie teveel!

Oorspronkelijk geplaatst door VLD in hart en nieren

De Sinterklaas politiek waar u het over heeft, daarmee bedoeld u belastingsverlaging en dergelijke wel als dat voor u sinterklaas is dan zullen we met uw volgende belastingsbrief daar rekening mee houden en dan zullen we u meer aanrekenen. Gratis busvervoer en alles gratis dat is sinterklaas spelen maar ik dacht dat dat de taak was van Stevaert...

Laat het maar eens vriezen in de Europese economie... wat zal het resultaat dan zijn? denk maar eens terug aan 1982 waar onze munt in één dag 5% moest verminderen in waarde om onze produkten nog kwijt te raken! Zult ge dan nog belastingen verminderen? Met wat ga je dan de pensioenen en zorg betalen? Met het opgebrande SP (maffia geld) van Vandenbroucke? Wat Stevaert zegt, vind ik voor JONGEREN trouwens nog niet zo slecht, maar als het toepasbaar is is iets totaal anders.
Enfin jullie regeren er maar mee hé... we zullen eens zien wat het jullie binnen 10 jaar opbrengt.

Oorspronkelijk geplaatst door VLD in hart en nieren

Privatiseren betekent voor u blijkbaar evenveel als faillisement??? Ik hoop dat u dan niet in de privé tewerkgesteld bent want dan zou ik maar snel naar een andere job gaan uitkijken en ik dacht dat Sabena van de overheid was? en ook dat is onderuit gegaan??? Ah ja dat was door het wanbeleid dat CD&V al jaren gevoerd heeft met Sabena, sorry dat was ik vergeten....

[/quote]
Ach komaan ... slecht 15% van de kosten bij de LIJN wordeng gedekt door de inkomsten van busritten! Dat is dus een schromelijk tekort! Bij de NMBS is het niet veel beter! En de GO-passen maar opvoeren zodat de jongeren nog meer moeten betalen ... daarmee zal je het bedrijf nog niet rendabel maken. Zo'n bedrijven kun je niet rendabel maken!
Sabena ... das een ander verhaal! Sabena heeft in heel z'n leven maar 4 jaar winst gemaakt waarvan 2 met een overschot en dat waren toevallig de laatste twee jaren dat CVP regeerde ... Verhofstadt??? waar zit hij met zijn goeie beloftes van mei 2001? "Het bedrijf gaat NIET kapot!" dat zei hij met veel persbelangstelling! Wat zien we vandaag? Een regering die andere luchtvaartmaatschappijen die willen van start gaan tegenwerken. Denk maar aan VG-airlines alias Delsey!
Laat morgen maar eens een aantal van die overheidsbedrijven zelf voor hun inkomsten zorgen ... ze zijn in de kortste keren failiet!

Ach laat het eens tot een crisis komen ... dan zullen we zien hoe goed deze regering ECHT is? Dat Martens pijn heeft aan z'n knieën van te vallen kan ik geloven, maar de vallen die Verhofstadt zou kunnen maken dan zouden wel eens voor veel meer brokken kunnen zorgen!

De CD&V zal pas mogen meeregeren wanneer er weer moet gesnoeid worden in de uitgaven! Dan gaan wij weer mogen jullie rampjes oplossen! Jullie strond opkuisen! Egoistische hypocrieten zijn het, die paars-groenen!