Eigen volk eerst

Cynicus · 19 oktober 2003, 11:55

Eigen volk eerst?

Absoluut. We hebben verdorie al last genoeg met ons eigen volk.

Bruno* · 19 oktober 2003, 11:56

is dit nu ironie?

Descartes Jr · 19 oktober 2003, 12:13

Nee, zwartgallig cynisme

kweethetwelenkweethetni · 19 oktober 2003, 12:29

dit is realiteit dit is schoon dit is waar dit gewoon de max EIGEN VOLK EERST

Renilde · 19 oktober 2003, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Eigen volk eerst?

Absoluut. We hebben verdorie al last genoeg met ons eigen volk.

Hier sta ik volledig achter.

William · 19 oktober 2003, 13:17

Dit is toch vanzelfsprekend dat ons EIGEN VOLK EERST komt!
Wij zitten altijd aan asielzoekers de mooiste kamers te geven, de mooiste domeinen (vb. zon en zee, ter heide (of hoe heet het weer),...) met liefst nog een groot domein, een groot park errond maar ondertussen zitten onze eigen landgenoten, onze eigen taalgenoten, mss wel onze eigen bloedgenoten (=bloedverwanten) in barmachtelijke toestanden ergens in een kruipkot of met 10 op één kamer te wachten op een sociale woning of dergelijke.
Ik vind dat zo'n toestanden NIET door de beugel kunnen, ons eigen volk moet plaats ruimen voor vreemdelingen.
Ze krijgen gratis kost en inwoon, ze krijgen in sommige omstandigheden premies en kortingen, ook krijgen ondernemers premies indien ze allochtonen aanwerven en nu willen ze hun ook al stemrecht geven, kan jij nog volgen?????
Maar onze eigen buren mogen op straat blijven staan.
=> Dit noemen ze tegenwoordig positieve discriminatie

-> Als dit de zogezegde multiculturele samenleving moet worden volgens onze premier door z'n eigen kiezers achteruit te steken dan is hij daar goed mee bezig!

Het VLaams BLok heeft daar maar één conclusie voor: SCHANDALIG!!!

EIGEN VOLK EERST!!!

Descartes Jr · 19 oktober 2003, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Dit is toch vanzelfsprekend dat ons EIGEN VOLK EERST komt!
Wij zitten altijd aan asielzoekers de mooiste kamers te geven, de mooiste domeinen (vb. zon en zee, ter heide (of hoe heet het weer),...) met liefst nog een groot domein, een groot park errond maar ondertussen zitten onze eigen landgenoten, onze eigen taalgenoten, mss wel onze eigen bloedgenoten (=bloedverwanten) in barmachtelijke toestanden ergens in een kruipkot of met 10 op één kamer te wachten op een sociale woning of dergelijke.
Ik vind dat zo'n toestanden NIET door de beugel kunnen, ons eigen volk moet plaats ruimen voor vreemdelingen.
Ze krijgen gratis kost en inwoon, ze krijgen in sommige omstandigheden premies en kortingen, ook krijgen ondernemers premies indien ze allochtonen aanwerven en nu willen ze hun ook al stemrecht geven, kan jij nog volgen?????
Maar onze eigen buren mogen op straat blijven staan.
=> Dit noemen ze tegenwoordig positieve discriminatie

-> Als dit de zogezegde mulitculturele samenleving moet worden volgens onze premier door z'n eigen kiezers achteruit te steken dan is hij daar goed mee bezig!

Het VLaams BLok heeft daar maar één conclusie voor: SCHANDALIG!!!

EIGEN VOLK EERST!!!

In Sint Truiden wacht men op de eerste bussen Vlaams Blokkers om mee het fruit te komen helpen plukken.

Na gedane dagtaak wacht hen een verkwikkende rust in een afgeleefd, vochtig en kruiperig kot waar ze met zijn allen samen in mogen !

De kans is zelfs groot dat u korting krijgt op de huur van uw VB-sympatiserende huisjesmelker !

Het dragen van een hoofddoek, tulband, fez of geel VB-klakske is toegelaten

maddox · 19 oktober 2003, 15:37

William, en Descartes.. er is een hemelsbreed verschil tussen Asielzoekrs en illegalen. Niet dat een asielzoeker niet illegaal kan worden en andersom.maar de illegaal die meehelpt in de fruitpluk, en door huisjesmelkers bestolen word ,die heeft niet de voordelen als een aanvaard asielzoeker.

Een aanvaard asielzoeker kreeg tot de vorige regering een mooi welkomsgeschenk, maar in een vlaag van verstandsverbijstering en PSA afkeer heeft de VLD de financiele tegemoetkomen naar asielzoekers afgeschaft.

Bobke · 19 oktober 2003, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

In Sint Truiden wacht men op de eerste bussen Vlaams Blokkers om mee het fruit te komen helpen plukken.

Na gedane dagtaak wacht hen een verkwikkende rust in een afgeleefd, vochtig en kruiperig kot waar ze met zijn allen samen in mogen !

De kans is zelfs groot dat u korting krijgt op de huur van uw VB-sympatiserende huisjesmelker !

Het dragen van een hoofddoek, tulband, fez of geel VB-klakske is toegelaten

Waarom die bussen niet gebruiken om de crimineeltjes op te halen waarvoor geen plaats is in de gevangenissen ?

Bruno* · 19 oktober 2003, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Eigen volk eerst?

Absoluut. We hebben verdorie al last genoeg met ons eigen volk.

Hier sta ik volledig achter.

En dat komt dan van een VB-er

de metser · 19 oktober 2003, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Eigen volk eerst?

Absoluut. We hebben verdorie al last genoeg met ons eigen volk.

Met "Eigen Volk" bedoelt het Vlaams Blok vooral "Eigen Rijk Volk".

BV: De werkgever stort geen bijdragen meer aan de sociale zekerheid. De werknemer krijgt zijn volledig loon in handen, met inbegrip van de sociale bijdragen. Hij of zij moet daarmee zelf zijn sociale zekerheid kiezen en betalen. Daarvoor kan hij of zij terecht bij bestaande of nieuwe verzekeringsmaatschappijen, zoals Royale Belge, P&V of OMOB.

Dat dit voorstel ons -met veel moeite opgebouwde- sociaal stelsel volledig uitholt, behoeft geen tekening. Wie 'rijk' is kan degelijke verzekeringspremie's afsluiten. De andere schuiven maar aan bij het OCMW
(als dát nog bestaat onder Blok bestuur

)

De Ryck Peter · 19 oktober 2003, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Eigen volk eerst?

Absoluut. We hebben verdorie al last genoeg met ons eigen volk.

Hier sta ik volledig achter.

En dat komt dan van een VB-er

Waarom denkt u dat men de slogan die vermeld staat op de lidkaarten heeft aangepast van eigen volk eerst naar eigen volk laatst

Zeno! · 19 oktober 2003, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Eigen volk eerst?

Absoluut. We hebben verdorie al last genoeg met ons eigen volk.

Hier sta ik volledig achter.

Wat een verassing! U noemt toch niet toevallig 'Colen' met uw achternaam?

Vlaanderen_onafhankelijk · 19 oktober 2003, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Dat dit voorstel ons -met veel moeite opgebouwde- sociaal stelsel volledig uitholt, behoeft geen tekening. Wie 'rijk' is kan degelijke verzekeringspremie's afsluiten. De andere schuiven maar aan bij het OCMW
(als dát nog bestaat onder Blok bestuur

)

Dat is dus zo'n beetje waaronder de WG nu zelf lijdt? Een zelfstandige krijgt bij zijn pensioen ocharmkes 20.000 frankskes per maand, de rest moet hij bij elkaar gespaard hebben tijdens zijn actief leven.
Een werkloze (waaronder veel werkweigeraars) hebben zelfs meer en zij dragen niks constructiefs bij aan de economie, iets wat zelfstandigen wel doen.

Daarom dat een werkloze een paar dagen per week gemeenschapsdienst moet doen in ruil voor zijn uitkering. Zo dragen ze toch iets bij aan de samenleving.

Zo ook voor gedetineerden. Laat hun klusjes opknappen voor de overheid waarvoor ze een vergoeding krijgen, een deel kunnen ze tijdens hun 'zittijd' (excusez le mot) spenderen, een ander deel gaat naar een rekening waarmee ze bij vrijlating een nieuwe start kunnen maken. Dit geldt dan enkel voor kleine criminelen natuurlijk...

Descartes Jr · 19 oktober 2003, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

In Sint Truiden wacht men op de eerste bussen Vlaams Blokkers om mee het fruit te komen helpen plukken.

Na gedane dagtaak wacht hen een verkwikkende rust in een afgeleefd, vochtig en kruiperig kot waar ze met zijn allen samen in mogen !

De kans is zelfs groot dat u korting krijgt op de huur van uw VB-sympatiserende huisjesmelker !

Het dragen van een hoofddoek, tulband, fez of geel VB-klakske is toegelaten

Waarom die bussen niet gebruiken om de crimineeltjes op te halen waarvoor geen plaats is in de gevangenissen ?

En ze in de fruitpluk te steken ? Goed idee. Zien we eindelijk eens wat Vlaams Blokkers werken !

Descartes Jr · 19 oktober 2003, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Dat dit voorstel ons -met veel moeite opgebouwde- sociaal stelsel volledig uitholt, behoeft geen tekening. Wie 'rijk' is kan degelijke verzekeringspremie's afsluiten. De andere schuiven maar aan bij het OCMW
(als dát nog bestaat onder Blok bestuur

)

Dat is dus zo'n beetje waaronder de WG nu zelf lijdt? Een zelfstandige krijgt bij zijn pensioen ocharmkes 20.000 frankskes per maand, de rest moet hij bij elkaar gespaard hebben tijdens zijn actief leven.
Een werkloze (waaronder veel werkweigeraars) hebben zelfs meer en zij dragen niks constructiefs bij aan de economie, iets wat zelfstandigen wel doen.

Hier ben ik het dus volledig mee eens.

Kan iemand uitleggen waarom een zelfstandige, die anderen werk gaf maar failliet ging door conjuncturele omstandigheden, moet rondkomen met een schamel pensioen van 500 EUR ?

Vind je het dan niet logisch dat Belgie de laagste ondernemingsgraad kent ? De multinationals trekken weg en de KMO's smelten stilaan weg.

Werken we straks met zijn allen aan de staat ? Wie gaat voor ons BNP zorgen ?

Een grondige structurele oplossing is nodig. Waarom luistert niemand van de beleidsmensen naar Vivant ? Job protection ?

Dies · 19 oktober 2003, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Dit is toch vanzelfsprekend dat ons EIGEN VOLK EERST komt!

En wie of wat maakt er juist deel uit van dat volk? Waarom zou u meer rechten hebben dan iemand die enkele kilometers verderop wordt geboren?

U kan misschien ook eventjes reageren op
http://forum.politics.be/viewtopic.p...hlight=#219643 en http://forum.politics.be/viewtopic.p...r=asc&start=90
Want u bent in beide topics 'vergeten' te reageren op mijn reacties.

kweethetwelenkweethetni · 19 oktober 2003, 19:48

gewoon amdat wij vlamingen zijn die in vlaanderen leven en werken .Als er in de marok of in turkye geboren worden moet de staat ginder er maar voor zorgen of zijn wij hier misschien het land van alleman.En als onze regering het dan zo nodig vind om de zwartjes bruintjes en allerlei andere te helpen oke maar dat ze dan eerst naar eigen volk kijken en dan pas den overschot uitdelen.Als er al overschot is he want meestal is er tekort.En hoe zou dat komen.Overal ter wereld komt de sint op 6 december ,hier in vlaanderen iedere dag maar dan alleen voor de niet nederlandstalige of niet geintegreerde.Voor eigen volk is er nooit tijd of geld.En die fruitplukkers ocharme zeg ja dat is weer mooi voor later he.Eerst kregen we steeds te horen dat we ze naar hier haalde voor de mijnen nu zal het zijn voor de fruitpluk.Denk je dat er onder de vlamingen geen mensen zijn met zwaar werk en vuil werk die thuis komen en niks meer hebben omdat de deurwaarder is geweest.
Maar daar kraait geen haan naar he.

pibo® · 19 oktober 2003, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Eigen volk eerst?

Absoluut. We hebben verdorie al last genoeg met ons eigen volk.

Met "Eigen Volk" bedoelt het Vlaams Blok vooral "Eigen Rijk Volk".

BV: De werkgever stort geen bijdragen meer aan de sociale zekerheid. De werknemer krijgt zijn volledig loon in handen, met inbegrip van de sociale bijdragen. Hij of zij moet daarmee zelf zijn sociale zekerheid kiezen en betalen. Daarvoor kan hij of zij terecht bij bestaande of nieuwe verzekeringsmaatschappijen, zoals Royale Belge, P&V of OMOB.

Dat dit voorstel ons -met veel moeite opgebouwde- sociaal stelsel volledig uitholt, behoeft geen tekening. Wie 'rijk' is kan degelijke verzekeringspremie's afsluiten. De andere schuiven maar aan bij het OCMW
(als dát nog bestaat onder Blok bestuur

)

och hier zenne , kan je dit bewijzen met ECHTE bewijzen hé , geene zever van de site van blokbusters of andere extreem link(s)e zeikerds . VB is niet voor de afschaffing van de sociale zekerheid , ze is er eerder voor

Renilde · 19 oktober 2003, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Dit is toch vanzelfsprekend dat ons EIGEN VOLK EERST komt!
Wij zitten altijd aan asielzoekers de mooiste kamers te geven, de mooiste domeinen (vb. zon en zee, ter heide (of hoe heet het weer),...) met liefst nog een groot domein, een groot park errond maar ondertussen zitten onze eigen landgenoten, onze eigen taalgenoten, mss wel onze eigen bloedgenoten (=bloedverwanten) in barmachtelijke toestanden ergens in een kruipkot of met 10 op één kamer te wachten op een sociale woning of dergelijke.
Ik vind dat zo'n toestanden NIET door de beugel kunnen, ons eigen volk moet plaats ruimen voor vreemdelingen.
Ze krijgen gratis kost en inwoon, ze krijgen in sommige omstandigheden premies en kortingen, ook krijgen ondernemers premies indien ze allochtonen aanwerven en nu willen ze hun ook al stemrecht geven, kan jij nog volgen?????
Maar onze eigen buren mogen op straat blijven staan.
=> Dit noemen ze tegenwoordig positieve discriminatie

-> Als dit de zogezegde mulitculturele samenleving moet worden volgens onze premier door z'n eigen kiezers achteruit te steken dan is hij daar goed mee bezig!

Het VLaams BLok heeft daar maar één conclusie voor: SCHANDALIG!!!

EIGEN VOLK EERST!!!

In Sint Truiden wacht men op de eerste bussen Vlaams Blokkers om mee het fruit te komen helpen plukken.

Na gedane dagtaak wacht hen een verkwikkende rust in een afgeleefd, vochtig en kruiperig kot waar ze met zijn allen samen in mogen !

De kans is zelfs groot dat u korting krijgt op de huur van uw VB-sympatiserende huisjesmelker !

Het dragen van een hoofddoek, tulband, fez of geel VB-klakske is toegelaten

Hoe is het fruit in Sint Truiden nog niet geplukt?

Bekijk resultaten enquête: Bent u voorstander van het principe eigen volk eerst ?
ja	243	55,86%
neen	192	44,14%
Aantal stemmers: 435. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 oktober 2003, 11:55	#1
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Eigen volk eerst Eigen volk eerst? Absoluut. We hebben verdorie al last genoeg met ons eigen volk.

19 oktober 2003, 13:17	#6
William Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 september 2003 Locatie: VLAANDEREN Berichten: 605	Dit is toch vanzelfsprekend dat ons EIGEN VOLK EERST komt! Wij zitten altijd aan asielzoekers de mooiste kamers te geven, de mooiste domeinen (vb. zon en zee, ter heide (of hoe heet het weer),...) met liefst nog een groot domein, een groot park errond maar ondertussen zitten onze eigen landgenoten, onze eigen taalgenoten, mss wel onze eigen bloedgenoten (=bloedverwanten) in barmachtelijke toestanden ergens in een kruipkot of met 10 op één kamer te wachten op een sociale woning of dergelijke. Ik vind dat zo'n toestanden NIET door de beugel kunnen, ons eigen volk moet plaats ruimen voor vreemdelingen. Ze krijgen gratis kost en inwoon, ze krijgen in sommige omstandigheden premies en kortingen, ook krijgen ondernemers premies indien ze allochtonen aanwerven en nu willen ze hun ook al stemrecht geven, kan jij nog volgen????? Maar onze eigen buren mogen op straat blijven staan. => Dit noemen ze tegenwoordig positieve discriminatie -> Als dit de zogezegde multiculturele samenleving moet worden volgens onze premier door z'n eigen kiezers achteruit te steken dan is hij daar goed mee bezig! Het VLaams BLok heeft daar maar één conclusie voor: SCHANDALIG!!! EIGEN VOLK EERST!!! __________________

19 oktober 2003, 15:37	#8
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.392	William, en Descartes.. er is een hemelsbreed verschil tussen Asielzoekrs en illegalen. Niet dat een asielzoeker niet illegaal kan worden en andersom.maar de illegaal die meehelpt in de fruitpluk, en door huisjesmelkers bestolen word ,die heeft niet de voordelen als een aanvaard asielzoeker. Een aanvaard asielzoeker kreeg tot de vorige regering een mooi welkomsgeschenk, maar in een vlaag van verstandsverbijstering en PSA afkeer heeft de VLD de financiele tegemoetkomen naar asielzoekers afgeschaft. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

19 oktober 2003, 11:56	#2
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	is dit nu ironie?

19 oktober 2003, 12:13	#3
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Nee, zwartgallig cynisme

19 oktober 2003, 12:29	#4
kweethetwelenkweethetni Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Berichten: 720	dit is realiteit dit is schoon dit is waar dit gewoon de max EIGEN VOLK EERST

19 oktober 2003, 19:48	#18
kweethetwelenkweethetni Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Berichten: 720	gewoon amdat wij vlamingen zijn die in vlaanderen leven en werken .Als er in de marok of in turkye geboren worden moet de staat ginder er maar voor zorgen of zijn wij hier misschien het land van alleman.En als onze regering het dan zo nodig vind om de zwartjes bruintjes en allerlei andere te helpen oke maar dat ze dan eerst naar eigen volk kijken en dan pas den overschot uitdelen.Als er al overschot is he want meestal is er tekort.En hoe zou dat komen.Overal ter wereld komt de sint op 6 december ,hier in vlaanderen iedere dag maar dan alleen voor de niet nederlandstalige of niet geintegreerde.Voor eigen volk is er nooit tijd of geld.En die fruitplukkers ocharme zeg ja dat is weer mooi voor later he.Eerst kregen we steeds te horen dat we ze naar hier haalde voor de mijnen nu zal het zijn voor de fruitpluk.Denk je dat er onder de vlamingen geen mensen zijn met zwaar werk en vuil werk die thuis komen en niks meer hebben omdat de deurwaarder is geweest. Maar daar kraait geen haan naar he.