Thyssen is de grote kanshebber voor de post van EU -Commissaris - Pagina 3

vlijmscherp · 3 september 2014, 07:14

Het wordt dan toch blijkbaar Reynders. Allé, dat is de stand op dit moment, wie weet wat er nog kan veranderen.

Maar CD&V kan nooit en de premier en een Eurocommissaris en een oplossing voor Arco er door krijgen. Peeters wil absoluut premier worden en zonder een oplossing voor Arco gaat Beweging.net nooit akkoord gaan met een regering. Maw, bye bye Thyssen.

Bad Attila · 3 september 2014, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het wordt dan toch blijkbaar Reynders. Allé, dat is de stand op dit moment, wie weet wat er nog kan veranderen.

Maar CD&V kan nooit en de premier en een Eurocommissaris en een oplossing voor Arco er door krijgen. Peeters wil absoluut premier worden en zonder een oplossing voor Arco gaat Beweging.net nooit akkoord gaan met een regering. Maw, bye bye Thyssen.

De waarheid is nog veel tsjerverder dan dat. Maar omdat je inderdaad maar nooit weet, zal ik het nu nog niet vertellen. Stel u voor dat het toch nog Thyssen zou worden (het is nog niet helemaal uitgesloten, al zal de CD&V dan wel een serieuze prijs moeten betalen) ...

Pandareus · 3 september 2014, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het wordt dan toch blijkbaar Reynders. Allé, dat is de stand op dit moment, wie weet wat er nog kan veranderen.

Maar CD&V kan nooit en de premier en een Eurocommissaris en een oplossing voor Arco er door krijgen. Peeters wil absoluut premier worden en zonder een oplossing voor Arco gaat Beweging.net nooit akkoord gaan met een regering. Maw, bye bye Thyssen.

Niets dan voordelen : Reynders weg uit de nationale politiek, wat een zegen is voor Michel. Peeters heeft zijn premierschap dan virtueel binnen, geen torpedo's naar de arco-deal van bij de andere coalitie partners als die hot potato van de tafel is, wat juncker erover denkt zal het laatste van hun zorgen zijn en op europees niveau blijven de liberalen even sterk daar waar ze anders een tsjeef extra in de commissie zouden krijgen. Een belg die zich als commissaris bij de (mogelijke) bespreking van de opvolger van de arco regeling niet onbevoegd moet verklaren, wat bij Thyssen wel het geval zou zijn geweest.

HRobin · 3 september 2014, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De waarheid is nog veel tsjerverder dan dat. Maar omdat je inderdaad maar nooit weet, zal ik het nu nog niet vertellen. Stel u voor dat het toch nog Thyssen zou worden (het is nog niet helemaal uitgesloten, al zal de CD&V dan wel een serieuze prijs moeten betalen) ...

Ik weet iets wat jullie (nog) niet weten, maar ik ga het (nog) niet vertellen

Door Reynders wat meer naar het voorplan te schuiven zetten "ze" Milquet & Juncker wel wat te kakken

hamac · 3 september 2014, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De waarheid is nog veel tsjerverder dan dat. Maar omdat je inderdaad maar nooit weet, zal ik het nu nog niet vertellen. Stel u voor dat het toch nog Thyssen zou worden (het is nog niet helemaal uitgesloten, al zal de CD&V dan wel een serieuze prijs moeten betalen) ...

Moeten we niet rekening houden met de mogelijkheid dat het een schijngevecht was?
Het komt, tav de publieke opinie in het zuiden, de MR goed uit om in extremis nog een eurocommissaris in de wacht te slepen.
Dat kan haar een beetje extra rugdekking geven.

Pandareus · 3 september 2014, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De waarheid is nog veel tsjerverder dan dat. Maar omdat je inderdaad maar nooit weet, zal ik het nu nog niet vertellen. Stel u voor dat het toch nog Thyssen zou worden (het is nog niet helemaal uitgesloten, al zal de CD&V dan wel een serieuze prijs moeten betalen) ...

Heeft het te maken met de inhoud van het artikel dat blijkbaar in de Libre staat ? http://www.lalibre.be/actu/politique...708a6d4d5302b9

vlijmscherp · 3 september 2014, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Ik weet iets wat jullie (nog) niet weten, maar ik ga het (nog) niet vertellen

Door Reynders wat meer naar het voorplan te schuiven zetten "ze" Milquet & Juncker wel wat te kakken

ze begraven Reynders hiermee hé. hij gaat sowieso een mindere post krijgen met weinig media-aandacht. en binnen 5 jaar zie ik hem niet terug keren.

Ik vraag me wel af wat ze bij OVLD met De Gught gaan doen. Hem burgemeester van Berlare maken en van daaruit hem commentaar laten geven op de regeringen?

De schoofzak · 3 september 2014, 07:41

Men verweet (vroeger) de nva dat ze geen compromissen konden sluiten.

Maar hoe lang zitten cd&v en mr nu al te klooien ?
Ze weten dat uiteindelijk er toch een beslissing uit de bus moet komen. Vroeg of laat.

Allez gasten, met al jullie beleidservaring ....

.

vlijmscherp · 3 september 2014, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Moeten we niet rekening houden met de mogelijkheid dat het een schijngevecht was?
Het komt, tav de publieke opinie in het zuiden, de MR goed uit om in extremis nog een eurocommissaris in de wacht te slepen.
Dat kan haar een beetje extra rugdekking geven.

Dat zal wsl ook spelen, maar de MR gaat dit ook betalen hoor. Echt grote bevoegdheden zullen er nu niet echt inzitten. Michel zal wel iets krijgen als vice-premier, maar voor de rest kan ik me niet voorstellen dat ze een zwaar departement gaan bemachtigen.

Bad Attila · 3 september 2014, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heeft het te maken met de inhoud van het artikel dat blijkbaar in de Libre staat ? http://www.lalibre.be/actu/politique...708a6d4d5302b9

Zou kunnen, ik heb het artikel nog niet gelezen. Zal het straks doen.

Bad Attila · 3 september 2014, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Ik weet iets wat jullie (nog) niet weten, maar ik ga het (nog) niet vertellen

stout van mij, hé?

Boduo · 3 september 2014, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

citaat De Morgen:

"Juncker wil Marianne Thyssen"
Volgens Milquet wil Juncker CD&V-Europarlementslid Marianne Thyssen als Belgisch lid van de Europese Commissie. "Hij heeft een hekel aan Reynders, hij wil geen liberaal en hij wil geen man. Hij kent haar (Thyssen, nvdr) goed en heeft vertrouwen in haar, ze behoort eerder tot het centrum, is sociaal voelend. De liberalen weten heel goed dat Juncker nooit voor Didier Reynders zal kiezen", zo klonk het bij de vroegere cdH-voorzitster.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...vertrekt.dhtml

Wie is de baas?
Een hanengevecht om een vrouw.

En wat voor een vrouw ! ! !

Pandareus · 3 september 2014, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat zal wsl ook spelen, maar de MR gaat dit ook betalen hoor. Echt grote bevoegdheden zullen er nu niet echt inzitten. Michel zal wel iets krijgen als vice-premier, maar voor de rest kan ik me niet voorstellen dat ze een zwaar departement gaan bemachtigen.

Zelden heeft een partij in een zo comfortabele zetel gezeten. Wettelijk hebben ze recht op evenveel ministers, met een maximum van zeven.
Maar los daarvan zijn ze ook onmisbaar, na het afhaken van de cdh. Dat maakt dat er geen drukkingsmiddel is om hen enkel inferieure departementen te doen slikken. Het vice premierschap zullen ze net als elke partij automatisch krijgen, maar ik denk in tegendeel dat dit samen met één top departement zal zijn.

Boduo · 3 september 2014, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelden heeft een partij in een zo comfortabele zetel gezeten. Wettelijk hebben ze recht op evenveel ministers, met een maximum van zeven.
Maar los daarvan zijn ze ook onmisbaar, na het afhaken van de cdh. Dat maakt dat er geen drukkingsmiddel is om hen enkel inferieure departementen te doen slikken. Het vice premierschap zullen ze net als elke partij automatisch krijgen, maar ik denk in tegendeel dat dit samen met één top departement zal zijn.

Wettelijk ?
Waar staat dat in een wet ?
Sedert wanneer ?

Bad Attila · 3 september 2014, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat zal wsl ook spelen, maar de MR gaat dit ook betalen hoor. Echt grote bevoegdheden zullen er nu niet echt inzitten. Michel zal wel iets krijgen als vice-premier, maar voor de rest kan ik me niet voorstellen dat ze een zwaar departement gaan bemachtigen.

Mmmh, pas op, er is een verschil tussen een zwaar departement, en een strategisch departement, al zijn sommige zware departementen uiteraard eveneens strategisch van belang, en omgekeerd.
Openbaar ambt is op zich geen zwaar departement, maar in een legislatuur waar de materie een centraal thema wordt, wordt het wel een strategisch departement... Buitenlandse Zaken, daarentegen is een zwaar departement (vooral naar prestige en zichtbaarheid toe), maar op strategisch vlak doe je er niet veel mee...

Bovendien heeft elke partij bepaalde dada's waar zij zwaar op inzetten: voor de MR is dat bij voorbeeld de KMO's en de middenstand. Dat departement zal ze waarschijnlijk proberen te behouden.

Een "prijs betalen" is dus soms heel relatief.

PS: op dit ogenblik zet ik mijn geld op Michel als vice-premier en Justitie (en één Euro op Ontwikkelinssamenwerking).

de vuile muilekoek · 3 september 2014, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En wat voor een vrouw ! ! !

Beetje afgeleefd maar voor de rest heeft ze ervaring en dat is ook belangrijk voor de stal, zo kan zij jonge dames opleren...

Boduo · 3 september 2014, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Beetje afgeleefd maar voor de rest heeft ze ervaring en dat is ook belangrijk voor de stal, zo kan zij jonge dames opleren...

ben je nu een beetje aan het "vuilemuilen" ?

vlijmscherp · 3 september 2014, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelden heeft een partij in een zo comfortabele zetel gezeten. Wettelijk hebben ze recht op evenveel ministers, met een maximum van zeven.
Maar los daarvan zijn ze ook onmisbaar, na het afhaken van de cdh. Dat maakt dat er geen drukkingsmiddel is om hen enkel inferieure departementen te doen slikken. Het vice premierschap zullen ze net als elke partij automatisch krijgen, maar ik denk in tegendeel dat dit samen met één top departement zal zijn.

ze hebben ondertussen dan al de Eurocommissaris hé. Dat wordt ook verrekend als een vice-premier. Ook de MR moet deze coalitie doen lukken hoor, het is voor hun een unieke kans om zonder de PS iets te bewijzen.

Niet dat ik geloof dat het allemaal zo simpel zal gaan, eens dat de regering er komt. De verschillen tussen de gewesten en vooral de publieke opinies zijn nog altijd te groot om 1 beleid over het ganse land te kunnen verdedigen.

Maar de traditionele partijen hebben in deze coalitie 1 groot voordeel: als het mislukt kunnen ze het altijd op de N-VA steken.

vlijmscherp · 3 september 2014, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Mmmh, pas op, er is een verschil tussen een zwaar departement, en een strategisch departement, al zijn sommige zware departementen uiteraard eveneens strategisch van belang, en omgekeerd.
Openbaar ambt is op zich geen zwaar departement, maar in een legislatuur waar de materie een centraal thema wordt, wordt het wel een strategisch departement... Buitenlandse Zaken, daarentegen is een zwaar departement (vooral naar prestige en zichtbaarheid toe), maar op strategisch vlak doe je er niet veel mee...

Bovendien heeft elke partij bepaalde dada's waar zij zwaar op inzetten: voor de MR is dat bij voorbeeld de KMO's en de middenstand. Dat departement zal ze waarschijnlijk proberen te behouden.

Een "prijs betalen" is dus soms heel relatief.

PS: op dit ogenblik zet ik mijn geld op Michel als vice-premier en Justitie (en één Euro op Ontwikkelinssamenwerking).

Is er niet een nog kleiner departement op Europees vlak? Dat zal wel zeker? Junker gaat Reynders echt een klein departementje geven hoor, blijkbaar kan hij er ook niet mee over weg. Wat niet uitzonderlijk is, bijna niemand die ooit met Reynders heeft samengewerkt, kan er mee over weg.

Maar goed, 7 ministers, die gaan allemaal een bevoegdheid moeten krijgen.

En ik die dacht dat met de 6e staatshervorming er een pak bevoegdheden overgedragen werden aan de gewesten/gemeenschappen en dat zo maw minder ministers nodig waren op het federale niveau.....

Bad Attila · 3 september 2014, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Is er niet een nog kleiner departement op Europees vlak? Dat zal wel zeker? Junker gaat Reynders echt een klein departementje geven hoor, blijkbaar kan hij er ook niet mee over weg. Wat niet uitzonderlijk is, bijna niemand die ooit met Reynders heeft samengewerkt, kan er mee over weg.

Reynders is ... Tja ... Reynders. Maar liever drie Reyndersen dan één Milquet, hoor, en ik kan het weten...

Citaat:

Maar goed, 7 ministers, die gaan allemaal een bevoegdheid moeten krijgen.

Evenals de 7 Vlaamse Ministers allemaal een bevoegdheid moeten krijgen. Het probleem zit daar niet, maat bij de beschikbaarheid van bekwaam politiek personeel op al die fronten.

Citaat:

En ik die dacht dat met de 6e staatshervorming er een pak bevoegdheden overgedragen werden aan de gewesten/gemeenschappen en dat zo maw minder ministers nodig waren op het federale niveau.....

Heeft er niks mee te maken. Dit gaat enkel om de machtsverhoudingen tussen de 3 Vlaamse coalitiepartijen in de verdeling van de zetels. Met 5 Ministers ( Premier niet inbegrepen) hebben CD&V en VLD maar een Minister; met 6 heeft CD&V maar een Minister. Met 7 Ministers hebben zij allebei twe Ministers, en moet je niet kiezen tussen De Crem en Geens enerzijds, en tussen De Block en De Croo anderzijds.
Dat is de enige reden waarom er een regering zou komen met 15 Ministers, oftewel het maximum dat toegelaten is.

Een gemiste kans, als je het mij vraagt. En neen, niet de schuld van de NVA.

3 september 2014, 07:14	#41
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	Het wordt dan toch blijkbaar Reynders. Allé, dat is de stand op dit moment, wie weet wat er nog kan veranderen. Maar CD&V kan nooit en de premier en een Eurocommissaris en een oplossing voor Arco er door krijgen. Peeters wil absoluut premier worden en zonder een oplossing voor Arco gaat Beweging.net nooit akkoord gaan met een regering. Maw, bye bye Thyssen. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

3 september 2014, 07:41	#48
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.279	Men verweet (vroeger) de nva dat ze geen compromissen konden sluiten. Maar hoe lang zitten cd&v en mr nu al te klooien ? Ze weten dat uiteindelijk er toch een beslissing uit de bus moet komen. Vroeg of laat. Allez gasten, met al jullie beleidservaring .... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)