Extra veiligheidspersoneel nodig: ook Moslims?

[Paddenstoel]

De aanslagen stellen ons voor een nieuw probleem: we hebben enorm veel extra veiligheidsmensen nodig want we beseffen dat veiligheid op het moment dat de vijand in je eigen contreien zit een enorm precair goed is.
Alsof het risico nog niet erg genoeg is dat je op straat kan verongelukken door omver gereden te worden, doen bepaalde figuren daar nog een schepje bovenop: door gewoon op straat rond te lopen en de normale dingen te doen, kan je worden vermoord. Zomaar, of liefst nog op grond van je mening, (geloofs)overtuiging, attitude, ... (hoewel ik de indruk heb dat men altijd wel een reden zal vinden, indien men agressie in de genen heeft).

Vraag hierbij is:
Wie zetten we in om onze - die term mag nu terug gebruikt worden - veiligheid te beschermen?
Wie zetten we in om de veiligheid van de Joden te beschermen?
Wie recruteren we bij het leger? Wie bij de politie?
Te weten dat bv Frankrijk alleen al een 10 000 mensen wil inzetten en men in ons land alle Joodse instellingen en groepen extra wil beschermen?

Kan je voor deze job ook Moslims aannemen? Probleem is dat je niet op hun gezicht ziet getatoeëerd staan of ze in staat zijn tot het uitvoeren of meewerken aan een aanslag, of bv hun mond voorbijpraten in hun gemeenschap en zo zwakke plekken van de beveiliging prijsgeven, enz. ?

Indien je het wel doet, wat zijn dan de risico's?

Indien je het niet doet, is het niet ondenkbeeldig dat men na korte tijd een verwijt zal krijgen wat zeer in is sinds de massa-emigratie: de politie/het leger is blank en autochtoon. En dus racistisch.

Is dit dan een terecht verwijt?
En indien dit werkelijk zo is - omwille van veiligheidsredenen - zou het feit dat de Moslims niet in aanmerking komen voor deze job een reden kunnen zijn om meer vijandig te worden en dus een risico voor radicalisering?


Graag uw mening!

[vlaams realist]

Dit probleem heeft tot de afschaffing van de dienstplicht geleid .
Alhoewel niemand dat ooit gaat toegeven .
Toen men besloot om Belgische paspoorten uit te delen als snoepjes werden de miliciens gevaarlijk . Wijze beslissing . Anders hadden de bezitters van de snoeppaspoorten de kernwapens moeten bewaken .

[PORSCHE]

Dat komt voor veel veiligheidsbedrijven als een geschenk uit de hemel. Sinds 9/11 deden ze al gouden zaken. Dat was al even aan het verslappen en nu krijgen ze dit. Een veiligheidsbedrijf in Brussel zoekt ASAP 200 extra agenten in dienst te nemen. Ideaal is dat de sollicitanten en al een Ministeriële vergunning -Wet Tobback- en een wapendracht vergunning hebben. Voor 14€/uur bruto, een planning waar je uw sociaal leven vaarwel bij mag zeggen en belachelijke lage tot onbestaande premies mag je schietschijf gaan spelen.

De slimmeriken proberen bij de politie en worden dan vorstelijk vergoed. Voor een luilekkerleven te hebben. Het crapuul, de macho's, de body builders en de nietsnutten gaan bij veiligheidsbedrijven solliciteren en denken dan dat ze "de man" zijn. Levensgevaarlijk om zo'n mensen met een wapen op straat te sturen. In Antwerpen staan ze overal in de diamantwijken en bij Joodse scholen. Gepensioneerde militairen, mensen op pensioen die nog iets willen bijverdienen of jonge kleerkasten die aan geen job in het portiersmilieu geraken. Maar wel allemaal met een wapen en in hun kostuum met V-teken op. Dat is pas om problemen vragen!

[Paddenstoel]

Volledig mee eens. Maar kan men Moslims aanwerven voor die job?

[PORSCHE]

Ik denk niet dat er ook meer een klant gaat willen dat een veiligheidsbedrijf moslims gaan inzetten. Of zelfs maar een allochtoon met een baard.

[Francis Vere]

Wie denkt je dat er anders die telefoontaps gaat vertalen?
ex-RMT personeel dat via de VDAB een taalcursus heeft gevolgd?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

Volledig mee eens. Maar kan men Moslims aanwerven voor die job?

Het plaatje is compleet, het scenario werd goed gevolgd.

Men maakt eerst anti-discriminatiewetten, soms zelfs retro-actief toegepast op onwelkome politieke partijen.
Eenmaal die antidiscriminatiewetten in voege, kan je nog moeilijk openlijk onderscheid maken bij het aanwerven van personeel;

Openbaar ambten kunnen moeilijk eisen dat men "geen moslim" is om aangeworven te worden.

Antwoord: neen dus.

de beveiliging zal gebeuren met en door mede-moslims, of deze nu de koran volledig volgen of maar half.

[PORSCHE]

Ik heb er alleszins geen probleem mee

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Zolang ze maar kogels vangen zoals dien Parijse Ahmed zullen luitjes als jij daar wel geen probleem mee hebben zekerst?

²²²²²²²²²²²²²²²²²²

On topic: uiteraard kan je moslims aanwerven. De rest is toch naast atheistisch ook Christelijk en Joods? Hoe meer moslims de verdediging opnemen tegen extremistische gekken hoe beter.

[Paddenstoel]

Steben, daar ben ik het mee eens maar de vraag is eerder: kan je ze vertrouwen.

Een Moslim een geweer in de hand geven naast een Jood of Christen, of gevoelige beveiligingsinformatie geven, je kan je voorstellen dat niet iedereen daarvoor staat te springen. Je moest maar eens een percentage extremisten of potentiële extremisten meenemen. Dat is het hele eieren eten.
In dat geval zijn veiligheidsrisico's niet uit te sluiten.

Circe, enkele functies zijn voorbehouden voor mensen die de Belgische nationaliteit hebben. Maar dan spreken we het niet over die 17% mensen die hier momenteel wonen en niet in België geboren zijn (dit is een huidige doorsneemodel, dit gaat niet over �*lle mensen die ooit geleefd hebben en niet in dit land geboren zijn, dat is dus niet het percentage mensen met een vreemde afkomst: dat percentage ligt veel hoger), want die kunnen nog steeds de staat van Belg verkregen hebben.
Mensen die eenmaal de nationaliteit hebben kan je niet uitsluiten.
Vele Moslims zijn hier geboren en getogen en dus Belg, in Frankrijk was dit ook het geval. Dit bleek al voor veel terroristen op te gaan en het stelt ons voor een enorm probleem mbt dit soort issues.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

Volledig mee eens. Maar kan men Moslims aanwerven voor die job?

Op het eerste gezicht is een groot percentage van veiligheids agenten in winkelcentra en grote winkels moslim. Ze zien er doorgaans correct en professioneel uit. Met dat soort moslims heb ik geen probleem.

Bij de politie worden er trouwens ook meer en meer moslims aangeworven waarschijnlijk omdat die bij cruciale confrontaties met gewelddadige moslims een meer kalmerend effect hebben.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op het eerste gezicht is een groot percentage van veiligheids agenten in winkelcentra en grote winkels moslim. Ze zien er doorgaans correct en professioneel uit. Met dat soort moslims heb ik geen probleem.

Bij de politie worden er trouwens ook meer en meer moslims aangeworven waarschijnlijk omdat die bij cruciale confrontaties met gewelddadige moslims een meer kalmerend effect hebben.

Het Taqya-principe werkt dus goed. Als de sharia van kracht wordt is de godsdienst-politie al klaar. Oerdom moslims bij de flikken. Maja, met zo een dumpo's in de regering.

[Zeus]

- Ahmed de agent: moslim
- De winkelmedewerker die joodse klanten kon verstoppen in koelcel en zo hun leven redde: moslim
- de 3 militairen die werden neergekogeld in de Antisemitische aanslagen van Montauban en Toulouse in 2012: moslims

Zegt voldoende over de topicvraag, denk ik

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

- Ahmed de agent: moslim
- De winkelmedewerker die joodse klanten kon verstoppen in koelcel en zo hun leven redde: moslim
- de 3 militairen die werden neergekogeld in de Antisemitische aanslagen van Montauban en Toulouse in 2012: moslims

Zegt voldoende over de topicvraag, denk ik

Ahmed schiet mis .
De winkelmedewerker verstopt zich uit angst .
De 3 militairen laten zich neerkogelen .

Wat is uw punt nu ?
Het nut van moslim-agenten die mis schieten ?
Het nut van zichzelf verstoppende moslims ?
Het nut van incapabele militairen ?

Waarom zouden dat helden zijn ? Als ze hun eigen nog niet kunnen beveiligen .