De Wever noemt PhDW de spin in het spionage web

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja De Wever weet ook wel dat het nu de moment is om op de pijnlijke plek bij het VB te duwen.

"het buitengooien van iedereen die door andere partijen beschuldigd wordt van politieke standpunten in te nemen die zij niet correct vinden" ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad...
Zo wordt het DIKKE EELT...

Echt.....hoe men toch maar ZIJN BEST doet om een partij die 10 jaar geleden in een doodstrijd was weer kompleet opgetuigd op de scene te zetten,ongelofelijk....

Toen was een ganse generatie "oude Vlamingen",de rechterkant van de oude VU,en oude Blokkers van het eerste uur, letterlijk overleden en de jeugdige kiezers van toen volstrekt ongeinteresseerd in die kwesties...N-VA leek echt wel de rijzende ster voor de "tussengeneratie"..de WERKERS....Denken,Durven,Doen remember?
Hoe de zaken draaien sindsdien.

Ontkennen,Wegsteken,Wachten....dat is het nu

De Winter is politiek bijna dood want zowat gepensioneerd......wat is het NUT van hem nog aan te vallen?


De "democraten" zijn gewoon OERDOM......ze brengen zelf lucifers en brandhout naar hun eigen brandstapel...zelfs den Bart doet daar nu aan mee,waar is zijn scherpte naar toe?

ze doen maar....

Je verdraait hier toch echt wel de realiteit...

PhDW is en blijft de 'sterke man' in het Blok, en TVG durft hem niet aanpakken, en dat is niet alleen omwille van zijn electoraal gewicht.

De Wever ziet dat ook, en weet heel goed dat hij Van Grieken nu keihard kan couilloneren door op die zere plek te duwen, door het in Van Grieken zijn bakkes te smeren dat hij Dewinter niet DURFT aan te pakken.

Het heeft dus meerdere doelen :
-het pure genot om een Blokker te kunnen kopschoppen geven, zalig gewoon...
-het Blok beschadigen, hun geloofwaardigheid ondergraven
-de paljas die anders altijd met zijn monkellachje afkomt in het defensief duwen
-de hypocrisie van de Blok leider aantonen, door hem te dwingen tot antwoord, goed wetende dat die niet anders kan/durft/mag dan proberen PhDW uit de wind te zetten. Waarna de volgende sneer kan gelanceerd worden

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoezo ? Je denkt dat FDW meer schade aan Vlaanderen toebrengt met zijn "collaboratie met Chinezen" dan BDW met zijn collaboratie met Walen ?
En dat de beloofde return (wat krijgt FDW versus vetpotten voor een ganse partij) vergelijkbaar is ?

Ik denk niet dat hetgeen Dewinter uitsteekt in zijn buitenlandse contacten in het belang is van Vlaanderen. Vriendjes zijn met Xi, met Assad, met Poetin zal ons bitter weinig vooruithelpen.

De Wever had ook gelijk toen hij zei dat dit nauwelijks nieuws is. Creyelman liep ook al op de Krim rond op kosten van de Russen, Dewinter ging op kosten van de Russen op bezoek bij Assad, midden in zijn burgeroorlog, Anke Van dermeersch spreekt zich in het parlement vergoelijkend uit over wat China uitsteekt op vlak van mensenrechten.

[kelt]

Iedere SECONDE die de "democratische partijen" NIET spenderen aan het pensioenvraagstuk,de stikstofcrisis,de migratiecrisis,de financien,het WAARDIG lid zijn van de NATO,het moderniseren van de staat (en ze zoeken zelf maar uit welke bevoegdheid er federaal of lokaal ofvoor mijn part anaal of wathever is) is een verloren seconde....


Hun tijd is voor mij op,ik reken hen nu ,na dertig jaar,nog aan in seconden.....

Het VB zijn irrelevante clowns,al sinds de oudheid in de oppositie....Het is niet HUN schuld dat ze een volgende regering gaan moeten vormen....

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik denk niet dat hetgeen Dewinter uitsteekt in zijn buitenlandse contacten in het belang is van Vlaanderen. Vriendjes zijn met Xi, met Assad, met Poetin zal ons bitter weinig vooruithelpen.

De Wever had ook gelijk toen hij zei dat dit nauwelijks nieuws is. Creyelman liep ook al op de Krim rond op kosten van de Russen, Dewinter ging op kosten van de Russen op bezoek bij Assad, midden in zijn burgeroorlog, Anke Van dermeersch spreekt zich in het parlement vergoelijkend uit over wat China uitsteekt op vlak van mensenrechten.

Het is zelfs in het allergrootste belang van Vlaanderen dat we bondgenoten zoeken buiten de Amerikaanse invloedssfeer.

Hoe gaan we ooit Vlaanderen onafhankelijkheid krijgen ?

Niet door de dweil te spelen van de Amerikaanse geopolitieke belangen en het Klaus Schwab WEF.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dewinter brengt de Vlaamse beweging schade toe met alles wat hij uitkraamt.

Dewinter is een visionair die het grote geopolitieke plaatje ziet, net zoals ik dat al doe op dit forum sinds 2004.

Een Vlaamse nationalistisch icoon als Filip Dewinter uit de partij zetten om de Amerikaanse geopolitieke belangen te dienen = geen stem voor het Vlaams Belang.

Laat dit een duidelijke waarschuwing zijn !

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

-het pure genot om een Blokker te kunnen kopschoppen geven, zalig gewoon...

Zoek psychiatrische hulp, gestoorde man.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

....
Hoe lang gaat TVG nog blijven spartelen vooraleer hij Dewinter en Creyelman-bis buiten gooit ?

1) spartelen zie ik Van Grieken nog niet doen
2) ik veronderstel dat als Van Grieken iemand wil uit zijn partij gooien, hij dat zal doen op de moment dat hem dat geschikt lijkt. En niet op het moment dat de eerste de beste Ronsenaar dat graag zou zien.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dewinter brengt de Vlaamse beweging schade toe met alles wat hij uitkraamt.

Ik wacht op de uitslag van zijn voorkeurstemmen, volgend jaar, om zo'n dingen te durven beweren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bart was gisteren ijzersterk.
Isolde kon niet veel meer dan Bart steeds gelijk geven.

Bart is altijd ijzersterk, en Isolde is een knappe intelligente journaliste, die niet mee huilt met de wolven, zonder in het omgekeerde te vervallen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is zelfs in het allergrootste belang van Vlaanderen dat we bondgenoten zoeken buiten de Amerikaanse invloedssfeer.

Forget it. De alliantie van de westerse landen met de angelsaxische bondgenoten is een blijvertje.
Rusland is de vijand, china kan en zal een belangrijke handelspartner blijven maar die we nooit mogen toelaten hier macht over ons te krijgen.

Hoe gaan we ooit Vlaanderen onafhankelijkheid krijgen ?

Simpel : niet. De overgrote meerderheid der Belgen heeft daar geen interesse in.

Niet door de dweil te spelen van de Amerikaanse geopolitieke belangen en het Klaus Schwab WEF.

Nato zorgt voor onze militaire veiligheid, de EU voor stabiele grenzen en onderlinge relaties en dus vrede, zorgt voor een economische unie zonder handelsbarrières en dus voor welvaart.

Ook een blijvertje dus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zoek psychiatrische hulp, gestoorde man.

Niet nodig, wel veiligheidsschoenen S3 met stalen neus.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je verdraait hier toch echt wel de realiteit...

PhDW is en blijft de 'sterke man' in het Blok, en TVG durft hem niet aanpakken, en dat is niet alleen omwille van zijn electoraal gewicht.

De Wever ziet dat ook, en weet heel goed dat hij Van Grieken nu keihard kan couilloneren door op die zere plek te duwen, door het in Van Grieken zijn bakkes te smeren dat hij Dewinter niet DURFT aan te pakken.

Het heeft dus meerdere doelen :
-het pure genot om een Blokker te kunnen kopschoppen geven, zalig gewoon...
-het Blok beschadigen, hun geloofwaardigheid ondergraven
-de paljas die anders altijd met zijn monkellachje afkomt in het defensief duwen
-de hypocrisie van de Blok leider aantonen, door hem te dwingen tot antwoord, goed wetende dat die niet anders kan/durft/mag dan proberen PhDW uit de wind te zetten. Waarna de volgende sneer kan gelanceerd worden

Jouw woorden passen systematisch in de volgende uitspraak:

Een uiting van fascisme is volgens mij net dat je vindt dat jouw mening boven die van alle anderen en boven de wet verheven is. Bart De Wever

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is zelfs in het allergrootste belang van Vlaanderen dat we bondgenoten zoeken buiten de Amerikaanse invloedssfeer.

Hoe gaan we ooit Vlaanderen onafhankelijkheid krijgen ?

Niet door de dweil te spelen van de Amerikaanse geopolitieke belangen en het Klaus Schwab WEF.

Bondgenootje zoeken in Vaticaanstad?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik denk niet dat hetgeen Dewinter uitsteekt in zijn buitenlandse contacten in het belang is van Vlaanderen. Vriendjes zijn met Xi, met Assad, met Poetin zal ons bitter weinig vooruithelpen.

Behalve als men aan mondmaskers moet geraken

Maar nog eens: als het de officiele wens is van het VB om met zulke mensen goeie banden te hebben, dan ga je toch niet stellen dat ze mensen die zo een voor hen positieve dingen doen, gaan wegsteken of buitengooien ? Dan stoefen ze daar toch mee ?

Denk jij bijvoorbeeld dat de socialisten enkel maar STIEKEM willen sociale uitgaven verhogen ? En als ze iemand in hun partij vinden die betrapt kan worden op het willen verhogen van de sociale uitgaven, ze die gaan buitengooien ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jouw woorden passen systematisch in de volgende uitspraak:

Dacht je dan echt dat jouw Grote Leider er niet met volle teugen van aan het genieten is, hoe hij nu TVG, en vooral zijn aartsvijand Dewinter keihard kan couilloneren ?

Dit is puur genieten, payback time voor al die keren dat het coiffeurke met zijn kenmerkende monkellachje zich tot hem heeft gericht.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Creyelman liep ook al op de Krim rond op kosten van de Russen, Dewinter ging op kosten van de Russen op bezoek bij Assad, midden in zijn burgeroorlog, Anke Van dermeersch spreekt zich in het parlement vergoelijkend uit over wat China uitsteekt op vlak van mensenrechten.

Wel, er vallen daar toch positieve dingen over te zeggen. 1) in plaats van OP ONZE KOSTEN rond te lopen doen ze dat dus op kosten van de Russen. Dat is al een stuk beter dan andere politici.

2) Wat Assad betreft, daar hebben ze gelijk he. Assad is een stuk beter dan IS. Assad is een goeie dictator die zijn eigen makakken afmaakt. Dat is beter dan makakken die vrij rond lopen he.
3) En wat China betreft, wat de mensenrechten in China betreft kan ons dat niks schelen behalve dat we juichen als ze moslims-Oeigoeren wat coeilloneren he. We moeten heel dringend af van mensenrechten voor moslims he.

Ik zie het probleem niet echt. Waar het vervelender zou worden, is als de Russen ene van het VB zouden paaien om kernenergie weg te doen in ruil voor gascentrales of zo.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bondgenootje zoeken in Vaticaanstad?

Zou hij dat niet eerder gaan zoeken bij Kirill, de patriarch van de russische orthodoxe kerk ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dacht je dan echt dat jouw Grote Leider er niet met volle teugen van aan het genieten is, hoe hij nu TVG, en vooral zijn aartsvijand Dewinter keihard kan couilloneren ?

Dit is puur genieten, payback time voor al die keren dat het coiffeurke met zijn kenmerkende monkellachje zich tot hem heeft gericht.

Ik zag hem net ergens dreigen met samenwerking met het VB als Vivaldi II opgericht wordt en CD&V en OVLD zijn er bij.

In het kort samengevat, BDW zegt van niet samen te werken met het VB tenzij CD&V en OVLD in vivaldi II stappen.

Wat is uw gedacht P? Gaat haantje de voorste De Croo nog in een volgende vivaldi stappen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Forget it. De alliantie van de westerse landen met de angelsaxische bondgenoten is een blijvertje.
Rusland is de vijand, china kan en zal een belangrijke handelspartner blijven maar die we nooit mogen toelaten hier macht over ons te krijgen.

De mop is natuurlijk dat Rusland een vijand is waar we ons nu al 30 jaar energetisch van afhankelijk gemaakt hebben met de Groene Gas Lulkoek. Dat is niet het VB zijn fout he, maar wel de fout van ongeveer iedereen die vandaag in Vivaldi zit.

En van China hangen we ook enorm af omdat we bijna alles naar ginder gedelocaliseerd hebben. 't is ook het VB niet dat daar voorstander van was.

Ik begrijp dus niet welke "schade" een VB-er die eventueel wat banden heeft met China zou veroorzaken, die de bestaande regeringen sinds 20-30 jaar al niet in het 1000 voud veroorzaakt zouden hebben met hun politieken he.

Dit is een beetje zoals de gast die al 20 jaar bressen aan het slaan is in een stuwdam die het nu aan het begeven is, die staat met de vinger te wijzen naar iemand waarvan hij vermoedt dat hij staat te pissen, om de schuld van de overstroming in die zijn schoenen te schuiven he.