Maandelijkse energieafrekening standaard?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niet beginnen doemdenken aub. Zolang je de factuur betaalt doe je wat je wilt.

Neen. Na de digitale spionmeter doe je niet en nooit meer wat je wilt maar dat is voor jou en sommige andere mutskes nog te ingewikkeld, dat gaat boven jullie petje zelfs al komen ze zelf vertellen wat ze van plan zijn met die digitale spion.
Slaap nog maar wat verder.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ik heb nog niks ontvangen.
Welke idioot trapt daar nu in.
Een boete voor wat? Om iets te weigeren dat werd toegestaan door het Grondwettelijke Hof en dat helemaal niet wettelijk verplicht is?
Ge moet niet alles geloven wat de roddel gazet schrijft.
En dat regimepers vrt weer de fake nieuwsverspreider is verbaast niemand, van die leugenaars zijn we die desinformatie en fabeltjes al 3 jaar gewoon.

Fluvius kan dan zeker het bewijs leveren van de verplichting? Misschien die vlaamse verplichting die nergens te vinden is?
Fluvius meent ook het arrest van het Grondwettelijk Hof te kunnen negeren?
De digitale meter mag wel zeker geweigerd worden volgens dat arrest van de rechtbank maar de wet geldt dus niet voor fluvius?

De rechter zal fluvius zien komen met hun blufpoker, met hun ongegronde dagvaarding voor een toegestane weigering van het GH over een onbestaande verplichting van de digitale meter....
Fluvius zal heel goed moeten opletten of ze krijgen nog een uitbrander om de tijd van overwerkte rechters te verprutsen en belastinggeld te verspillen aan deze juridische onzin.
Fluvius krijgt dan zelf een rechtszaak aan hun broek voor de misleiding over een verplichting en door agressieve handelspraktijken waarbij klanten en de bevolking door intimidatie, en onder terreurdreiging met een dagvaarding, onder druk worden gezet om de digitale meter vrijwillig te laten plaatsen.

Misschien is het eens een goed idee om alle handelspraktijken van fluvius eens grondig door de economische inspectie te laten doorlichten....een dienstverlenend bedrijf dat zich schuldig maakt aan een misleidende, intimiderende en agressieve houding tegenover de bevolking om dwingend te vervangen wat niet stuk is, dat de afvalberg vergroot, waarbij fluvius de volksgezondheid en duurzaamheid aan zn laars lapt, heeft dan vast nog wel meer te verbergen.

Tik tak, tik tak.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tik tak, tik tak.

De regimepers kan geen enkele naam geven van een burger die reeds een boete kreeg voor de weigering van de niet verplichte, digitale meter omdat er geen zijn.
En de terreurdreiging met een dagvaarding is pure bluf om angsthazen vrijwillig over de digitale-meter streep te kunnen lokken.
Het zijn zotten die de leugenaars van de propaganda staatsgazet nog steeds blijven geloven na 3 jaar ontmaskerd te zijn met hun nepnieuws.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De regimepers kan geen enkele naam geven van een burger die reeds een boete kreeg voor de weigering van de niet verplichte, digitale meter omdat er geen zijn.
En de terreurdreiging met een dagvaarding is pure bluf om angsthazen vrijwillig over de digitale-meter streep te kunnen lokken.
Het zijn zotten die de leugenaars van de propaganda staatsgazet nog steeds blijven geloven na 3 jaar ontmaskerd te zijn met hun nepnieuws.

Ah oké, het is gewoon allemaal verzonnen.

Het zou nogal straf zijn moesten die personen bij naam en toenaam worden vernoemd hé.

Publiceert de "regimepers" ook dagelijks alle namen van personen die een verkeersboete hebben gekregen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ze komen dat doemscenario nog wel zelf uitleggen maar gij snapt dat nog altijd niet, hé?
Of heb je nog niet gehoord over het plan van gespreid opladen van elektrische voertuigen om een overbelasting van het elektriciteitsnet te kunnen vermijden?!
Ze zeggen het nog wel zelf!!

Nee, nog nooit van gehoord.
Kan je daar ook een link van meegeven?
Want ik geloof er geen bal van.

Is gespreid gebruik van elektriciteit niet bepalen wanneer en hoeveel elektriciteit gij nog moogt gebruiken misschien?

Ja, dat is het inderdaad.
Maar gebeurt dat al?
Zijn er al mensen die van overheidswege een planning aan de muur hebben hangen met daarop de uren waarop ze wel en wanneer ze niet hun elektrische wagen op mogen laden?
Nee eh?
Heb je bewijs dat dat er aan zit te komen?
Ook nee eh?

Hoe denk je dat de overheid dat gespreid verbruik van elektriciteit gaat organiseren en controleren per woning zonder een digitale meter? Met een analoge meter kunnen ze dat niet zien voor elke woning apart.
Bij analoge meters moeten ze dan al de hele straat of wijk afsluiten om jou te kunnen straffen voor je ongehoorzaamheid tegen het gespreid verbruik van elektriciteit maar met de digitale spionmeter is dat poepsimpel.

En nog maar eens: jij roept dat hier al pagina's lang. Maar daar eens een greintje bewijs van laten zien, eens een betrouwbare link delen waar je die info haalt,... Nee, niks van dat alles.
Wat in het wilde weg toeteren wel.
En mensen verwijten dat ze 'het nog niet snappen', dat ook.
Maar eens aantonen dat je beweringen gebaseerd zijn op feiten, nee, dat niet.
Vooralsnog zijn jou beweringen hier voor mij niet meer dan duimzuigerij.
Ze zijn a) te absurd om te geloven en b) vanwege gebrek aan bewijs niet meer dan duimzuigerij.

Neen, dat doe je niet meer met een digitale meter want dan kunnen ze in jouw woning alleen de elektriciteit afsluiten (zonder dat je buurman daar last van heeft) als straf omdat je nodeloos elektriciteit verspilt want ze zien precies met de digitale meter wanneer, hoelang en hoeveel elektriciteit jij in je huis verbruikt.

Links aub die dit gezever enige grond van waarheid meegeven.
Zoniet blijft het voor mij gezever.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Neen. Na de digitale spionmeter doe je niet en nooit meer wat je wilt maar dat is voor jou en sommige andere mutskes nog te ingewikkeld, dat gaat boven jullie petje zelfs al komen ze zelf vertellen wat ze van plan zijn met die digitale spion.
Slaap nog maar wat verder.

Waar haalt u die informatie eigenlijk?

Dat zijn allemaal dingen die u zichzelf wijs heeft gemaakt eh?

Want geef eens toe; is er ergens op internet enig bewijs van uw verklaringen te vinden? Nee he? Anders had u dat al lang gedeeld.

U bekijkt gewoon de situatie en trekt daar uw eigen conclusies bij.
En dat mag, daar is niks mis mee.
Maar dat wordt het wel als u die eigen conclusies hier komt verkopen als waarheid. Want dat zijn ze niet.

Stop dus nu aub deze discussie en toon dmv een betrouwbare link aan dat u gelijk heeft. Dat ze ons gaan afsluiten als iemand in Brussel van mening is dat we teveel gebruiken. Of op het verkeerde moment gebruiken.

Geef die link en dan kunnen we er op een deftige manier over discussieren.
Nu komen we (natuurlijk) niet verder dan uw beweringen afdoen als bullshit.
En u kan dat zelf heel simpel verhelpen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De regimepers kan geen enkele naam geven van een burger die reeds een boete kreeg voor de weigering van de niet verplichte, digitale meter omdat er geen zijn.…

Natuurlijk wel verzonnen, net zoals ze de schapen na 3 jaar nog steeds kunnen wijsmaken wat ze willen.

En dat wordt anders wel fact-checking genoemd, k(n)ack doet dat nog wel alle dagen.

[De schoofzak]

Ik moet vet lachen met blokkerkes die vinden dat de digitale meter een spionmeter is.

Mocht ooit het vb aan de macht komen, ze zouden er zo niet mee lachen met die onnozelaars die overal spoken zien en daardoor in de middeleeuwen wensen te blijven.
Ordnung muß sein.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Of heb je nog niet gehoord over het plan van gespreid opladen van elektrische voertuigen om een overbelasting van het elektriciteitsnet te kunnen vermijden?!

OMG!
Gij loopt achter en je hebt heel wat gemist...toch niet in coma gelegen door corona?
18 mei 2021!!!

https://www.hln.be/mobiliteit/elektr...eurt~a1d31f35/

"Elektriciteitsnetwerk kan groei elektrische wagens aan als laden gespreid gebeurt”

Het Belgische elektriciteitsnetwerk kan een groei van het elektrische wagenpark aan, op voorwaarde dat het laden van de voertuigen gespreid gebeurt.
Dat blijkt uit een studie die sectororganisatie Synergrid enkele jaren geleden liet uitvoeren “De belangrijkste conclusie van die studie is dat het distributienetwerk een groot aantal elektrische voertuigen kan opladen zonder overbelast te geraken, op voorwaarde dat het laden van de voertuigen verdeeld is over ruimte en tijd”, bevestigt woordvoerster Berenice Crabs.
.....

En nog:
4 november 2021:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11...uto-s-opladen/

Wie dus vanaf 2029 een nieuw voertuig koopt zal die niet meer kunnen kopen met een klassieke verbrandingsmotor onder de kap, zelfs geen hybride. Alleen nog elektrische auto's zullen verkocht mogen worden.

Als steeds meer mensen de komende jaren hun elektrische auto’s beginnen op te laden, wat veel stroom zal vragen, dreigen dan geen blackouts?
...
Fluvius heeft daar al plannen voor.
"Ons huidige investeringsprogramma gaat al uit van 1 miljoen elektrische wagens op de Vlaamse wegen tegen het jaar 2030.
Dat is al heel veel, maar dat is absoluut haalbaar als we dat in combinatie met de digitale meters ook slim aanpakken en de auto’s slim laten opladen. Dat wil zeggen: als we op de juiste momenten opladen, zal er geen enkel probleem zijn."

Vertel es hoe gij nu denkt dat de overheid en fluvius dat gespreid opladen gaan organiseren en zal controleren of gij en iedereen zich eraan houdt?
Kun je dat nog? Ik betwijfel het ten sterkste.....

Op 13 maart zwakken ze hun leugen over het verbod van de verkoop verbrandingsmotoren al wat af:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03...te-lopen-op-e/

In de praktijk betekent het dat er vanaf 2035 bijna alleen nog elektrische wagens verkocht zullen worden in Europa.
Voor luxewagens is er een uitzondering voorzien.

En nog: op 28 MAART 2023 trekken ze hunne kak in over het verbod op verbrandingsmotoren:

https://pnws.be/de-verbrandingsmotor...en-vanaf-2035/

De verbrandingsmotor wordt dan toch niet verboden vanaf 2035.
Niet CO2-neutraal, maar technologie-neutraal.
......
Dat wil zeggen dat er ook na 2035 nog nieuwe auto’s mét een verbrandingsmotor verkocht zullen worden.

DUH.....dat zagen sommige schapen met hun oogkleppen niet aankomen...

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Is gespreid gebruik van elektriciteit niet bepalen wanneer en hoeveel elektriciteit gij nog moogt gebruiken misschien?

Gij kunt dat niet afleiden uit hun plan? Doe es normaal.
Wel, hier heb je artikelen die bevestigen dat dat eraan zit te komen:

https://www.hln.be/mobiliteit/elektr...eurt~a1d31f35/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11...uto-s-opladen/

Als je tenminste nog kunt nadenken om een conclusie te kunnen trekken maar dan moet je eerst nog weten wat een plan betekent, hé??
Een plan kun je niet bewijzen tot het uitgevoerd werd maar het bewijs werd geleverd dat het eraan zit te komen.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En nog maar eens: jij roept dat hier al pagina's lang. Maar daar eens een greintje bewijs van laten zien, eens een betrouwbare link delen waar je die info haalt,... Nee, niks van dat alles.
Wat in het wilde weg toeteren wel.
En mensen verwijten dat ze 'het nog niet snappen', dat ook.
Maar eens aantonen dat je beweringen gebaseerd zijn op feiten, nee, dat niet.
Vooralsnog zijn jou beweringen hier voor mij niet meer dan duimzuigerij.
Ze zijn a) te absurd om te geloven en b) vanwege gebrek aan bewijs niet meer dan duimzuigerij.

Links aub die dit gezever enige grond van waarheid meegeven.
Zoniet blijft het voor mij gezever.

Ik weet niet wat er aan jou scheelt dat gij niet verder kunt of wil kijken dan je neus lang is als het over jouw eigenbelang gaat.

Het zijn inderdaad geen betrouwbare linken van de regimepers want ze trekken telkens hunne kak en leugens terug in en dat al 3 jaar lang...
Ze zijn volledig ongeloofwaardig en dan ben je een volslagen idioot of mentaal beperkt als je betrapte leugenaars nog blijft geloven als ze met het volgende, vergelijkbare misleidende riedeltje aankomen door een digitale spionmeter.
(Daar hebben we die (corona)ezel weer, die slimmer is en zich geen twee keer stoot/prikt aan dezelfde steen/spuit of aan dezelfde betrapte leugenaars. )

Maar de feiten blijven wel feiten, hoe hard gij ook tekeer gaat en dat betekent dat gij zult gehoorzamen aan de dwang (net zoals bij de coronamaatregelen, weetjenog wel?) als de roverheid en fluvius je in hun macht krijgen door de digitale spionmeter in je huis en door die macht te misbruiken je privéleven kunnen sturen door te bepalen hoeveel en wanneer gij nog elektriciteit zult mogen verbruiken zoals ze zelf in hun plan verkondigen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waar haalt u die informatie eigenlijk?
Dat zijn allemaal dingen die u zichzelf wijs heeft gemaakt eh?

Want geef eens toe; is er ergens op internet enig bewijs van uw verklaringen te vinden? Nee he? Anders had u dat al lang gedeeld.

U bekijkt gewoon de situatie en trekt daar uw eigen conclusies bij.
En dat mag, daar is niks mis mee.
Maar dat wordt het wel als u die eigen conclusies hier komt verkopen als waarheid. Want dat zijn ze niet.

Natuurlijk trek ik mijn conclusies, jij zou dat best zelf ook eens doen ipv te zagen en te vitten over mijn conclusies.
Lees eens wat anders dan dit forum en de propaganda leugenaars, dan zou je ook eens wat meer weten om een conclusie te kunnen trekken.
Weerleg dan mijn conclusies of kom zelf met je eigen conclusies ipv te lullen dat ik iets zou komen verkopen op een forum als waarheid.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Stop dus nu aub deze discussie en toon dmv een betrouwbare link aan dat u gelijk heeft. Dat ze ons gaan afsluiten als iemand in Brussel van mening is dat we teveel gebruiken. Of op het verkeerde moment gebruiken.

Geef die link en dan kunnen we er op een deftige manier over discussieren.
Nu komen we (natuurlijk) niet verder dan uw beweringen afdoen als bullshit.
En u kan dat zelf heel simpel verhelpen.

OMG, alleen kleuters willen gelijk hebben.
Volwassenen trekken conclusies over een politiek plan waarover ze dan op een deftige manier discussiëren en niet andere meningen beweringen noemen en als bullshit afdoen zonder dan nog zelf conclusies te trekken of zonder enig weerwoord met argumenten te bieden.

Gij vraagt dus een link, een betrouwbare link nog wel, voor de denkbeeldige straf van afsluiting als het voorgestelde plan zal worden ingevoerd voor de ongehoorzaamheid bij het gespreid opladen van een elektrisch voertuig dat nog helemaal niet aan de orde is?

En maar koppig bezig blijven met op dezelfde nagel te kloppen...tis op je eigen duim, hoor.
Lees de linken in mijn vorige reactie of google zelf nog wat en trek dan zelf je conclusies.

Gij hebt 3 jaar lang allerlei beweringen voor waarheid aangenomen en geloofd die ze je hebben wijsgemaakt en die nu een voor een als misleidende leugens ontmaskerd worden en uitkomen en dat heeft al heel wat mensenlevens gekost. Je bent belogen en bedonderd door leugenaars en bedriegers te geloven en nu trap je in dezelfde valstrik.
Maar nu diezelfde leugenaars openlijk hun plannen kenbaar maken hoe ze je zullen controleren en kunnen chanteren door hun macht met de digitale spionmeter in je huis, geloof je hun niet en nu zijn hun plannen opeens mijn beweringen zonder enig bewijs?

Laten we duidelijk zijn: het plan om elektrisch opladen te spreiden komt niet van mij, hé?!
Vertel es hoe gij nu denkt dat de overheid en fluvius dat gespreid opladen gaan organiseren en hoe ze zullen controleren of gij en iedereen zich eraan houdt?
En wat zullen ze doen als jij je niet aan hun schema van gespreid opladen houdt en ongehoorzaam bent door toch op te laden wanneer je niet mag?
Hoe weten ze dat jij je niet aan dat, intussen verplichte, schema houdt? Hoe controleren ze dat? Hoe gaan ze je straffen? Door een boete te geven? Of door tijdelijk af te sluiten?

Doe nu eens wat moeite om zelf je conclusies te trekken en probeer eens af te leiden van hun plan voor gespreid verbruik van elektriciteit waar dat zou kunnen naartoe leiden. (En opgelet: piekmomenten gaan verder dan enkel evkes opladen; koffiezet/strijkbout en tegelijk wasmachine geeft ook al piekmomenten) en stop met mijn conclusies als beweringen en BS af te doen...ze zijn gebaseerd op eerdere fratsen van de roverheid die jij weigert onder ogen te zien maar die glashelder zijn.
Wat zou er kunnen gebeuren als de roverheid, die digitale controle over jouw huis en jouw elektriciteit verkrijgt, besluit om misbruik te maken van die macht over jouw verbruikersgedrag en tegelijk ook over jouw privéleven?
Denk er eens over na, voor je eigen goed.