Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingen 13 juni 2004 In dit forum kun je debatteren over de verkiezingsuitslagen. |
|
Discussietools |
16 juni 2004, 11:08 | #21 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 14 juni 2004
Berichten: 18
|
Citaat:
|
|
16 juni 2004, 11:12 | #22 | ||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 808
|
Citaat:
__________________
In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad. |
||
16 juni 2004, 11:18 | #23 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
|
Citaat:
Of van wie zijn die 250.000 extra kiezers waarvan het Vlaams Blok de stemmen binnenhaaldenop 13 juni?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
||
16 juni 2004, 11:39 | #24 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 mei 2004
Locatie: voorkempen
Berichten: 85
|
en denkt Willy nu echt dat de CD&V zich zal dood wroeten om de splitsing er door te krijgen ?
Bourgeois en de Wever hebben hun zetel en de rest kan de bomen in. 't is niet de eerste keer dat de CVP de vlamingen verraad. en leterme krijgt met veel moeite het woord vlaanderen over zijn lippen, en daarmee gaan de super vlamingen van NV-A scheep 't is gewoon niet te geloven.
__________________
geen geruzie en geen scheldpartijen, ieder zijn zeg laten doen, en geen persoonlijke opmerkingen. |
16 juni 2004, 13:27 | #25 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 20 november 2002
Locatie: Ranst - Antwerpen
Berichten: 344
|
Buiten de scheldpartijen van de Blokkers heb ik nog geen enkel
uitleg gekregen hoe men de splitsing van de kieskring BHV zal verwezenlijken zonder de steun van Sp.a en VLD. Het is de opdracht van het "Vlaams Kartel" deze partijen over de streep te trekken op gevaar af dat de regering Verhofstadt zal barsten. Hoe gaat het Blok trouwens BHV splitsen zonder de steun van de andere partijen (VLD en Sp.a)?
__________________
[SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE] |
16 juni 2004, 15:24 | #26 | |
Burger
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 141
|
Citaat:
Dat proberen we (distel, knuppel,...en ik) je al de hele tijd uit te leggen. P.S.: kom mij aub geen lessen geven in Vlaams-nationalisme want je weet niet tegen wie je het hebt. |
|
16 juni 2004, 15:52 | #27 | ||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 20 november 2002
Locatie: Ranst - Antwerpen
Berichten: 344
|
Citaat:
Maar erg bescheiden, ben je zeker niet!
__________________
[SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE] |
||
16 juni 2004, 16:02 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
|
Citaat:
Nochtans moet Bourgeois ook toen al geweten hebben wat jij nu als excuus aanhaalt om de schuld nog maar eens op het Vlaams Blok te schuiven. Jullie leren de tjevenstreken wel erg snel.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
16 juni 2004, 16:16 | #29 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 mei 2004
Locatie: voorkempen
Berichten: 85
|
ik twijfel er aan dat de CD&V moeite zal doen om de andere partijen over de brug te helpen,
alles zal blijven zoals het is, en misschien, heel misschien juist voor de gemeenteraadsverkiezingen, als het arrest van de raad van state, moet uitgevoerd worden. alhoewel 't is niet de eerste keer, dat zo 'n arrest gewoon genegeerd wordt. en ik denk dat Willy nog wel wakker zal worden, ik weet dat hij zijn partij de NV-A tot in haar dwaasheden zal blijven volgen.
__________________
geen geruzie en geen scheldpartijen, ieder zijn zeg laten doen, en geen persoonlijke opmerkingen. |
16 juni 2004, 16:22 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
|
Citaat:
We weten ook nu al dat de VLD en de SPa niet voor de splitsing van BHV zijn, heel simpel. VLD mag nie van de loge, en van de king SP(a) mag nie van de Waalse Maffia Boss Don Di Pupo. Terwijl eigenlijk heel dat gedoe gewoon volstrekt onwettig is, ... Dit kan overigens alleen maar in den Belgiek, in geen enkele zichzelf respecterende democratie is dit mogelijk. |
|
16 juni 2004, 16:29 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
|
Citaat:
Eigenlijk is het heel simpel, dat de burgemeesters de wet uitvoeren en dus geen franstaligen toelaten op nederlandstalige lijsten in de kieskring BHV, er moet daar nie over gestemd worden, van BHV is niet wettelijk. |
|
16 juni 2004, 16:32 | #32 | ||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 21 juni 2003
Berichten: 827
|
Citaat:
Je weet immers goed genoeg dat dit is verduidelijkt nog voor de verkiezingen, en dat het ging over het feit dat een mogelijke coalitiepartner zich moest engageren dat de splitsing B-H-V een prioriteit zou zijn. The Agitator, naar eigen zeggen niet zo maar eerder wie, geeft toe dat de splitsing van het kiesarrondissement B-H-V niet kan zonder de steun van VLD en SP.a. En hoogstwaarschijnlijk snapt die dan ook dat dit moeilijk zal lukken bij een regering gevormd tussen CD&V/ N-VA en het Blok. Waarom als het Blok dit beseft, zo aandringen op regeringsdeelname??? Is het dan niet beter even het partij-belang terzijde te schuiven en te zorgen dat de splitsing B-H-V er zo vlug mogelijk doorkomt. |
||
16 juni 2004, 17:26 | #33 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 20 november 2002
Locatie: Ranst - Antwerpen
Berichten: 344
|
Citaat:
We leven nog steeds in een rechtstaat. Het is niet omdat we niet akkoord zijn met de huidige wet omtrent de kieskring BHV, dat we die wet kunnen opzij zetten. Als het overgrote deel van de kamerleden van alle Vlaamse partijen voor een splitsing van de kieskring stemmen, is de wet zo aangepast. Alleen moeten we er voor zorgen dat ook de kamerleden van Sp.a en VLD de wet tot splitsing goedkeuren, desnoods tegen de wil in van de Waalse partijen. Enkel het "Vlaams kartel" kan er in slagen deze partijen over de streep te trekken, door ze te betrekken bij een nieuwe regering.
__________________
[SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE] |
|
16 juni 2004, 17:43 | #34 | ||
Burger
Geregistreerd: 14 juni 2004
Berichten: 102
|
Citaat:
|
||
16 juni 2004, 20:22 | #35 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 20 november 2002
Locatie: Ranst - Antwerpen
Berichten: 344
|
Citaat:
Phalanstere Inderdaad we mogen ervan verzekerd zijn, wanneer de Vlaamse kamerleden de splitsing van de kieskring BHV stemmen, de Walen de alarmbelprocedure zullen opstarten. Dit wordt dan een belangrijk moment voor de Vlaamse partijen niet toe te geven aan de eisen van de Walen. De kans zit er dan ook in ,dat in dat geval, de Walen de federale regering laten vallen, en we naar nieuwe verkiezingen gaan zonder Vlaamse kieskring.
__________________
[SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE] |
|
16 juni 2004, 20:24 | #36 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
|
Citaat:
|
|
16 juni 2004, 21:13 | #37 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
|
[quote]
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
||||
16 juni 2004, 21:14 | #38 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 20 november 2002
Locatie: Ranst - Antwerpen
Berichten: 344
|
Citaat:
De Blokstreken zijn nog erger dan de vroegere tjevenstreken. Anders zou u tenminste antwoorden op mijn stelling, dat een regering met het BLOK tegen het "Vlaams Belang" is gezien we dan NOOIT een splitsing van de kieskring BHV kunnen realiseren.
__________________
[SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE] |
|
16 juni 2004, 21:54 | #39 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
|
Citaat:
Je verwijt immers nog steeds het Vlaams Blok streken waar anderen schuld aan hebben indien ze hun belofte niet houden in verband met de splising van BHV. En dit alleen omdat het Vlaams Blok eventueel zou mogen meeregeren. Dat jij daarvoor iemand de schuld van geeft die er geen heeft, dat is een N-VA-streek van jewelste als je het mij vraagt.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
||
16 juni 2004, 22:13 | #40 | ||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 21 juni 2003
Berichten: 827
|
Citaat:
Citaat:
"EIGEN PARTIJ-BELANG EERST" zoals het steeds is geweest bij het Blok! Daar worden bij het Blok zelfs eigen partij-standpunten voor verloochend! |
||