Fiscus laat dief belastingen betalen, gedupeerde recupereert niets

Hypochonder · 24 december 2017, 09:26

We krijgen alweer een sterk staaltje van Belgische wereldvreemdheid te zien vanwege de Belgische fiscus:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171223_03259407

Een werknemer steelt over de jaren heen een gigantisch bedrag van zijn werkgever. Als alles uitkomt stuurt de fiscus een heffing op het gestolen geld naar de dief... De gedupeerde werkgever die mag fluiten naar zijn gestolen geld want uiteraard komt de fiscus op de eerste plaats (in hun eigen visie toch).

De gedupeerde stapt terecht naar de rechtbank om dit schaamteloze vertoon aan te vechten, de rechtbank oordeelt blijkbaar in het nadeel van de gedupeerde...

Zeus · 24 december 2017, 10:21

Johan Daelemans · 24 december 2017, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

We krijgen alweer een sterk staaltje van Belgische wereldvreemdheid te zien vanwege de Belgische fiscus

Het ligt volledig in lijn met wat we van wetgevers en in een later stadium - van de uitvoerders (fiscus) gewoon zijn.
Wie had wat anders verwacht?

Tavek · 24 december 2017, 10:34

De wetten zitten krom.

Het is verzuim indien de politici ze niet aanpassen.

Reken de NVA er over aan bij de kiezing.

De schoofzak · 24 december 2017, 10:38

Dat is inderdaad een schandalige toestand.

Maar als bijdrage tot een oplossing, op dit forum in deze draad een foto posten van de actuele minister van financiën, is intellectueel zeer oneerlijk.

Want hoe lang bestaat die wet al dat de fiscus voorrang heeft bij allerhande soorten van schuldvorderingen ?

Scheve dingen aanklagen is positief ! Scheve verantwoordelijkheden stellen en scheve oplossingen aanreiken is negatief !! Foei !!!!

Dadeemelee · 24 december 2017, 10:47

Dit is ongelofelijk. Dus iemand komt uw iphone stelen en moet daar dan belastingen op betalen

Johan Daelemans · 24 december 2017, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Scheve dingen aanklagen is positief ! Scheve verantwoordelijkheden stellen en scheve oplossingen aanreiken is negatief !! Foei !!!!

Wel Schoof, daar heb je nu eens groot gelijk in.
Er lopen genoeg zaken waar onze huidige minister wel verantwoordelijk voor is, maar deze kan je onmogelijk op zijn rekening plaatsen.

Hypochonder · 24 december 2017, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit is ongelofelijk. Dus iemand komt uw iphone stelen en moet daar dan belastingen op betalen

De fiscus belast blijkbaar enkel gestolen geld, nog nooit gehoord dat dieven belast werden op gestolen roerende goederen.

Het klopt dat Van Overtvelt verantwoordelijk is betreffende de fiscus maar hem de schuld geven van dergelijke achterlijkheid bij de fiscus is inderdaad oneerlijk. Dit gaat om een algemene dwaasheid die heerst bij het ambtenarenkorps van de fiscus en dan verander je niet in 123.

DewareJakob · 24 december 2017, 12:00

Onder welk rubriek op de belastingbrief moet ge gestolen geld aangeven?

Hypochonder · 24 december 2017, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Onder welk rubriek op de belastingbrief moet ge gestolen geld aangeven?

Dat moet niet. Als de fiscus weet krijgt van bepaalde bezittingen die niet aangegeven werden of gestolen werden dan kunnen zij u zomaar een aanslag sturen.

Dadeemelee · 24 december 2017, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Onder welk rubriek op de belastingbrief moet ge gestolen geld aangeven?

De bestolen firma kan misschien het gestolen bedrag inbrengen onder 'giften'.

De schoofzak · 24 december 2017, 15:29

Ik weet er het fijne niet van, maar ik denk dat dit een probeersel is van de een of de andere inventieve ambtenaar van de fiscus.

Die meende misschien dat stelen van de werkgever, ook het aanspekken is van inkomsten uit arbeid.

Dat zou eens opgeklaard moeten worden.
Je mag geen twee keren gestraft worden voor hetzelfde feit.
De rechter moet maar globaal oordelen over het teruggeven of vergoeden van het slachtoffer, en de straf (waarvan het aspect geldboete naar de staat gaat). Met andere woorden: de fiscus moet niet naast de rechter gaan zitten.

Xenophon · 24 december 2017, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Onder welk rubriek op de belastingbrief moet ge gestolen geld aangeven?

Inkomsten.

In Nederland is dit normale praktijk. Ook softdrug-handelaars geven hun inkomsten aan en trekken bepaalde onkosten af.

Het voordeel is dat wanneer de politie binnenvalt ze uw geld moeten laten liggen want belasting op betaald.

Zeus · 24 december 2017, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet er het fijne niet van, maar ik denk dat dit een probeersel is van de een of de andere inventieve ambtenaar van de fiscus.

Een ondergeschikte van dyscalculistisch Johanneke?

De schoofzak · 24 december 2017, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Een ondergeschikte van dyscalculistisch Johanneke?

Ik begrijp je poging om iets aan de draad bij te brengen, niet goed.

Johan Daelemans · 25 december 2017, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik begrijp je poging om iets aan de draad bij te brengen, niet goed.

"Een ondergeschikte van dyscalculistisch Johanneke?"

Als ik een poging mag doen...

Johanneke = minister van financiën
dyscalculistisch = kan niet rekenen
ondergeschikte = een persoon waar de minister verantwoording voor moet afleggen als die het te bruin bakt

Een poging tot het verantwoorden van de geposte foto...

De schoofzak · 25 december 2017, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

"Een ondergeschikte van dyscalculistisch Johanneke?"

Als ik een poging mag doen...

Johanneke = minister van financiën
dyscalculistisch = kan niet rekenen
ondergeschikte = een persoon waar de minister verantwoording voor moet afleggen als die het te bruin bakt

Een poging tot het verantwoorden van de geposte foto...

Je had het kunnen samenvatten in het volgende één woordje: "kak".

Johan Daelemans · 25 december 2017, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

"Een ondergeschikte van dyscalculistisch Johanneke?"

Als ik een poging mag doen...

Johanneke = minister van financiën
dyscalculistisch = kan niet rekenen
ondergeschikte = een persoon waar de minister verantwoording voor moet afleggen als die het te bruin bakt

Een poging tot het verantwoorden van de geposte foto...

Kak eigenlijk.

Bob · 25 december 2017, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De wetten zitten krom.

Het is verzuim indien de politici ze niet aanpassen.

Reken de NVA er over aan bij de kiezing.

En vergeet vooral de machtspartijen niet die nog een stap verder zijn gegaan, en de rechters hebben benoemd.

Bob · 25 december 2017, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inkomsten.

In Nederland is dit normale praktijk. Ook softdrug-handelaars geven hun inkomsten aan en trekken bepaalde onkosten af.

Het voordeel is dat wanneer de politie binnenvalt ze uw geld moeten laten liggen want belasting op betaald.

Misschien is het hier ook zo wel. In elk geval worden hier de drugshandel en de inkomsten van hoeren meegeteld bij de bepaling van het BNP.

24 december 2017, 09:26	#1
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Fiscus laat dief belastingen betalen, gedupeerde recupereert niets We krijgen alweer een sterk staaltje van Belgische wereldvreemdheid te zien vanwege de Belgische fiscus: http://www.standaard.be/cnt/dmf20171223_03259407 Een werknemer steelt over de jaren heen een gigantisch bedrag van zijn werkgever. Als alles uitkomt stuurt de fiscus een heffing op het gestolen geld naar de dief... De gedupeerde werkgever die mag fluiten naar zijn gestolen geld want uiteraard komt de fiscus op de eerste plaats (in hun eigen visie toch). De gedupeerde stapt terecht naar de rechtbank om dit schaamteloze vertoon aan te vechten, de rechtbank oordeelt blijkbaar in het nadeel van de gedupeerde... Laatst gewijzigd door Hypochonder : 24 december 2017 om 09:28.

24 december 2017, 10:21	#2
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	__________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

24 december 2017, 10:38	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.189	Dat is inderdaad een schandalige toestand. Maar als bijdrage tot een oplossing, op dit forum in deze draad een foto posten van de actuele minister van financiën, is intellectueel zeer oneerlijk. Want hoe lang bestaat die wet al dat de fiscus voorrang heeft bij allerhande soorten van schuldvorderingen ? Scheve dingen aanklagen is positief ! Scheve verantwoordelijkheden stellen en scheve oplossingen aanreiken is negatief !! Foei !!!! __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

24 december 2017, 12:00	#9
DewareJakob Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 december 2010 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 14.282	Onder welk rubriek op de belastingbrief moet ge gestolen geld aangeven? __________________ Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven. Robert Lieberman

24 december 2017, 15:29	#12
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.189	Ik weet er het fijne niet van, maar ik denk dat dit een probeersel is van de een of de andere inventieve ambtenaar van de fiscus. Die meende misschien dat stelen van de werkgever, ook het aanspekken is van inkomsten uit arbeid. Dat zou eens opgeklaard moeten worden. Je mag geen twee keren gestraft worden voor hetzelfde feit. De rechter moet maar globaal oordelen over het teruggeven of vergoeden van het slachtoffer, en de straf (waarvan het aspect geldboete naar de staat gaat). Met andere woorden: de fiscus moet niet naast de rechter gaan zitten. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

24 december 2017, 10:34	#4
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De wetten zitten krom. Het is verzuim indien de politici ze niet aanpassen. Reken de NVA er over aan bij de kiezing.

24 december 2017, 10:47	#6
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 69.929	Dit is ongelofelijk. Dus iemand komt uw iphone stelen en moet daar dan belastingen op betalen