Martinez krijgt bakken kritiek

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vertelt weer eens een hoop larie. U was erbij toen men Wilmots op de korrel nam. Ben benieuwd hoeveel beter het Martinez gaat doen met een ploeg die veel gelijkt op deze van Wilmots. In ieder geval spectaculaire verbetering in de Belgische ploeg zie ik er tot nu toe niet in onder de leiding van Martinez. Maar goed, ik wens de man succes. En we zullen zien wat we zullen zien.

dus 'op de korrel nemen' is slecht, niet een aanzet om de kritiek ter harte te nemen en er iets constructiefs mee aan te vangen en te verbeteren?

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien -volgens u- een coach de verkeerde spelers op het veld zet, dan zegt dit het een en het ander over de coach.

Ik maak mij niet te veel zorgen dat 'de Rode duivels' wereldkampioen gaan worden en zo de belgische staat en belastingbetaler op kosten jagen om hun premie uit te betalen. Die arme stakkers hebben het helemaal niet nodig om een premie te krijgen, ook al zouden ze wereldkampioen worden. De loonmassa die op het veld staat is eigenlijk zodanig groot dat een bal niet goed aannemen, een bal naast doel schieten en een match verliezen eigenlijk onmogelijk zou moeten zijn. Heb meer respect voor de vrouw in Kongo die elke dag 10 km ver water gaat gaan halen dan voor deze groep hyperverwende, maatschappelijk onnuttige arrogante kikkers, trainer inbegrepen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Ik maak mij niet te veel zorgen dat 'de Rode duivels' wereldkampioen gaan worden en zo de belgische staat en belastingbetaler op kosten jagen om hun premie uit te betalen. Die arme stakkers hebben het helemaal niet nodig om een premie te krijgen, ook al zouden ze wereldkampioen worden. De loonmassa die op het veld staat is eigenlijk zodanig groot dat een bal niet goed aannemen, een bal naast doel schieten en een match verliezen eigenlijk onmogelijk zou moeten zijn. Heb meer respect voor de vrouw in Kongo die elke dag 10 km ver water gaat gaan halen dan voor deze groep hyperverwende, maatschappelijk onnuttige arrogante kikkers, trainer inbegrepen.

Dat is weer een andere kwestie. Het is inderdaad zo dat die voetballers schandalig veel verdienen. Een dikke grote schande is het ! Maar daar is niemand die er iets aan doet. Ook de politiekers niet. Ik hoor daar ook geen enkele kerk kritiek op geven. Er zouden maximumbedragen moeten ingesteld worden. Straks zeg ik nog: terug naar het amateur-voetbal.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is weer een andere kwestie. Het is inderdaad zo dat die voetballers schandalig veel verdienen. Een dikke grote schande is het ! Maar daar is niemand die er iets aan doet. Ook de politiekers niet. Ik hoor daar ook geen enkele kerk kritiek op geven. Er zouden maximumbedragen moeten ingesteld worden. Straks zeg ik nog: terug naar het amateur-voetbal.

ik heb geen probleem met die lonen, als er zotten zijn die dat willen betalen, ze doen maar.

maar de BE politici zouden wel consequent mogen zijn en besluiten dat indien er zoveel geld te over is in het voetbal ... dat er dan geen gemeenschapsgelden meer naar die sport zouden moeten vloeien. laat ze zelf hun stadions, jeugdwerking en beveiliging bekostigen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dus 'op de korrel nemen' is slecht, niet een aanzet om de kritiek ter harte te nemen en er iets constructiefs mee aan te vangen en te verbeteren?

Men kan altijd iemand afbreken. Maar Wilmots kan ik maar weinig verwijten. De man heeft België terug op de internationale voetbalkaart gezet. Terwijl Dick Advokaat ging lopen om de Russische centen en de Rode Duivels liet vallen als een baksteen. Evenals Georges Leekens die zijn Belgische ploeg in de steek liet om dezelfde lieve centen. Een man van niks die Leekens , net als Advokaat. Twee nullen.

Had het beter gekund onder Wilmots? Misschien. Maar tot nu toe zie ik helemaal niet dat Martinez zoveel beter is dan Wilmots. Mogelijk komt dit nog. Eerst zien en dan geloven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men kan altijd iemand afbreken. Maar Wilmots kan ik maar weinig verwijten. De man heeft België terug op de internationale voetbalkaart gezet. Terwijl Dick Advokaat ging lopen om de Russische centen en de Rode Duivels liet vallen als een baksteen. Evenals Georges Leekens die zijn Belgische ploeg in de steek liet om dezelfde lieve centen. Een man van niks die Leekens , net als Advokaat. Twee nullen.

Had het beter gekund onder Wilmots? Misschien. Maar tot nu toe zie ik helemaal niet dat Martinez zoveel beter is dan Wilmots. Mogelijk komt dit nog. Eerst zien en dan geloven.

komaan, dat kan je niet menen ... terwijl andere (succesrijkere) trainers zelfs in één wedstrijd taktische aanpassingen deden en zo wedstrijden deden kantelen, bleef Wilmots steeds vasthouden aan zijn vooropgezette plan, ook als duidelijk was dat de wedstrijd een andere kant op ging ... hij leek gewoon helemaal geen oog te hebben voor de tactische kant ... terwijl de spelers van deze generatie en groep toch wel één en ander gewoon zijn in de clubs waarin ze spelen ... een heel deel van de kwaliteiten van deze spelers werd gewoon niet gebruikt ...
Martinez lijkt er iets meer mee bezig, al zie ik bij hem toch ook meer rigiditeit dan ik zelf nog zou wensen.

persoonlijk ben ik altijd blij met elke kritiek, m.i. is dat de enige manier om te verbeteren en groeien.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

komaan, dat kan je niet menen ... terwijl andere (succesrijkere) trainers zelfs in één wedstrijd taktische aanpassingen deden en zo wedstrijden deden kantelen, bleef Wilmots steeds vasthouden aan zijn vooropgezette plan, ook als duidelijk was dat de wedstrijd een andere kant op ging ... hij leek gewoon helemaal geen oog te hebben voor de tactische kant ... terwijl de spelers van deze generatie en groep toch wel één en ander gewoon zijn in de clubs waarin ze spelen ... een heel deel van de kwaliteiten van deze spelers werd gewoon niet gebruikt ...
Martinez lijkt er iets meer mee bezig, al zie ik bij hem toch ook meer rigiditeit dan ik zelf nog zou wensen.

persoonlijk ben ik altijd blij met elke kritiek, m.i. is dat de enige manier om te verbeteren en groeien.

Volgens mij meent die dat wel. Jongen kent dan ook niks van voetbal en komt hier gewoon wat Belgisch nationalistische zever verkopen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

komaan, dat kan je niet menen ... terwijl andere (succesrijkere) trainers zelfs in één wedstrijd taktische aanpassingen deden en zo wedstrijden deden kantelen, bleef Wilmots steeds vasthouden aan zijn vooropgezette plan, ook als duidelijk was dat de wedstrijd een andere kant op ging ... hij leek gewoon helemaal geen oog te hebben voor de tactische kant ... terwijl de spelers van deze generatie en groep toch wel één en ander gewoon zijn in de clubs waarin ze spelen ... een heel deel van de kwaliteiten van deze spelers werd gewoon niet gebruikt ...
Martinez lijkt er iets meer mee bezig, al zie ik bij hem toch ook meer rigiditeit dan ik zelf nog zou wensen.

persoonlijk ben ik altijd blij met elke kritiek, m.i. is dat de enige manier om te verbeteren en groeien.

Dat is allemaal praat (achteraf) van mensen die vanuit hun zetel naar de matchen kijken. Elke coach heeft zijn tactiek. En vermits de Rode Duivels steeds maar doorstootten, was er geen reden om die manier van spelen te veranderen.

Welke tactiek Martinez ook moge hebben, beter presteren dan de RD van Wilmots doet hij niet met 'zijn' ploeg tot nu toe. Maar goed, misschien wordt dat duidelijk op het WK. Een belangrijke hinderpaal is in geval genomen: deelname aan het WK. Nu nog verfijnen. Of Martinez hierin zal slagen, is koffiedik kijken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is allemaal praat (achteraf) van mensen die vanuit hun zetel naar de matchen kijken. Elke coach heeft zijn tactiek. En vermits de Rode Duivels steeds maar doorstootten, was er geen reden om die manier van spelen te veranderen.

Welke tactiek Martinez ook moge hebben, beter presteren dan de RD van Wilmots doet hij niet met 'zijn' ploeg tot nu toe. Maar goed, misschien wordt dat duidelijk op het WK. Een belangrijke hinderpaal is in geval genomen: deelname aan het WK. Nu nog verfijnen. Of Martinez hierin zal slagen, is koffiedik kijken.

tja, maar hij had zijn ding al eens zonder succes geprobeerd op het WK en dan deed hij op het EK in Frankrijk nog maar eens t zelfde ??? ook voetbal evolueert wel wat hé ... ik vond t jammer van dat EK, daar hadden ze verder kunnen geraken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Volgens mij meent die dat wel. Jongen kent dan ook niks van voetbal en komt hier gewoon wat Belgisch nationalistische zever verkopen.

Zegt onze voetbalkenner bij uitstek die beweerde dat Portugal niet zo veel om het lijf had. Alleen (en pech voor onze voetbalkenner): Portugal werd Europees kampioen!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zegt onze voetbalkenner bij uitstek die beweerde dat Portugal niet zo veel om het lijf had. Alleen (en pech voor onze voetbalkenner): Portugal werd Europees kampioen!

Portugal had ook niet zoveel om het lijf. Maar scorebordjournalisten zoals jij begrijpen dat natuurlijk niet. Niet erg hoor.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Portugal had ook niet zoveel om het lijf. Maar scorebordjournalisten zoals jij begrijpen dat natuurlijk niet. Niet erg hoor.

Als ze niet zoveel om het lijf hadden waren ze niet Europees kampioen geworden. Kent u eigenlijk wel iets van voetbal?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ze niet zoveel om het lijf hadden waren ze niet Europees kampioen geworden. Kent u wel iets van voetbal?

Aan uw opmerking te zien een pak meer als jij.

Portugal is ternauwernood door de poules geraakt. Ze waren daarin slechts 3e en wisten niet 1 keer te winnen tegen Hongarije, Ijsland of Oostenrijk. De boei van "een betere 3e" moest redding brengen.

Vervolgens plegen ze een hold up van jewelste tegen Kroatie. In de kwart was het gelijkopgaand tegen Polen, waarna ze verdiend winnen van Wales godbetert. In de finale plegen ze dan weer een hold up tegen Frankrijk.

Dus neen, Portugal had niet veel om het lijf en ja, portugal verdiende helemaal niet van Europees kampioen te worden. Maar in voetbal is het nu eenmaal zo dat niet altijd de beste wint. Griekenland is zo ook eens Europees kampioen geworden op een diefje.

[Eyjafjallajökull]

Waarom hebben belgicistische nationalisten systematisch de neiging zich belachelijk te maken ?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Waarom hebben belgicistische nationalisten systematisch de neiging zich belachelijk te maken ?

Omdat zij op hetzelfde niveau posten als de Vlaams-nationalisten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Omdat zij op hetzelfde niveau posten als de Vlaams-nationalisten.

Nou zeg, daar hebt u zeker lang moeten over nadenken?

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik heb geen probleem met die lonen, als er zotten zijn die dat willen betalen, ze doen maar.

maar de BE politici zouden wel consequent mogen zijn en besluiten dat indien er zoveel geld te over is in het voetbal ... dat er dan geen gemeenschapsgelden meer naar die sport zouden moeten vloeien. laat ze zelf hun stadions, jeugdwerking en beveiliging bekostigen.

Juist, als ik toevallig aan een stadion van een eersteklasse club passeer net voor of net na een competitiematch dan vraag ik me af wie de tientallen politie-agenten betaalt die daar alleen al staan om het verkeer te regelen. Als ik een vakman vraag om aan mijn huis te werken dan kost mij dat 50 euro/uur. Als de heren voetbalmiljonairs hun professionele activiteit uitoefenen dan springt vadertje staat bij met enkele tientallen tot honderden gratis manuren en gratis materiaal. En het ergste is dat de meesten van de nationale ploeg in het buitenland spelen en dus geen belasting in belgie betalen. Iedereen gelijk voor de wet, maar de wet niet gelijk voor iedereen blijkbaar...

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is weer een andere kwestie. Het is inderdaad zo dat die voetballers schandalig veel verdienen. Een dikke grote schande is het ! Maar daar is niemand die er iets aan doet. Ook de politiekers niet. Ik hoor daar ook geen enkele kerk kritiek op geven. Er zouden maximumbedragen moeten ingesteld worden. Straks zeg ik nog: terug naar het amateur-voetbal.

Vrije markteconomie en prijsmecanisme volgens vraag en aanbod.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nou zeg, daar hebt u zeker lang moeten over nadenken?

Als de post van trainer van de nationale ploeg weer eens vacant wordt, zal ik me zeker kandidaat stellen. Maak je geen illusies: de resultaten hangen voor 99% van het talent van de spelers af, voor 1% is de trainer verantwoordelijk: maw iedereen met wat logisch denkvermogen, zelfs een voetbalonkundige als ik, is in staat zo een ploeg te trainen zonder dat het echt opvalt of je er verstand van hebt of niet. De ene zegt Lukaku is goed, de andere zegt Lukaku valt over zijn eigen voeten. De waarheid bestaat in deze dus niet en je kan je dus niet vergissen door Lukaku al dan niet op te stellen... Van Hazard weet iedereen dat hij goed is, zelf hij/zij die quasi nooit naar het voetbal kijken.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Vrije markteconomie en prijsmecanisme volgens vraag en aanbod.

Vraag eens aan een organisatie als Artsen zonder Grenzen hoeveel mensenlevens ze hadden kunnen redden met de 220 M transfergeld van PSG voor Neymar? Dat is de opportuniteitskost van de aankoop van Neymar door PSG...