Unia ziet weer discriminatie waar er geen is

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zeg nu niet dat jij ook maar 1 moer geeft om de moslima's die onderdrukt worden door hun man. dat zou een beetje hypocriet zijn hé?

Nee, maar Sywen blijkbaar wel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

in openbare zwembaden?


pretty much, ja.

In een rivier of de zee is de burkini niet verplicht voor moslimvrouwen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Mensen hebben het volste recht om voorschriften aan te vallen die geen redelijke grond lijken te hebben en waardoor zij zich benadeeld voelen. Meer nog: dat is de essentie van een democratie. Als dat ‘abnormaal’ wordt bevonden zit je in een dictatuur waar iedereen de willekeur van de dictator voor lief neemt.

Natuurlijk mogen ze dat voorschrift aanvallen. Net zoals Unia zijn mening mag geven over dat verbod. Net zoals Antwerpen en Brugge het recht hebben om dat verbod gewoon verder te zetten.
Zolang er geen rechterlijke uitspraak ten gronde over is, is dit gewoon een meningsverschil.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

moslims die niet in in burkini zwemmen zijn geen moslims.

die volgen de regels van hun godsdienst niet.

Komaan... je weet wel beter hee...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

heb je ooit al een jood in een burkini gezien? of een buddhist? of een atheïst?

Joden laat men ook niet zwemmen met hun shtreimel aan hoor. Dat wil niet zeggen dat joden niet welkom zijn in het zwembad.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het blijft uitsluiten van een geloof.
Als daar zou staan, atheïsten in slaapkleed zijn niet toegelaten dan wel.

atheïsme is een geloof ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

een niet-moslim draagt geen burkini.

religieuze cross-dressers ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

atheïsten = onderdrukkers


kijk maar naar dit verbod.

dit lijkt me eerder komen uit een conservatief katholieke hoek.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Joden laat men ook niet zwemmen met hun shtreimel aan hoor. Dat wil niet zeggen dat joden niet welkom zijn in het zwembad.

Waarom heeft die mens een poef op zijn hoofd?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, maar je mag wel in de regels zetten dat atheïstische kledij niet toegelaten is.

Zou ik als pastafarian met mijn vergiet op mijn hoofd mogen gaan zwemmen van Sywen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe lang bestaat de burkini?

Een paar jaar?

Is er dan in heel de geschiedenis nooit gezwommen door moslimvrouwen?

Waarschijnlijk was dat minder bekende addendum van de koran uitverkocht, tot voor kort.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

in openbare zwembaden?


pretty much, ja.

Denk jij eigenlijk dat moslim meisjes op de middelbare school vrijstelling kregen of krijgen voor de zwemles ?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Komaan... je weet wel beter hee...

Ja, ik wel..


het leek me wel grappig om jullie eens rond je oren te slaan met jullie eigen argument. (volgens de 'islamkenners' circe, sdx, ... etc, van dit forum volgt iedere moslim hun heilige boekje tot op de letter.. )

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

moslims die niet in in burkini zwemmen zijn geen moslims.

die volgen de regels van hun godsdienst niet.

Kan je me even een link geven met de "regels" van de islam godsdient?
Zo kunnen we duidelijk zien wat deze zijn zodat we ze niet zouden overtreden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom heeft die mens een poef op zijn hoofd?

Hij had zijn handen reeds vol, en transporteert die dan maar op het hoofd.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Joden laat men ook niet zwemmen met hun shtreimel aan hoor. Dat wil niet zeggen dat joden niet welkom zijn in het zwembad.

weer een van de pot gerukte vergelijking.

een shtreimel is geen badkledij.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

atheïsme is een geloof ?

Islam is geeen geloof

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee hoor, met deze maatregel zijn ze niet toegelaten met een burkini.


Oh wacht, ik zal mijn bordje veranderen.

"iedereen die atheistisch is niet welkom".

zo is het duidelijk dat mijn regel ook voor iedereen geldt. toch?

1) Vindt u dat een zwembad een verbod mag opleggen op het dragen van badkledij met politieke slogans?

2) Vindt u dat een zwembad een verbod mag opleggen op het dragen van badkledij die een religieuze overtuiging weergeeft?

3) Indien uw antwoord op de eerste vraag 'ja' luidt en uw antwoord op de tweede vraag 'neen', waarom maakt u een onderscheid hierin?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

atheïsme is een geloof ?

Net zoals in uw zetel hangen een sport is hé .

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben het met het principe eens hoor. Dit verbod is trouwens duidelijk tegen 1 bevolkingsgroep gericht, alleen daarom kan je er tegen zijn.

Maar toch knaagt er iets hoor. ik praat regelmatig met moslims, Zele heeft een 15-20% mensen van Turkse afkomst, en het paternalisme is daar enorm groot. De druk op jonge vrouwen situeert zich vooral binnenskamers en komt vaak maar in kleine dingen tot uiting. Maar ze is er en ze wordt zeker niet kleiner.

Zo'n boerkini lijkt me iets dat sowieso gaat gebruikt worden tegen een pak moslima's. Een verbod kan misschien zoiets tegen gaan?

Tja, ‘lijkt me’… ‘misschien’… Het blijft nattevingerwerk. Het enige voordeel van dat verbod, mede omdat het niet overal van kracht is, is dat je nu vergelijkingsmateriaal hebt. Hopelijk leert ons dat meer.

(Overigens vind ik zo’n boerkini nog het einde van de wereld niet. Ziet er best cool uit. Net een superheldinnenpakje. Al weet ik niet of je er goed mee kunt zwemmen.)