Vraag het Macchiavelli, en misschien krijg je nog antwoord ook

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Die zanger klinkt alsof hij zich in een drol verslikt heeft en die vervolgens wanhopig probeert uit te kotsen terwijl hij met rioolwater aan het gorgelen is.

Verfrissend.

[Demper]

Hebben allochtonen recht op onze sociale zekerheid?

[SDX]

Hoe vaak ben je al met de dood bedreigd?

[SDX]

Hoe vaak werd er reeds 'n poging tot moord op je gepleegd wegens racistische motieven, bvb. je willen verdrinken, je van de weg afrijden, of als je met 'n rietje dronk?

[SDX]

Heb je al iemand die 'kant & klare' vragen stelt (blijkbaar niet ), waar je 't antwoord al op voorhand klaarliggen had, of maak je liever 'n 2de nick aan zodat je met jezelf in 'discussie' kan gaan?

[SDX]

Hoe sta je tegenover aandachtshoererij, ben je, net als ik, van mening dat zulke mensen aandacht te kort komen in hun echte leven, en die nood dus maar proberen lenigen in 't virtuele?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hebben allochtonen recht op onze sociale zekerheid?

Kan je, bij het beantwoorden van deze vraag, ook duidelijk maken hoe je precies het begrip allochtoon in de context van onze sociale zekerheid wil definiëren?

Met dank.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Heb je al iemand die 'kant & klare' vragen stelt (blijkbaar niet ), waar je 't antwoord al op voorhand klaarliggen had, of maak je liever 'n 2de nick aan zodat je met jezelf in 'discussie' kan gaan?

Om hierop in te pikken (en totaal los van deze thread).

Heb je al eens als spielerei geprobeerd een dubbelnick aan te maken, die op een ernstige wijze aan de discussies meedoet, maar andere standpunten dan de jouwe aanneemt?

Denk je dat zo'n oefening leerzaam kan zijn?

Denk je dat zo'n oefening plezant kan zijn?

Denk je dat je zo'n oefening lang zou kunnen volhouden?

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hebben allochtonen recht op onze sociale zekerheid?

Neen.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoe vaak ben je al met de dood bedreigd?

In tegenstelling tot sommige andere forummers, die getuige hun eigen uitspraken blijkbaar wel aan de lopende band met de dood bedreigd lijken te worden en dat dan ook nog eens steevast vanwege racistische motieven, moet ik zeggen dat het wat dat betreft hier maar magertjes gesteld is.
Een aantal jaar geleden was er wel een Noord-Afrikaanse junk die me met de dood bedreigde omdat ik hem geen geld gaf voor zijn verslaving. Dat werd met een stomp op zijn bakkes opgelost.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoe vaak werd er reeds 'n poging tot moord op je gepleegd wegens racistische motieven, bvb. je willen verdrinken, je van de weg afrijden, of als je met 'n rietje dronk?

Ook hier moet ik je teleurstellen, want hoewel ik, net zoals ieder kind dat gaat zwemmen, wel eens kopje onder geduwd ben, ervoer ik dat niet als een poging tot moord, maar maakte dat gewoon deel van het spel uit. Ook de keer dat ik door een Turk werd aangereden, ervoer ik niet als een racistische poging tot moord, maar eerder als het weggedrag van iemand die had leren rijden op een geit zonder richtingaanwijzers.
Maar misschien als ik mijn tenen een meter of wat langer laat groeien en ik wat schoenpoets op mijn gezicht smeer, dat ik er dan wel een racistische moordaanslag van weet te maken.

Als je als volwassen kerel met een rietje gaat drinken dan vraag je natuurlijk wel om een herstructurering van je aangezicht. Tenzij die herstructureringswerkzaamheden eerder al uitgevoerd waren, en dan is drinken met een rietje natuurlijk wel te billijken, al geniet het intraveneus toedienen in zulke gevallen de voorkeur.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Kan je, bij het beantwoorden van deze vraag, ook duidelijk maken hoe je precies het begrip allochtoon in de context van onze sociale zekerheid wil definiëren?

Met dank.

Allochtoon staat wat mij betreft hier voor de niet-Europeaan, met inbegrip van zij die naast een Europees ook nog een ander paspoort hebben.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Om hierop in te pikken (en totaal los van deze thread).

Heb je al eens als spielerei geprobeerd een dubbelnick aan te maken, die op een ernstige wijze aan de discussies meedoet, maar andere standpunten dan de jouwe aanneemt?

Neen.

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Denk je dat zo'n oefening leerzaam kan zijn?

Misschien kan dat leerzaam zijn, of in ieder geval een therapeutische werking hebben, voor schizofrenen die met hun ziekte moeten leren omgaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Denk je dat zo'n oefening plezant kan zijn?

Als trollen je lust en je leven is, kan ik me wel indenken dat mensen zoiets plezant kunnen vinden. Ikzelf heb echter geen behoefte aan zulk vertier.

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Denk je dat je zo'n oefening lang zou kunnen volhouden?

Neen.
Ik behoor tot het soort mensen dat eerst nadenkt alvorens een standpunt in te nemen, en dan dat standpunt in een discussie kenbaar maakt, en zonodig onderbouwt en verdedigt. Zo'n oefening vindt dus al van binnen plaats nog voor ik een letter heb geschreven, en derhalve is het niet nodig om voor het oog van de wereld een spelletje te spelen door met mezelf in discussie te gaan.

[SDX]

Meerkeuzevraag.
(Te beantwoorden met a, b of c, je keuze liefst motiveren, bvb. 'Omdat ze de allerbesten zijn, en indien ze verliezen is de match verkocht').

Wie wint 't EK 2012;

a. España
b. España
c. España

[SDX]

Beschrijf jezelf eens, je karakter, je goede, minder goede, en ronduit slechte kanten.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Meerkeuzevraag.
(Te beantwoorden met a, b of c, je keuze liefst motiveren, bvb. 'Omdat ze de allerbesten zijn, en indien ze verliezen is de match verkocht').

Wie wint 't EK 2012;

a. España
b. España
c. España

Dat is geen gemakkelijke vraag die me hier voorgelegd wordt, en zulke moeilijke en ingewikkelde materie laat zich dan ook niet zomaar beantwoorden. Evenwel zal ik een poging wagen dit intricate vraagstuk naar eer en geweten aan een grondige analyse te onderwerpen waarna hopelijk de contouren van de uiteindelijke conclusie allengs zichtbaar zullen worden in de bliksemschichten die het zware zwerk doorklieven opdat er een zo dramatisch mogelijk effect bereikt wordt.

Welnu, zo op het eerste gezicht zou men, en ik ben daar geen uitzondering op, eerder geneigd zijn om voor b. España te kiezen, maar bekijken we de kwestie van wat kortere distantie, zonder echter afstand te nemen van de oorspronkelijke uitgangspositie, dan blijkt dat b. España ogenschijnlijk veel weg heeft van zowel a. España, alsook enige similariteit vertoont met c. España, maar laat je door dit feit niet afleiden, want niet alles is wat het zo op het eerste gezicht lijkt te lijken.
Daarom is het ook van de allergrootste importantie dat we b.España voorlopig laten voor wat het is, te weten b. España, en we ons dan eens op c. España gaan concentreren. Het probleem dat zich hier echter stelt, is dat er een mathematische benadering nodig is, en meneer Dawkins heeft met net zojuist telefonisch opgebeld om me te verwittigen dat hij het zwart inziet om nu zo laat nog met getallenreeksen en formules te gaan stoeien. Doch niet getreurd, zo dacht ik nog, dan vragen we het toch aan het forumgenie Redwasp -althans dat is hij volgens zijn vriend Kallikles, wiens uitspraken over de wiskundige genialiteit van voorgenoemd persoon ons doen bevroeden dat de Nobelprijzen voor hem in de rij staan, maar goed, we dwalen af. Helaas, helaas, het forumgenie liet ons via zijn boodschappenjongen Belkacem weten dat hij het veel te druk heeft met zijn eindeloze zoektocht naar de spiritualteit in de stelling van Pythagoras, en dat hij er welhaast aan onderdoor gaat, om dat adequaat te kunnen doorgronden, zodat hij ter ontspanning, want er hoeft niet bij te worden nagedacht, uiteindelijk dan maar de zevende eeuwse Arabische Donald Duck (Donald Duck wordt in het Arabisch koran genoemd, wist je niet he?) ter hand heeft genomen en die nu eindeloos aan het reciteren is. Zo zie je maar weer dat genialiteit en waanzin in elkaars verlengde liggen en vloeibaar in elkaar overlopen. En daarmee kunnen we dan ook optie c. España vooralsnog afschrijven.
Rest ons optie a. España dat ogenschijnlijk de optelsom van b. España plus c. España lijkt te zijn, maar dit is niet het geval. Want wat wil het geval nu? Mogelijkheid a. España is helemaal niet de optelsom van optie b. España plus c. España, maar juist de vierkantswortel ervan, en dát stelt alles toch wel in een heel bizar en onlogisch perspectief, zodat ik hier welhaast met een heel erg gewaagde these zal moeten komen om deze onverklaarbare discrepantie alsnog te kunnen verklaren. Namelijk, dat het antwoord op jouw vraag uiteindelijk d. España zal blijken te zijn. Dat kan gewoon niet anders.

[SDX]

Iker Casillas

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Beschrijf jezelf eens, je karakter, je goede, minder goede, en ronduit slechte kanten.

Mijn favoriete karakter(s): 凌遲

Verder ben ik eigenlijk een heel erg minzaam man, de vriendelijkheid zelve, hulpvaardig en tegelijkertijd diep filosofisch en toch zeer spiritueel a-religieus. Een minder goede kant van me is dat ik veel te vergevingsgezind kan zijn, maar dankzij de inspiratie die ik put uit diverse filosofische werken, waaronder die van de 19e eeuwse Duitse filosoof Helmut von Kahlerkwatsch, die immers stelde: "Wer sich immer von hinten splinten lasst, bekommt ewige Weltschmerz und Drang nach Defäkation im Arsch", ben ik daaraan werkende.
Ronduit slechte kanten heb ik eigenlijk niet, of het zou moeten zijn dat de autochtone standvogels in het park, namelijk de lichtgekleurde eendjes altijd eerder en veel meer brood van me krijgen dan de zwarte exoten die er alleen maar in de zomer komen om te fourageren, de boel er enkel onderschijten, en weer gevlogen zijn zodra in de herfst de ruif is leeggevreten. Misschien moet ik me hierom maar eens bij het CGKR gaan melden zodat ze een zaak tegen me kunnen gaan aanspannen.

[Eigenzinnig]

uw favoriete partij ?
welk werk doe je ?
of lig je gewoon dagelijksin Spanje in een hangmat medeforummers te irriteren met je nonsens ?

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

uw favoriete partij ?

Ik heb geen favoriete partij. Maar mijn ideale partij zou in cultureel opzicht conservatief zijn; zich inspannen voor een zo klein mogelijke (r)overheid die echter wel een aantal nutsbedrijven en -voorzieningen onder haar hoede heeft, maar verder een zo vrij mogelijke vrije markt toelaat; zou op een realistische manier groen zijn; zou tegen immigratie en voor remigratie zijn; tegen globalisme en tegen de huidige anti-democratische EU zijn, maar voor Europese samenwerking waar nodig; zou een hereniging van het Nederlandstalig deel van de Lage Landen nastreven; zou het hele systeem van uitkeringen op de schop nemen en reorganiseren zodat chronisch parasitisme onmogelijk wordt gemaakt waardoor de mensen die het daadwerkelijk nodig hebben, en eraan hebben bijgedragen, krijgen wat hen toekomt; zou religie strict naar de privésfeer verwijzen en op één lijn plaatsen met andere hobbyclubs; en zou zich bovenal inzetten voor directe democratie naar Zwitsers voorbeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

welk werk doe je ?
of lig je gewoon dagelijksin Spanje in een hangmat medeforummers te irriteren met je nonsens ?

Spanje is me te warm en bovendien vind ik het zeer irritant om liggend te schrijven, en dan ook nog eens op een veel te klein toetsenbord van een laptop. En uiteraard werk ik voor de overheid om het doen en laten van Egmond Codfried nauwlettend in de gaten te houden en in te grijpen wanneer hij het Grote Plan wereldkundig dreigt te maken.