Wat denken jullie eigenlijk van de Nederlandse SP?

[Dimitri]

Dat heb je wel goed omschreven, GL meer politiek-correct, SP meer buitenparlementaire acties. Er zijn wel meer verschillen: GL is voor een sterk Europa, SP niet, SP is anti-militaristischer dan GL, SP wil meer geld uittrekken voor problemen in publieke sector, enz.

Ik heb ff gezocht en ik heb voor de federale Belgische verkiezingen ook een stemtest gevonden: http://www.politicsinfo.net/nl/wijkiezenpartijvooru/

Wel wat minder concrete en meer suggestieve stellingen, maar toch. Mijn uitslag: N-VA, SPA, Spirit gedeeld eerste, gevolgd door Agalev, Vlaams Blok, CD&V, PvdA en helemaal onderaan VLD. Vivant staat er niet tussen, de argumentatie vind ik nogal zwak, maar goed.

[groentje]

Bedankt
Ook deze eens ingevuld, en rara, Agalev staat afgetekend aan de leiding, gevolgd door SP.a, Spirit, PvdA en daar kort onder CD&V, en dan NVA, VLD en VB, dat nog een streepje overhoudt. Dit was eigenlijk volledig naar mijn verwachting.
Nu, Agalev is in Vlaanderen gegroeid uit de vredesbeweging, maar neemt nu toch vaak het standpunt in, dat niet ingrijpen, als anderen worden mishandeld, geen pacifisme is, maar stilzwijgend de toestand goedkeuren is (ik ben de term kwijt). En ik kan me daar wel in vinden. Agalev komt nog steeds op straat, wat anderen ons verwijten, dat we niet goed weten wat we willen, een regeringspartij zijn, of een oppositiepartij.
Vriendelijke groet

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Bedankt
Ook deze eens ingevuld, en rara, Agalev staat afgetekend aan de leiding, gevolgd door SP.a, Spirit, PvdA en daar kort onder CD&V, en dan NVA, VLD en VB, dat nog een streepje overhoudt. Dit was eigenlijk volledig naar mijn verwachting.
Nu, Agalev is in Vlaanderen gegroeid uit de vredesbeweging, maar neemt nu toch vaak het standpunt in, dat niet ingrijpen, als anderen worden mishandeld, geen pacifisme is, maar stilzwijgend de toestand goedkeuren is (ik ben de term kwijt). En ik kan me daar wel in vinden. Agalev komt nog steeds op straat, wat anderen ons verwijten, dat we niet goed weten wat we willen, een regeringspartij zijn, of een oppositiepartij.
Vriendelijke groet

Eigenlijk kan ik niet meer zo goed volgen, zijn de peilingen in Nederland dat groenlinks gaat winnen? Veel succes! Zolang ze maar niet anti-christelijk worden is voor mij alles goed! Agalev kan misschien van die partij een beetje leren

In mijn defenitie is iedere progessieve...
Neen! Enkel de overdreven, ik ben bijvoorbeeld voor een beter arbeidersstatuut en gezinsstatuut, is dat extreem of is dat rechts?

Alles in kotjes? Ik volg op het moment geen partij, mja ik ben wel Christelijk, Vlaams en sociaal dat is mijn ideologie.

Cherard: Dat komt dus eigenlijk van Ballencherard, nieuw woordje in SintNiklaas wordt dus eigenlijk gebruikt als teken van: " ja manneke, dat toch niet " Of zoiets Allesinds nieuwe beestige klap dus! Af en toe een beetje vernieuwing kan nooit kwaad anders altijd diezeflde woorden :"cool" "gaaf" "bangelijk" vandaar dit

Thomas

[groentje]

Nee, Thomas, het is een stemwijzer, die zegt hoezeer uw meningen overeenkomen met die van de verschillende partijprogramma's. En voor mij komen de programma's van de groene partijen telkens het meest naar voren. Best wel eens leuk om te doen, zou ik zeggen. Soms sta je echt wel voor verassingen, hoor.
Bij ons wordt de uitdrukking "Ja, Gerard" gebruikt, om aan te duiden dat we het eigenlijk niet eens zijn, maar het niet (durven) zeggen. Vandaar mijn uitleg.
mvg

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Nee, Thomas, het is een stemwijzer, die zegt hoezeer uw meningen overeenkomen met die van de verschillende partijprogramma's. En voor mij komen de programma's van de groene partijen telkens het meest naar voren. Best wel eens leuk om te doen, zou ik zeggen. Soms sta je echt wel voor verassingen, hoor.
Bij ons wordt de uitdrukking "Ja, Gerard" gebruikt, om aan te duiden dat we het eigenlijk niet eens zijn, maar het niet (durven) zeggen. Vandaar mijn uitleg.
mvg

hehehe,

gerard is eigenlijk de afkorting van ballegerard, voor de beleefdheid zeggen we maar gerard

Thomas

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Bedankt
Ook deze eens ingevuld, en rara, Agalev staat afgetekend aan de leiding, gevolgd door SP.a, Spirit, PvdA en daar kort onder CD&V, en dan NVA, VLD en VB, dat nog een streepje overhoudt. Dit was eigenlijk volledig naar mijn verwachting.
Nu, Agalev is in Vlaanderen gegroeid uit de vredesbeweging, maar neemt nu toch vaak het standpunt in, dat niet ingrijpen, als anderen worden mishandeld, geen pacifisme is, maar stilzwijgend de toestand goedkeuren is (ik ben de term kwijt). En ik kan me daar wel in vinden. Agalev komt nog steeds op straat, wat anderen ons verwijten, dat we niet goed weten wat we willen, een regeringspartij zijn, of een oppositiepartij.
Vriendelijke groet

De SP is ook niet principieel pacifistisch, maar wel tegen 'bombardementen op onschuldige burgers'. Ze waren dus tegen de bombardementen op Servië/Kosovo en Afghanistan. Ik heb eigenlijk de indruk dat ook anti-Amerikanisme een belangrijke reden is.

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

In mijn defenitie is iedere progessieve...
Neen! Enkel de overdreven, ik ben bijvoorbeeld voor een beter arbeidersstatuut en gezinsstatuut, is dat extreem of is dat rechts?

Dat dacht ik al, dan is je definitie dus niet zo goed omschreven.

Alles in kotjes? Ik volg op het moment geen partij, mja ik ben wel Christelijk, Vlaams en sociaal dat is mijn ideologie.

Maar zou je je kunnen voorstellen dat je op een andere partij stemt dan CD&V en welke dan? Zwevende kiezers zijn dus mensen die veel van partij wisselen, omdat hun mening bijv. niet door een specifieke partij wordt vertolkt.

Cherard: Dat komt dus eigenlijk van Ballencherard, nieuw woordje in SintNiklaas wordt dus eigenlijk gebruikt als teken van: " ja manneke, dat toch niet " Of zoiets Allesinds nieuwe beestige klap dus! Af en toe een beetje vernieuwing kan nooit kwaad anders altijd diezeflde woorden :"cool" "gaaf" "bangelijk" vandaar dit

Bedankt, ik kan al bijna over straat in Vlaanderen zonder herkend te worden als Nederlander. Bangelijk wordt nl. ook niet in Nederland gebruikt.

[groentje]

Agalev heeft dan weer meer problemen met de Amerikaanse politiek, minder met de VS.
Maar goed, het verschil voor mij tussen GL en SP is niet danig groot...

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Agalev heeft dan weer meer problemen met de Amerikaanse politiek, minder met de VS.

???

Maar goed, het verschil voor mij tussen GL en SP is niet danig groot...

Voor mij is GL toch 3 partijen lager in de Stemwijzer...

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dat dacht ik al, dan is je definitie dus niet zo goed omschreven.

Maar zou je je kunnen voorstellen dat je op een andere partij stemt dan CD&V en welke dan? Zwevende kiezers zijn dus mensen die veel van partij wisselen, omdat hun mening bijv. niet door een specifieke partij wordt vertolkt.

Bedankt, ik kan al bijna over straat in Vlaanderen zonder herkend te worden als Nederlander. Bangelijk wordt nl. ook niet in Nederland gebruikt.

1 Waarschijnlijk zal die niet zo goed omschreven zijn
2 Ik kan mij dat heel goed voorstellen, andere partijen maken nog altijd kans bijmij, zolang ze maar niet socialistisch of liberalistisch zijn. Indien er een nieuwe partij komt zal ik die aandachtig bestuderen, vandaar dat ik mij niet vasthang aan 1 partij, de CD&V ligt inderdaad wel het dichts bij mij, alowel ik mij ook soms links aan de n-va.
3

Thomas

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Ik kan mij dat heel goed voorstellen, andere partijen maken nog altijd kans bijmij, zolang ze maar niet socialistisch of liberalistisch zijn. Indien er een nieuwe partij komt zal ik die aandachtig bestuderen, vandaar dat ik mij niet vasthang aan 1 partij, de CD&V ligt inderdaad wel het dichts bij mij, alowel ik mij ook soms links aan de n-va.

Misschien moet je eens zo'n stemtest doen, kan je meteen zien welke partij het beste bij je past.

http://www.politicsinfo.net/nl/wijkiezenpartijvooru/

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Misschien moet je eens zo'n stemtest doen, kan je meteen zien welke partij het beste bij je past.

http://www.politicsinfo.net/nl/wijkiezenpartijvooru/

Heb ik ook gedaan.

1: had het ook niet gedacht: n-va
2: CD&V
3: VB
4: sp.a
5: spirit
6: vld
7: agalev
8: pvda

Thomas

[groentje]

Dimitri: Ik heb problemen met de politiek van de regering-Bush, niet met de natie op zich, zelfs geen onoverkomelijke met hun supermacht-status. Dat bedoel ik.
Thomas: Best eens interessant, hé zo'n stemwijzer.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Dimitri: Ik heb problemen met de politiek van de regering-Bush, niet met de natie op zich, zelfs geen onoverkomelijke met hun supermacht-status. Dat bedoel ik.
Thomas: Best eens interessant, hé zo'n stemwijzer.

Ja vooral als ik zie dat agalev laatste staat Er was dus een zo een vraag bij:

"Ik vind het normaal dat de boeren veel last hebben van de milieumaatregelen"

En ik heb dit afgekeurd, vandaar mijn anti-agalev . Ik verschoot wel dat de n-va voor de CD&V komt! Maar nipt bij mij. Ik heb misschien een beetje teveel ++ aangeduid bij vlaamse punten . Maar als het over christelijke punten ging deed ik ook ++. Zodus, ik verwacht dat de n-va ook wel christelijk vriendelijk is. Dat de sp.a op de vierde plaats komt verwonderd mij niet, maar ik zou uit verstandelijk standpunt nooit op de sp.a stemmen, want de pvda is dus ook het kleinste bijmij En daarom ben ik happy

Thomas

[groentje]

De vragen waren idd een beetje tendentieus, ik bedoel, ik vind het normaal dat boeren 'last' hebben van milieumaatregelen, zoals ik het ook normaal vind dat iedereen rekening moet houden met het milieu. Maar goed, ik heb dan ook wel wat tendentieus gestemd, zeker?

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

De vragen waren idd een beetje tendentieus, ik bedoel, ik vind het normaal dat boeren 'last' hebben van milieumaatregelen, zoals ik het ook normaal vind dat iedereen rekening moet houden met het milieu. Maar goed, ik heb dan ook wel wat tendentieus gestemd, zeker?

:Lol:, ik heb ervoor gezorgd, dat ik op basis van niet-kennis van partijpunten heb gestemd . Vandaar waarschijnlijk die uitkomst van n-va, maar dat zegt wel iets over die partij en mijn mening ! Wat was het bij u? Welke volgorde?

Thomas

[groentje]

Kijk naar mijn post van 4 dec

[Dimitri]

Tja Thomas, zat je wel mooi bij de verkeerde partij!

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Dimitri: Ik heb problemen met de politiek van de regering-Bush, niet met de natie op zich, zelfs geen onoverkomelijke met hun supermacht-status. Dat bedoel ik.

Oh, ik snap het. Ja, de SP is ook wel een beetje tegen de invloed van Amerika in Nederland heb ik het idee.

De vragen waren idd een beetje tendentieus, ik bedoel, ik vind het normaal dat boeren 'last' hebben van milieumaatregelen, zoals ik het ook normaal vind dat iedereen rekening moet houden met het milieu. Maar goed, ik heb dan ook wel wat tendentieus gestemd, zeker?

'k Zal eens kijken of er ook Vlaamse stemtesten zijn met wat concretere stellingen, want dat lijkt me beter. Maar daarvoor moeten wel eerst alle partijprogramma's bekend zijn, dus dat duurt misschien nog even.

[groentje]

Dimitri, ik volg de partijpolitiek redelijk dicht, en vooral Agalev trekt me aan. Mogelijk zijn er partijprogramma's, die als ze bekend worden, iets dichter staat bij wat ik denk, maar het is toch ook nog steeds een gevoel van affectie, die ook meespeelt. Dus, ik neem aan dat, tenzij Agalev zo van zichzelf vervreemdt, of zichzelf verraadt, dat ik me bij Agalev het meest thuis zal blijven voelen.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Dimitri, ik volg de partijpolitiek redelijk dicht, en vooral Agalev trekt me aan. Mogelijk zijn er partijprogramma's, die als ze bekend worden, iets dichter staat bij wat ik denk, maar het is toch ook nog steeds een gevoel van affectie, die ook meespeelt. Dus, ik neem aan dat, tenzij Agalev zo van zichzelf vervreemdt, of zichzelf verraadt, dat ik me bij Agalev het meest thuis zal blijven voelen.

Al gehoord van onze alochtone vriendin die de kamerlijst in Antwerpen gaat trekken? Die gaat pas stemmen van het AEL winnen

Thomas

[groentje]

Ge bedoelt Fauzaya Talhaoui? Idd een "schoon dingske" , maar ook met wat gerief in da kopke van haar, hoor, en niet alleen als het over allochtonen gaat.