‘Deportatiewet’ Francken krijgt groen licht

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gezien bijna de helft van de gevangenispopulatie van buitenlandse origine is, op kop Marokkanen, zouden niet alleen de gevangenissen, maar heel Brussel, leeglopen als die allemaal werden teruggestuurd naar hun muzelmaanse heimat.

Verhofstadt is een politiek stuk vuil, maar hij loopt geen gevaar zolang zijn partij hem als een groot staatsman blijft behandelen.
Dit is Belgisch.

Zo is dat, dan hoeft men niet zoals men nu bezig is, op elke hoek van de straat een gevangenis bij te bouwen.

Toch is een dankwoord naar de brave belastingbetaler in dit geval op zijn plaats daar we het allemaal maar blijven toestaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bedenk wel dat men ze dan niet meer kan uitwijzen.
Men kan niemand statenloos maken.

"Men" kan wel degelijk statenloos worden. Ik kende een in België geboren zelfstandige Nederlander. (Belgisch Limburgse moeder, Nederlands Limburgse vader). Hij was jarenlang statenloos omdat hij zijn Nederlands paspoort niet binnen de verplichte tijdspanne had vernieuwd. Hij was hier geboren en getogen, had hier, net als zijn vader een zaak, maar heeft nooit een dubbele nationaliteit gehad.

Je mag mij één Turk of Marokkaan opsommen die enkel de Belgische nationaliteit heeft....Zelfs Zuhal Demir slaagt daar niet in.

Ik zie dus nog geen Turken en Marokkanen statenloos worden of niet voor uitwijzing in aanmerking komen omdat ze enkel de Belgische nationaliteit zouden hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo is dat, dan hoeft men niet zoals men nu bezig is, op elke hoek van de straat een gevangenis bij te bouwen.

Toch is een dankwoord naar de brave belastingbetaler in dit geval op zijn plaats daar we het allemaal maar blijven toestaan.

Leve Belgie!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Men" kan wel degelijk statenloos worden. Ik kende een in België geboren zelfstandige Nederlander. (Belgisch Limburgse moeder, Nederlands Limburgse vader). Hij was jarenlang statenloos omdat hij zijn Nederlands paspoort niet binnen de verplichte tijdspanne had vernieuwd. Hij was hier geboren en getogen, had hier, net als zijn vader een zaak, maar heeft nooit een dubbele nationaliteit gehad.

Je mag mij één Turk of Marokkaan opsommen die enkel de Belgische nationaliteit heeft....Zelfs Zuhal Demir slaagt daar niet in.

Ik zie dus nog geen Turken en Marokkanen statenloos worden of niet voor uitwijzing in aanmerking komen omdat ze enkel de Belgische nationaliteit zouden hebben.

Worden is niet “maken”.
En de discussie ging er juist over dat hij tegen de dubbele nationaliteit is.
In dat geval kan men de Belgische nationaliteit niet afnemen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Integendeel, Panda. Wat Furher Dewinter wilde bekomen
verschilt weinig van wat de regering Michel anno 2017 effectief goedkeurde.

Die bewering is grotesk... Ofwel heb je het infame 70 ptn plan zelfs nooit gelezen, ofwel weet je niet wat er in de vreemdelingenwet staat.

In tegenstelling tot jou heb IK de naam van "die untermensch" niet genoemd, noch heb ik er ooit een draad aan gewijd.

Logisch, jij beweert dat blokkers geen untermenschen zijn, ik beweer het tegendeel.

Trek het je niet aan, reuze panda. Hopelijk doen jouw belzieke geestesgenossen snel en overtuigend hun duit in het deportatiezakje. (nog een uitdrukking die jij, in tegenstelling tot mezelf, graag gebruikt) Je weet wel, jouw vrienden staatsnationalisten die in Francken ongetwijfeld een furher en untermensch herkennen omdat hij klaar speelde waar "fuhrer Dewinter" niet in slaagde.

Minder geestverruimende middelen gebruiken, je ziet dingen die niet bestaan... Francken kreeg en krijgt in de regering de steun om de wetgeving te laten evolueren zoals hij dat nodig acht. Alle Belgische partijen in de coalitie steunen hem. Zowel de vlaamse als franstalige liberalen, zijn eigen n-va als de tsjeven.
Tiens... ik dacht dat jij ondertussen toch al wist dat dergelijke wetgeving altijd door het kernkabinet moet, en dat die bij unanimiteit beslissen ?

En nog iets knuppel, francken behoort tot een partij die 100% solidair is in het opsluiten van het blok in een cordon. Daar horen would-be Fuhrers en hun volgelingen-untermenschen in thuis. Gelukkig snappen alle democratische politici dat.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die bewering is grotesk... Ofwel heb je het infame 70 ptn plan zelfs nooit gelezen, ofwel weet je niet wat er in de vreemdelingenwet staat.



Logisch, jij beweert dat blokkers geen untermenschen zijn, ik beweer het tegendeel.



Minder geestverruimende middelen gebruiken, je ziet dingen die niet bestaan... Francken kreeg en krijgt in de regering de steun om de wetgeving te laten evolueren zoals hij dat nodig acht. Alle Belgische partijen in de coalitie steunen hem. Zowel de vlaamse als franstalige liberalen, zijn eigen n-va als de tsjeven.
Tiens... ik dacht dat jij ondertussen toch al wist dat dergelijke wetgeving altijd door het kernkabinet moet, en dat die bij unanimiteit beslissen ?

En nog iets knuppel, francken behoort tot een partij die 100% solidair is in het opsluiten van het blok in een cordon. Daar horen would-be Fuhrers en hun volgelingen-untermenschen in thuis. Gelukkig snappen alle democratische politici dat.

Van het eerste 70 punten-plan is praktisch alles uitgevoerd, alleen allemaal decennia te laat waardoor de maatregelen al hun effect verloren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Van het eerste 70 punten-plan is praktisch alles uitgevoerd, alleen allemaal decennia te laat waardoor de maatregelen al hun effect verloren.

Ja ? Een paar vraagjes dan : Heeft de overheid dan beslist om al de honderdduizenden genaturaliseerde mensen vanaf '74 terug de belgische nationaliteit af te nemen ? Heeft men die mensen samen met hun ascendenten en descendenten tot de tweede graad teruggezonden ? Heeft men de minderjarigen daarvan zolang ze school volgen in afzonderlijk onderwijs gezet, in afwachting van hun gedwongen terugkeer ?

Ik heb misschien iets gemist, dat kan...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja ? Een paar vraagjes dan : Heeft de overheid dan beslist om al de honderdduizenden genaturaliseerde mensen vanaf '74 terug de belgische nationaliteit af te nemen ? Heeft men die mensen samen met hun ascendenten en descendenten tot de tweede graad teruggezonden ? Heeft men de minderjarigen daarvan zolang ze school volgen in afzonderlijk onderwijs gezet, in afwachting van hun gedwongen terugkeer ?

Ik heb misschien iets gemist, dat kan...

Praktisch alles.
Praktisch ,dat is toch een woord dat ge bedrijpt hé Panda?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Praktisch alles.
Praktisch ,dat is toch een woord dat ge bedrijpt hé Panda?

Van de punten die er echt toe doen, en die de basis vormen waarom men het blok in de schutkring heeft gestopt is er niet één gerealiseerd.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van de punten die er echt toe doen, en die de basis vormen waarom men het blok in de schutkring heeft gestopt is er niet één gerealiseerd.

Ze waren toch alle 70 niet te doen, dacht ik?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van de punten die er echt toe doen, en die de basis vormen waarom men het blok in de schutkring heeft gestopt is er niet één gerealiseerd.

het 70 punten plan vormde helemaal niet de basis om het blok in een cordon te stoppen. Zeg me nu niet dat je je echt met dat kluitje in het riet hebt laten sturen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

het 70 punten plan vormde helemaal niet de basis om het blok in een cordon te stoppen. Zeg me nu niet dat je je echt met dat kluitje in het riet hebt laten sturen.

Enkel in de fantasiewereld van de blok fans is dat niet het geval. Ga jij nu het riedeltje draaien dat knuppel normaal voor haar rekening neemt ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van de punten die er echt toe doen, en die de basis vormen waarom men het blok in de schutkring heeft gestopt is er niet één gerealiseerd.

Hopelijk geloof je zélf wat je uitkraamt, anders is het erg met je gesteld.

Belgique is het enigste land in de EU land dat het nodig achtte om gebruik te maken van een politieke schutkring. Blijkbaar is het armoe troef in Belgique dat ze hier geen andere mogelijkheid zien om een gevreesde partij de weg naar de macht te versperren.

Hoe je ook draait en kronkelt, dat criminelen van allochtone origine het land moeten uitgewezen worden is een standpunt van het Vlaams Blok.

Hoe je het ook draait of keert, dat standpunt is vandaag in een wet gegoten. Met dank aan de regering Michel en dezelfde partij die in 2005 de wet terzake "uitholde".
En raar maar waar, zelfs doorwinterde rooien, antifascisten en andere blablabla-racisten juichen dat vandaag, uit arren moede, toe. De hypocrieten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gezien bijna de helft van de gevangenispopulatie van buitenlandse origine is, op kop Marokkanen, zouden niet alleen de gevangenissen, maar heel Brussel, leeglopen als die allemaal werden teruggestuurd naar hun muzelmaanse heimat.

Verhofstadt is een politiek stuk vuil, maar hij loopt geen gevaar zolang zijn partij hem als een groot staatsman blijft behandelen.
Dit is Belgisch.

Wel: zij dienen te kiezen. Belg of Turk. Nix dubbel. Als ze Belg kiezen dan kunnen ze niet uitgewezen worden. Maar ze zijn dan ook effektief Belg, niet vermomde Turken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Enkel in de fantasiewereld van de blok fans is dat niet het geval. Ga jij nu het riedeltje draaien dat knuppel normaal voor haar rekening neemt ?

Mijn riedeltje?

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=58

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hopelijk geloof je zélf wat je uitkraamt, anders is het erg met je gesteld.

Het is inderdaad mijn absolute overtuiging dat het blok uitschot is, een hoop racisten, een Nieuwe Orde partij met een infect gedachtegoed. Stormfront uitschot, neo-nazi's, adepten van de bruine korte broek en de zwarte botten, de politieke aars van België.

Belgique is het enigste land in de EU land dat het nodig achtte om gebruik te maken van een politieke schutkring. Blijkbaar is het armoe troef in Belgique dat ze hier geen andere mogelijkheid zien om een gevreesde partij de weg naar de macht te versperren.

Wij zijn een duidelijk en pragmatisch landje, waar politici die gezond zijn tussen hun oren los van alle onderlingen stammentwisten beslist hebben dat er met een hoop nazi's nooit om opportunistische redenen een akkoord mag gesloten worden. Inhoudelijk ligt de zaak eenvoudig : niemand is het met hen eens. Maar in politiek gaat het niet (enkel) om inhoud, maar komt opportunisme soms opsteken (bij een moeilijke coalitiebespreking bv) en dat risico op contaminatie heeft men preventief vermeden. Een ethisch standpunt dus.

Overigens al mijn hulde aan de politici van zowel liberalen, socialisten, groenen, tsjeven en vlaams-nationalisten (tot 2014) dat ze hun engagement vanuit een oprechte overtuiging altijd trouw zijn gebleven !

Hoe je ook draait en kronkelt, dat criminelen van allochtone origine het land moeten uitgewezen worden is een standpunt van het Vlaams Blok.

Dat is het standpunt van de volledige regering, waar het blok geen zak mee te maken heeft.

Hoe je het ook draait of keert, dat standpunt is vandaag in een wet gegoten. Met dank aan de regering Michel en dezelfde partij die in 2005 de wet terzake "uitholde".

Een stommiteit van hier tot in Tokyo. Die Theo Francken nu heeft rechtgezet. En ik feliciteer hem daarvoor.

En raar maar waar, zelfs doorwinterde rooien, antifascisten en andere blablabla-racisten juichen dat vandaag, uit arren moede, toe. De hypocrieten.

Ik ben inderdaad antifascist, en ben daar heeeeeeeel trots op. Ben jij geen antifascist dan ? Is er iets dat je aantrekt in het fascisme ? Kun je daar eventueel over uitweiden ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel: zij dienen te kiezen. Belg of Turk. Nix dubbel. Als ze Belg kiezen dan kunnen ze niet uitgewezen worden. Maar ze zijn dan ook effektief Belg, niet vermomde Turken.

Edoch. Voor zover ik weet dienen zijn NIET te kiezen, noch zijn ze "effectief Belg" indien ze verplicht zouden worden om hun nationaliteit te ruilen voor de Belgische.

Ik zie Belgische staatsnationalisten ook niet "effectief" Vlaming worden indien ze daartoe gedwongen zouden worden.

Ik heb zélf aangehaald dat criminelen met enkel de belgische nationaliteit niet kunnen uitgewezen worden. De vraag waarop niemand antwoordde, ook jij niet is: Hoeveel Turken en Marokkanen ken jij die vrijwillig hun dubbele nationaliteit ruilden voor de Belgische?
Het probleem dat criminele allochtonen niet kunnen uitgewezen worden omdat ze enkel de Belgische nationaliteit hebben stelt zich bijgevolg niet.

Hopelijk ben je intelligent genoeg om in te zien wat een baarlijke nonsens je hier neerpoot.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is inderdaad mijn absolute overtuiging dat het blok uitschot is, een hoop racisten, een Nieuwe Orde partij met een infect gedachtegoed. Stormfront uitschot, neo-nazi's, adepten van de bruine korte broek en de zwarte botten, de politieke aars van België.

D�*t had ik nog niet door.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mijn riedeltje?

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=58

Ja, ik zei niet dat je het exclusiviteitsrecht hebt op dat punt. Maar je bent op politics.be zonder enige concurrentie de passionaria van dat standpunt. Van jouw hand zijn de reacties met dat standpunt op dat thema gewoon niet meer te tellen.

[Knuppel]

Ben jij geen antifascist dan ?

Héél zeker. Ik ben namelijk een democraat, maar wel een democraat in de ware zin van het woord. Buiten Superstaaf ben ik hier nog geen énkele staatsnationalist tegen gekomen die wéét wat échte democratie betekent.