Idiote "War On Drugs" veroorzaakt (zoals verwacht) echte oorlog.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is wel een complot! want de officiele cijfers zijn dus vals. En de 'behandelende psychiater' zit mee in het complot. Zeer vreemd dat hij u 'informeert' dat de cijfers vals zijn, maar dat hij geen moeite doet om de cijfers te corrigeren. Zéér vreemd!
Wie is die psychiater eigenlijk? dan kan ik hem eens contacteren om te checken of uw bewering klopt.

De cijfers zijn verkeerd/niet juist, dat is net iets anders dan vals of vervalst.

Er is dus geen complot, het is een samenloop van omstandigheden, zoals ik eerder aanstipte, dommigheid en gebrek aan middelen.

Het complot is enkel uw eigen hersenspinsel, dat verklaard gelijk ook uw hardnekkig fanatisme wat betreft dit complot.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De cijfers zijn verkeerd/niet juist, dat is net iets anders dan vals of vervalst.

Er is dus geen complot, het is een samenloop van omstandigheden,

'Een samenloop van omstandigheden'... yeah right! het was allemaal 'een vergissingeske!

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

zoals ik eerder aanstipte, dommigheid en gebrek aan middelen.

Het complot is enkel uw eigen hersenspinsel, dat verklaard gelijk ook uw hardnekkig fanatisme wat betreft dit complot.

Waar blijft de naam van die behandelende psychiater?? Gij hebt A gezegd, nu moet ge B zeggen!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

'Een samenloop van omstandigheden'... yeah right! het was allemaal 'een vergissingeske! Waar blijft de naam van die behandelende psychiater?? Gij hebt A gezegd, nu moet ge B zeggen!

U bent afgekomen met een complot, geef uw bron daarvoor, zo niet zwijgen we er best over.

Verder, over A en B zeggen, dat is niet echt verplicht door de wet. En zelfs dan nog.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U bent afgekomen met een complot, geef uw bron daarvoor,

Gij zijt de bron! HALLOOOOOOO!

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

zo niet zwijgen we er best over.

Ja, dat kan ik mij wel voorstellen dat ge liever over iets anders wilt beginnen!

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Verder, over A en B zeggen, dat is niet echt verplicht door de wet. En zelfs dan nog.

Ja, de wet! De man die hier zit de kokkekteren met zijn crimineel verleden gaat hier zich ineens verschuilen achter 'de wet'!

Ik heb hier al véél laffe en hypocriete dingen gelezen! Maar dit slaat ALLES!

Gééf gewoon de naam van die psychiater! Of geef toe dat ge hier hebt zitten liegen, dat kunt ge ook doen, natuurlijk...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij zijt de bron! HALLOOOOOOO!
Ja, dat kan ik mij wel voorstellen dat ge liever over iets anders wilt beginnen!
Ja, de wet! De man die hier zit de kokkekteren met zijn crimineel verleden gaat hier zich ineens verschuilen achter 'de wet'!

Ik heb hier al véél laffe en hypocriete dingen gelezen! Maar dit slaat ALLES!

Gééf gewoon de naam van die psychiater! Of geef toe dat ge hier hebt zitten liegen, dat kunt ge ook doen, natuurlijk...

Quote me even waar ik beweer dat er een complot is.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Voila! heb ik gelijk of heb ik gelijk?

Gelijk hebben is eigenlijk niet zo moeilijk, gelijk krijgen is dat wel. Maar ik dank u voor uw hulp.

Geen dank. Ge krijgt bij deze gelijk dat ge aan het trollen zijt, want in dat artikel komt niet één keer 'n verwijzing naar marihuana voor.

[Diego Raga]

dubbel

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waar blijft de naam van die behandelende psychiater?? Gij hebt A gezegd, nu moet ge B zeggen!

Wij wachten nog altijd op de naam van de VZW van de ouders van uw vriend.....Altijd interessant om zware cannabisverslaafden naartoe te sturen.......Zo een geheim kan dat toch niet zijn ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gééf gewoon de naam van die psychiater! Of geef toe dat ge hier hebt zitten liegen, dat kunt ge ook doen, natuurlijk...

Graag de naam van de VZW van de ouders van uw gekke vriend....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kost ons per keer 50.000€ en het resultaat:
een zakmes en twintig gram wiet.

Ga dan godverdomme met 2500€ naar de koffieshop en koop een halve kilo, dat is een veel beter en goedkoper resultaat.

Je vergeet nog de helikopters Ik denk dat 50.000 EU wel aan de lage kant zal zijn

Ja maar voor Jan modaal die zat aan de toog zit is dat allemaal fantastisch.....die denkt dat daarmee het drugsprobleem voor een stuk is opgelost en bestelt nog een rondje
Meer moet dat niet zijn....iedereen tevreden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je vergeet nog de helikopters Ik denk dat 50.000 EU wel aan de lage kant zal zijn

Ja maar voor Jan modaal die zat aan de toog zit is dat allemaal fantastisch.....die denkt dat daarmee het drugsprobleem voor een stuk is opgelost en bestelt nog een rondje
Meer moet dat niet zijn....iedereen tevreden.

En allemaal om wat gebruikers te pakken, want als ze er staan is het in het weekeind.

Grote partijen gaan tijdens de week over de grens, tijdens de spitsuren, en dan nog meestal richting Nederland. Je weet wel, langs de kant waar de politie sowieso niet staat.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Geen dank. Ge krijgt bij deze gelijk dat ge aan het trollen zijt, want in dat artikel komt niet één keer 'n verwijzing naar marihuana voor.

Hoeveel keer moet ik u dat blijven herhalen? Ik druk niet op uw linken! Die zijn allemaal gestoord.
Op een andere thread hebt gij een link waaruit blijkt dat gij 15 miljard jaar oud zijt ....

Ik herhaal het voor de andere blowers hier, degenen die nog een beetje wakker zijn ...

Ja! Echt waar! Diego Raga denkt effectief dat hij 15 (VIJFTIEN!) miljard (MILJARD!) jaar oud is.

En cannabis is niet gevaarlijk?

Ik ga een pintje pakken....

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Quote me even waar ik beweer dat er een complot is.

Ach, ge hebt het woord complot niet gebruikt! Dan is het geen complot?

Toch wel hoor!

En wat is de naam van die psychiater? Ge weet wel, degene die u 'inside information' heeft gegeven, maar niet de moeite deed om de officiele cijfers te corrigeren!
Ik wil wel eens weten wie dat is, want die wordt betaald met mijn belastingsgeld.
Tenzij dat ge het hebt verzonnen. Dat zou ook kunnen hé!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ach, ge hebt het woord complot niet gebruikt! Dan is het geen complot?

Toch wel hoor!

En wat is de naam van die psychiater? Ge weet wel, degene die u 'inside information' heeft gegeven, maar niet de moeite deed om de officiele cijfers te corrigeren!
Ik wil wel eens weten wie dat is, want die wordt betaald met mijn belastingsgeld.
Tenzij dat ge het hebt verzonnen. Dat zou ook kunnen hé!

Als het volgens u een complot is, bewijs dat dan.

Leg ons voor wat je hebt - de namen van de samenzweerders, het kwaadwillig opzet om te vervalsen, motief, cijfers, etc, en laat ons dat zorgvuldig wikken en wegen.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

1. Er is geen bewijs dat die schoten iets te maken hebben met drugs,
2. Mochten die schoten iets te maken hebben met drugs, is er geen bewijs dat die te maken hebben met de verstrenging van het drugsbeleid.

Allemaal pure speculatie die hier afgeschilderd wordt als waarheid.

En zelfs (met de nadruk op zelfs) al heeft het te maken met de verstrenging van het drugsbeleid, gaan we ons dan daaraan aanpassen? toegeven aan intimidatie? Toegeven aan drugsbendes?
No f*cking way!

u benaderd hiermee de definitie van naïviteit hoor, komt u wel eens in Antwerpen ?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik ga een pintje pakken....

Trouwens...

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

So what? Ik drink ook geen alcohol!

Oei, hervallen? De AA gaat teleurgesteld zijn, hoor.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als het volgens u een complot is, bewijs dat dan.

Leg ons voor wat je hebt - de namen van de samenzweerders, het kwaadwillig opzet om te vervalsen, motief, cijfers, etc, en laat ons dat zorgvuldig wikken en wegen.

Gij zijt de gelovige en ik moet uw geloof bewijzen?

Dit is echt het toppunt!

Ik geloof in niets. Ik geloof dus ook geen knijt van uw waanzinnige beweringen dat:
*Er een foute registratie is van cannabis in opvangcentra!
*Dat er een vergissingeske is mbt tot speed gevallen. Het is daar 'met mekaar verward'.
*En daardoor zijn de officiele cijfers 'fout'. De officiele cijfers die stelt dat het aantal cannabis gevallen verdrievoudigd is in 10 jaar! En in alle opvangcentra is krak dezelfde fout gemaakt! En al die medewerkers daar weten dat!
*En de directeurs van die centra weten dat! En alle psychiaters in die centra weten dat!
*En die zwijgen allemaal! Buiten 1 psychiater. Die heeft de omerta doorbroken en heeft het tegen u verteld!

Wow! da's James Bond!

En gij kunt nochtans dit onwaarschijnlijke verhaal heel gemakkelijk bewijzen! Zeg mij gewoon de naam van die psychiater!
Ah, nee, dat gaat niet, ... (en nu komt het) ... ge zijt niet verplicht door de wet om dat te doen.
maar manneke toch! Uw bezorgdheid om binnen de wet te blijven! Wat een nobele mens zijt gij toch!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

u benaderd hiermee de definitie van naïviteit hoor, komt u wel eens in Antwerpen ?

Ja, ik ben Antwerpenaar en woon in Antwerpen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Trouwens...



Oei, hervallen? De AA gaat teleurgesteld zijn, hoor.

Dus .... ik vermeldt in een post dat iemand denkt dat hij 15 miljard jaar oud is (echt hé!), en gij reageert op mijn grapje dat ik een pintje ga pakken (en dat serieus neemt).

Vreemd!

Zéér vreemd!

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

(en dat serieus neemt).

Meent ge nu echt? Dat ik wat gij hier komt vertellen nog serieus zou nemen