Breuk N-VA/CD&V. Wie is de grote verliezer? - Pagina 3

Tantist · 1 december 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om plaats te maken voor paars met de CD&V erbij.

Och nee, VLD zou gekelderd zijn tegen 2007. Zeker als JMDD met Coveliers in zee was gegaan. Het zal nu eerder een tripartite worden.

Knuppel · 1 december 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Het partijprogramma van de VLD van vóór de verkiezingen valt voor een N-VAer best wel te pruimen hoor:
- tegen migrantenstemrecht
- splitsing BHV
- strenge aanpak criminaliteit
- belangrijke bevoegdheidsoverheveling naar de deelstaten (cf. resolutie Vlaams Parlement)
- lastenverlagingen
...

De uitlatingen van De Decker over Bourgeois in zijn vorig leven ook?

Knuppel · 1 december 2006, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Och nee, VLD zou gekelderd zijn tegen 2007. Zeker als JMDD met Coveliers in zee was gegaan. Het zal nu eerder een tripartite worden.

De VLD keldert hoe dan ook. Met twee kon en kan er echter geen meerderheid meer behaald worden. Het overeind houden van het cs garandeert de VLD machtsdeelname.

stab · 1 december 2006, 10:48

JMDD zoekt naar de 10% waarover hij het eventueel oneens zou kunnen zijn met n-va.
Mss Directe Democratie?

vulpes · 1 december 2006, 11:06

Moeilijk zeggen.. in politiek kan alles snel veranderen en bepalend zijn - voor wat het stemgedrag betreft - vaak de laatste weken voor de verkiezingen...

Op korte termijn (i.e. de nakende verkiezingen) denk ik dat zowel CD&V als N-VA 'verliezers' gaan zijn. De kans is niet uit te sluiten dat de grootste Vlaamse partij VB zal zijn (tenzij plots dermate veel VBers zich gaan bekeren.. ). N-VA kon via Cd&V wat meer mandaten/invloed bekomen.

Op lange termijn zal het afhangen van wat n-va doet.. 't zou wel eens een alternatief kunnen vormen waarop een redelijk percentage van de kiezers 'zit te wachten'.

Knuppel · 1 december 2006, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

JMDD zoekt naar de 10% waarover hij het eventueel oneens zou kunnen zijn met n-va.
Mss Directe Democratie?

Op dat vlak pasten de autoritaire patijen, CD&W en N-VA, perfect bij elkaar. Zowel Leterme als Bart De Wever zijn flagrant tegen DD. In de N-VA zal De Decker echter even weing in de pap te brokkelen hebben als de N-VA dat in de CD&V had.
Dat belooft dus met twee keikoppen zoals De Decker en De Wever.

Jazeker · 1 december 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De grootste verliezer zal volgens mij de NV-A zelf zijn. Hoewel ik ze in staat zie om een (klein) aantal zetels te behalen, worden ze een micro-partij met evenweinig invloed als Groen!
Terwijl ze via het kartel wel degelijk in de volgende federale regering hadden kunnen zitten, waar ze hun Vlaams programma veel sterker hadden kunnen doordrukken dan wanneer ze in de oppositie zullen zitten.

Ik denk dat dat sowieso het geval zou zijn geweest. Het ACW zat gewoon te wachten op een stok om de hond buiten te rammelen. De belzieke vleespotten lonken...

Knuppel · 1 december 2006, 11:21

Citaat:

Op lange termijn zal het afhangen van wat n-va doet.. 't zou wel eens een alternatief kunnen vormen waarop een redelijk percentage van de kiezers 'zit te wachten'.

Wat zou de N-VA kunnen doen opdat ze meer de partij wordt waar een redelijk percentage van de kiezers op zit te wachten?
Zat dat percentage kiezers vóór de kartelvorming met de CD&V niet evengoed op een alternatief te wachten?

Feit is d�*t de N-VA iets doet, namelijk BV's binnenhalen, om ze als stemmenkanon te laten dienen.
BV's die elders afgedankt werden wel te verstaan.

Bad Attila · 1 december 2006, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Het partijprogramma van de VLD van vóór de verkiezingen valt voor een N-VAer best wel te pruimen hoor:
- tegen migrantenstemrecht
- splitsing BHV
- strenge aanpak criminaliteit
- belangrijke bevoegdheidsoverheveling naar de deelstaten (cf. resolutie Vlaams Parlement)
- lastenverlagingen
...

Op het gebied van verkiezingsbeloften zijn VLD en NV-A blijkbaar mekaar waard...

Bad Attila · 1 december 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De CD&V zou de grote verliezer zijn, als de N-VA erin slaagt om de kartelbreuk op een overtuigende manier in de media te communiceren als zijnde het resultaat van 1) een keuze voor België ipv voor Vlaanderen door de oude garde van de CD&V; 2) het resultaat van lobbywerk van de traditionele zuilen zoals ACW; 3) de machtshonger op federaal vlak waarbij N-VA enkel een irritante lastpost zou betekenen. Kortom: wanneer de focus in de media inzake de CD&V niet meer zozeer op de zeer populaire Leterme-figuur zou gaan liggen, maar wel op de talloze factoren waarom de kiezer eind jaren '90 dik genoeg had van de CVP.

Zelfs met de NV-A erbij had ik reeds het gevoel (maar ik kan mij vergissen) dat de CD&V eigenlijk weer een doodnormale CVP-achtige machtspartij aan het worden was...
Maar het is juist dat de CD&V zonder NV-A véél gemakkelijker in de federale regering kan komen wegens veel aanvaardbaarder voor de Franstaligen. Daarom ook dat ik de CD&V niet als verliezer zie in deze zaak.

spherelike · 1 december 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik denk dat dat sowieso het geval zou zijn geweest. Het ACW zat gewoon te wachten op een stok om de hond buiten te rammelen. De belzieke vleespotten lonken...

Ook enig idee waarom NVA dan zo zijn uiterste best gedaan heeft om een echt grote dikke stok aan te reiken ?

Knuppel · 1 december 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Op het gebied van verkiezingsbeloften zijn VLD en NV-A blijkbaar mekaar waard...

Noem me eens één partij die haar verkiezingsbeloften nakomt.

Ik heb trouwens een lijstje aangelegd waarmee Leterme al een tijdlang de Vlaamse kiezer voor zich probeert te winnen.
Wil je het zien?

Knuppel · 1 december 2006, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Maar het is juist dat de CD&V zonder NV-A véél gemakkelijker in de federale regering kan komen wegens veel aanvaardbaarder voor de Franstaligen. Daarom ook dat ik de CD&V niet als verliezer zie in deze zaak.

Je beseft toch wel goed wat je hiermee zegt?

Pelgrim · 1 december 2006, 11:36

grote verliezer is de Vlaamse beweging. Wie niet liberaal is maar toch flamingant heeft nu geen enkele partij meer want alle twee de vlaams-nationale partijen lopen vol neoliberalen. 't Is triestig. N-VA, de Nieuwe Verraders Alliantie.

Bad Attila · 1 december 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je beseft toch wel goed wat je hiermee zegt?

Ja ...

Knuppel · 1 december 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

grote verliezer is de Vlaamse beweging. Wie niet liberaal is maar toch flamingant heeft nu geen enkele partij meer want alle twee de vlaams-nationale partijen lopen vol neoliberalen. 't Is triestig. N-VA, de Nieuwe Verraders Alliantie.

En dat ligt allemaal uitsluitend aan een afgedankte BV die wordt binnengehaald door de N-VA?

jan hyoens · 1 december 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

grote verliezer is de Vlaamse beweging. Wie niet liberaal is maar toch flamingant heeft nu geen enkele partij meer want alle twee de vlaams-nationale partijen lopen vol neoliberalen. 't Is triestig. N-VA, de Nieuwe Verraders Alliantie.

uwe frank valt ook maar laat.

Den Bal · 1 december 2006, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

. De gevreesde liberale scheurpartij komt er niet en als Coveliers slim is, komt hij ook bij N-VA, minstens in kartel. Daar heeft hij meer macht dan bij het Vlaams Belang als 'onderhond', opdat hij ook geen vijver op moet zoeken...

Als ik mij niet vergis is Coveliers in de tijd niet in vriendschap vetrokken bij de VU. Ik denk dus dat dit uitgesloten is.

Bad Attila · 1 december 2006, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

grote verliezer is de Vlaamse beweging. Wie niet liberaal is maar toch flamingant heeft nu geen enkele partij meer want alle twee de vlaams-nationale partijen lopen vol neoliberalen. 't Is triestig. N-VA, de Nieuwe Verraders Alliantie.

hum, SPIRIT???

Oké oké, 't is al goe, ik ben al weg ...

Jazeker · 1 december 2006, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

grote verliezer is de Vlaamse beweging. Wie niet liberaal is maar toch flamingant heeft nu geen enkele partij meer want alle twee de vlaams-nationale partijen lopen vol neoliberalen. 't Is triestig. N-VA, de Nieuwe Verraders Alliantie.

Wil je nog een Vl-nat partij oprichten? Wordt leuk met die kiesdrempel...

Democratie is een loos woord in dit land.

Bekijk resultaten enquête: Wie is de grote verliezer?
N-VA	23	54,76%
CD&V	19	45,24%
Vlaams Belang	4	9,52%
VLD, SP.A, PS,...	3	7,14%
VLD alleen. Ze verliezen wat overbleef van hun rechtse vleugel.	9	21,43%
Iets anders.	1	2,38%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 december 2006, 10:48	#44
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	JMDD zoekt naar de 10% waarover hij het eventueel oneens zou kunnen zijn met n-va. Mss Directe Democratie? Laatst gewijzigd door stab : 1 december 2006 om 10:49.

1 december 2006, 11:06	#45
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	Moeilijk zeggen.. in politiek kan alles snel veranderen en bepalend zijn - voor wat het stemgedrag betreft - vaak de laatste weken voor de verkiezingen... Op korte termijn (i.e. de nakende verkiezingen) denk ik dat zowel CD&V als N-VA 'verliezers' gaan zijn. De kans is niet uit te sluiten dat de grootste Vlaamse partij VB zal zijn (tenzij plots dermate veel VBers zich gaan bekeren.. ). N-VA kon via Cd&V wat meer mandaten/invloed bekomen. Op lange termijn zal het afhangen van wat n-va doet.. 't zou wel eens een alternatief kunnen vormen waarop een redelijk percentage van de kiezers 'zit te wachten'.

1 december 2006, 11:36	#54
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	grote verliezer is de Vlaamse beweging. Wie niet liberaal is maar toch flamingant heeft nu geen enkele partij meer want alle twee de vlaams-nationale partijen lopen vol neoliberalen. 't Is triestig. N-VA, de Nieuwe Verraders Alliantie.